La sentenza della Cassazione sull’ex Ilva di Taranto riporta al centro il diritto alla salute. A Bagnoli, mentre procedono i lavori per l’America’s Cup 2027, restano aperti gli interrogativi sui tempi della bonifica e sulle garanzie ambientali. Il 29 ottobre 2026 le Sezioni Unite della Cassazione hanno confermato lo stop all’area a caldo dell’ex Ilva di Taranto. Nella motivazione c’è un passaggio che riguarda chiunque viva accanto a un grande impianto industriale. I giudici scrivono che il lavoro che la Repubblica deve promuovere è un lavoro salubre e sicuro, e che l’iniziativa economica privata, dopo la riforma costituzionale del 2022, non può svolgersi in modo da recare danno alla salute e all’ambiente. Aggiungono che un’autorizzazione amministrativa non sottrae l’attività al controllo del giudice ordinario quando sono in gioco diritti fondamentali, e che l’atto contrario al diritto europeo può essere disapplicato nel caso concreto. A Bagnoli c’è un’altra acciaieria, chiusa da più di trent’anni. Gli atti ufficiali ricordano che il sito industriale dell’ex Ilva Italsider ha funzionato dal 1906 al 1994 e che dopo la chiusura ne è stato disposto il risanamento ambientale. Nel 2026 quel risanamento è ancora un cantiere aperto, affidato per legge a un commissario che coincide con il sindaco di Napoli, e si intreccia con la 38ª America’s Cup del 2027. Napoli è stata designata sede dell’evento il 15 maggio 2025, e il decreto legge del 30 giugno 2025 ha qualificato le opere connesse come di pubblica utilità, indifferibili e urgenti. Al centro della contesa c’è la colmata, una piattaforma di circa 19,5 ettari costruita negli anni Sessanta riempiendo un tratto di mare con cemento e scarti industriali dello stabilimento. Il progetto originario di rimozione ne prevedeva l’asportazione integrale. Il progetto definitivo di risanamento redatto nell’aprile 2025 prevede invece la rimozione parziale dei riporti e la messa in sicurezza permanente della parte restante. Secondo la ricostruzione di Materia Rinnovabile, la scelta di non rimuovere tutto è maturata nell’aprile 2024, prima della candidatura di Napoli, come opzione meno impattante emersa dall’istruttoria, perché l’asportazione completa avrebbe richiesto oltre un milione e trecentomila metri cubi di materiale e 175.000 viaggi di camion in quattro anni. I comitati contestano la decisione di tombare la colmata e, più in generale, le scorciatoie prese per rispettare il calendario sportivo. Il Commissario non nasconde la natura delle opere sull’area. Nella nota diffusa nel novembre 2025 le descrive come un intervento progressivo di tombamento per la messa in sicurezza della superficie della colmata, su circa 19,5 ettari, pensato per ospitare le basi dei team e per essere reversibile. Il cronoprogramma allora indicato prevedeva il completamento delle opere a mare e sulla colmata nell’estate 2026 e delle opere accessorie nella primavera 2027, mentre il mare sarebbe stato restituito ai cittadini, in vista della balneabilità, dopo la competizione. Gli atti del procedimento ambientale mostrano una sequenza che merita attenzione. Nel luglio e nell’ottobre 2025 il ministero dell’Ambiente ha disposto la sospensione della procedura integrata di VIA e VAS sul progetto di rimozione della colmata, ai fini della realizzazione delle opere necessarie alla Coppa. Il 20 ottobre 2025, con il decreto direttoriale n. 621 e sulla base del parere n. 73 della Commissione tecnica PNRR-PNIEC, lo stesso ministero ha escluso dalla VIA il progetto delle opere per l’evento, subordinando l’esclusione al rispetto di condizioni ambientali. A giugno 2026 la Soprintendenza speciale per il PNRR descriveva la procedura sul progetto di rimozione come ancora sospesa. Sulla colmata si lavora dunque con una verifica di assoggettabilità, mentre il progetto che deve decidere il destino della stessa colmata aspetta. Va detto che gli allestimenti dell’evento sono dichiarati temporanei e reversibili. La Soprintendenza ha espresso parere favorevole in virtù di questo carattere, con una permanenza prevista di poco superiore a un anno, ha precisato che le opere non possono considerarsi una riqualificazione del sito e ha prescritto la rimozione di tutto al termine dell’evento. La Città Metropolitana di Napoli ha messo agli atti che il progetto non rappresenta una bonifica né una messa in sicurezza della porzione di area interessata. Resta il tema del tempo e della salute di chi lavora e frequenterà l’area. La conferenza di servizi sugli allestimenti è stata indetta il 20 maggio 2026 con pareri da rendere entro il 9 giugno, e la Città Metropolitana ha scritto che il tempo disponibile non consentiva un’analisi approfondita e completa di tutti gli elaborati. Una valutazione del rischio sanitario diretto esiste, approvata con il decreto commissariale n. 10 del 2025, ed è giusto riconoscerlo. La stessa Città Metropolitana ricorda però che per la fruizione dell’area durante la manifestazione occorre un’analisi di rischio sito-specifica ai sensi dell’articolo 242 del Testo unico ambientale, e rinvia agli enti sanitari per le valutazioni che li riguardano. L’Asl Napoli 1 Centro ha dato parere favorevole con prescrizioni che dicono molto sul suolo, cioè il controllo dell’integrità del capping, per impedire vie preferenziali di mobilizzazione dei contaminanti, e un piano di monitoraggio delle polveri PM10 con speciazione e analisi delle fibre di amianto eventualmente aerodisperse. Sul lavoro il quadro è diverso. Per il 13 febbraio 2026 era prevista in Prefettura la firma di una dichiarazione d’intenti tra Commissario, Invitalia, Comune e il raggruppamento di imprese Greenthesis, per impiegare nelle commesse della bonifica lavoratori svantaggiati del territorio. È la parte del progetto che più si avvicina all’idea espressa dalla Cassazione di un lavoro che non si oppone alla salute, e merita di essere riconosciuta. Perché quell’idea diventi concreta, le condizioni in cui quei lavoratori opereranno su un suolo contaminato devono ricevere la stessa attenzione dell’occupazione che offrono. Intanto il quartiere ha preso la parola. Gli abitanti e la rete No America’s Cup hanno fermato i camion diretti alla colmata, ad ottobre Greta Thunberg ha visitato Bagnoli e ha sostenuto lo sciopero climatico del 16, e dopo lo scontro sulla bonifica è nato l’Osservatorio territoriale per la salute e l’ambiente, che mette in relazione dati ambientali e sanitari. Sono strumenti di conoscenza che arrivano a opere già avviate, e la loro efficacia dipenderà da quanto i dati verranno resi pubblici e usati per decidere. Le accelerazioni hanno una base normativa, ed è giusto dirlo. Per gli interventi del comprensorio il comma 13-quinquies dell’articolo 33 del decreto legge 133 del 2014 richiama le procedure speciali e le semplificazioni del decreto legge 77 del 2021, e il decreto legge 96 del 2025 ha attribuito alla Cabina di regia l’approvazione delle variazioni programmatiche degli interventi utili all’evento. La questione riguarda il parametro con cui giudicare le deroghe. Nella sentenza sull’ex Ilva la Cassazione richiama la Corte costituzionale, che per le misure straordinarie con cui si consente la prosecuzione provvisoria di attività strategiche sottoposte a sequestro ha chiesto che tendano a un rapido risanamento e che non diventino un modo per proseguire indefinitamente abbassando il livello di tutela della salute e dell’ambiente. La sentenza sull’ex Ilva non riguarda Bagnoli, e sarebbe scorretto usarla come precedente. Concerne un impianto in esercizio e un’azione, l’inibitoria collettiva, che la legge prevede contro imprese e gestori di servizi pubblici o di pubblica utilità. A Bagnoli c’è un cantiere di bonifica guidato da un commissario di governo, con Invitalia come soggetto attuatore e imprese esecutrici, e se quell’azione possa essere proposta resta una questione aperta. Secondo la stampa, a febbraio un’associazione di consumatori ne stava valutando i presupposti, ma non ho trovato notizia che sia stata depositata. La Cassazione offre invece un metodo, fatto di controllo del giudice sugli atti amministrativi che incidono sulla salute, di principio di precauzione, di proporzione tra il rimedio e il pericolo e di diffidenza verso il tempo che si allunga di proroga in proroga. La Corte di giustizia dell’Unione, richiamata nella sentenza, ha escluso che ripetute proroghe dei termini di adeguamento possano giustificare la prosecuzione dell’attività in presenza di pericoli gravi e rilevanti. Bagnoli sa da trent’anni che cosa significhi attendere. Le Sezioni Unite premettono che una decisione ponderata richiede una ricostruzione nel tempo della vicenda economica, normativa e giudiziaria, e per Taranto quella ricostruzione mostra decenni di decretazione d’urgenza. Per Bagnoli lo stesso esercizio richiederebbe di mettere in fila i piani, le sospensioni e le varianti che si sono succeduti dal 1994. Il criterio indicato per l’ex Ilva vale come misura anche per Bagnoli, perché i tempi di una bonifica devono rispondere alla salute di chi vive e lavora in quel luogo. Finché la procedura sul progetto di rimozione della colmata resta ferma, come risultava a giugno, e il cantiere per l’evento procede, spetta agli abitanti, ai comitati e a chi ha il potere di controllo verificare che quel criterio venga rispettato. FONTI * Cassazione civile, Sezioni Unite, sentenza n. 28087 del 29 ottobre 2026 * Commissario straordinario del Governo per Bagnoli-Coroglio, «Bagnoli, si accelera su colmata e riqualificazione» (novembre 2025) * Commissario straordinario del Governo per Bagnoli-Coroglio, sito istituzionale * Conferenza di servizi del 20 maggio 2026 sull’allestimento temporaneo dell’area tecnica di Bagnoli, pareri raccolti da Invitalia * Materia Rinnovabile, «Bagnoli, tra la promessa del mare e la polvere dei cantieri» * GreenMe, «Ci voleva Greta Thunberg per ricordarci che Bagnoli aspetta la bonifica da oltre 30 anni» (13 ottobre 2026) * Cronache di, «Bagnoli, i comitati bloccano i camion dei lavori dell’America’s Cup: dopo lo scontro sulla bonifica nasce l’Osservatorio Salute» * Piazza Borsa, «Bonifica e rigenerazione di Bagnoli: nelle commesse spazio ai lavoratori svantaggiati del territorio» (12 febbraio 2026) * Saily, «Sabato di protesta a Bagnoli: verità sulla bonifica per l’America’s Cup, annunciata battaglia legale» (6 febbraio 2026) Francesco Russo

Lina Attalah è una nota giornalista, cofondatrice e direttrice della testata giornalistica indipendente Mada Masr. L’11 novembre sarà processata con l’accusa di “diffusione di informazioni false” solo per aver svolto attività giornalistica indipendente. Rischia fino ad un anno di carcere. In un altro processo, il 27 ottobre, è stata condannata per “gestione di un sito web privo di licenza”. Il Tribunale le ha imposto una multa di tre milioni di sterline egiziane (circa 47.700 euro) e ha ordinato la chiusura di Mada Masr. L’udienza d’appello è fissata per il prossimo 25 novembre. Le autorità devono ritirare tutte le accuse contro Lina Attalah, annullare l’ordine di chiusura di Mada Masr e consentire alla testata di operare liberamente. Tutti possono firmare l’appello rivolto al Procuratore generale, Mohamed Shawky Ayyad INFORMAZIONI e APPELLO: https://www.amnesty.it/appelli/egitto-lina-attalah-rischia-il-carcere/ > TESTO DELL’APPELLO > > Gentile Consigliere, > > le scrivo per esprimere la mia preoccupazione per il procedimento giudiziario > nei confronti della giornalista Lina Attalah e per la minaccia di chiusura > forzata che incombe su Mada Masr, una delle principali testate giornalistiche > indipendenti dell’Egitto. > > L’11 novembre 2026 Lina Attalah sarà processata per le accuse di “diffusione > di informazioni false” e “gestione di un sito web senza licenza”, > esclusivamente in relazione all’attività di informazione indipendente svolta > da Mada Masr. La “diffusione di informazioni false” non costituisce un reato > riconosciuto dal diritto internazionale, poiché non rappresenta una > limitazione legittima della libertà di espressione secondo gli standard > internazionali in materia di diritti umani. Inoltre, il Comitato per i diritti > umani delle Nazioni Unite ha chiarito esplicitamente nel Commento generale n. > 34 che il Patto internazionale sui diritti civili e politici, di cui l’Egitto > è parte, proibisce divieti generalizzati relativi all’espressione di opinioni > errate o a resoconti inesatti di eventi storici. > > In un procedimento separato, il 27 ottobre 2026, il Tribunale per i reati > minori del Nuovo Cairo ha condannato Lina Attalah, nella sua qualità di > direttrice responsabile, per aver gestito un sito web privo di licenza. Le ha > inflitto la sanzione massima prevista, pari a tre milioni di sterline egiziane > (circa 47.700 euro), e ha ordinato la chiusura di Mada Masr. Dopo la sentenza, > le forze di polizia l’hanno arrestata con modalità violente all’interno del > tribunale e l’hanno trattenuta fino al pagamento della multa. È stata > scarcerata alcune ore più tardi. L’udienza d’appello è fissata per il 25 > novembre 2026. > > Il procedimento ha sollevato gravi preoccupazioni sul rispetto del diritto a > un processo equo. Il giudice ha respinto la richiesta della difesa di rinviare > l’udienza per consentire una preparazione adeguata, nonché le richieste di > acquisire ulteriore documentazione e di convocare testimoni. La rapidità di > questo processo e l’applicazione della pena massima accrescono i timori che, > dopo l’udienza d’appello, Lina Attalah possa essere incarcerata e che Mada > Masr venga definitivamente chiusa. > > Dal 2018, Mada Masr ha ripetutamente richiesto una licenza per operare, che le > autorità hanno ignorato o negato. La testata non dovrebbe essere costretta > alla chiusura, una misura che non può mai essere considerata proporzionata a > causa di un sistema di autorizzazione che le autorità hanno utilizzato per > ostacolarne il lavoro. Secondo gli standard internazionali sui diritti umani, > i requisiti di registrazione e autorizzazione dei mezzi di informazione non > devono essere utilizzati come strumento per mettere a tacere il giornalismo > indipendente. > > La esorto a garantire che tutte le accuse nei confronti di Lina Attalah siano > immediatamente archiviate, poiché riguardano esclusivamente l’attività > giornalistica indipendente di Mada Masr, e che la giornalista non venga > privata della libertà personale per aver esercitato il proprio diritto alla > libertà di espressione. Le autorità devono annullare l’ordine di chiusura di > Mada Masr e sospendere qualsiasi misura finalizzata all’esecuzione del > sequestro dei suoi beni fino alla revoca del provvedimento. Devono inoltre > fornire a Mada Masr la licenza necessaria per operare, revocare il blocco del > suo sito web e permettere alla testata di svolgere la propria attività > liberamente, senza ulteriori molestie o intimidazioni. > > Distinti saluti, > > FIRMA INFORMAZIONI e APPELLO: https://www.amnesty.it/appelli/egitto-lina-attalah-rischia-il-carcere/ Amnesty International

Venti migranti sono stati trovati morti al largo di Creta, mentre altri 105 sono stati soccorsi in tre operazioni a sud dell’isola, secondo la Guardia costiera greca. Otto vittime erano a bordo di una prima imbarcazione, le cui ricerche erano state ostacolate dal maltempo, e dodici su una seconda, individuata dopo l’allarme lanciato da un mercantile marocchino. Da quest’ultima sono stati salvati 18 superstiti. Altre 87 persone sono state recuperate in due interventi successivi, con il supporto di velivoli dell’agenzia europea Frontex. Restano da chiarire le circostanze della morte dei dodici migranti. The post 20 migranti trovati morti su due barche al largo di Creta appeared first on L'Indipendente.

I COBAS Scuola, appartenenti alla Confederazione COBAS, sono stati tra i promotori della straordinaria giornata del 30 ottobre, quando lo sciopero generale, indetto dai COBAS e da altri sindacati di base con la massiccia partecipazione delle strutture studentesche, ha portato nelle piazze di 70 città almeno un milione di persone e chiusi tanti istituti, visto che, tra i grandi comparti del Lavoro pubblico e privato, la Scuola è stata quella ove  lo sciopero ha avuto maggior successo. Ma nei giorni successivi il governo ha confermato la propria “sordità” alle richieste dei lavoratori/trici e degli studenti e , in maniera che suona davvero provocatoria, ha addirittura deciso di ridurre ulteriormente gli investimenti proprio nella Scuola – il settore che più si è mobilitato da settimane, grazie soprattutto alla conflittualità studentesca -tagliando 7000 posti di lavoro di docenti ed ATA, e così impoverendo ulteriormente  l’istruzione pubblica.  Questa insopportabile “sordità” governativa ci impone di usare  nuovamente lo strumento dello sciopero, pur ben consapevoli del sacrificio per i lavoratori/trici di sostenere il peso economico di due scioperi a distanza ravvicinata: ma non riteniamo ci siano alternative all’intensificazione del conflitto per costringere il governo a fare marcia indietro sui punti più intollerabili del proprio programma riguardante l’istruzione pubblica. Abbiamo dunque promosso, inseme a tutta la Confederazione COBAS e come altri sindacati, un nuovo sciopero generale il 20 novembre, una data da noi scelta sia perchè coincide con la “storica” Giornata Internazionale di mobilitazione studentesca sia per evitare, indicandone una diversa, una sorta di “concorrenza” con la Cgil che per il 20 novembre aveva convocato da giorni lo sciopero generale, malgrado questa logica “concorrenziale” sia stata  spesso applicata  dalla Cgil nei confronti nostri e del sindacalismo di base.  Dunque i COBAS Scuola , nel quadro dello Sciopero generale per l’intera giornata del 20 novembre, invitano tutti/e i/le docenti ed  ATA a scioperare e manifestare con i seguenti obiettivi specifici: impedire il taglio dei 7 mila posti di lavoro di docenti ed ATA, che immiserirebbe ulteriormente l’istruzione pubblica, ne ridurrebbe la qualità e l’offerta didattica ed educativa e diminuirebbe ancor più le possibilità , per tanti precari/e, di ottenere finalmente un lavoro stabile; aumento di 300 euro netti mensili per docenti ed ATA nella terza tranche salariale di contratto (che deve scattare il 1 gennaio 2027) come recupero parziale di quanto perso per l’inflazione nell’ultimo decennio e per gli enormi aumenti del costo della vita degli ultimi mesi; cancellazione della riforma dei Tecnici, che taglierebbe ore di lezione, materie e altri posti di lavoro, per il mantenimento del Tempo Scuola attuale; Ruolo Unico con parità salariale e normativa, alle migliori condizioni attuali, per i docenti di ogni ordine e grado; buoni-pasto per gli/le ATA, come parziale compensazione salariale, in considerazione della gravosità dei turni e dell’erosione stipendiale determinata dalla pausa-pranzo a proprie spese; impedire che l’Autonomia differenziata, che distruggerebbe l’unità della Scuola e delle altre strutture pubbliche e sociali, diventi legge; aumento significativo degli investimenti nella Scuola pubblica e riduzione della spesa militare. Nella giornata di sciopero del 20 novembre si svolgeranno manifestazioni territoriali che verranno comunicate nelle singole province. Esecutivo nazionale COBAS Scuola

Da oggi, e fino al 20 novembre, la città turca di Antalya ospiterà la 31esima conferenza ONU sul clima. La COP31 riunirà capi di stato e di governo, ministri, rappresentanti del mondo scientifico e delegati delle organizzazioni internazionali. Si discuterà di misure in grado di frenare riscaldamento globale e cambiamenti climatici. Ad accompagnare i lavori saranno però lo scetticismo e le proteste provenienti dalle associazioni ambientaliste, che puntano il dito contro la storica inazione statale e i deboli vincoli di queste conferenze. L’agenda della COP31, fissata dalla doppia presidenza turco-australiana, ruota principalmente intorno all’elettrificazione dell’energia. C’è poi l’implementazione del meccanismo di Belém (sede della COP30), che punta a una transizione giusta, equa, e non scaricata unicamente sulle spalle dei lavoratori. Ogni anno i Paesi membri della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) si riuniscono per elaborare degli obiettivi comuni, lasciando poi libertà di azione ai singoli attori e prevedendo, soltanto in via residuale, l’adozione di trattati (in parte) vincolanti. Finora questo meccanismo non ha portato a grandi risultati. Il ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, nel dettagliare la presenza italiana alla COP31, specifica che l’incontro servirà a «definire le prossime azioni volte ad accelerare l’attuazione dell’Accordo di Parigi». Quest’ultimo, adottato nel 2015 durante la COP21, ha previsto come principale obiettivo a lungo termine il fatto che l’aumento della temperatura media globale non debba superare 1,5 °C entro la fine del secolo. Qualche settimana fa l’Agenzia ONU per l’ambiente (UNEP) l’ha definito un obiettivo ormai fuori portata. Al massimo, l’aumento della temperatura potrebbe galleggiare su quella soglia se i Paesi mettessero in campo un’ambiziosa azione congiunta per frenare le emissioni di gas serra. Ciò vorrebbe dire allontanarsi dalle fonti fossili — una strada non semplice da percorrere in sede COP, dove gli obiettivi si fissano per consenso e l’opposizione dei Paesi produttori spinge verso la moderazione. Al punto che nell’ultima conferenza, svoltasi a Belém, in Brasile, il testo finale adottato dalle parti ha evitato di citare petrolio, gas e carbone. A fine ottobre un’altra Conferenza delle Parti (COP), relativa alla convenzione sulla biodiversità, si è conclusa senza che si arrivasse a nessuna soluzione concreta. I quasi duecento governi che vi hanno preso parte hanno ammesso di essere lontani da quasi tutti gli impegni presi per salvare la natura, rinviando ancora una volta le decisioni più difficili. Per quanto riguarda la COP31, la doppia presidenza turco-australiana ha fissato le sue priorità: spicca l’elettrificazione dell’energia, sotto lo slogan 35×35. L’obiettivo è chiedere ai Paesi ONU di impegnarsi a rendere elettrico, entro il 2035, almeno il 35% dell’energia prodotta a livello globale, rispetto all’attuale 20%. Per vincolare il traguardo alla riduzione delle emissioni andrebbe specificata l’origine dell’energia elettrica, che altrimenti potrebbe essere prodotta facendo ricorso proprio ai combustibili fossili. Si presenta così il primo nodo della COP31. L’altro riguarda l’implementazione del cosiddetto meccanismo di Belém. In poche parole, gli attori internazionali sono chiamati a rendere effettiva la “transizione giusta” richiamata nella COP30, fissando meccanismi e strutture per impedire che il passaggio alle fonti rinnovabili gravi dal punto di vista sociale ed economico sui lavoratori, soprattutto quelli dei Paesi più vulnerabili e con meno emissioni, colpiti in maniera sproporzionata dagli effetti dei cambiamenti climatici. Sul finanziamento del meccanismo di Belém restano scettiche le economie più sviluppate, nonostante gli appelli del Sud globale. L’UNFCCC affronta già dei buchi di bilancio dovuti all’uscita degli Stati Uniti, voluta dal presidente Donald Trump a inizio anno. Il disimpegno americano grava sulla portata degli impegni raggiunti in sede COP, dal momento che gli USA sono il secondo Paese al mondo per emissioni di anidride carbonica (CO2), dopo la Cina. Ci sono poi le contraddizioni politiche tra i partecipanti, a partire dall’Unione europea, che da un lato ribadisce l’urgenza di conseguire gli obiettivi dell’Accordo di Parigi, dall’altro allenta i vincoli del Green Deal, l’ambizioso programma di decarbonizzazione su cui Ursula von der Leyen aveva incentrato il suo primo mandato. The post La COP31 è appena iniziata ma rischia di essere l’ennesimo fallimento appeared first on L'Indipendente.

In tarda mattinata nella centralissima piazza di Spagna a Roma, davanti all’ Ambasciata Spagnola, è comparsa una manifestazione in solidarieta’ con il Movimento per la casa in Spagna, insieme alle tende di lotta simbolo delle acampadas per il diritto all’abitare e contro gli speculatori immobiliari. L’iniziativa è stata attuata nel […] L'articolo Roma. Manifestazione e tende in Piazza di Spagna, al fianco dei movimenti per la casa spagnoli su Contropiano.

A cura di Massimo Longobardi   Il panorama sociale e politico francese è scosso da una potente ondata di lotte giovanili e studentesche. Per comprendere a fondo la natura di questo movimento, la sua capacità di ricomposizione sociale e le risposte del governo e dei media, abbiamo intervistato Carlo Vercellone, economista teorico del capitalismo [...]

Chiacchierata con il Collettivo Trickster durante Radio Carretta Carretta del 1 novembre su l’uso delle droghe psichedeliche in ambito medico soprattutto tra militari e veterani. Da diversi anni è in corso la sperimentazione dell’uso di psilocibina, lsd, mdma, ketamina come strumenti per combattere i traumi post traumatici, ma anche per affrontare al meglio lo scenario di guerra, sempre più tecnologizzato e de-responsibilizzante. Dal militare al civile e viceversa il passo è breve, così troviamo inni e colonizzazione anche nelle feste goa e nei festival tekno in giro per il mondo, nonché un uso quotidiano più o meno ovunque. la psichiatria a base di psichedelici ha una storia lunga di sperimentazione coatta all’interno degli istituti psichiatrici fatta di violanza e abusi, ma che oggi si riveste di funzionalità e ottimismo soprattutto tra i ricchi e le elitè. I finanziamenti per queste sperimentazione arrivano dalla cricca di Maga, dall’ideologia accellerazionista e dal mito del superuomo transumanista cara all’oligarchia della silicon Valley. Ne parliamo con Maria Laura De Rosa autrice del doppio articolo Distopia Psicadelica (Distopia psichedelica – Parte I – Collettivo Trickster; Distopia psichedelica – Parte II – Collettivo Trickster) Altre info: Israele: la “nazione della droga” che ripulisce la guerra – Il Pungolorosso https://composttheempire.substack.com/p/the-psychedelic-war-machine?r=ernqk&utm_medium=ios #15 SECCHIATE di SIONISMO-PSYTRANCE – secchiate

La rete italiana di sostegni economici non riesce, da sola, a garantire alle famiglie più fragili un reddito sufficiente a raggiungere la soglia di rischio di povertà. Per una coppia senza reddito con due figli piccoli, infatti, l’Assegno di inclusione (Adi) raggiunge circa 704 euro mensili, appena il 30,4% dei 2.316,50 euro che segnano il valore di riferimento. Come attestato da un’inchiesta guidata dalla fondazione spagnola Civio, nell’ambito dell’European Data Journalism Network (EdjNet), si tratta della copertura più bassa tra i Paesi europei confrontati in un’analisi sui redditi minimi. Il dato assume particolare peso in un Paese dove nel 2025, secondo l’Istat, 5,4 milioni di persone e 2,1 milioni di famiglie vivevano in povertà assoluta. Il sistema italiano di contrasto alla povertà è cambiato nel 2024, con la sostituzione del Reddito di cittadinanza attraverso due strumenti distinti. L’Adi è destinato ai nuclei con minori, persone con disabilità, ultrasessantenni o componenti in condizioni di svantaggio certificate e seguite dai servizi competenti. Il Supporto per la formazione e il lavoro (Sfl), invece, garantisce 500 euro mensili agli adulti tra 18 e 59 anni che rispettano determinati requisiti e partecipano a percorsi di formazione o inserimento lavorativo. Non basta dunque avere un reddito insufficiente: l’accesso dipende anche dalla composizione familiare e da ulteriori condizioni. Le differenze emergono confrontando i sussidi con le soglie Eurostat di rischio di povertà, calcolate sul 60% del reddito mediano nazionale. Per un disoccupato di 35 anni che vive solo, i 500 euro dell’Sfl rappresentano il 45,3% della soglia mensile di 1.103,08 euro, lasciando dunque un divario superiore a 600 euro. Nel caso di una coppia senza figli, l’importo medio dell’Adi effettivamente versato ai nuclei di due persone senza minori era di 752 euro a dicembre 2025: il 45,4% di una soglia di 1.654,67 euro. A ogni modo, non tutte le coppie di questa categoria possono ricevere l’assegno: almeno una delle persone coinvolte deve avere almeno 60 anni, presentare una disabilità o trovarsi in una condizione di svantaggio certificata ed essere inserito in un programma di cura e assistenza Per le famiglie con due figli piccoli la distanza cresce ulteriormente. A incidere è anche la scala utilizzata per determinare l’Adi: il secondo adulto non contribuisce al calcolo, a meno che non sia ultrasessantenne o che abbia una disabilità o carichi di cura, mentre ciascun minorenne pesa appena 0,15. Una coppia con due bambini vale così 1,3 volte una persona sola; nei criteri Eurostat, invece, il peso complessivo è 2,1. Se invece si passa da una a quattro persone il fabbisogno stimato più che raddoppia, mentre l’importo del sussidio vede un incremento solo del 30%. Tale confronto considera soltanto l’Adi e non comprende altri aiuti, come l’assegno unico. A complicare il quadro sono le differenze territoriali. Le soglie Istat di povertà assoluta, fondate sulla spesa per beni essenziali anziché sul reddito, variano molto: nei comuni fino a 50mila abitanti, per una famiglia con due adolescenti si va da 1.468 euro mensili in Basilicata a 2.017 in Trentino-Alto Adige. L’importo dei sostegni nazionali, però, non si adatta automaticamente a questi divari. Il problema investe anche il resto d’Europa. Nell’indagine, condotta su 23 Paesi, nessun reddito minimo permette infatti a una persona sola di superare la soglia di rischio di povertà. Ad avvicinarsi maggiormente all’obiettivo è la Danimarca, che arriva a coprire quasi il 97%, seguita dal Belgio (86%), dai Paesi Bassi (81%) e dal Lussemburgo (76%). In 11 Paesi, invece, il sostegno resta addirittura al di sotto del 45%, con Estonia, Repubblica Ceca e Lettonia ferme intorno al 26%. La situazione cambia parzialmente considerando nuclei familiari più numerosi: per le coppie senza figli, il sussidio supera la soglia di povertà soltanto in Danimarca e Lussemburgo, rispettivamente del 29% e dell’1%. Per le coppie con due figli, invece, la Danimarca è l’unico Paese in cui il reddito minimo supera la soglia, del 12%. The post In Italia l’Assegno di inclusione copre soltanto il 30,4% della soglia di povertà appeared first on L'Indipendente.

Nel 2025 il 14,9% degli occupati tra i 25 e i 64 anni ha lavorato part-time; la quota si è fermata al 5,5% tra gli uomini ed è salita al 27,3% tra le donne. Pur potendo rappresentare un importante strumento di flessibilità e conciliazione tra lavoro e famiglia, per quasi la metà delle occupate a orario ridotto (45,7%) si tratta di part-time involontario, ossia svolto per mancanza di occasioni di lavoro a tempo pieno, e tale incidenza resta pressoché invariata rispetto al 2024. La quota di part-time involontario diminuisce al crescere del livello di istruzione: tra le occupate part-time con basso titolo di studio raggiunge il 52,4% (-0,4 punti rispetto al 2024), tra le diplomate il 45,0% (+0,5) e tra le laureate scende – pur restando elevata – al 39,0% (-0,3 punti). La diffusione del part-time involontario femminile varia molto a livello territoriale per tutti i livelli di istruzione: a fronte di una incidenza del part-time piuttosto simile, la quota di part-time involontario sul totale rappresenta il 37,1% nel Nord, il 49,8% nel Centro, raggiungendo il 62,3% nel Mezzogiorno. Tra le meno istruite i valori salgono rispettivamente al 44,5%, 54,4% e 67,8%. Al Sud anche il lavoro a termine è molto più elevato, addirittura è doppia rispetto al Nord (17,8% e 8,5%). Quanto al livello d’istruzione (la quota di 25-34enni con un titolo di studio terziario è uno degli indicatori target del Quadro strategico per la cooperazione europea relativo al 2030), in Italia, il valore registrato nel 2015 è stato di 31,1% (-0,5 punti rispetto al 2024), ancora molto distante dall’obiettivo europeo fissato al 45%. L’Italia è penultima tra i Paesi europei (dopo la Romania), con una quota decisamente inferiore alla media Ue27 (44,8%, +0,7 punti rispetto al 2024) e molto al di sotto dei valori di Francia (56,0%, +2,6 punti), Spagna (52,5%, -0,1 punti) e Germania (40,9%, +1,0 punti). Questa distanza trova ragione anche nella limitata disponibilità, in Italia, di corsi terziari di ciclo breve professionalizzanti, erogati dagli Istituti Tecnologici Superiori (ITS Academy), che in altri Paesi europei forniscono una quota importante dei titoli terziari conseguiti: per la classe di età 25-34 anni, in Spagna e Francia questi corsi rappresentano il 29,2% e il 22,5% dei titoli terziari, un decimo (10,4%) nella media dei 25 Paesi europei membri Ocse, il 15,8% nella media dei Paesi Ocse, meno dell’1% in Italia. La mancata crescita nella quota di 25-34enni in possesso di un titolo di studio terziario ha coinvolto maschi (24,7%, -0,3 punti rispetto al 2024) e femmine (37,8%, -0,7 punti), stranieri (12,5%, -0,9 punti) e italiani (34,0%, -0,4 punti) residenti nel Centro-Nord (34,5% nel Centro e 33,0% nel Nord, -0,6 e -1,5 punti) ma non i residenti nel Mezzogiorno (26,5%, +0,6 punti), determinando una diminuzione del divario territoriale, in particolare tra Nord e Mezzogiorno, a conferma del trend di più lungo periodo. Secondo i dati del 2025, il 25,2% dei 25-34enni che ha un titolo terziario possiede una laurea nelle aree disciplinari scientifiche e tecnologiche, le cosiddette lauree STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics). La quota raggiunge il 38,2% tra gli uomini (+0,1 punti rispetto al 2024) e soltanto il 16,2% tra le donne (-0,3 punti), evidenziando un marcato divario di genere in lieve crescita nel 2025. La differenza di genere nella quota di laureati in discipline tecnico-scientifiche è massima nel Nord, pari a 26,5 punti, scende a 19,6 punti nel Centro e a 16,2 punti nel Mezzogiorno. I tassi di occupazione variano significativamente a seconda dell’indirizzo di studio universitario: nel 2025, tra i 30-34enni il tasso di occupazione si è attestato al 78,9% per i laureati nell’area umanistica e dei servizi (+1,0 punti rispetto al 2024), all’85,5% in quella socio-economica e giuridica (-0,2 punti), all’88,2% nelle discipline STEM (-0,7 punti rispetto al 2024) e tocca il valore più elevato nell’area medico-sanitaria e farmaceutica (90,1%, +1,5 punti). I divari occupazionali di genere sono minimi, ma sempre a favore degli uomini, anche nelle discipline a prevalenza femminile, quali le lauree umanistiche (2,8 punti, 78,1% e 80,9% i rispettivi tassi) e quelle medico-sanitarie (1 punto, 89,7% e 90,8%). Lo svantaggio femminile è invece maggiore nelle discipline socio-economiche e giuridiche (5,1 punti, 83,6% e 88,7% i rispettivi tassi) e massimo nelle lauree STEM (8,1 punti, 83,3% e 91,4%), sebbene offrano elevate opportunità di occupazione per entrambi i generi. Anche questi ultimi dati ISTAT confermano che le ragazze superano più frequentemente dei ragazzi i livelli di istruzione dei genitori. La quota di figli 25-34enni che hanno conseguito un titolo terziario raggiunge il 66,8% nelle famiglie con almeno un genitore laureato (+0,2 punti rispetto al 2024), scende al 41,6% se il titolo massimo conseguito da almeno un genitore è il diploma (-1,1 punti) e al 12,9% quando i genitori possiedono al più un titolo secondario inferiore (valore invariato rispetto al 2024). Le donne mostrano una maggiore mobilità intergenerazionale nell’istruzione rispetto agli uomini, riuscendo più di frequente a superare i livelli educativi dei genitori: tra i figli di genitori diplomati, è laureata circa la metà delle donne contro meno di un terzo dei maschi; tra i figli con genitori con al più un titolo secondario inferiore, si laurea il 17,5% delle ragazze contro meno di un ragazzo su 10. Qui il report: https://www.istat.it/wp-content/uploads/2026/11/Report_LivelliRitorniOccupazionali_Anno-2025.pdf. Giovanni Caprio

Archivio storico del VIDEOGIORNALE Centro di produzione autogestito nei laboratori del DAMS occupati tra il 1990 e il ‘93 in via guerrazzi 20 a Bologna. Uno dei primi progetti di produzione video autogestita Low-Fi. I video venivano realizzati utilizzando una telecamera “video 8” e una “HI8” della sony. Il montaggio avveniva… https://links.grafton9.net/2ddaf0c4323c/ #archivi_video #Bologna #Dams #Anni_90