Parla Heidi Reichinnek, l’artefice della rinascita di Die Linke
LA POPOLARE LEADER DEL GRUPPO PARLAMENTARE, TORNA SULLA STRATEGIA CHE HA
PERMESSO LA RINASCITA DELLA SINISTRA RADICALE TEDESCA
Thomas Schnee per Mediapart
Se l’estrema destra ha più peso che mai nella politica tedesca, la sinistra
radicale ha fermato la marginalizzazione che la minacciava. Heidi Reichinnek, 37
anni, copresidente del gruppo parlamentare del partito Die Linke al Bundestag, è
una delle principali artefici della rinascita di un partito dato per
politicamente morto pochi mesi prima delle elezioni legislative anticipate del
23 febbraio 2025.
Star dei social network tedeschi, è con un discorso virale al Bundestag contro
una mozione per una politica migratoria dura, presentata dai conservatori e
votata con il partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD), che
Heidi Reichinnek ha mobilitato un elettorato più giovane, più urbano e più
femminile che in passato… e soprattutto più numeroso.
Die Linke è riuscita a mantenere il suo seggio al Bundestag quasi raddoppiando
il suo risultato del 2021 (8,8%). Il partito ha anche registrato un’ondata
record di adesioni. Alla fine del 2025, il partito contava 123.000 membri,
contro i 58.500 alla fine del 2024. Considerando l’ascesa dell’estrema destra
nei parlamenti dei Länder (la Germania è un paese federale), Die Linke potrà
giocare un ruolo significativo nella formazione di coalizioni democratiche al
termine delle prossime elezioni regionali.
Mediapart: Quali elementi della vostra strategia hanno contribuito alla ripresa
inaspettata di Die Linke?
Heidi Reichinnek: Il nostro successo si basa su molti fattori. Innanzitutto,
l’arrivo di Ines Schwerdtner e Jan van Aken alla guida del partito nell’ottobre
2024. Sono riusciti a rimotivare il partito dopo l’uscita di Sahra Wagenknecht.
Hanno anche messo in atto strutture operative che consentono di integrare i
numerosissimi nuovi membri.
Abbiamo potuto concentrarci sul cuore del nostro progetto. Ovvero parlare di
giustizia sociale, affitti dignitosi, costo della vita accessibile, e ripeterlo
fino a quando tutti hanno capito. Abbiamo anche rifiutato di partecipare a
dibattiti generici in cui migrazione e politica di sicurezza vengono mescolate
senza discernimento.
Infine, abbiamo scelto in modo massiccio una campagna elettorale di prossimità,
con un gran numero di porta a porta, stand informativi, attività sociali di tipo
“cucina per tutti”. Parallelamente, c’è stato il lancio molto mediatico
dell’operazione “Boucles d’argent” (Orecchini d’argento), durante la quale tre
dei nostri veterani politici più popolari hanno conquistato tre circoscrizioni
per consentire al partito di rimanere nel Bundestag.
Per la prima volta dopo molto tempo, abbiamo beneficiato di una copertura
mediatica positiva. Tutto ciò ha ovviamente facilitato notevolmente il lavoro
dei nostri militanti e dei nostri candidati in prima linea sul territorio. Prima
c’era sempre un dibattito interno destabilizzante, dispute a livello federale… È
stata la scissione causata dall’uscita di Sahra Wagenknecht a rendere possibile
questa evoluzione.
Lei è nota per la sua presenza sui social network. A titolo personale, ha più di
1,5 milioni di follower su Instagram, TikTok e altri. Un altro fattore
determinante?
Si tende sempre ad attribuire a questo fattore più importanza di quanta ne
abbia, credo. Ciò che ci sta a cuore è parlare con le persone da pari a pari. È
quello che facciamo sui social network, così come bussando alle porte o negli
stand informativi per strada. È l’insieme di queste cose che fa la differenza.
Ho iniziato questo lavoro con il mio team nel 2021, quando sono entrata nel
Bundestag, anche perché mi occupavo già di politica dell’infanzia e della
gioventù ed era chiaro che se volevamo raggiungere principalmente i giovani,
dovevamo essere presenti anche su TikTok. All’inizio ero titubante. Poi, a un
certo punto, ho capito che dovevo semplicemente essere me stessa e dire: “Ecco
il problema, critico questo, ecco la mia soluzione, ecco dove vogliamo
arrivare”. E funziona bene.
Tredici milioni di tedeschi vivono al di sotto della soglia di povertà.
Considerando il vostro programma, rivolto in primo luogo a loro, perché non
siete il partito più grande della Germania?
È la domanda che tutti i partiti di sinistra dovrebbero porsi, ovunque e in
tutti i tempi.
Molte persone sono semplicemente incredibilmente deluse dalla politica, dai
partiti democratici, perché hanno sempre ricevuto molte promesse che non sono
state mantenute.
Non votano più o si lasciano sedurre dalle promesse dell’estrema destra, che
offre loro soluzioni semplicistiche, come se tutto migliorasse una volta che gli
stranieri se ne fossero andati. Il che è ovviamente un’assurdità razzista. Per
questo motivo sviluppiamo azioni concrete sul campo, per dimostrare che siamo in
grado di migliorare la vita delle persone.
Apriamo centri di assistenza sociale nei quartieri. Abbiamo anche creato un
“calcolatore di affitti abusivi” online, molto utilizzato. Nei consigli comunali
in cui siamo presenti, affrontiamo temi che nessun altro prende in
considerazione. Durante la pandemia di Covid, ad esempio, ci siamo occupati dei
bambini e degli adolescenti che, a causa della chiusura degli asili e delle
scuole, non avevano più accesso a pasti gratuiti o almeno economici.
Durante la pandemia di Covid, abbiamo anche lottato affinché i bambini e gli
adolescenti provenienti da famiglie senza risorse potessero beneficiare di un
pranzo consegnato a domicilio, poiché gli asili nido e le scuole erano chiusi.
Abbiamo un ministro dell’istruzione nel Land di Meclemburgo-Pomerania Anteriore
che ha introdotto la gratuità degli asili nido. Lottiamo anche contro la
propaganda e il discorso dominante.
L’AfD continua la sua ascesa. In che misura siete disposti a stringere alleanze,
anche con la CDU-CSU, per bloccare l’estrema destra?
Abbiamo sempre affermato di essere disposti a collaborare con tutte le forze
democratiche per difendere la democrazia e migliorare la vita dei cittadini. Se
una legge è nell’interesse dei cittadini, votare con i conservatori non è un
problema. In Sassonia, dove il ministro presidente conservatore guida un governo
di minoranza, il bilancio del Land non sarebbe mai stato approvato senza il
nostro sostegno, per esempio.
Dubito che questo valga a livello federale. A questo livello, non si parla con
noi. Per combattere l’AfD, si può sempre contare su Die Linke. Ma non sono
sicura che sia ancora così con la CDU-CSU,.
L’AfD, ma anche il partito fondato da Sahra Wagenknecht, giocano molto sulla
nostalgia di un modello di crescita ed esportazione che sarebbe fallito a causa
della moneta unica, del peso delle migrazioni e della rottura delle relazioni
energetiche con la Russia. Quale alternativa offrite a questa visione?
L’Unione europea (UE) ci ha permesso di conoscere una prosperità senza
precedenti negli ultimi decenni, in tutta Europa. E, con poche eccezioni, non
abbiamo conosciuto guerre. Affermiamo quindi chiaramente che abbiamo bisogno di
più scambi all’interno dell’UE. È la cosa migliore da fare per la prosperità di
tutti.
Dobbiamo naturalmente affermare chiaramente che rispettiamo il diritto
internazionale e che le strategie sovraniste, alla fine dei conti, non portano
che all’impoverimento. Ad esempio, l’AfD vorrebbe reintrodurre il marco, poiché
l’euro perché l’euro è considerato una valuta terribile. Se lo facessimo, il
marco tedesco subirebbe una forte rivalutazione rispetto all’euro e avremmo un
problema di inflazione e di esportazioni.
È favorevole al mantenimento del modello esportatore tedesco?
La Germania è diventata campione mondiale delle esportazioni perché ha abbassato
massicciamente il livello dei salari. È in parte grazie all’Agenda 2010 che la
Germania ha oggi una consistente fascia di lavoratori a basso reddito, un
risultato di cui l’ex cancelliere Schröder si è peraltro vantato. Ma a che serve
essere campioni mondiali delle esportazioni se ciò non è dovuto all’innovazione,
ma ai bassi salari e alle cattive condizioni di lavoro?
Il modo migliore per rafforzare l’economia è ricorrere a investimenti pubblici e
a direttive affidabili. Dobbiamo sostenere la domanda interna, ad esempio
riformando l’imposta sul reddito per ridistribuire la ricchezza dall’alto verso
il basso e alleggerire il carico fiscale sui redditi medio-bassi. Dobbiamo
garantire salari dignitosi e buone prestazioni sociali affinché le persone
possano permettersi prodotti alimentari a prezzi ragionevoli, pagare l’affitto,
andare al cinema o al bar all’angolo, in modo che quest’ultimo non sia costretto
a chiudere.
I servizi pubblici devono essere protetti dalla logica di mercato e rimanere
nelle mani dello Stato, in particolare l’alloggio, la sanità, l’istruzione o la
mobilità.
Cosa proponete per contrastare il declino della vostra industria?
Dobbiamo promuovere la nostra industria locale. L’esempio dell’acciaio lo
dimostra: esiste acciaio molto economico proveniente dalla Cina. Ma l’industria
siderurgica qui non deve andare in rovina.
E se le autorità pubbliche sostengono le imprese con investimenti
multimiliardari, come hanno fatto il Land Renania Settentrionale-Vestfalia e il
governo federale per ThyssenKrupp, ciò deve essere accompagnato da obiettivi
concreti. I diritti di cogestione nelle imprese devono essere estesi, i posti di
lavoro preservati e i siti garantiti. I dividendi e gli stipendi dei dirigenti
devono essere limitati e, nel migliore dei casi, le autorità pubbliche devono
diventare azionisti.
I costi in Germania sono elevati, è vero. Ma ciò che possiamo offrire è una
buona formazione dei lavoratori, se investiamo nell’istruzione. E una buona
infrastruttura, se investiamo in essa. Ciò include anche energia a basso costo.
Abbiamo bisogno di maggiori investimenti in energia verde e accessibile a tutti.
L’Europa è stretta tra l’imperialismo di Trump, sempre più coercitivo nei nostri
confronti, e l’imperialismo di Putin. Quale ruolo dovrebbe svolgere la Germania?
Come ho detto, l’Unione europea e le Nazioni Unite sono i nostri punti di
riferimento che devono diventare o tornare ad essere strumenti più potenti.
Perché sì, lo stiamo vivendo con Trump, lo stiamo vivendo con Putin, lo stiamo
vivendo purtroppo anche in altri paesi europei, dove si trovano dove si trovano
attori sempre più potenti che tornano a sostenere una politica egoistica o che
improvvisamente rivendicano territori confinanti.
Ecco perché abbiamo ancora più bisogno di attori forti come l’Unione europea,
con un pilastro franco-tedesco rafforzato. Ma per questo ho anche bisogno di
un’UE che si interessi al benessere della sua popolazione e che non agisca
principalmente nell’interesse delle imprese.
Con l’UE potremmo fare tante cose positive, sia sul piano della politica
internazionale che su quello della politica sociale… L’UE è più forte di quanto
creda. E dobbiamo smettere di sperare che Trump ci lasci in pace se gli diciamo
quello che vuole sentire senza criticarlo.
Dall’altra parte c’è la Russia di Putin e la sua guerra di aggressione in
Ucraina. Qual è la vostra posizione sul riarmo della Bundeswehr e sulla
reintroduzione del servizio militare?
Siamo contrari al ritorno del servizio militare sia per gli uomini che per le
donne, perché riteniamo che nessuno debba essere costretto a portare le armi e
che l’intera procedura, la raccolta dei dati, la visita medica, sia
semplicemente degradante. Sosterremo attivamente tutti i giovani che si
rifiutano di partecipare.
Siamo favorevoli alla soppressione, nella Costituzione, di ogni possibilità di
reintrodurre il servizio militare. Se l’esercito tedesco ha bisogno di più
soldati, bisogna prima pensare alle condizioni di lavoro e a quelle salariali, e
chiedersi perché i giovani non sono più disposti a arruolarsi.
Ci viene sempre detto che le nostre missioni all’estero hanno lo scopo di
mantenere la pace, ma in gran parte sono anche subordinate a interessi
economici. Anche le esportazioni di armi dovrebbero essere esaminate con occhio
critico.
Inoltre, vogliamo che la Bundeswehr sia un esercito di difesa, come stabilito
dalla Costituzione. Dobbiamo armarci in funzione di questo obiettivo, ma non di
più. Siamo contrari all’attuale spirale di rimilitarizzazione. Ogni centesimo
speso per gli armamenti è un centesimo che manca al settore sociale. Questo è
inaccettabile.
Stessa posizione per un bilancio della difesa pari al 5% del PIL, come richiesto
da Trump e dalla NATO?
Abbiamo abbastanza armi su questo pianeta per distruggerlo una dozzina di volte.
Non è la strada giusta. Del resto, ciò che sta funzionando di nuovo, da alcune
settimane e alcuni mesi, è sorprendentemente la diplomazia.
E quando parliamo di diplomazia, non significa che diciamo a Putin: «Venga, per
favore, prendiamo un caffè e forse potremo discutere». Dobbiamo esercitare
pressioni, anche sul piano economico, ad esempio sequestrando i beni privati
degli oligarchi russi che sostengono Putin.
E sì, dobbiamo anche discutere con attori come la Cina. Non è necessario
sostenere il suo regime, ma il fatto è che si tratta di un attore importante a
cui Putin presta attenzione. Se voglio discutere solo con democratici
irreprensibili, il mondo rischia di divenire molto silenzioso.
Lei parla dei preparativi per i negoziati di pace in Ucraina. Ma Putin attacca
senza sosta e mantiene le sue richieste massime. Non dovremmo continuare a
sostenere l’Ucraina con armi e denaro?
La posizione del nostro partito è chiara: siamo contrari alle forniture di armi
all’Ucraina. Dobbiamo risolvere questo conflitto con la diplomazia. Nonostante
tutti gli orrori che si sono verificati, ci sono stati progressi significativi
nei negoziati di pace. E questo dimostra, a mio avviso, ancora una volta che
avremmo dovuto intraprendere questa strada molto prima.
The post Parla Heidi Reichinnek, l’artefice della rinascita di Die Linke first
appeared on Popoff Quotidiano.
L'articolo Parla Heidi Reichinnek, l’artefice della rinascita di Die Linke
sembra essere il primo su Popoff Quotidiano.