Gli attacchi israeliani contro il Libano miravano a minare il cessate il fuoco, secondo i criticidi Simon Speakman Cordall,
Al Jazeera, 9 aprile 2026.
Più di 250 persone sono state uccise in una raffica di attacchi aerei sul Libano
da quando è stato dichiarato il cessate il fuoco.
I servizi di emergenza continuano a sgomberare e a setacciare le macerie di un
edificio distrutto l’8 aprile in un attacco aereo israeliano a Beirut. [Chris
McGrath/Getty Images]
A poche ore dall’annuncio da parte di Stati Uniti e Iran di un cessate il fuoco
nella guerra che ha dominato i titoli dei notiziari in tutto il mondo e spinto i
prezzi del petrolio a nuovi livelli, mercoledì 8 aprile Israele ha bombardato il
Libano, uccidendo centinaia di persone, ferendone migliaia e spingendo l’Iran a
reimporre il blocco dello Stretto di Hormuz.
Il punto di contesa è: se gli incessanti attacchi di Israele contro il Libano
fossero o meno inclusi nel cessate il fuoco. Il Pakistan, che ha mediato
l’accordo, ha affermato di sì. Israele ha affermato di no.
Più tardi, mercoledì, gli Stati Uniti si sono schierati con Israele, con il
presidente Donald Trump che ha definito la violenza in Libano “una scaramuccia a
sé stante”, anche se Hezbollah era entrato in guerra in difesa dell’Iran.
In Israele, il primo ministro Benjamin Netanyahu è stato sottoposto a forti
pressioni politiche da quando gli Stati Uniti e l’Iran hanno firmato il cessate
il fuoco, un accordo che ha visto un coinvolgimento attivo minimo o nullo da
parte di Israele.
Nessuno degli obiettivi di guerra di Israele, che Netanyahu aveva assicurato al
suo paese fossero alla base di quella che definiva una battaglia esistenziale
con l’Iran, è stato raggiunto, suscitando l’ira di chi ha sostenuto la guerra.
Inoltre, secondo i termini della tregua pubblicati ieri, un piano di pace in 10
punti presentato dall’Iran è stato accettato come punto di partenza per i
negoziati che dovrebbero iniziare questo fine settimana a Islamabad.
Secondo le prime descrizioni del piano iraniano, l’Iran manterrebbe le sue
scorte nucleari e potrebbe trarre vantaggio finanziario dai dazi applicati al
traffico marittimo attraverso lo Stretto di Hormuz e dall’alleviamento delle
tariffe e delle sanzioni promesso dall’alleato di Israele, il presidente degli
Stati Uniti Donald Trump, sul suo account Truth Social.
Questo è ben lontano dalla lista di 15 punti di richieste che gli Stati Uniti
avevano precedentemente presentato all’Iran, che avrebbe previsto la riapertura
completa dello stretto senza condizioni, e l’Iran che rinunciava alle sue scorte
di uranio arricchito, poneva fine al suo programma di missili balistici e
prometteva di smettere di armare gruppi proxy nella regione, come gli Houthi
nello Yemen, Hezbollah in Libano e una miriade di gruppi armati in Iraq.
Sostenendo che il Libano è esente dall’accordo di cessate il fuoco, mercoledì
Israele ha lanciato il bombardamento più esteso degli ultimi mesi sul suo
vicino. Nel giro di circa 10 minuti, l’esercito israeliano ha effettuato più di
100 attacchi su quelli che sosteneva fossero obiettivi di Hezbollah, colpendo
Beirut, il sud del Libano e la valle della Bekaa orientale, uccidendo almeno 254
persone, 91 delle quali solo nella capitale, Beirut.
Gli attacchi sono stati condannati da numerose nazioni e organizzazioni
internazionali, tra cui Spagna, Francia, Regno Unito, Nazioni Unite e Pakistan,
che ha mediato l’accordo di cessate il fuoco e ha dichiarato esplicitamente che
il Libano era incluso.
In risposta agli attacchi, i media statali iraniani hanno annunciato che il loro
governo sta ora valutando di abbandonare la tregua e ha già annunciato che
saranno reintrodotte le restrizioni sullo Stretto di Hormuz, vitale dal punto di
vista economico.
Da parte sua, Israele afferma di non voler compromettere il cessate il fuoco
lanciando attacchi sul Libano. Charles Freilich, ex vice consigliere per la
sicurezza nazionale di Israele, ha dichiarato ad Al Jazeera che la motivazione
degli attacchi derivava esclusivamente dall’«opportunità di colpire numerosi
combattenti di Hezbollah di medio e alto livello, non di compromettere il
cessate il fuoco, che sia gli Stati Uniti che Israele sostengono non includa il
Libano».
«Provocatori in capo»
Alcuni analisti sono tuttavia scettici.
“I funzionari israeliani sosterranno senza dubbio che si è trattato di
un’operazione estremamente sofisticata contro obiettivi di sicurezza necessari,
forse abbellendo tali argomentazioni con affermazioni relative a una profonda
penetrazione e sofisticazione in termini di intelligence e tecnologia, e
probabilmente i soliti media occidentali mainstream ripeteranno pedissequamente
la linea israeliana”, ha dichiarato ad Al Jazeera l’ex consigliere del governo
israeliano Daniel Levy, prima di spiegare che tali operazioni combinano
tipicamente due caratteristiche principali.
«La prima è, purtroppo, la dedizione di Israele alla morte e alla distruzione,
in gran parte fine a se stessa, per diffondere il terrore e destabilizzare le
capacità degli stati in vari luoghi della regione, nonché per sconvolgere la
vita dei civili», ha affermato Levy. «E, in secondo luogo, un tentativo molto
evidente di prolungare la guerra più ampia contro l’Iran, di far crollare
qualsiasi prospettiva di cessate il fuoco e di agire come provocatori in capo».
Dal punto di vista politico, tuttavia, il sostegno alla guerra all’interno di
Israele potrebbe essersi indebolito. Molti di coloro che inizialmente
sostenevano la guerra contro l’Iran sono stati spietati nelle loro critiche a
una potenziale tregua nel conflitto negoziata dalle altre due parti a spese,
apparentemente, di Israele.
In un post su X, il leader dell’opposizione Yair Lapid ha affermato che il
primo ministro «Netanyahu ci ha trasformati in uno stato-protettorato che riceve
istruzioni al telefono su questioni relative al cuore della nostra sicurezza
nazionale».
Il leader dei Democratici Yair Golan è stato altrettanto caustico. “Netanyahu ha
mentito”, ha scritto su X. “Ha promesso una ‘vittoria storica’ e sicurezza per
generazioni, e in pratica abbiamo ottenuto uno dei più gravi fallimenti
strategici che Israele abbia mai conosciuto.”
Il leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid è stato spietato nelle sue
critiche al primo ministro Benjamin Netanyahu a seguito di un cessate il fuoco
dal quale, secondo lui, Israele è stato escluso [Evelyn Hockstein/Pool via AP]
«Netanyahu è davvero nei guai e pensa di dover mandare all’aria il cessate il
fuoco per uscirne, proprio come ha fatto in precedenza a Gaza», ha dichiarato ad
Al Jazeera la deputata della Knesset Aida Touma Sliman, del partito di sinistra
Hadash, che si è opposto alla guerra sin dall’inizio. “Il cessate il fuoco gli è
costato molto sostegno, anche tra coloro che hanno appoggiato la guerra. Nessuno
dei suoi obiettivi bellici è stato raggiunto e sembra che stia perdendo il
controllo a favore dell’amministrazione Trump”, ha affermato.
“Non dimentichiamo che ci stiamo avvicinando alle elezioni”, ha aggiunto,
riferendosi al voto attualmente previsto per ottobre, “e Netanyahu sta perdendo
consensi nei sondaggi. Ha bisogno di qualcosa che possa rivendicare come una
vittoria”.
“Ed è per questo che ha fatto ciò che ha fatto”, ha detto, riferendosi al
bombardamento di mercoledì sui quartieri affollati del Libano, che ha ucciso
centinaia di persone, tra cui donne, bambini e operatori sanitari, secondo i
soccorritori sul posto. “Ha compiuto un massacro in Libano.”
https://www.aljazeera.com/news/2026/4/9/israeli-attacks-on-lebanon-aimed-to-undermine-ceasefire-critics-say
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma
pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.