di Qassam Muaddi,  Mondoweiss, 15 gennaio 2026.   Per i palestinesi di Gaza, la Fase 2 del cessate il fuoco offre poche speranze di cambiamento radicale dello status quo imposto da Israele negli ultimi tre mesi, definito da molti una “nuova forma di genocidio”. Il 28 gennaio 2020, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump rilascia una dichiarazione insieme al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nella East Room della Casa Bianca per svelare i dettagli del piano di pace per il Medio Oriente dell’amministrazione Trump. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Shealah Craighead/Flickr) La Fase 2 del fragile cessate il fuoco tra Israele e Hamas è iniziata e comporterà “la completa smilitarizzazione e la ricostruzione di Gaza”, ha dichiarato domenica l’inviato speciale degli Stati Uniti per il Medio Oriente, Steve Witkoff. Israele si è però opposto al passaggio alla seconda fase, che comporterebbe un maggiore ritiro israeliano dalla Striscia, l’inizio della ricostruzione e il trasferimento del controllo delle istituzioni di Gaza da Hamas a un’autorità provvisoria di tecnocrati palestinesi. Questo comitato, incaricato della gestione quotidiana, risponderà a un “Consiglio per la pace” istituito dagli Stati Uniti nell’ambito del “piano di pace” in 20 punti di Trump. Secondo Israele, questo organismo sarà guidato dal diplomatico bulgaro Nikolay Mladenov, noto per i suoi legami con gli Emirati Arabi Uniti, alleati di Israele. Sono stati resi noti anche i nomi dei 14 tecnocrati palestinesi che, secondo quanto riferito, saranno guidati dall’ex viceministro della Pianificazione dell’Autorità Palestinese (AP), Ali Shukri Shaath. Tuttavia, questi sviluppi non sono rilevanti. Israele rimane la parte chiave in grado di influenzare i dettagli e la probabile attuazione del cessate il fuoco e cercherà di usare questa influenza per definire come sarà effettivamente la Fase 2. Nonostante l’amministrazione Trump affermi che la Fase 2 vedrà un periodo di governance stabile e ricostruzione, il modo in cui Israele ha già sistematicamente violato i termini della prima fase indica che cercherà solo di sottrarsi ulteriormente ai propri obblighi e di approfondire lo status quo attuale: una Striscia di Gaza divisa, sottoposta a una lenta fame e martoriata da periodici attacchi militari mortali. Se finora gli Stati Uniti non sono riusciti a costringere Israele ad aderire pienamente ai termini del cessate il fuoco, quale è la probabilità che Trump costringa Netanyahu a cedere più territorio di Gaza nella seconda parte dell’accordo? Per i palestinesi di Gaza, la Fase 2 non porta molte speranze di un cambiamento radicale nella direzione che le cose hanno preso da ottobre. Gli Stati Uniti hanno chiuso un occhio sui frequenti attacchi militari di Israele e, per quanto riguarda gli aiuti e la ricostruzione, i funzionari statunitensi ammettono già che le parti di Gaza dove Hamas è ancora presente – dove attualmente risiede la maggior parte della popolazione – non vedranno alcun sollievo. I piani di Israele per Gaza, riciclati I piani di Israele per Gaza, che i funzionari israeliani hanno reso espliciti negli ultimi due anni, si sono gradualmente concretizzati durante il cessate il fuoco in corso: una politica di bombardamenti e fame, con la speranza di provocare un esodo di massa da Gaza e, se ciò non fosse possibile, di facilitare una graduale “migrazione volontaria”. Prima del cessate il fuoco, questa politica israeliana era stata articolata in modo inequivocabile: costruire un glorificato campo di concentramento per i palestinesi in una piccola parte di Gaza – eufemisticamente chiamata “città umanitaria” – e facilitare la loro espulsione finale. Qualsiasi palestinese che si rifiuta di andare in queste zone sarà ucciso o affamato. Dopo l’entrata in vigore del cessate il fuoco, il piano di base israeliano non è cambiato, ma ha adattato i suoi metodi per adeguarsi al quadro di “pace” di Trump. Ciò ha permesso a Israele di continuare a imporre la stessa strategia di base sul campo – in violazione dei termini nominali del cessate il fuoco – con una minima opposizione da parte degli Stati Uniti. Negli ultimi tre mesi, Israele ha creato uno status quo sul campo a Gaza che i palestinesi definiscono ancora genocidio. Queste sono le condizioni che cercherà di mantenere nella Fase 2 del cessate il fuoco. “Una nuova forma di genocidio” Gaza continua ad essere divisa in due metà lungo la cosiddetta “Linea Gialla”, con un lato controllato da Hamas e l’altro occupato esclusivamente dall’esercito israeliano. Le condizioni create da Israele negli ultimi due mesi sono coerenti con le dichiarazioni ufficiali di Israele e Stati Uniti, secondo cui questa divisione a Gaza sarà permanente e la ricostruzione sarà consentita solo nella zona controllata da Israele, come affermato da Jared Kushner e JD Vance lo scorso ottobre. In effetti, ciò significherebbe che i gazawi sarebbero costretti a lasciare quelle zone di Gaza e a trasferirsi nella parte controllata da Israele (dopo aver superato i controlli di sicurezza), rimanendo sotto la sorveglianza israeliana. Secondo quanto riferito, i funzionari statunitensi hanno affermato che si tratterebbe di una “zona verde” in cui i palestinesi potrebbero entrare, ma dalla quale non potrebbero uscire. Gli israeliani sono stati ancora più chiari al riguardo. All’inizio di dicembre, il capo di Stato Maggiore dell’esercito israeliano Eyal Zamir ha affermato che la Linea Gialla sarebbe stata il nuovo confine di Israele. Più recentemente, il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, ha promesso a dicembre che Israele non si sarebbe mai ritirato completamente da Gaza e che avrebbe istituito dei “gruppi pionieri Nahal” (insediamenti israeliani) nel nord di Gaza, prima di ritrattare il commento. Per quanto riguarda l’area sotto il controllo di Hamas, i palestinesi sono liberi di restare lì affamati o di morire. Negli ultimi tre mesi abbiamo già avuto un assaggio di come sarebbe la situazione: Israele lancia regolarmente raid militari e attacchi su Gaza, uccidendo centinaia di persone dall’inizio del cessate il fuoco e assassinando leader di Hamas e figure militari, mentre la popolazione continua a essere privata degli aiuti umanitari vitali che avrebbero dovuto essere consegnati dal primo giorno del cessate il fuoco. Gli attacchi israeliani hanno ucciso finora un totale di 447 palestinesi da ottobre. Molte delle vittime sono state uccise mentre si avvicinavano alla “Linea Gialla”, tra cui diversi bambini. Tra loro c’era Dana Maqat, 11 anni, uccisa il 30 dicembre quando le forze israeliane hanno aperto il fuoco sui palestinesi a est del quartiere di Tufah nella città di Gaza, secondo testimonianze locali. Nel frattempo, Israele continua a limitare l’ingresso di aiuti umanitari e merci, in particolare case mobili e materiali da costruzione. Sebbene le autorità israeliane sostengano che ogni giorno entrino a Gaza tra i 600 e gli 800 camion di aiuti e merci, il Programma Alimentare Mondiale (WFP) riferisce che solo circa 250 camion raggiungono la Striscia, ben al di sotto dei 600 camion previsti dall’accordo di cessate il fuoco. Nella prima fase dell’accordo, il valico di Rafah avrebbe dovuto essere aperto da Israele senza restrizioni alla circolazione di merci e persone, in particolare dei palestinesi che necessitano di cure mediche al di fuori di Gaza. La settimana scorsa, Israele ha nuovamente rifiutato di aprire il valico prima che il corpo dell’ultimo prigioniero israeliano fosse restituito da Gaza. E proprio di recente, Israele ha vietato a 37 diverse organizzazioni umanitarie internazionali di operare nella Striscia, il che avrà conseguenze devastanti per i palestinesi che dipendono dai loro servizi e da quelli dell’ONU. In mezzo a queste carenze, 1,8 milioni dei 2,3 milioni di residenti di Gaza continuano a vivere in accampamenti di tende malridotti, dove l’inverno in corso ha causato gravi danni ai suoi abitanti. Nelle ultime sei settimane, secondo il Ministero della Salute di Gaza, 21 palestinesi sono morti per il freddo, tra cui quattro bambini. L’ultimo è stato Muhammad Basiouni, di un anno, morto assiderato martedì scorso nel campo tendato di Mawasi. I palestinesi di Gaza hanno definito questo status quo “una nuova forma di genocidio”, sostenendo che l’unica cosa che è cambiata nella guerra di Israele contro l’esistenza palestinese è il suo ritmo e la sua intensità. Il lavoro del neocostituito comitato “di pace” e della commissione tecnocratica palestinese potrebbe ugualmente subire mesi di stallo con vari pretesti. Ma il pretesto principale e più conveniente rimarrà il disarmo di Hamas. La comoda scusa di Israele: il disarmo di Hamas Negli ultimi mesi, Israele ha fatto pressioni su Trump affinché non passasse alla Fase 2 prima che Hamas fosse completamente disarmato. Per ora, Washington ha scelto di andare avanti con il cessate il fuoco senza soddisfare tale condizione, ma dopo l’incontro di Benjamin Netanyahu con Trump il 29 dicembre 2025, il primo ministro israeliano ha affermato che il presidente degli Stati Uniti ha ribadito il disarmo di Hamas come condizione preliminare per il completamento del piano di pace. È da notare, tuttavia, che Netanyahu non ha menzionato che ciò significa l’inizio della seconda fase dell’accordo. Le precedenti dichiarazioni dei leader di Hamas hanno mostrato flessibilità su vari punti: l’ex capo del politburo Khaled Mishaal ha dichiarato ad Al Jazeera che il gruppo aveva proposto ai mediatori il “congelamento” delle armi di Hamas, ovvero la garanzia di non violare o utilizzare tali armi nel quadro di una tregua a lungo termine. In un’altra intervista ad Al Jazeera, all’inizio di novembre il leader di Hamas Musa Abu Marzouq ha dichiarato che Hamas era disposta a rinunciare alle armi in grado di colpire all’interno di Israele, ma avrebbe mantenuto l’uso delle armi leggere. È chiaro però che, indipendentemente dai progressi compiuti nella “zona verde” sotto il controllo israeliano, Israele rifiuterà di ritirarsi dalla Striscia, a prescindere da ciò che Hamas accetterà. Il piano in 20 punti di Trump ha lasciato volutamente vago il significato di disarmo, senza specificare come Hamas avrebbe proceduto al disarmo, se questo avrebbe incluso le armi leggere, secondo quale calendario sarebbe stato attuato e a chi Hamas le avrebbe consegnate. Israele, al contrario, ha scelto di definire il disarmo – quando lo definisce – come un processo che potrebbe richiedere anni. Il ministro della Difesa Katz ha dichiarato che disarmare Hamas significherà smantellare tutte le sue infrastrutture militari, compresa la sua vasta rete di tunnel e le officine di produzione. E Israele non è nemmeno a conoscenza della portata completa di queste infrastrutture, che non è stato in grado di smantellare durante due anni di guerra su vasta scala e la mobilitazione di tutte le sue forze militari. Il risultato di questa richiesta massimalista è semplice: qualunque cosa accada, Israele potrà affermare che Hamas non ha disarmato. Nel frattempo, potrà continuare ad attuare i piani che sta portando avanti, in varie forme, sin dall’inizio del genocidio. https://mondoweiss.net/2026/01/the-u-s-has-announced-phase-2-of-the-gaza-ceasefire-heres-why-it-doesnt-matter-for-palestinians/? ml_recipient=176760642513929957&ml_link=176760595692914067&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2026-01-16&utm_campaign=Catch-up Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

Diritti all’ascolto è un podcast che nasce all’interno del progetto SCUDI – Scuola di diritti umani 1, dedicato al contenzioso strategico per la tutela dei diritti delle persone migranti. Diritti all’ascolto trasforma la formazione specialistica di SCUDI in un racconto accessibile e coinvolgente, per spiegare come il diritto possa diventare uno strumento concreto di tutela contro le discriminazioni. Attraverso le voci di avvocatə, attivistə, operatorə, ogni episodio intreccia contesto giuridico e casi pratici, affrontando quattro temi: cittadinanza, asilo e protezione internazionale, accesso alla giustizia e discriminazioni di genere. Diritti all’ascolto è diretto da Valentina Muglia, i contenuti sono curati da Elisa Leoni e Sara Gherardi, il montaggio è di Alessandro Antonelli e la voce narrante di Sara Gherardi. Gli ospiti sono: Laura Liberto, Valentina Ceccarelli, Giulia Crescini, Gennaro Santoro, Salvatore Fachile, Rachele Giorgi, Valentina Muglia, Paolo Oddi, Anna Brambilla e Sarah Lupi. PUNTATA 0 – CHE COS’È SCUDI E PERCHÉ NASCE DIRITTI ALL’ASCOLTO In questo episodio introduttivo, il progetto SCUDI si racconta attraverso le voci di chi lo vive ogni giorno. Con Laura Liberto e Valentina Ceccarelli di Cittadinanzattiva. *  Trascrizione ep. 0_Diritti all’ascolto_Podcast EPISODIO 1 – CITTADINANZA E APPARTENENZA In questo episodio si parla di cittadinanza: cosa prevedono oggi le norme in Italia, dove il sistema si inceppa e di come questo incida sulla vita di chi nasce o cresce in Italia senza vedere riconosciuta la propria appartenenza. Insieme a Giulia Crescini e Gennaro Santoro, sono analizzati gli ostacoli giuridici e amministrativi, il divario tra diritto scritto e pratica quotidiana e gli strumenti – legali e collettivi – che possono essere attivati per rivendicare i propri diritti.  * Trascrizione ep. 1_Diritti all’ascolto_Podcast EPISODIO 2 – ASILO E PROTEZIONE INTERNAZIONALE Questa puntata è dedicata al diritto d’asilo e alla protezione internazionale, un pilastro della tutela dei diritti umani sempre più messo in discussione da politiche restrittive e prassi amministrative illegittime. Con Salvatore Fachile e Rachele Giorgi si parla di procedure, nuove normative europee, violazioni sistematiche e del ruolo fondamentale del lavoro legale e del contenzioso strategico per difendere i diritti delle persone migranti in cerca di protezione. * Trascrizione ep. 2_Diritti all’ascolto_Podcast EPISODIO 3 – ACCESSO ALLA GIUSTIZIA: UN PERCORSO A OSTACOLI In questo episodio si affronta il tema dell’accesso alla giustizia per le persone migranti. Barriere linguistiche, mancanza di informazioni, criminalizzazione dell’irregolarità e  detenzione amministrativa rendono il godimento dei diritti un percorso a ostacoli. Con Valentina Muglia e Paolo Oddi, per capire dove il sistema fallisce e quali strumenti giuridici e politici possono essere messi in campo per smontare pratiche ingiuste e restituire effettività ai diritti. * Trascrizione ep. 3_Diritti all’ascolto_Podcast EPISODIO 4 – DONNE MIGRANTI E DISCRIMINAZIONI MULTIPLE L’ultima puntata è dedicata alle donne migranti e alle discriminazioni multiple e intersezionali che attraversano le loro vite: genere, origine, status giuridico, condizioni economiche. Un intreccio di disuguaglianze che incide sull’accesso alla protezione, ai servizi, alla salute e alla giustizia. Con Anna Brambilla e Sarah Lupi si esplora l’approccio intersezionale, il ruolo del contenzioso strategico e le pratiche capaci di rendere visibili queste discriminazioni e contrastarle concretamente. * Trascrizione ep. 4_Diritti all’ascolto_Podcast 1. Il podcast è realizzato da CILD nell’ambito di un progetto promosso da Cittadinanzattiva in collaborazione con CILD e finanziato dall’Unione europea attraverso il Programma CERV (Grant Agreement n. 101143178). ↩︎

Con una offensiva militare ad ampio raggio il governo jihadista di Damasco, congiuntamente alle milizie islamiste sostenute dalla Turchia e da formazioni paramilitari tribali, sta attaccando il Rojava governato dall’Amministrazione Autonoma Democratica della Siria del Nord e dell’Est (DAANES). L’offensiva di Damasco è cominciata già nei primi giorni del 2026 contro i quartieri a maggioranza curda di Aleppo ed è proseguita in modo incessante con l’occupazione degli importanti centri di Tabqa, Raqqa e  Deir ez-Zor.  Gli attacchi proseguono su più fronti, in aperta violazione delle false dichiarazioni di cessate il fuoco dell’autoproclamato presidente della Siria l’ex comandante di al-Qaeda al-Jolani. Vengono segnalate esecuzioni sommarie, saccheggi e distruzioni di strutture umanitarie e sanitarie. La stessa città di Kobanê, simbolo della resistenza e della sconfitta dell’ISIS, rischia di essere aggredita. Molto preoccupanti sono le notizie della liberazione di migliaia di tagliagole dell’ISIS, tenuti segregati dalle forze rivoluzionarie SDF, messi in libertà dai jihadisti di Damasco.  Negli ultimi 14 anni la Rivoluzione del Confederalismo Democratico ha disarticolato gerarchie sociali, strutture patriarcali, concezioni medioevali e tribali, le differenze di genere. I jihadisti al potere a Damasco con questa offensiva militare tentano di cancellare anni di conquiste rivoluzionarie, l’autogoverno, la convivenza tra i popoli, l’autonomia delle donne. Le forze retrive siriane, sostenute apertamente dalla Turchia, tentano di spostare l’orologio della storia verso il passato cancellando diritti, partecipazione dal basso, liberazione. Si vuole ripristinare il dominio del potere tribale, lo sfruttamento, il patriarcato, la sudditanza della donna. In Siria del Nord e dell’Est è in corso uno scontro di civiltà fra due visioni opposte di società e del mondo. Scandaloso è il muro di silenzio dei governi occidentali, degli Stati Uniti, di Russia e Cina, su quanto sta accadendo in Siria. I combattenti e le combattenti delle SDF, dello YPG e delle YPJ, tanto utili negli anni passati per la lotta contro i taglia gole dell’ISIS, oggi sono stati abbandonati al loro destino davanti all’offensiva di Damasco. Al-Jolani è stato ricevuto in pompa magna da tutte le diplomazie occidentali, da Washington alla Meloni, mentre la Russia mantiene le sue basi militari in Siria a Tartus e Latakia. Il recente passato di al-Jolani come esponente di al-Qaeda è stato volutamente dimenticato.   La Rivoluzione in Rojava viene ferocemente attaccata perché rappresenta l’unica via reale di uscita per i popoli del Medio Oriente precipitati nel caos. Caos creato dai contrapposti interessi imperialisti e dal rigurgito integralista dei vari potentati religiosi che opprimono le genti di quell’area geografica.  I COBAS nel sostenere la Rivoluzione in Rojava e il movimento rivoluzionario curdo accolgono l’appello dell’UIKI (Ufficio d’Informazione del Kurdistan in Italia) per fare pressione sui media, perché rompano il silenzio e informino correttamente sull’estrema pericolosità della situazione; per organizzare mobilitazioni, iniziative pubbliche, prese di posizione e azioni di pressione nei confronti del Governo italiano e della Commissione Europea affinché intervengano politicamente per fermare l’escalation militare ,imporre il rispetto del cessate il fuoco, dei diritti delle minoranze e dell’autonomia del Rojava. Sosteniamo la resistenza delle donne e degli uomini che difendono il Rojava dall’aggressione dei jihadisti al governo in Siria.  Donna, Vita, Libertà                  Confederazione COBAS                

di Sergio Foschi,  CDS Cultura, 19 gennaio 2026.   Venerdì 16 gennaio u.s. ho partecipato, presso la Factory Grisù, alla presentazione del libro di Roberto Cirelli “Cronache di un paese interrotto”. Cirelli, professore ferrarese, laureato in traduzione dalle lingue francese e inglese, ha lavorato come manager in una società di navigazione, ha vissuto a Londra e Marsiglia, ha insegnato inglese e italiano per stranieri a Trieste e dal 2017 a 2023 ha lavorato come lettore di lingua italiana per il Ministero degli Affari Esteri presso l’università palestinese di Birzeit a nord di Ramallah, città che rappresenta la capitale de facto dello Stato di Palestina. Nel libro lo scrittore descrive l’esperienza dei suoi sei anni trascorsi in Palestina attraverso narrazioni nelle quali vede la realtà di un paese “interrotto” dalla feroce occupazione israeliana dove il diritto allo studio, ma non solo quello, è in pericolo. Nelle oltre 450 pagine l’autore racconta tanto della Palestina e di Israele, del conflitto in atto e degli abitanti di questo territorio sofferente, ma soprattutto fa riferimento al suo rapporto con i giovani palestinesi che ha incontrato nell’Università di Birzeit, della loro difficoltà, se non impossibilità di avere accesso al diritto allo studio in Cisgiordania, tra checkpoint che impediscono di recarsi a lezione e rapimenti di studenti. Il diritto all’istruzione è uno dei diritti fondamentali negati ai giovani palestinesi, negato attraverso la chiusura delle scuole e delle università e l’imposizione di coprifuoco e di altre restrizioni che limitano di fatto la partecipazione degli studenti alle lezioni. Israele ha sempre combattuto l’istruzione per i palestinesi allo scopo di impedire il consolidamento della nazione della Palestina, al punto che è famoso il detto “Se si uccide l’istruzione si uccide una nazione”. L’istruzione è stata sempre vissuta dai palestinesi come un elemento di riscossa e sono tantissime le storie di donne palestinesi nei campi profughi della Giordania e della Palestina stessa che vendevano tutte le loro doti del matrimonio, l’oro che avevano, perché l’importante era fare studiare i loro figli. L’elemento dell’istruzione è sempre stato fondamentale come riscatto della dignità di un popolo che vuole resistere. Per anni fare studiare i figli è stato il segno della riscossa e del resto i palestinesi hanno avuto il più alto tasso di alfabetizzazione anche rispetto alle nazioni occidentali con laureati medici, maestri, professionisti e costruttori. Israele ha combattuto ferocemente questa loro volontà, creando tutti gli ostacoli possibili allo sviluppo delle scuole e delle università in Palestina. Israele inoltre boicotta anche gli studenti stranieri che vorrebbero andare in Palestina a studiare con i progetti Erasmus, in quanto non danno il visto di ingresso, mentre per gli studenti che vogliono andare in Israele concedono visti per periodi anche più lunghi di quelli richiesti. La Palestina pertanto è un paese “interrotto” perché Israele, che lo tiene sotto occupazione, ne impedisce lo sviluppo bloccando l’istruzione. La resistenza, quella non violenta dei palestinesi, parte pertanto dalla lotta per l’istruzione e il crimine in atto in quel martoriato paese parte dal tentativo degli occupanti israeliani di impedire tale crescita. Una testimonianza dell’occupazione militare israeliana nella Cisgiordania palestinese è fornita peraltro dal documentario premio Oscar “No Other Land”, che invito a vedere su RaiPlay, e che racconta di un’esperienza di attivismo nel villaggio di Masafer Yatta i cui abitanti, giorno dopo giorno, vivono il trauma delle demolizioni forzate e improvvise. Lo scrittore fa infine una ultima considerazione sulle origini di tale odio senza fine raggiungendo la convinzione che gravi responsabilità siano sulla testa dei leader israeliani. “Israele ha avuto anche leader pessimi che hanno capitalizzato politicamente, esacerbando, l’odio razziale e religioso. Mi chiedo spesso che posizioni avranno preso sull’aggressione a Gaza, dopo il 7 ottobre, tutti gli israeliani che conobbi nei miei anni a Gerusalemme. Avranno sostenuto il loro Primo Ministro e il suo governo di guerrafondai assettati di sangue palestinese, o avranno cercato di protestare per la pace e per un accordo sugli ostaggi? Non ho avuto il coraggio di chiamare nessuno di loro. Non perché non li pensi. Non perché non soffra anche per loro, che rischiano tra l’altro di morire sotto i missili o in attentati. Ho semplicemente paura di sentire anche da loro parole di odio, di guerra, di vendetta. E penso che se non si ribelleranno a questo imbarbarimento generale, alla mancanza di empatia per il dolore degli altri, al collasso dell’umanità che si vede a Gaza, anche loro continueranno a vivere, come i palestinesi, in un paese interrotto, nel quale anche la fratellanza del genere umano si è interrotta”. https://www.cdscultura.com/2026/01/se-si-uccide-listruzione-si-uccide-una-nazione-come-i-palestinesi-difendono-la-loro-identita-nazionale/

di Shlomit Tsur,  Haaretz, 20 gennaio 2026.   L’attività ufficiale dell’UNRWA sul sito si è conclusa circa un anno fa, affermano le autorità, ma il complesso è rimasto occupato illegalmente da intrusi. Con gli edifici demoliti e gli abusivi sfrattati, i funzionari addetti alla pianificazione stanno portando avanti un piano per ospitare migliaia di persone nel complesso. Gli escavatori sono al lavoro per demolire gli edifici su un sito a Gerusalemme Est, che ospitava la sede centrale dell’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi in città. 20 gennaio 2026. Autorità territoriale israeliana Il governo israeliano prevede di costruire circa 1.400 unità abitative su un sito a Gerusalemme Est utilizzato dall’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi UNRWA, dopo la demolizione dei suoi edifici avvenuta martedì mattina. Il complesso, che fungeva da sede centrale dell’UNRWA nel quartiere di Ma’alot Dafna vicino a Sheikh Jarrah, passerà ora sotto la gestione statale. L’autorità ha affermato che anche un altro complesso dell’UNRWA nella zona di Kafr Aqab a Gerusalemme sarà evacuato a breve, in conformità con la legge. La demolizione e il sequestro sono stati eseguiti da ispettori della Divisione per la Preservazione del Territorio dell’Autorità Territoriale Israeliana, accompagnati dalla Polizia Israeliana. L’operazione è stata eseguita in base a una legge del 2024 che blocca le operazioni dell’UNRWA in Israele, insieme a uno specifico emendamento legislativo che conferisce all’autorità poteri espliciti di sequestrare ed evacuare le proprietà utilizzate dall’organizzazione. Un escavatore demolisce strutture appartenenti all’UNRWA, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, a Gerusalemme Est, martedì. Autorità Territoriale Israeliana Con una superficie di circa 4,6 ettari in una posizione centrale, il complesso ha servito l’UNRWA per decenni e ha funzionato come quartier generale e centro operativo dell’agenzia a Gerusalemme Est. I funzionari israeliani addetti alla pianificazione stanno ora avanzando un piano per il sito che dovrebbe includere circa 1.400 unità abitative. Una volta approvato, il terreno sarà venduto agli sviluppatori immobiliari. La legge del 2024 ha fatto seguito alle accuse israeliane secondo cui i dipendenti dell’UNRWA sarebbero stati coinvolti nell’attacco di Hamas del 7 ottobre, comprese le accuse relative al rapimento di Yonatan Samerano da un veicolo nel kibbutz Be’eri, nonché alle rivelazioni secondo cui le strutture dell’UNRWA a Gaza sarebbero state utilizzate per nascondere ostaggi israeliani. L’Autorità Territoriale Israeliana ha affermato che, sebbene l’attività ufficiale dell’UNRWA sul sito sia terminata circa un anno fa, il complesso è rimasto occupato illegalmente da intrusi e residenti locali. L’azione esecutiva di martedì ha posto fine all’uso non autorizzato del sito. Il complesso ospita una struttura storica nota come “Scuola di Polizia”, destinata alla conservazione. Il piano in fase di sviluppo includerà la conservazione dell’edificio e la sua integrazione in un futuro sviluppo. Ma’alot Dafna, un quartiere ebraico nella parte settentrionale di Gerusalemme, ha visto un cambiamento demografico nell’ultimo decennio, simile alle aree vicine, con una crescente presenza ultra-ortodossa. La vicinanza a due linee di metropolitana leggera consente una pianificazione ad alta densità sul sito. https://www.haaretz.com/israel-news/2026-01-20/ty-article/.premium/israel-planning-1-400-housing-units-on-razed-east-jerusalem-unwra-site/0000019b-db36-d5db-affb-df3ec7fe0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=haaretz-today&utm_content=8b1e852168 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

La gioia di Itamar Ben-Gvir di fronte all’ultimo atto di Israele per attuare il genocidio dei palestinesi, in questo video di 1 min 30”:

di Aaron Boxerman e Isabel Kershner,  The New York Times, 19 gennaio 2026.   Numerosi paesi affermano di essere stati invitati ad aderire alla nuova organizzazione del presidente Trump che, secondo i critici, potrebbe minare l’autorità delle Nazioni Unite. Gaza City a dicembre. Saher Alghorra per il New York Times Quando il presidente Trump ha dichiarato di voler istituire e guidare un “Consiglio di Pace” per supervisionare il cessate il fuoco tra Israele e Hamas a Gaza, molti non hanno saputo come interpretare la notizia. Venerdì 16 gennaio sono state inviate delle lettere in cui si chiede a vari paesi di aderire al nuovo organismo, tra cui alleati degli Stati Uniti come Canada, Francia, Gran Bretagna e Arabia Saudita. Ma anche Russia e Bielorussia, difficilmente considerabili alleati, figurano nell’elenco. E un’analisi dello statuto dell’organismo, che i governi hanno ricevuto insieme agli inviti, suggerisce che Trump spera che il Consiglio di Pace possa essere coinvolto in tutti i tipi di conflitti globali, non solo in quello nella Striscia di Gaza. I critici hanno reagito con furore, affermando che l’amministrazione Trump sembra voler istituire il consiglio come un potenziale rivale, dominato dagli Stati Uniti, delle Nazioni Unite che Trump ha a lungo accusato di parzialità neoliberale e di sprechi. In qualità di presidente, Trump avrebbe una notevole influenza sul Consiglio di Pace. Con i paesi chiamati a versare più di 1 miliardo di dollari per diventare membri permanenti, il suo budget potrebbe essere consistente, anche se non è chiaro quanto controllo avrebbe Trump su come dovranno essere spesi i fondi. La presenza della Turchia e del Qatar in una delle sottocommissioni del consiglio ha anche suscitato un’immediata protesta da parte di Israele, che è stato in contrasto con il governo turco, in particolare per quanto riguarda la guerra a Gaza. Ecco cosa sappiamo finora sul Consiglio di Pace. Qual è la sua missione? Inizialmente, il consiglio sembrava far parte della visione di Trump per il dopoguerra a Gaza. Il suo piano definiva il consiglio un “nuovo organismo internazionale di transizione” che avrebbe contribuito a supervisionare la ricostruzione dell’enclave palestinese. I membri del consiglio avrebbero incluso leader mondiali, con Trump a capo del tavolo. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha successivamente appoggiato formalmente il consiglio in una risoluzione redatta dagli Stati Uniti a novembre, conferendogli forza di legittimità internazionale. La risoluzione conferiva al comitato il mandato di collaborare con i governi per reclutare forze internazionali di pace per Gaza. Il comitato avrebbe dovuto attuare il piano di Trump a Gaza fino a quando l’Autorità Palestinese, riconosciuta a livello internazionale, non avesse realizzato le riforme, secondo quanto affermato nella risoluzione. Ma dopo che venerdì gli Stati Uniti hanno diffuso lo statuto del comitato, è diventato chiaro che Trump prevede un ruolo molto più importante per l’organismo. Lo statuto proposto afferma che il Consiglio di Pace avrebbe “garantito una pace duratura nelle aree colpite o minacciate dal conflitto”, non solo a Gaza, secondo una copia condivisa con il New York Times. Chiede inoltre “un organismo internazionale di costruzione della pace più agile ed efficace”. Chi è stato invitato? Chi aderirà? L’elenco degli invitati comprende Gran Bretagna, Giordania, Russia e altri paesi. Ma finora solo pochi, come il presidente argentino Javier Milei, sostenitore di Trump, e il primo ministro ungherese Viktor Orban, hanno confermato la loro partecipazione. Nonostante sovrintenda a Gaza, né il Consiglio di Pace né il Comitato Esecutivo di Gaza che ne fa parte hanno ancora membri palestinesi. Il Consiglio, tuttavia, supervisionerà il lavoro di un gruppo di tecnocrati palestinesi incaricati di amministrare i servizi pubblici a Gaza. Gli analisti sostengono che dovranno affrontare una sfida formidabile, dato che Gaza è ancora divisa tra aree sotto il controllo di Israele e di Hamas. Alcuni paesi sembrano scettici. Per ottenere un seggio permanente nel Consiglio di Pace, ciascuno dovrebbe versare più di un miliardo di dollari in contanti entro il primo anno per finanziare le operazioni dell’organismo. (I paesi possono aderire gratuitamente per tre anni). Lo statuto conferirebbe un notevole potere personale al presidente Trump in qualità di presidente. Esso stabilisce che egli nominerà i membri di un secondo “Comitato esecutivo” incaricato di attuare le decisioni del comitato e che Trump eserciterà un notevole potere di veto sulle sue azioni. Egli potrà anche nominare il proprio successore. Trump sarebbe inoltre autorizzato a emanare “risoluzioni o altre direttive” per attuare la missione del consiglio e a “creare, modificare o sciogliere entità sussidiarie”. La Francia non intende attualmente aderire, poiché lo statuto del consiglio solleva seri interrogativi sul rispetto del ruolo delle Nazioni Unite, ha affermato un alto funzionario francese. In risposta, Trump ha minacciato di imporre dazi del 200% sul vino francese e sullo champagne se il presidente Emmanuel Macron rifiuterà il suo invito. Anche il presidente russo Vladimir Putin è stato invitato a far parte del consiglio, ha affermato Trump. Non è ancora chiaro quanti paesi pagheranno la quota per diventare membri permanenti, invece di accettare gratuitamente il mandato facoltativo di tre anni. Come funzionerà il comitato a Gaza? Non è chiaro esattamente quale sarà il grado di supervisione che il Consiglio di Pace eserciterà su Gaza e per quanto tempo. Tuttavia, sono già stati istituiti due sottocomitati che riferiscono al comitato di Trump per attuare il suo piano di pace per Gaza. La scorsa settimana, la Casa Bianca ha nominato un “Comitato Esecutivo per Gaza” che include Jared Kushner, genero del presidente, e Steve Witkoff, inviato di Trump. Il gruppo comprende anche funzionari del Qatar e dell’Egitto, oltre a un uomo d’affari israeliano. In una rara rottura pubblica con Trump, Israele ha criticato la composizione del comitato, in particolare la presenza del Qatar e della Turchia. Entrambi i paesi hanno contribuito a mediare tra Israele e Hamas per garantire il cessate il fuoco a Gaza, ma i funzionari israeliani li hanno accusati di essere troppo vicini ad Hamas. Ségolène Le Stradic e Francesca Regalado hanno contribuito alla stesura dell’articolo. Aaron Boxerman è un giornalista del Times che si occupa di Israele e Gaza. Lavora a Gerusalemme. Isabel Kershner, corrispondente senior del Times a Gerusalemme, si occupa di affari israeliani e palestinesi dal 1990. https://www.nytimes.com/2026/01/19/world/middleeast/trump-board-of-peace-gaza.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20260120&instance_id=169555&nl=today%27s-headlines&regi_id=70178108&segment_id=213936&user_id=189440506a0574962c5baaf044befaca Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

Promossa dal Gruppo European Left Alliance del Parlamento Europeo, in cui sono presenti 10 parlamentari italiani, ha preso il via il 13 gennaio la raccolta di firme a sostegno della Iniziativa dei Cittadini Europei per chiedere la sospensione totale dell’accordo di associazione UE Israele. L’Iniziativa dei Cittadini Europei è un dispositivo di democrazia partecipativa che permette ai cittadini dell’Ue di chiedere alla Commissione europea di presentare un atto legislativo su un determinato tema. Tramite la raccolta di un milione di firme in almeno sette paesi dell’UE, si può imporre alla Commissione Europea di presentare al Consiglio dei ministri dell’Unione un provvedimento di sospensione dell’accordo di associazione nella cooperazione commerciale, bilaterale, economica e politica tra l’UE e Israele. Di fronte alle responsabilità di Israele nell’uccisione e ferimento di decine di migliaia di palestinesi a Gaza, nella distruzione sistematica di strutture sanitarie e nel blocco dell’accesso degli aiuti umanitari, violando il diritto umanitario e perpetrando un genocidio, l’Unione Europea non ha finora sospeso il proprio accordo di associazione con Israele. Con la nostra firma possiamo obbligare la Commissione Europea a presentare al Consiglio dei ministri, e quindi alla decisione di tutti i governi membri dell’Unione Europea, la proposta di sospendere un accordo che continua a legittimare e finanziare uno Stato responsabile di crimini di guerra e contro l’umanità. Firma on line: https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home

Dopo sette anni di limbo legale, il 15 gennaio 2025 la Corte di appello di Lesbo (Grecia) ha finalmente assolto i 24 operatori umanitari legati all’organizzazione Emergency Response Centre International (ERCI), ponendo fine ad un procedimento che li vedeva accusati di favoreggiamento all’immigrazione irregolare, riciclaggio di denaro e associazione a delinquere. Notizie GRECIA. A LESBO, IL SEARCH AND RESCUE SOTTO PROCESSO La minaccia per 24 operatori umanitari: 20 anni di prigione Ludovica Mancini 19 Dicembre 2025 In caso di condanna, avrebbero rischiato pene detentive fino a venti anni per la loro attività di salvataggio di vite umane svolte nell’ambito delle operazioni di ricerca e soccorso (SAR). Al termine dell’udienza, durata ben più di undici ore e contrassegnata da frequenti e prolungate pause, il pubblico ministero ha riconosciuto l’inconsistenza delle imputazioni e ha richiesto l’assoluzione degli imputati. I giudici hanno quindi pronunciato la loro sentenza: sollevati da ogni accusa. IL CASO ERCI IN BREVE Chi: 24 operatrici e operatori umanitari (ERCI) Dove: Lesbo, Grecia Quando: fatti dal 2018 – assoluzione 15 gennaio 2025 Accuse: favoreggiamento dell’immigrazione irregolare, riciclaggio, associazione a delinquere Esito: assoluzione piena in appello La decisione ha chiarito in modo inequivocabile che il procedimento non rappresentava altro se non una ‘perversa distorsione dell’attività umanitaria di salvataggio di vite umane’ e una vera e propria azione punitiva nei confronti delle operazioni di soccorso in mare, rendendo l’assoluzione l’unico esito possibile di un processo che, come sottolinea l’organizzazione Human Rights Watch, non sarebbe mai dovuto cominciare 1. A partire dagli arresti del 2018 e dalla conseguente custodia cautelare, protrattasi per ben più di 100 giorni nei confronti di alcuni degli operatori umanitari coinvolti, il caso è stato caratterizzato da una lunga serie di gravi irregolarità procedurali. Tra queste: la mancata traduzione di atti fondamentali in una lingua comprensibile agli imputati, l’assenza di interpreti durante le udienze, capi d’imputazione vaghi, privi di una chiara attribuzione di responsabilità individuali, errori cronologici nelle accuse, nonché anni di rinvii reiterati. Solo dopo sette anni gli imputati hanno potuto finalmente prendere la parola in aula e rispondere alle accuse infondate. Questo momento ha messo in luce non soltanto le profonde ripercussioni personali di un simile limbo giuridico, ma anche le sue conseguenze sistemiche: la sospensione delle operazioni di ricerca e soccorso nel Mar Egeo, dove, nel solo 2025, hanno perso la vita 280 persone. È quasi paradossale immaginare che, in un mondo giusto, le organizzazioni non governative (ONG) impegnate nelle operazioni di soccorso non dovrebbero nemmeno esistere. Tuttavia, poiché la realtà continua a smentire tale aspirazione, occorre ribadire come il dovere di salvare vite in mare grava primariamente sugli Stati in quanto obbligo positivo discendente dal diritto internazionale, come sancito, inter alia, dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), dalla Convenzione internazionale sulla ricerca e il salvataggio marittimo (SAR) e dalla Convenzione internazionale per la salvaguardia della vita umana in mare (SOLAS). Inoltre, a livello europeo, l’articolo 2 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo tutela il diritto alla vita, anche in mare, imponendo obblighi positivi agli Stati membri, come ribadito dalla Corte europea dei diritti dell’uomo nella sentenza Safi e altri c. Grecia 2. PH: Ludovica Mancini Il diritto dell’Unione europea promuove inoltre il coordinamento e lo scambio di informazioni nelle operazioni SAR, anche con navi di proprietà privata (Raccomandazione (UE) 2020/1365 della Commissione europea). Invece di ricorrere a forme di accanimento giudiziario finalizzate a ostacolare gli atti di solidarietà, gli Stati dovrebbero adempiere ai propri obblighi, astenendosi sia dalla prassi illegale, crescente e sistematica, dei pushbacks, in violazione del principio di non-refoulement, sia dalla repressione dei difensori dei diritti umani. «Sono quasi morta in mare: è per questo che sono qui, per aiutare le persone. Non accetto di essere definita una trafficante», ha testimoniato Sara Mardini 3. Del resto, sin dall’inizio, le prove a sostegno di tali accuse erano del tutto inesistenti. Questa strumentalizzazione dell’apparato giudiziario si inscrive in un più ampio disegno politico perseguito dal Ministero greco della Migrazione e dell’Asilo sotto la guida di Thanos Plevris, caratterizzato da un ricorso sempre più marcato a strumenti giuridici per limitare i diritti fondamentali delle persone in movimento e per criminalizzare la solidarietà. Se la Legge n. 5226/2025, adottata nel settembre 2025, ha istituzionalizzato, tra l’altro, la criminalizzazione del soggiorno irregolare, un disegno di legge attualmente all’esame del Parlamento si spinge oltre, proponendo: 1) un inasprimento delle pene per il favoreggiamento dell’ingresso o del soggiorno irregolare, con aggravanti specifiche per i membri delle ONG e una pena minima di dieci anni di reclusione; e 2) la facoltà per il Ministero di cancellare un’ONG dal registro ufficiale qualora uno dei suoi membri sia sottoposto a procedimento penale, anche in assenza di condanna definitiva, consentendo di fatto la sospensione o lo scioglimento delle attività dell’organizzazione. Approfondimenti IN GRECIA VIENE PREVISTO IL CARCERE PER I RICHIEDENTI ASILO IN RIGETTO Analisi della nuova legge che penalizza e criminalizza l'ingresso e il soggiorno nel Paese Giulia Stella Ingallina 22 Ottobre 2025 «Questa assoluzione deve costituire un precedente», ha sottolineato Séan Binder 4 dopo la sentenza. «Prestare assistenza umanitaria in mare è un obbligo, non un reato; utilizzare WhatsApp è normale, non una prova di criminalità; acquistare lavatrici per un campo profughi non trasforma una persona in un riciclatore di denaro» 5. Il verdetto nel caso ERCI rappresenta dunque un segnale chiaro e inequivocabile: la solidarietà e l’azione umanitaria non possono – e non devono – essere trattate come condotte criminali. 1. Humanitarians Cleared of Bogus Charges in Greece – Human Rights Watch (15 gennaio 2026) ↩︎ 2. Corte europea dei diritti dell’uomo (prima sezione), (2022). Safi e Altri c. Greece, ricorso no. 5418/15 ↩︎ 3. Nata a Damasco, Sara Mardini è una rifugiata siriana arrivata in Europa nel 2015 dopo aver attraversato il Mar Egeo insieme alla sorella Yusra. Durante la traversata, le due si gettarono in acqua per spingere a nuoto l’imbarcazione in avaria, salvando le persone a bordo. Dopo il suo arrivo in Europa, Sara è tornata a Lesvos come volontaria per prestare assistenza nelle operazioni di ricerca e soccorso. Nel 2018 è stata arrestata e accusata di favoreggiamento dell’immigrazione irregolare per la sua attività. Dopo sette anni di procedimento penale, è stata assolta da tutte le accuse ↩︎ 4. Grecia: Seán Binder assolto da tutte le accuse, Amnesty International (15 gennaio 2026); Front Line Defenders – case page ↩︎ 5. Helena Smith, (2025). Rights groups hail acquittal after seven years of aid workers prosecuted during Greece refugee Crisis –The Guardian (gennaio 2026) ↩︎

Mercoledì 21 gennaio. Ore 17-19, Sala De Gasperi, Ufficio del Parlamento Europeo, Piazza Venezia 11, Scala C. 2° piano, Roma: Incontro con: Fadwa Barghouti, Avvocato e moglie di Marwan Barghouti, Per Presentare la Campagna Internazionale   “Free Marwan Barghouti e i prigionieri palestinesi” Ospita l’evento: l’eurodeputato Mimmo Lucano Saranno in collegamento o in presenza: I Parlamentari Europei: Annalisa Corrado, Cecilia Strada, Walter Pedullà, Leoluca Orlando e Mimmo Lucano Sarà presente: L’Ambasciatrice Palestinese in Italia, Mona Abuamara Coordinano: Luisa Morgantini e Yousef Salman – Comitato Freemarwan Per il Parlamento Europeo non sono necessari giacca e cravatta. È necessaria invece la prenotazione entro lunedì 19 gennaio  scrivendo alla mail di: valrenzi@gmail.com