«Questo è illegale», ha detto allargando le braccia. «Questo è illegale»

Assopace Palestina - Friday, December 5, 2025

The New York Times, 4 dicembre 2025.

Viviamo in un mondo capovolto. Ecco un esempio. Quando il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il cosiddetto piano di pace del presidente Trump per Gaza, che prevede un controllo israeliano a tempo indeterminato sul territorio con il sostegno degli Stati Uniti, ha contraddetto decenni di risoluzioni delle Nazioni Unite e le sentenze della Corte Internazionale di Giustizia. L’attivista palestinese per i diritti umani Shawan Jabarin ha scritto all’ONU, implorandolo di rispettare il diritto internazionale.

“Cercare, come presunto compromesso politico, di mettere da parte il diritto internazionale significherebbe rendere l’ONU complice delle violazioni di Israele, infrangere in modo fondamentale la promessa della Carta delle Nazioni Unite e alimentare solo un massacro umano sempre più intenso”, ha scritto.

Jabarin ha iniziato la sua attività di attivista 44 anni fa come membro di un gruppo studentesco affiliato al Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, un gruppo militante marxista-leninista sostenuto dall’Unione Sovietica. Negli anni ’80 e ’90 ha trascorso circa otto anni nelle prigioni israeliane. Allo stesso tempo, ha compiuto la lunga transizione fino a diventare leader di Al-Haq, la più antica e probabilmente la più autorevole organizzazione per i diritti umani nei territori occupati e una delle più antiche nel mondo arabo.

Ma nel 2021 Israele ha designato Al-Haq e altre cinque organizzazioni della società civile palestinese come gruppi terroristici. A settembre il Dipartimento di Stato americano ha imposto sanzioni ad Al-Haq e ad altri due gruppi palestinesi, esplicitamente per il loro lavoro con la Corte Penale Internazionale, che ha emesso mandati di arresto per il primo ministro Benjamin Netanyahu e il suo ex ministro della difesa Yoav Gallant in relazione alle accuse di crimini di guerra a Gaza.

Il giorno in cui il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il piano di Trump, Israele ha lanciato attacchi aerei su Gaza. Il giorno successivo, i funzionari sanitari di Gaza hanno dichiarato che 76 palestinesi erano stati uccisi. Complessivamente, da quando l’accordo mediato dagli Stati Uniti è entrato in vigore, secondo i funzionari sanitari di Gaza, più di 350 palestinesi sono morti, la maggior parte dei quali per mano delle forze israeliane. Le autorità israeliane continuano a limitare la circolazione degli aiuti umanitari, che solo in minima parte riescono ad arrivare a destinazione. Eppure i leader mondiali e i media occidentali definiscono ciò che sta accadendo a Gaza un cessate il fuoco, mentre gli attivisti che si oppongono pacificamente al massacro rischiano sanzioni. Questo è il mondo capovolto in cui viviamo.

Per la seconda puntata della mia serie sullo stato della giustizia internazionale, mi sono recato in Israele e nella Cisgiordania occupata per parlare con gli attivisti che stanno documentando le violazioni dei diritti umani commesse a Gaza e in Cisgiordania. (Non ho potuto visitare i pochi ricercatori che continuano a lavorare a Gaza, che è stata effettivamente chiusa ai giornalisti internazionali per più di due anni). Volevo vedere come, dopo essere stati designati come terroristi, sottoposti a sanzioni, molestati e minacciati di persecuzione, continuano il loro lavoro. Quello che ho scoperto è che hanno ampliato la loro idea di cosa sia quel lavoro.

Ho fatto visita a Jabarin nel suo ufficio a Ramallah, in Cisgiordania. “Un’organizzazione americana è stata informata dal proprio avvocato che offrirci una tazza di tè equivale a offrirla a bin Laden”, mi ha detto Jabarin. Stavamo bevendo caffè e mangiando datteri. La sede centrale di Al-Haq, in un piccolo complesso per uffici situato in una trafficata strada commerciale, sembra ed ha i rumori di un ufficio di una ONG in qualsiasi parte del mondo: mobili generici, telefoni che squillano in modo dissonante, molta luce solare e aria non proprio sufficiente. Ma ciò che si trova all’esterno dell’edificio non è come qualsiasi altro posto in cui sono stato.

Negli ultimi due anni, molte più persone sono venute a conoscenza delle pratiche violente dell’occupazione israeliana: il continuo sfollamento dei villaggi palestinesi, le percosse e le rapine commesse dai coloni, alcune delle quali sotto la protezione diretta dell’esercito, e le detenzioni, le torture e le uccisioni perpetrate dalle truppe israeliane. La violenza era frequente già prima del 7 ottobre 2023, ma da allora è diventata un evento quotidiano.

Ma è l’applicazione amministrativa, quotidiana e solitamente non violenta dell’occupazione che mi colpisce ogni volta che visito Ramallah. Un giorno, mentre stavo lasciando il mio hotel per un’intervista, i soldati israeliani hanno bloccato la strada proprio davanti all’uscita. Questo non aveva nulla a che fare con me, ma quello che avrebbe dovuto essere un viaggio di 10 minuti mi ha richiesto due ore. “Ed è così”, ho pensato mentre tentavo manovre per lo più inutili nelle strade secondarie, “che funziona l’occupazione”.

In base agli accordi di Oslo del 1995, Ramallah è designata come Area A, che è completamente governata dall’Autorità Palestinese. (L’Area B è, ipoteticamente, sotto il controllo civile palestinese ma sorvegliata congiuntamente con Israele, mentre l’Area C è governata interamente da Israele). Ciononostante, le truppe israeliane possono – e lo fanno – paralizzare la città ogni volta che vogliono. La valuta è quella israeliana. I residenti utilizzano numeri di telefono israeliani, per i quali pagano le compagnie israeliane, e consumano cibo e altri prodotti fabbricati in Israele.

Il giorno in cui ho cercato di guidare nel traffico era proprio lo Yom Kippur, il giorno più sacro del calendario religioso ebraico, in cui la televisione e la radio in lingua ebraica in Israele non trasmettono. La radio della mia auto a noleggio non trasmetteva altro che interferenze, anche se in questa città a maggioranza musulmana e minoranza cristiana era, o avrebbe dovuto essere, un normale giovedì. La maggior parte dei residenti di Ramallah non può entrare in Israele; molti di loro non ci sono mai stati, eppure sono sempre consapevoli delle usanze della potenza occupante e dei capricci delle sue forze armate.

Nella Cisgiordania fuori Ramallah, Israele esercita da tempo un controllo quasi totale sulle due risorse più importanti: l’acqua e le strade. Il numero sempre più esiguo di agricoltori palestinesi che hanno ancora accesso alla loro terra spesso non riesce a ottenere acqua a sufficienza per coltivarla. Per quanto riguarda le strade, quelle nuove, costruite da Israele per la comodità dei coloni, sono quasi completamente off-limits per i palestinesi. Molte delle strade su cui un tempo i palestinesi potevano viaggiare sono state chiuse dalle autorità israeliane negli ultimi due anni. I villaggi palestinesi hanno cancelli metallici all’ingresso, eretti e gestiti dalle truppe israeliane, e molti di questi cancelli rimangono chiusi per giorni, settimane o mesi.

Prima del 7 ottobre 2023, spostarsi in Cisgiordania era difficile e imprevedibile: non si sapeva mai dove potesse spuntare un posto di blocco o dove potesse essere chiuso un cancello. Ora è abbastanza prevedibile: non è davvero possibile spostarsi dalla maggior parte dei luoghi alla maggior parte degli altri luoghi. La madre di Jabarin vive in un villaggio fuori Hebron. Prima ci voleva un’ora e mezza per arrivarci. Ora ci possono volere otto ore.

“Questo è illegale”, ha detto Jabarin, allargando le braccia come per abbracciare tutta la sua vita e quella del suo popolo. “Questo è illegale. L’occupazione è illegale”. La Corte Internazionale di Giustizia è d’accordo, così come le Nazioni Unite, secondo numerose risoluzioni approvate a partire dal 1967. Eppure ora il Consiglio di Sicurezza ha effettivamente dato all’occupazione israeliana di Gaza la forza del diritto internazionale.

Le sanzioni statunitensi hanno causato ad Al-Haq la perdita dell’accesso ai propri conti bancari. Tutti i 45 dipendenti di Al-Haq ora lavorano senza retribuzione. “Si tratta di 45 famiglie”, ha detto Jabarin.

Ciononostante, Al-Haq continua il suo lavoro: documentare il genocidio a Gaza e la violenza costante in Cisgiordania, collaborare con la Corte Penale Internazionale e la Corte Internazionale di Giustizia e presentare denunce nei tribunali dei paesi i cui cittadini sono sospettati di aver commesso crimini di guerra mentre prestavano servizio nell’esercito israeliano. A questo punto Al-Haq ha poco da perdere. Alcune altre organizzazioni palestinesi, tuttavia, sono diventate più caute.

Defense for Children International-Palestine è un altro importante gruppo per i diritti umani. Il suo direttore generale, Khaled Quzmar, è anche a capo di Defense for Children International, una coalizione con sede a Ginevra che riunisce decine di gruppi in tutto il mondo. Nel 2023 l’organizzazione palestinese ha citato in giudizio l’amministrazione Biden presso un tribunale federale, sostenendo che la Convenzione del 1948 sulla Prevenzione e la Punizione del Crimine di Genocidio obbliga gli Stati Uniti a smettere di sostenere Israele. Il giudice incaricato del caso ha concluso di non avere l’autorità per pronunciarsi su questioni di politica estera.

Quest’anno, mi ha detto Quzmar, ha deciso di non partecipare a un’altra causa, in parte perché non voleva incorrere nelle sanzioni degli Stati Uniti. Dopo essere stata designata come organizzazione terroristica da Israele nel 2021, Defense for Children International-Palestine ha perso gran parte dei suoi finanziamenti europei e americani, ma almeno ha ancora accesso ai suoi conti bancari e può continuare il suo lavoro principale: documentare gli effetti del genocidio e dell’occupazione sui bambini e fornire servizi ai bambini e alle famiglie. Secondo l’organizzazione, più di 350 bambini palestinesi sono detenuti da Israele; più di 50 sono stati uccisi in Cisgiordania quest’anno.

Ma la minaccia di sanzioni da parte degli Stati Uniti, particolarmente forte negli ultimi mesi, ha costretto il gruppo ad allontanarsi da alcune delle attività che Israele meno desidera che svolga. In altre parole, gli Stati Uniti continuano a sostenere Israele non solo finanziariamente e militarmente, ma anche, di fatto, legalmente, contribuendo a garantirne la continua impunità.

In Israele, un disegno di legge in discussione alla Knesset, il Parlamento, renderebbe punibile con fino a cinque anni di carcere la cooperazione con la Corte Penale Internazionale, compresa la fornitura alla Corte di informazioni su presunti crimini di guerra. Anche se questa legge non è ancora stata approvata, quasi tutti i difensori dei diritti umani che ho intervistato ne hanno parlato.

Un attivista mi ha detto che stava limitando il suo lavoro a pubblicare online tutte le informazioni disponibili sul genocidio e sulle accuse di crimini di guerra. Se qualcuno poi volesse portare quelle informazioni all’Aia… Si è interrotto, lasciandomi riempire lo spazio vuoto. Un avvocato mi ha detto, con un simile ammiccamento figurato, che stava perseguendo casi solo nel sistema giudiziario nazionale. Se, arrivando fino alla corte suprema, avesse soddisfatto il requisito dei tribunali internazionali di esaurire prima tutti i rimedi interni, beh…

Nella maggior parte dei luoghi da cui ho riferito, il lavoro che prepara il terreno per rivolgersi alla giustizia internazionale è quello di documentare: raccogliere testimonianze, organizzare dati, analizzare informazioni visive. I difensori dei diritti umani israeliani stanno certamente svolgendo questo tipo di lavoro, nonostante i tentativi del loro governo di intimidirli, ma il loro obiettivo principale è stato un altro: dare un nome al crimine. A luglio due importanti organizzazioni, B’Tselem e Physicians for Human Rights-Israel, hanno pubblicato dei rapporti che utilizzavano la parola “genocidio” nei loro titoli. Il rapporto di B’Tselem si intitolava “Il nostro genocidio”.

“Il genocidio non è un crimine commesso da un piccolo gruppo”, mi ha detto Yuli Novak, direttore esecutivo di B’Tselem. “L’intera società è coinvolta. La nostra è una società genocida”. Ha raccontato della riunione dello staff in cui, durante un briefing dei ricercatori che lavorano sul campo a Gaza, la portata della catastrofe è diventata chiara a tutti i presenti. Era anche chiaro che le uccisioni di massa di civili non erano semplicemente collaterali e che la fame non era un effetto collaterale della guerra. Questi atti erano intenzionali. L’intento era genocida. Hanno deciso che la cosa più importante che potevano fare era raccontare la storia di quello che ora consideravano il loro genocidio.

Il rapporto di 88 pagine contiene testimonianze e statistiche – più di 58.000 morti, quasi un terzo dei quali bambini – ma si concentra sulla narrazione. Il rapporto esamina l’ideologia e il linguaggio, nonché le strutture dell’occupazione, lo sfollamento, la violenza e la prigionia che hanno reso possibile il genocidio. Non sostiene che il genocidio fosse predeterminato, ma mira a dimostrare che il 7 ottobre 2023 erano presenti le condizioni che lo hanno reso possibile e che l’attacco di Hamas è diventato l'”evento scatenante”.

Questa storia sul genocidio vuole anche essere un monito. Il rapporto di B’Tselem suggerisce che le pratiche documentate a Gaza potrebbero diffondersi nelle aree sotto il controllo diretto di Israele, non solo in Cisgiordania ma anche in Israele, dove circa un residente su cinque è palestinese.

Anni prima di preparare il rapporto, Novak ha trascorso due mesi in Ruanda perché “voleva capire il momento precedente”, ha affermato. “È molto simile. Il fatto che ci siano armi per le strade e che siano nelle mani degli uomini e che tutto questo sia collegato a una sola persona”, in questo caso l’ex ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, che il rapporto identifica come una forza dietro la diffusione del discorso genocida. Dal 7 ottobre, il suo ufficio distribuisce armi ai coloni israeliani. Più recentemente, ha armato milizie autoproclamate che molestano i manifestanti antigovernativi a Tel Aviv.

Stavamo parlando in una piccola casa eccentrica a Jaffa, che Novak condivide con la sua compagna, Yael Harari, e il loro figlio di 2 anni. Poche settimane dopo la pubblicazione del rapporto di B’Tselem, Harari si è laureata in medicina. Quello che avrebbe dovuto essere un momento di trionfo era diventato insopportabile. Harari non riusciva ad affrontare la cerimonia: le gigantesche bandiere israeliane, i discorsi autocelebrativi, mentre a Gaza la gente moriva di fame e veniva uccisa. Alla fine, anche lei ha deciso di agire denunciando il genocidio. Ha partecipato alla cerimonia. Quando è stato chiamato il suo nome, prima di salire sul palco, ha aperto la toga da laureata per mostrare una maglietta bianca con le parole del giuramento di Ippocrate modificato: “Prima di tutto non nuocere”, con “nuocere” cancellato e sostituito da “genocidio”. In un video della laurea, si sente la folla ammutolire mentre lei inizia a camminare.

Qualcosa di simile è accaduto con il rapporto “Il nostro genocidio”. Quando B’Tselem lo ha pubblicato, Novak e il suo staff si sono preparati alla reazione. Erano già stati diffamati in passato. Novak era stata vittima di doxxing, minacciata e costretta almeno due volte a lasciare temporaneamente il paese. Ma questa volta non c’è stata alcuna reazione del genere. I principali organi di informazione israeliani hanno ampiamente ignorato il rapporto, proprio come hanno ignorato quasi tutto ciò che accade a Gaza. Da ottobre 2023, la loro copertura mediatica si è concentrata quasi esclusivamente sull’attacco di Hamas, sugli ostaggi israeliani, sui soldati israeliani morti in servizio e sul mondo esterno, che secondo loro ha criticato ingiustamente Israele.

Haaretz, un quotidiano di sinistra con un pubblico ristretto, ha dato spazio al rapporto, ma “quando qualcosa accade solo su Haaretz, è come se non fosse mai accaduto”, ha affermato Novak.

Il lavoro relativo alla giustizia internazionale, ai crimini di guerra e, naturalmente, al genocidio, fa riferimento ai processi di Norimberga, iniziati quasi esattamente 80 anni fa. Gli imputati in quei processi – generali tedeschi, giudici, industriali e altri – spesso sostenevano di non essere a conoscenza della natura dei crimini o della portata dei crimini commessi dai loro compatrioti. Il rapporto di B’Tselem mira esplicitamente a impedire questa giustificazione. Il titolo da solo è già sufficiente.

Nel corso degli anni in cui ho intervistato dissidenti israeliani, ho notato che le origini del loro attivismo risalgono solitamente a una delle guerre o crisi di Israele. È come se queste esplosioni di violenza aprissero l’opportunità di vedere – o, per alcuni, precludessero l’opportunità di non vedere. Ruchama Marton, fondatrice di Physicians for Human Rights-Israel, mi ha raccontato la sua storia quando le ho fatto visita a Tel Aviv. Ha 88 anni, è alta un metro e mezzo e ha appena pubblicato un libro di memorie il cui titolo può essere tradotto come “Una donna forte” o “Una donna difficile”.

Con il suo gatto sdraiato sul tavolo da pranzo in legno scuro tra noi, Marton mi ha raccontato che nel 1987, quando è iniziata la prima Intifada, sapeva che la televisione israeliana le stava mentendo. Non sapeva esattamente su cosa mentisse, ma mi ha detto di essere “molto sensibile alle bugie”. Ha riunito 11 colleghi, quanti ne potevano stare in un furgone, e sono partiti per una missione di accertamento dei fatti a Gaza.

Il ministro della Difesa Yitzhak Rabin aveva ammesso che la strategia delle forze israeliane per reprimere la rivolta era quella di picchiare i manifestanti. Ciononostante, ciò che vide all’ospedale Al-Shifa la sconvolse. “Ogni letto era occupato da giovani con arti fratturati, molti dei quali privi di sensi perché colpiti con manganelli alla testa. Erano intubati”.

Dopo aver lasciato Gaza, i medici si fermarono a una stazione di servizio, discussero di ciò che avevano visto e decisero di formare un’organizzazione. Physicians for Human Rights-Israel fornisce servizi medici nei territori occupati e in Israele ha pubblicato molti rapporti meticolosamente documentati su argomenti quali l’accesso all’assistenza sanitaria, la tortura nelle prigioni israeliane e, ora, il genocidio.

A luglio il gruppo ha pubblicato un rapporto di 65 pagine in concomitanza con quello di B’Tselem. Si intitola “Distruzione delle condizioni di vita: un’analisi sanitaria del genocidio di Gaza”. Marton mi ha detto che ha iniziato a usare questo termine due anni fa. Avendo svolto questo lavoro per più di 35 anni, ha assistito alla lunga e sistematica creazione di “condizioni di vita calcolate per provocarne la distruzione fisica, totale o parziale”, come recita la Convenzione sul Genocidio.

Il 7 ottobre 2023, lo storico dell’Università Ebraica Lee Mordechai si trovava negli Stati Uniti, al secondo mese di un anno accademico che stava trascorrendo a Princeton lavorando a un libro sull’anno 536. Come molti israeliani all’estero, faticava a individuare il suo ruolo e il suo rapporto con ciò che stava accadendo in Israele e a Gaza. Guardava e leggeva tutto ciò che poteva, in ebraico e in inglese. “Se questo viene fatto a mio nome, allora devo sapere di cosa si tratta”, ricorda di aver pensato. Più consumava media, più notava un divario tra le informazioni facilmente disponibili per gli israeliani e quelle disponibili per le persone al di fuori di Israele.

Nel dicembre 2023, quando il Sudafrica ha presentato una causa per genocidio contro Israele alla Corte Internazionale di Giustizia, Mordechai ha letto i documenti. Si è reso conto che il caso era un tentativo di organizzare tutte le informazioni verificabili disponibili in una narrazione coerente. Anche lui poteva farlo, ha pensato. E poteva aggiungere informazioni più recenti.

Mordechai iniziò a raccogliere in un rapporto i fatti di dominio pubblico su ciò che stava accadendo a Gaza, che salvò come file PDF e pubblicò su X e su Academia.edu. Continuò a pubblicare versioni riviste e aggiornate. Studiò la legislazione pertinente e classificò le azioni delle forze israeliane come crimini contro l’umanità. Dopo alcuni mesi, iniziò a usare il termine “genocidio”. “Ho letto la Convenzione sul Genocidio e ho visto che corrispondeva alla definizione”, mi disse. “Non sono un esperto legale, ma so leggere, ed è quello che faccio nel mio lavoro quotidiano”.

Pochi sembravano aver notato il rapporto di Mordechai fino a quando, un giorno, nel marzo 2024, il suo thread di 28 post su X è diventato virale. Da un giorno all’altro, il pubblico di quella versione del rapporto è passato da un paio di centinaia a cinque milioni di persone.

Mordechai è tornato a Gerusalemme nell’agosto 2024. Il suo progetto coinvolge ora oltre 100 volontari, ebrei e palestinesi, molti dei quali accademici. Essi gestiscono un archivio online che include reportage dei media e relazioni di esperti, testimonianze pubblicate e resoconti di testimoni postati sui social media. Mordechai continua ad aggiornare il rapporto principale, che ora conta più di 200 pagine e cita circa 4.000 fonti. I piani includono un’enciclopedia, una raccolta di dichiarazioni rese da funzionari israeliani che sembrano mostrare l’intenzione di commettere crimini contro l’umanità o genocidio, e contenuti che “una persona interessata può portare alla propria famiglia sotto forma di PowerPoint“.

Ciascuno di questi attivisti – Jabarin e Novak, che sono difensori dei diritti umani professionisti; Marton, il cui lavoro principale era in psichiatria ma che ha accumulato decenni di esperienza in materia di diritti umani; e Mordechai, con i suoi ricercatori volontari – sta lavorando per preservare la documentazione e denunciare il crimine che Israele sta commettendo.

Un modo per considerare questo lavoro è che sia un minimo indispensabile. Gli attivisti israeliani sono riluttanti a parlare di giustizia internazionale non solo perché il loro governo potrebbe criminalizzare tali discorsi, ma anche perché la possibilità di una tale giustizia per Gaza sembra così remota.

Un altro modo per considerarlo è come un lavoro per il futuro. La Corte Penale Internazionale potrebbe ancora riuscire a perseguire i casi relativi a Gaza. La Corte Internazionale di Giustizia, dove è pendente il caso del Sudafrica contro Israele, forse alla fine lo prenderà in considerazione. Novak, che ha trascorso anni imparando dagli attivisti sudafricani contro l’apartheid, mi ha detto che spera che la resa dei conti con il “nostro genocidio” diventi il fondamento di una società in cui palestinesi ed ebrei vivano insieme come pari. Anche Mordechai immagina commissioni per la verità e la riconciliazione e un museo del genocidio di Gaza, “come Yad Vashem“, il complesso di Gerusalemme dedicato alla storia dell’Olocausto. Un giorno, quando il mondo avrà la possibilità di tornare alla normalità.

M. Gessen è editorialista per il Times. Ha vinto il George Polk Award per la scrittura di editoriali nel 2024. È autore di 11 libri, tra cui “The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia” (Il futuro è storia: come il totalitarismo ha riconquistato la Russia), che ha vinto il National Book Award nel 2017.

https://www.nytimes.com/2025/12/04/opinion/gaza-west-bank-human-rights-work.html

Traduzione a cura di AssopacePalestina

Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.