Brasilia – Uol. Il governo di Luiz Inácio Lula da Silva (Partito dei Lavoratori) si è ritirato dall’Alleanza Internazionale per la Memoria dell’Olocausto (IHRA), un’organizzazione internazionale creata per combattere l’antisemitismo. La notizia è stata diffusa dal ministero degli Affari esteri israeliano giovedì 24 luglio e confermata da fonti del ministero degli Esteri brasiliano (Itamaraty). Secondo il governo brasiliano, l’adesione all’IHRA nel 2021, durante l’amministrazione di Jair Bolsonaro, è stata fatta in modo superficiale. Fonti del ministero degli Esteri hanno riferito che tra le ragioni del ritiro, che non è stato ancora formalizzato (il Brasile compare sul sito web dell’IHRA come membro osservatore), ci sono gli obblighi che il Paese dovrebbe avere nei confronti dell’alleanza, che comporterebbe l’impiego di risorse finanziarie.  Il 23, il governo brasiliano ha formalizzato la sua adesione alla causa intentata dal Sudafrica presso la Corte Internazionale di Giustizia, accusando Israele di aver commesso un genocidio contro i palestinesi nella Striscia di Gaza. Il ministero degli Esteri nega che il ritiro dall’alleanza abbia una relazione diretta con l’adesione alla causa. Nella dichiarazione che annunciava l’adesione del Sudafrica alla causa, il ministero degli Esteri ha criticato Israele per la sua campagna militare nella Striscia di Gaza, che dura da quasi due anni nonostante la devastazione del territorio palestinese e la morte di importanti leader di Hamas. Anche le azioni in Cisgiordania, territorio palestinese in cui Israele è spesso impegnato militarmente e occupato da coloni ebrei, sono state criticate. “Il Brasile ritiene che non ci sia più spazio per ambiguità morali o omissioni politiche. L’impunità mina la legalità internazionale e compromette la credibilità del sistema multilaterale”, si legge nella dichiarazione dell’Itamaraty. Le azioni del governo brasiliano sono state definite da Israele “una dimostrazione di un profondo fallimento morale”. Dall’inizio della guerra a Gaza nel 2023, le relazioni tra lo Stato ebraico e il Paese si sono deteriorate. Nel febbraio dello scorso anno, Lula ha dichiarato che le azioni dell’esercito israeliano a Gaza erano paragonabili all’Olocausto degli ebrei, ed è stato  considerato persona non grata in Israele. Questo episodio ha portato al ritiro dell’ambasciatore brasiliano in Israele, Frederico Meyer, a maggio. La posizione rimane vacante e le relazioni diplomatiche tra i due Paesi rischiano di deteriorarsi ulteriormente nei prossimi mesi, poiché l’Itamaraty continua a rifiutare al diplomatico Gali Dagan di assumere l’incarico di ambasciatore di Israele a Brasilia. La posizione è attualmente ricoperta da Daniel Zonshine. L’uscita  dell’IHRA e il sostegno del Sudafrica all’azione di questa settimana, tuttavia, coincidono con l’aumento delle pressioni della comunità internazionale su Israele, che ha incluso l’annuncio del presidente francese Emmanuel Macron del suo riconoscimento dello Stato di Palestina e la denuncia da parte delle organizzazioni umanitarie della fame diffusa tra i palestinesi. Il ministero degli Esteri ha accolto con favore la decisione presa giovedì da Macron di riconoscere lo Stato di Palestina all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, prevista per settembre, una mossa criticata  da Israele. Critiche all’IHRA. L’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) si definisce un’unione di governi ed esperti per “rafforzare e promuovere l’educazione, la memoria e la ricerca sull’Olocausto”. Creata negli anni ’90, l’organizzazione conta 35 membri e 8 osservatori (tra cui il Brasile, che, a partire da questo sabato, rimane un osservatore sul sito web). Secondo l’organizzazione, i membri dell’alleanza devono riconoscere che “il coordinamento politico internazionale è essenziale”. per combattere la crescente distorsione dell’Olocausto e l’antisemitismo”. L’IHRA è criticata da settori dell’ebraismo e da gruppi per i diritti umani, che accusano l’organizzazione di usare la memoria dell’Olocausto per proteggere lo Stato di Israele. La definizione di antisemitismo dell’organizzazione, adottata dai paesi europei e dagli Stati Uniti, affermano i critici, considera antisemite le posizioni contro Israele. Nel 2023, un gruppo di oltre 100 organizzazioni per i diritti umani, tra cui B’TSelem, la più grande organizzazione per i diritti umani in Israele, Human Rights Watch, Amnesty International e l’American Liberties Union, ha presentato una petizione alle Nazioni Unite per respingere il concetto di antisemitismo dell’IHRA. Le critiche sono espresse anche da uno dei principali ideatori della definizione, Kenneth Stern, un avvocato per i diritti umani. “L’adozione della definizione da parte di governi e istituzioni è spesso presentata come un passo essenziale negli sforzi per combattere l’antisemitismo. Nella pratica, tuttavia, la definizione dell’IHRA è stata spesso utilizzata per etichettare erroneamente le critiche a Israele come antisemite e quindi per soffocare e talvolta sopprimere proteste non violente, attivismo e discorsi critici nei confronti di Israele e/o del sionismo, anche negli Stati Uniti e in Europa”, si legge nella lettera del gruppo.

Brasilia –Presstv.ir. Il Brasile si sta preparando a far valere il proprio peso legale a sostegno della causa per genocidio intentata dal Sudafrica contro il regime israeliano presso la Corte Internazionale di Giustizia (CIG). La decisione è stata inizialmente riportata dal quotidiano brasiliano Folha de S. Paulo e successivamente confermata da Reuters mercoledì, citando una fonte vicina alla vicenda. Il Sudafrica ha avviato la causa nel 2023, dopo che il regime ha sottoposto la striscia costiera a una vera e propria guerra genocida, accusando il brutale assalto militare di aver violato la Convenzione sul genocidio del 1948. Lo scorso ottobre, Pretoria ha presentato una memoria dettagliata al tribunale dell’Aja, illustrando le prove del genocidio. Al crescente coro di nazioni che chiedono l’accertamento delle responsabilità si sono già uniti Spagna, Turchia e Colombia, che hanno fatto richiesta di adesione alla causa. Gli esperti hanno definito la decisione di Brasilia audace, sottolineando come ponga la potenza latinoamericana in netto contrasto con gli Stati Uniti, il principale sostenitore del regime. «Il muro dell’impunità comincia a incrinarsi» Gli analisti hanno anche osservato come la crescente ondata di opposizione stia erodendo l’impunità del regime, garantita dagli Stati Uniti, che puntualmente pongono il veto a qualsiasi azione delle Nazioni Unite contro Tel Aviv. Washington ha accompagnato il suo pieno sostegno politico con un aiuto militare illimitato, fornendo a Tel Aviv miliardi di dollari lungo tutto il conflitto iniziato il 7 ottobre 2023. Finora, oltre 59.200 palestinesi — in gran parte donne e bambini — sono morti a causa dell’assalto. Il genocidio impiega anche la fame come “arma di guerra”, come dimostrato dall’assedio quasi totale imposto da Tel Aviv al territorio palestinese.

Il Brasile del presidente Lula continua a spingere per la produzione di petrolio, davanti alle proteste crescenti della popolazione indigena e dei gruppi ambientalisti. il Paese ha infatti messo all’asta oltre 170 blocchi petroliferi offshore, molti dei quali situati in aree incontaminate, come per esempio alla foce del Rio della Amazzoni. Al termine dell’asta, tenutasi presso un hotel di lusso di Rio de Janeiro, l’agenzia petrolifera brasiliana ha osservato che i bonus di firma ammontavano a circa 180 milioni di dollari. Nel frattempo, fuori dall’albergo, i gruppi indigeni hanno organizzato una protesta per contestare l’asta e rivendicare il diritto a essere chiamati in causa nelle questioni che riguardano le aree di loro competenza. In generale, le associazioni ambientaliste e la popolazione indigena protestano da tempo contro le politiche di Lula, che sin dal suo insediamento si era posto l’obiettivo di tutelare l’Amazzonia. Ciononostante, il suo governo ha preso diverse decisioni giudicate controverse, rafforzando la produzione di petrolio del Paese e aprendo al disboscamento di ingenti aree dell’Amazzonia per costruire un’autostrada per Belém, sede della prossima Conferenza delle Parti sul Clima (COP30). L’asta indetta dal Brasile si è tenuta a Rio de Janeiro martedì 17 giugno. Di preciso, l’Agenzia Nazionale del Petrolio ha messo all’asta 172 blocchi offshore di petrolio; di questi, 47 erano località vicino alla foce del Rio delle Amazzoni, e 2 siti nell’entroterra amazzonico vicino ai territori indigeni. L’Agenzia è riuscita a vendere un totale di 34 blocchi, di cui 19 alle multinazionali degli idrocarburi Chevron, ExxonMobil, Petrobras e CNPC. Un rappresentante dell’agenzia ha affermato che il premio più alto è stato assegnato a un blocco situato vicino alla foce del Rio delle Amazzoni, area giudicata particolarmente promettente dalle grandi multinazionali del petrolio. In una dichiarazione di apertura registrata all’inizio dell’evento, l’Agenzia nazionale per il petrolio ha affermato che le aste fanno parte della strategia di diversificazione energetica e allontanamento dal carbonio del Paese, e che prevedrebbero la sottoscrizione di contratti dotati di investimenti obbligatori in progetti di transizione energetica. Fuori dall’albergo dove si svolgeva l’asta, gruppi indigeni e ambientalisti hanno inscenato una protesta per denunciare i rischi dell’allargamento della produzione petrolifera nell’area interessata. Proprio i primi stanno guidando la protesta in difesa del territorio amazzonico, rivendicando il proprio diritto a essere consultati quando il governo prende decisioni sull’area: «Siamo venuti a Rio per contestare l’asta», ha dichiarato un membro della tribù amazzonica dei Manoki presente alla manifestazione. «Avremmo voluto essere consultati e vedere studi su come le trivellazioni petrolifere avrebbero potuto avere ripercussioni su di noi. Nulla di tutto ciò è stato fatto». In una intervista all’agenzia di stampa Associated Press, invece, Nicole Oliveira, direttrice esecutiva dell’organizzazione no-profit ambientale Arayara, ha sottolineato che alcuni dei bacini interessati dalle vendite «non hanno ancora ricevuto la licenza ambientale», e ha annunciato l’intenzione di muovere causa contro l’asta. In generale, i manifestanti giudicano il governo Lula incoerente, perché da un lato si presenta come strenuo difensore dell’ambientalismo, e dall’altro spinge sempre di più ad aumentare la produzione di petrolio. Sin dal suo insediamento nel 2023 Lula ha dichiarato che al centro della sua presidenza ci sarebbe stata proprio la tutela dell’Amazzonia. Lula aveva già portato avanti tale agenda negli anni in cui aveva governato il Brasile – dal 2003 al 2011 – in cui la deforestazione è diminuita da 27.700 chilometri quadrati all’anno a 4.500 chilometri quadrati all’anno. Una svolta resa possibile soprattutto dalla creazione di aree di conservazione e riserve indigene. Eppure, sono tante le scelte contrarie alle sue dichiarate intenzioni. Già durante la cerimonia di insediamento, infatti, il nuovo presidente si era detto favorevole alla costruzione di una grande autostrada in Amazzonia, presentandola come un capolavoro di «crescita e sviluppo». Il progetto era in cantiere da anni ed è stato lanciato da Bolsonaro, il predecessore di Lula: esso prevede il disboscamento di ettari di foresta per favorire la costruzione di un’autostrada a quattro corsie lunga 13,6 chilometri che porti alla città brasiliana di Belém, dove a novembre di quest’anno si terrà la COP30.   L'Indipendente

Brasilia – MEMO. Il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha nuovamente criticato duramente il governo israeliano per il genocidio nella Striscia di Gaza. Durante una conferenza stampa, martedì mattina 3 giugno, gli è stato chiesto di commentare una dichiarazione dell’ambasciata israeliana in Brasile che criticava il governo brasiliano, e ha risposto ribadendo le sue posizioni. Date un’occhiata: “Il Presidente della Repubblica non risponde a un’ambasciata. Il Presidente della Repubblica ribadisce ciò che ha detto. Quello che sta succedendo a Gaza non è una guerra. È un esercito che uccide donne e bambini. Probabilmente tutte le persone di buon senso del mondo, compresi i membri del popolo israeliano, e avrete letto una lettera dell’ex-primo ministro di Israele, criticano il fatto che non si tratti più di una guerra, ma di un genocidio. Avete già visto le lettere dei militari che affermano che non si tratta di una guerra, ma di un genocidio. Non si può, con il pretesto di trovare qualcuno, continuare a uccidere donne e bambini, lasciandoli affamati”. “Non so se avete visto la scena dei due bambini che portavano farina da mangiare e che sono stati uccisi. In altre parole, è proprio perché il popolo ebraico ha sofferto nella sua storia che il governo israeliano dovrebbe avere buon senso e umanità nei confronti del popolo palestinese”. “Si comportano come se il popolo palestinese fosse un cittadino di seconda classe. E lo diciamo da molto tempo. Il Brasile è stato il primo Paese a riconoscere questo […] Stato, qui in Sud America, e lo ripeto: ci sarà pace solo quando avremo il concetto che i palestinesi hanno diritto al loro Stato, alla terra demarcata, all’accordo stipulato nel 1967, che il governo israeliano non vuole permettere che venga rispettato. E ogni giorno ordina attacchi sul territorio palestinese, compresi i tentativi di attaccare la Cisgiordania per colpire i contadini palestinesi. Tutto qui. E voi venite a dire che questo è antisemitismo? Dovete fermare questo vittimismo e capire che ciò che sta accadendo nella Striscia di Gaza è un genocidio. Ed è la morte di donne e bambini che non partecipano a una guerra. È la decisione di un governo che nemmeno il popolo ebraico vuole. Quindi, come essere umano, nemmeno come presidente della Repubblica del Brasile, come essere umano, non posso accettare questo come se fosse una guerra normale. Non lo è!”