Articolo di Nick French

Quello che meno di un anno fa a sinistra sembrava un sogno irrealizzabile, sta diventando realtà: il socialista democratico Zohran Mamdani ha prestato giuramento come sindaco di New York City.

Non sarà un compito facile. Le sfide politiche e fiscali che dovrà affrontare nell’attuazione del suo programma per l’accessibilità economica sono numerose. Per aumentare le tasse e finanziare programmi promessi come l’assistenza all’infanzia universale e gli autobus gratuiti, Zohran avrà bisogno del sostegno del parlamento dello stato di New York e della governatrice Kathy Hochul, che si è dichiarata contraria agli aumenti delle tasse (sebbene di recente abbia attenuato la sua posizione su questo punto). Dovrà fare i conti con i vincoli di bilancio creati dal sindaco uscente Eric Adams. Dovrà affrontare la feroce opposizione dell’establishment politico e dell’élite economica di New York. E nonostante il suo apparente successo nell’incontro con Donald Trump, è possibile e persino probabile che il presidente torni alla sua precedente posizione di ostilità e tenti di indebolire Mamdani attraverso tagli ai finanziamenti federali o azioni repressive della polizia.

Superare questi ostacoli per governare efficacemente e approvare il suo programma, o anche solo una sua parte sostanziale, sarà di per sé un’impresa ardua. Ma che Zohran mantenga le promesse della sua campagna elettorale è estremamente importante per costruire il sostegno popolare a una politica economica progressista e al movimento socialista. Lavorare per attuare tale programma dovrebbe quindi essere una priorità dell’amministrazione Mamdani, così come della sinistra in generale.

Costruire il potere popolare

Tuttavia, sarebbe un errore per i socialisti concentrarsi troppo strettamente sul programma politico redistributivo di Zohran, per quanto trasformativo possa essere. Innanzitutto, per approvare tali politiche e difenderle da eventuali contrattacchi, e per costruire e mantenere il sostegno a Mamdani e al suo movimento nel breve e nel lungo termine, la sinistra deve organizzare e mobilitare su larga scala la gente comune. Organizzando e mobilitando in massa le persone tra un’elezione e l’altra, Zohran e i suoi sostenitori possono esercitare pressione sugli oppositori politici e contribuire a proteggere l’opinione pubblica dalle narrazioni mediatiche ostili e dai potenziali sconvolgimenti economici provocati dalle élite.

Fortunatamente, la sinistra di New York City sta prendendo a cuore questa lezione. La sezione locale dei Democratic Socialists of America sta elaborando strategie su come sostenere il programma di Mamdani e “co-governare” con il sindaco; ha lanciato la campagna “Tax the Rich” per aumentare la pressione sugli aumenti fiscali proposti da Zohran ad Albany, capitale dello Stato di New York. E Our Time, un’organizzazione nata dalla campagna elettorale per la carica di sindaco, sta cercando di mantenere attivi i volontari e di mobilitarli a sostegno del programma per l’accessibilità economica.

Ma attuare il programma di Zohran non è l’unica ragione per preoccuparsi della partecipazione popolare, e la nostra visione di come si presenta tale partecipazione non dovrebbe limitarsi alle campagne legislative porta a porta. “In sostanza”, hanno scritto di recente Gabriel Hetland e Bhaskar Sunkara, “il socialismo democratico è un progetto volto a costruire il potere della working class attraverso la lotta popolare, sia per ottenere riforme immediate sia per gettare le basi di una società che vada oltre il capitalismo. Mira non solo a migliorare gli standard di vita attraverso la redistribuzione e la previdenza pubblica, ma anche ad aumentare la capacità dei lavoratori di plasmare collettivamente le decisioni che condizionano le loro vite.

A tal fine, sostengono che, in qualità di sindaco, Zohran dovrebbe guidare la creazione di assemblee popolari a livello di quartiere e distretto in tutta New York City, dove la gente comune possa riunirsi per deliberare e prendere decisioni che contribuiscano a plasmare l’approccio del sindaco al governo. Queste assemblee darebbero alla classe lavortrice il potere di determinare collettivamente il futuro della propria città, alimentando potenzialmente l’entusiasmo per il progetto di Zohran estendendo la democrazia a più ambiti della vita sociale.

I sindacati e le organizzazioni dal basso

Storicamente, i socialisti hanno attribuito grande importanza a costruirsi una base nel movimento operaio: sia perché i lavoratori hanno un forte interesse a creare una società postcapitalista, sia perché la loro posizione nel processo produttivo conferisce loro un potere strutturale collettivo sull’economia. Costruire un futuro socialista, a New York e oltre, richiederà probabilmente il sostegno di un movimento operaio ampio, militante e democratico. È per questo motivo che i socialisti stanno cercando di unirsi, costruire e rinvigorire il movimento operaio attraverso organizzazioni come il Rank and File Project , l’ Emergency Workplace Organizing Committee e il programma Workers Organizing Workers della Dsa.

Eppure, negli Stati Uniti, i sindacati sono in declino da decenni, con una sindacalizzazione che ormai si aggira intorno al 10%. La situazione è leggermente meno desolante a New York, dove quasi il 20% dei lavoratori è iscritto a un sindacato. Ma anche a New York City la sindacalizzazione sta diminuendo , e i sindacati qui si sono mostrati in gran parte compiacenti quando si tratta di organizzare nuove organizzazioni e lottare per contratti di lavoro di qualità. (Questa compiacenza si è riflessa nel sostegno della maggior parte dei sindacati ad Andrew Cuomo durante le primarie democratiche.)

Il sindaco Mamdani, tuttavia, avrà molte opportunità per contribuire a rafforzare il sindacato. Tra queste, l’uso del suo autorevole pulpito per sensibilizzare i lavoratori sul loro diritto di organizzarsi e per mobilitarsi a sostegno delle campagne di sindacalizzazione e delle lotte contrattuali (come ha fatto di recente, sostenendo le richieste contrattuali degli infermieri di New York e unendosi al picchetto dei lavoratori di Starbucks ), il sostegno alla nuova legislazione del consiglio comunale per facilitare l’adesione sindacale degli autisti di Amazon e il rafforzamento e l’espansione delle agenzie cittadine esistenti incaricate di far rispettare le tutele dei lavoratori.

Ma la politica pro-sindacato è solo una parte della battaglia per costruire un movimento sindacale più forte, come ha sottolineato lo studioso del lavoro Eric Blanc. Un altro problema importante è che i dirigenti sindacali sono per lo più avversi al rischio e «letargici» . Quindi, «sebbene sia importante che l’amministrazione Mamdani collabori a stretto contatto con i dirigenti sindacali sulle battaglie contrattuali e sulle potenziali campagne di sindacalizzazione – scrive Blanc – non dovrebbe esitare a usare la sua posizione autorevole e le sue politiche per incoraggiare un’organizzazione che non attenda il permesso di istituzioni letargiche».

In altre parole, il sindaco Mamdani può cogliere l’opportunità di sostenere e rafforzare organizzazioni di base e lotte contrattuali anche quando non hanno il sostegno o non incontrano l’opposizione dei funzionari sindacali.

Il nostro momento è adesso

Si spera che il mandato di Zohran veda l’introduzione di politiche redistributive necessarie e trasformative, come l’assistenza all’infanzia gratuita. Ma i socialisti possono e dovrebbero sperare in qualcosa di più. Costruendo un movimento di massa per l’accessibilità economica, creando spazi in cui la gente comune possa partecipare in modo significativo al governo cittadino e dando potere ai lavoratori nelle aziende, l’amministrazione Mamdani può indicare la strada verso una più ampia democratizzazione della vita economica.

Questi sforzi possono a loro volta sostenere iniziative politiche più ambiziose che portino una maggiore quantità di risorse produttive della società sotto il controllo pubblico e dei lavoratori, indeboliscano il potere economico e politico del capitale. Mamdani e i suoi alleati nel Parlamento statale potrebbero sostenere la creazione di una banca pubblica e raccogliere ingenti risparmi cittadini trasferendovi i depositi. Zohran può anche sostenere lo sviluppo di cooperative e imprese pubbliche e di edilizia sociale per ridurre la dipendenza fiscale di New York dai ricchi; i suoi piani per la costruzione di maggior edilizia popolare e per la sperimentazione di supermercati di proprietà comunale vanno in questa direzione.

Alcuni a sinistra si sono affrettati a criticare Mamdani per presunti fallimenti o tradimenti, ad esempio per non aver adottato una retorica più decisa su Israele, o per aver fatto concessioni tattiche di realpolitik al centro, come mantenere Jessica Tisch come commissario di polizia per evitare uno scontro frontale con il Dipartimento di Polizia di New York. Forse è meglio investire le nostre energie critiche più in una valutazione complessiva su come come l’amministrazione stia spostando l’ago della bilancia a favore dei lavoratori, e contribuire al rafforzamento delle forze che vanno in questa direzione piuttosto che sottolineare questioni simboliche o mettere in discussione ogni decisione tattica. Ma non si tratta solo di attuare il programma di accessibilità economica. Dovremmo anche chiederci se e come l’amministrazione Mamdani possa contribuire a rafforzare il potere della working class ed espandere la democrazia. Se ci riuscirà, non sarà solo una vittoria per l’accessibilità economica o per una governance progressista. Dimostrerà alla gente comune in città, in campagna e nel mondo che un mondo più giusto, democratico e migliore è possibile, e che il socialismo democratico è la visione per realizzarlo.

*Nick French è redattore associato di JacobinMag, dal quale è tratto quest’articolo. La traduzione è a cura della redazione. 

L'articolo L’opportunità Mamdani proviene da Jacobin Italia.