Perché una forza di protezione per Gaza potrebbe essere un'idea pericolosa

Associazionie amicizia italo-palestinese - Sunday, September 14, 2025

Foto: Gli appaltatori della sicurezza della Gaza Humanitarian Foundation (GHF), sostenuta dagli Stati Uniti, fanno la guardia a un sito di distribuzione di aiuti nella Striscia di Gaza centrale il 1° agosto 2025 [File: Stringer/Reuters]

Israele e gli Stati Uniti non permetteranno a una forza neutrale di avvicinarsi a Gaza. Ciò significa che un dispiegamento di forze straniere potrebbe essere solo uno, quello che aiuta i piani di pulizia etnica israeliani.

Di Haidar Eid e Jamal Juma

Pubblicato il 9 Set 2025

L'idea di dispiegare una forza di protezione o di mantenimento della pace in Palestina non è una novità. Dopo l’instaurazione di Israele avvenuta nel 1948 attraverso orrendi massacri e una pulizia etnica di massa, le Nazioni Unite istituirono l’Organizzazione per la supervisione della tregua (UNTSO) per osservare l'attuazione degli accordi di armistizio arabo-israeliani del 1949. Nel 1974 fu inviata la Forza di Osservazione per il Disimpegno delle Nazioni Unite (UNDOF) a sostenere il cessate il fuoco tra Israele e Siria, e, nel 1978, fu dispiegata sul territorio libanese la Forza Interinale delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL). Nessuna di queste forze è stata in grado di fermare l'aggressione israeliana.

Dopo la re-invasione israeliana della Cisgiordania occupata e il massacro di Jenin nel 2002, l'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton riaccese l'idea di una forza internazionale nei territori palestinesi occupati.

Con lo scoppio del genocidio a Gaza nell'ottobre 2023, questa proposta ha ripreso a guadagnare terreno sul piano diplomatico. Nel maggio 2024, la Lega Araba ha chiesto una forza di pace per i territori palestinesi occupati. Organizzazioni come l'Atlantic Council hanno sostenuto l'idea, così come vari funzionari occidentali, inclusa la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock, accusata di posizioni genocidarie.

Nel luglio di quest'anno, una conferenza di alto livello guidata da Francia e Arabia Saudita ha anche suggerito una "missione internazionale di stabilizzazione" a Gaza, sulla base di un invito dell'Autorità palestinese. L'idea è stata rilanciata in seguito alla proclamazione della carestia a Gaza da parte dell'Integrated Food Security Phase Classification (IPC).

Indubbiamente, un tale intervento, armato o disarmato, non solo sarebbe legale secondo il diritto internazionale, ma sarebbe anche un modo per rispettare il principio giuridico internazionale sulla  responsabilità del proteggere. La domanda chiave, tuttavia, è: come funzionerebbe una tale forza di protezione nella vita reale?

Guardando alla realtà geopolitica, è difficile immaginare che possa funzionare senza un accordo con Israele. Israele gode del pieno e incondizionato supporto degli Stati Uniti e agisce impunemente. Ha già dimostrato che agirà in modo aggressivo contro qualsiasi tentativo di rompere l'assedio di Gaza; è arrivata al punto di violare lo spazio aereo dell'Unione Europea per attaccare una nave umanitaria diretta a Gaza. Qualsiasi forza di protezione che tentasse di entrare in Palestina senza il consenso  di Israele verrebbe attaccata prima ancora di potersi anche solo avvicinare.

Pertanto, l'unica possibilità è che Israele e gli Stati Uniti siano d'accordo. Ciò è possibile, ma avverrebbe alle loro condizioni, il che molto probabilmente porterebbe all'internazionalizzazione e alla normalizzazione del genocidio.

Il primo passo in questa direzione è già stato fatto, alla fine di maggio, con il dispiegamento della Gaza Humanitarian Foundation (GHF) sostenuta dagli Stati Uniti. Da allora, Israele e i mercenari della GHF hanno ucciso almeno 2.416 palestinesi in cerca di aiuto e ne hanno feriti più di 17.700.

Philippe Lazzarini, commissario generale dell'UNRWA, l'ha definita "un abominio" e "una trappola mortale che costa più vite di quante ne salvi". Gli esperti delle Nazioni Unite hanno denunciato "l'intreccio tra l'intelligence israeliana, gli appaltatori statunitensi e ambigue entità non governative". L'organismo di coordinamento degli aiuti di emergenza delle Nazioni Unite, OCHA, ha denunciato le operazioni del GHF come un pericoloso e "deliberato tentativo  di trasformare gli aiuti in un'arma".

Le recenti rivelazioni del Washington Post secondo cui il piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di trasformare Gaza in una "Riviera del Medio Oriente" è ancora una possibilità, danno un'indicazione di come la forza di protezione potrebbe diventare realtà.

Il piano, denominato Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation (GREAT), prevede il dispiegamento di una forza straniera nell’ambito di una amministrazione fiduciaria decennale della Striscia di Gaza sponsorizzata dagli Stati Uniti. Il contingente sarebbe formato da appaltatori privati assunti dalla GHF, mentre l'esercito israeliano sarebbe responsabile della "sicurezza generale". Ciò significherebbe effettivamente la continuazione del genocidio e della pulizia etnica dei palestinesi sotto la supervisione di mercenari stranieri.

Questo non è certamente il tipo di forza protettiva che i sostenitori filo-palestinesi dell'idea vorrebbero vedere, ma è l'unica realisticamente possibile al momento.

Desideriamo tutti che il genocidio finisca e che i palestinesi siano protetti dall'aggressione israeliana fino alla fine del suo regime di apartheid, pulizia etnica e occupazione illegale. Una forza di protezione avrebbe dovuto essere dispiegata molto tempo fa, nel 1947, quando il movimento sionista iniziò il suo progetto genocidario in Palestina.

Oggi, promuovere l'idea di una forza di protezione non solo apre la strada alla realizzazione del piano Trump, ma distrae anche dalla forma di intervento più strategica e di impatto: porre fine alla complicità internazionale e imporre sanzioni a Israele. Questo è ciò che è possibile e reale. Questo è ciò che gli Stati disposti a proteggere i palestinesi e a difendere i nostri diritti e il diritto internazionale devono e possono fare, senza dipendere da nessun altro attore.

Vent'anni fa, abbiamo iniziato l'appello per il Boicottaggio, il Disinvestimento e le Sanzioni (BDS) e il percorso verso le sanzioni. Ora siamo sul punto di vedere le sanzioni diventare reali e di impatto.

L'anno scorso, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che impegna gli Stati membri a sanzioni parziali contro Israele. Se riusciremo ad attuarlo, ciò minerà di fatto la capacità di Israele di continuare ad alimentare la sua macchina del genocidio.

Nel frattempo, l'azione BDS sta avendo effetto. Stiamo iniziando a essere in grado di interferire con la catena di approvvigionamento del genocidio. Abbiamo impedito ad alcune spedizioni di acciaio e forniture militari di raggiungere gli acquirenti israeliani.

Ad agosto, il presidente colombiano Gustavo Petro ha emesso un secondo decreto che vieta le esportazioni di carbone verso Israele. Poco dopo, la Turchia ha annunciato la fine completa di tutti i legami commerciali e la chiusura dei suoi porti marittimi e dello spazio aereo alle navi e agli aerei israeliani; il paese era il quinto partner di importazione di Israele.

Gli imprenditori  israeliani ammettono con i media locali che "si sta delineando una realtà di boicottaggio silenzioso nei confronti di Israele nel campo delle importazioni da parte dei fornitori europei, e in particolare dai paesi confinanti come la Giordania e l'Egitto".

Se il Sudafrica, il Brasile e la Nigeria dovessero smettere di fornire energia per alimentare Israele, ciò avrebbe un enorme impatto a breve termine. La Cina potrebbe impedire alle sue aziende di gestire il porto di Haifa. Il Sud del mondo ha il potere da solo di fermare la catena di approvvigionamento globale del genocidio, bloccando il flusso continuo di materie prime e componenti.

Anche in Europa, alcuni legami di complicità cominciano ad allentarsi. Nei Paesi Bassi, cinque ministri, tra cui il ministro degli Esteri e il vice primo ministro, si sono dimessi dopo che il gabinetto non è stato in grado di concordare le sanzioni contro Israele, facendo precipitare il governo in una  crisi. La Slovenia e la Spagna hanno annunciato l'embargo sulle armi. Le mobilitazioni dei lavoratori nei porti di tutto il Mediterraneo e oltre hanno reso sempre più difficili i trasferimenti marittimi di materiale militare verso Israele.

La pressione popolare sui governi affinché rispettino i propri obblighi legali e morali e impongano sanzioni a Israele sta aumentando. Non è questo il momento di promuovere progetti impossibili o insidiosi che potrebbero fornire  loro una scusa per non agire.

Abbiamo visto tutti come il genocidio israeliano abbia fatto a pezzi i piani di Oslo per una soluzione a due stati. Quegli accordi non sono mai stati altro che uno sforzo per far sentire meglio l'Europa, in particolare, riguardo al suo ruolo nella nostra espropriazione.

Non cadiamo di nuovo nella stessa trappola sostenendo iniziative che farebbero solo sentire meglio il mondo riguardo al genocidio di Israele. La pressione concreta e le sanzioni rimangono le misure più efficaci a portata di mano che l'asse USA-Israele non può manipolare più di tanto.

Rafforziamo le iniziative multilaterali globali concrete a sostegno della Palestina e del diritto internazionale, come il Gruppo dell'Aia. Facciamo pressione sugli Stati affinché attuino le sanzioni e interrompano la catena di approvvigionamento per il genocidio.

La pressione deve essere sostenuta fino a quando l'apartheid e il colonialismo di insediamento non saranno smantellati tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo.

Haidar Eid

un attivista indipendente per i diritti umani e il BDS. Haidar Eid è un attivista indipendente per i diritti umani e del BDS.

Jamal Juma

Coordinatore della campagna contro il muro dell'apartheid. Jamal Juma, nato a Gerusalemme, è il coordinatore della Campagna palestinese contro il muro di apartheid. Dal 2012 è coordinatore della Land Defense Coalition, una rete di movimenti di base palestinesi.

Why a protective force for Gaza could be a dangerous idea | Israel-Palestine conflict | Al Jazeera

Traduzione a cura dell'Associazione di Amicizia Italo-Palestinese Onlus, Firenze