-------------------------------------------------------------------------------- Foto di lhon karwan su Unsplash -------------------------------------------------------------------------------- Appello urgente per la solidarietà accademica internazionale dall’Università del Rojava e dall’Università di Kobanî Alla comunità accademica internazionale, Noi, le comunità accademiche dell’Università del Rojava e dell’Università di Kobanî, ci rivolgiamo alle università, agli istituti di istruzione superiore, alle associazioni accademiche, ai ricercatori, ai docenti e agli studenti di tutto il mondo per chiedere una solidarietà urgente. Le nostre università stanno attraversando un processo di integrazione nel Ministero siriano dell’Istruzione Superiore. Siamo favorevoli al riconoscimento del diritto dei nostri studenti a ricevere un’istruzione superiore in Siria; tuttavia, il processo di integrazione in corso viene attuato in modo unilaterale, trascurando l’autonomia dei nostri atenei e la partecipazione dei nostri accademici alle decisioni riguardanti il futuro delle nostre istituzioni. Nel corso di questo processo, numerose facoltà e dipartimenti rischiano di essere soppressi e l’uso della lingua curda come lingua di insegnamento viene progressivamente abbandonato. Le nostre università rischiano di perdere il proprio nome, la propria identità e la propria autonomia istituzionale. Alla luce di tali sviluppi, non possiamo accettare un processo di integrazione forzato e unilaterale che minaccia le nostre istituzioni accademiche e i traguardi raggiunti dalle nostre comunità. Chiediamo un processo di integrazione basato sul dialogo, che garantisca la tutela della libertà accademica, della diversità linguistica e dei diritti di studenti e accademici, assicurando al contempo il ruolo delle nostre comunità accademiche nei processi decisionali che riguardano il loro futuro. Esortiamo i colleghi e le istituzioni accademiche internazionali a intraprendere azioni concrete: • Rilasciare dichiarazioni pubbliche di solidarietà nei confronti delle nostre università. • Invitare il Ministero siriano dell’Istruzione Superiore a instaurare un dialogo costruttivo con le nostre comunità accademiche. • Inviare messaggi di posta elettronica per esprimere preoccupazione riguardo al processo di integrazione in corso. • Avviare collaborazioni accademiche con le nostre università e invitare i nostri rappresentanti a partecipare a forum accademici internazionali. Contatti del Ministero siriano dell’Istruzione Superiore: • E-mail: info@mohe.gov.sy • Sito web: https://mohe.gov.sy/ar • Fax: +963 11 2128649 Vi preghiamo di comunicare le vostre dichiarazioni di solidarietà e le iniziative intraprese al “Global Scholars Network for Rojava” all’indirizzo: globalscholarsnetworkforrojava@gmail.com. In questo momento critico, la solidarietà accademica internazionale è di fondamentale importanza. Le università devono poter far sentire la propria voce in modo significativo nella definizione del proprio futuro accademico. Chiediamo negoziati, riconoscimento e collaborazione, non decisioni unilaterali che minano le nostre istituzioni accademiche. Esprimete solidarietà all’Università del Rojava e all’Università di Kobanî. -------------------------------------------------------------------------------- Banga Lezgîn ji bo Piştgiriya Akademîk a Navneteweyî a Zanîngeha Rojava û Zanîngeha Kobaniyê Ji civaka akademîk a navneteweyî re, Em, civakên akademîk ên Zanîngeha Rojava û Zanîngeha Kobaniyê, bang li zanîngeh, saziyên xwendina bilind, komeleyên akademîk, lêkoler, perwerdekar û xwendekarên li çar aliyên cîhanê dikin da ku di vê rewşa lezgîn de pişta me bigirin. Zanîngehên me niha ketine nav pêvajoyeke întegrasyona bi Wezareta Xwendina Bilind a Sûriyê re. Em dixwazin mafê xwendekaran hebe ku li Sûriyê xwendina xwe ya bilind bidomînin. Lê belê, pêvajoya niha ya întegrasyonê bi awayekî yekalî tê meşandin; xweseriya zanîngehên me û beşdariya akademîsyenên me di biryarên di biwara paşeroja zanîngehên me de tê paşguhkirin. Di vê pêvajoyê de, li ser gelek fakulte û beşan metirsiya nemanê heye û bikaranîna Kurdî weke zimanê perwerdehiyê jî di bin tehlûkeyê de ye. Metirsî heye ku zanîngehên me nav, nasname û xweseriya xwe ya sazûmanî ji dest bidin. Em pêvajoyeke întegrasyona yekalî û bi zorê qebûl nakin; ev yek saziyên me yên akademîk û destketiyên akademîk ên zanîngehên me dixe tehlûkeyê. Em dixwazin pêvajoya întegrasyonê li ser bingehê diyalog û danûstandinê bê meşandin; pêvajoyeke ku azadiya akademîk, pirrzimanîbûnê, mafên xwendekar û akademîsyenan biparêze, û rola zanîngehên me di biryarên li ser paşeroja xwe de misoger bike. Em ji saziyên akademîk û hevpîşeyên xwe dixwazin ku gavên darîçav bavêjin: •           Daxuyaniyên giştî yên piştgiriya bi zanîngehên me re biweşînin. •           Bang li Wezareta Xwendina Bilind a Sûriyê bikin da ku bi zanîngehên me re diyalog û danûstandineke watedar bike. •           Emailan bişînin û fikarên xwe di biwara pêvajoya întegrasyonê de diyar bikin. •           Bi zanîngehên me re hevkariya akademîk bi pêş bixin û nûnerên me vexwînin ji bo ku beşdarî forumên akademîk ên navneteweyî bibin. Binivîsin ji Wezareta Xwendina Bilind a Sûriyê re: •           Email: info@mohe.gov.sy •           Malper: https://mohe.gov.sy/ar •           Faks: +963 11 2128649 Ji kerema xwe, li ser daxuyaniyên xwe yên piştgiriyê û çalakiyên xwe, Tora Zanyaran a Cîhanî ji bo Zanîngehên Rojava agahdar bikin bi rêya vê navnîşana emailê: globalscholarsnetworkforrojava@gmail.com. Hevgirtin û piştgiriya akademîk a navneteweyî gelekî giring e. Divê zanîngehên me di avakirina paşeroja xwe ya akademîk de xwedî roleke watedar bin. Em dixwazin diyalog, danûstandin, naskirina me û hevkarî hebe — em ne bi biryarên yekalî re ne yên ku saziyên me yên akademîk lawaz dikin. Pişta Zanîngeha Rojava û Zanîngeha Kobanî bigirin! -------------------------------------------------------------------------------- داء عاجل للدعم الأكاديمي الدولي صادر عن جامعة روجآفا وجامعة كوباني إلى المجتمع الأكاديمي الدولي، إننا، في المجتمعين الأكاديميين لجامعة روجآفا وجامعة كوباني، نتوجه بالنداء إلى الجامعات، ومؤسسات التعليم العالي، والجمعيات الأكاديمية، والباحثين، والتربويين، والطلاب في شتى أنحاء العالم، لتقديم الدعم لنا ومساندتنا في هذه الظروف الحرجة. تخوض جامعاتنا حالياً عملية اندماج مع وزارة التعليم العالي السورية. وإذ نؤكد على حق طلبتنا الأصيل في مواصلة تعليمهم العالي داخل سوريا، إلا أن عملية الإندماج الحالية تُدار بشكل أحادي الجانب؛ حيث يُتغاضى عن استقلالية جامعاتنا ومشاركة أكاديميينا في صنع القرار المتعلق بمستقبل مؤسساتنا. وفي هذا السياق، تواجه العديد من الكليات والأقسام خطر الإغلاق، كما أن استخدام اللغة الكردية لغةً للتعليم يواجه خطراً حقيقياً. وهناك تخوف جدي من فقدان جامعاتنا لأسمائها، وهوياتها، واستقلاليتها المؤسسية. إننا نرفض قطعاً أي عملية اندماج أحادية الجانب وقسرية؛ لما تشكله من تهديد مباشر لمؤسساتنا ومكتسباتنا الأكاديمية. نحن نطالب بأن تتم عملية الاندماج على أساس الحوار والتفاوض، بحيث تُصان الحريات الأكاديمية، والتعددية اللغوية، وحقوق الطلبة والأكاديميين، وتُضمن دور جامعاتنا الفاعل في تقرير مصيرها ومستقبلها. وعليه، فإننا ندعو المؤسسات الأكاديمية والزملاء الأعزاء إلى اتخاذ خطوات عملية وجادة، تشمل ما يلي: إصدار بيانات عامة تعلن التضامن مع جامعاتنا. – توجيه النداءات إلى وزارة التعليم العالي السورية لإجراء حوار جاد وذو معنى مع جامعاتنا. – إرسال رسائل بريد إلكتروني للتعبير عن القلق إزاء مسار عملية الإندماج. – تطوير التعاون الأكاديمي مع جامعاتنا ودعوة ممثلينا للمشاركة في المنتديات الأكاديمية الدولية. – للتواصل مع وزارة التعليم العالي السورية: info@mohe.gov.sy البريد الإلكتروني: +963 11 2128649 الفاكس: نرجو إعلام “شبكة العلماء العالمية من أجل جامعات روجآفا” بأي بيانات دعم أو أنشطة تضامنية تقومون بها، وذلك عبر البريد الإلكتروني التالي: globalscholarsnetworkforrojava@gmail.com إن التضامن والدعم الأكاديمي الدولي يحملان أهمية بالغة. إذ يجب أن يكون لجامعاتنا دور مؤثر وحقيقي في بناء مستقبلها الأكاديمي. نحن ندعم الحوار، والتفاوض، والاعتراف المتبادل، والتعاون المثمر، ولسنا مع القرارات الأحادية التي من شأنها إضعاف مؤسساتنا الأكاديمية. قفوا إلى جانب جامعة روجآفا وجامعة كوباني! -------------------------------------------------------------------------------- Urgent Call for International Academic Solidarity From Rojava University and Kobanî University To the international academic community, We, the academic communities of Rojava University and Kobanî University, appeal to universities, higher education institutions, academic associations, researchers, educators, and students around the world for urgent solidarity. Our universities are now passing through a process of integration into the Syrian Ministry of Higher Education. We are in favor of the recognition of the right of our students to receive higher education in Syria. However, the ongoing process of integration is conducted in a unilateral manner, neglecting our universities’ autonomy and our academics’ participation in decision-making about our universities’ future. During this process, numerous faculties and departments face the threat of elimination, and the use of Kurdish as a language of instruction is being discontinued. Our universities risk losing their names, identities, and institutional autonomy. Considering these developments, we do not accept a forced and unilateral integration process threatening our academic institutions and our academic communities’ achievements. We appeal for a negotiated process of integration that would guarantee protection of academic freedom, linguistic diversity and the rights of students and academics, as well as the role of our academic communities in decision-making concerning their future. We urge international academic colleagues and institutions to take concrete action: •           Issue public statements of solidarity with our universities. •           Call on the Syrian Ministry of Higher Education to engage in meaningful dialogue with our academic communities. •           Write emails expressing your concern about the process of integration. •           Engage in academic cooperation with our universities and invite our representatives to participate in international academic forums. Address Syrian Ministry of Higher Education: •           Email: info@mohe.gov.sy •           Website: https://mohe.gov.sy/ar •           Fax: +963 11 2128649 Please notify the Global Scholars Network for Rojava of your solidarity statements and actions at globalscholarsnetworkforrojava@gmail.com. At this critical moment, international academic solidarity is very important. Universities must have a meaningful voice in shaping their academic futures. We call for negotiations, recognition and collaboration—not unilateral decisions that undermine our academic institutions. Stand in solidarity with Rojava University and Kobanî University. -------------------------------------------------------------------------------- L'articolo Appello dall’Università del Rojava e dall’Università di Kobane proviene da Comune-info.

Condannata a morte per blasfemia Una donna di 23 anni, Najmeh Amini, è stata condannata alla pena capitale per blasfemia a causa di un post sui social media. A lanciare l’allarme internazionale è stato The Guardian. Studentessa di contabilità, è detenuta nel carcere di Vakilabad, nella città nord-orientale di Mashhad. È stata condannata a oltre 12 anni di carcere e

Continuano, in Iraq, le trattative per accentrare tutte le armi nelle mani dello stato centrale, sotto la pressione principalmente di Turchia e USA, interessate rispettivamente al disarmo del PKK e delle milizie sciite dell’Asse della Resistenza. Inizialmente il primo ministro Zaidi aveva posto come data inderogabile per portare a termine […] L'articolo Iraq, avanti il disarmo del PKK, rinviato quello delle milizie sciite su Contropiano.

Amnesty International oggi ha pubblicato il rapporto in cui riferisce che durante la sanguinosa repressione delle proteste le autorità iraniane hanno commesso crimini contro l’umanità e un documento che descrive le uccisioni di 377 manifestanti e passanti, di cui 56 minorenni. L’approfondita indagine ha ricostruito la catena di comando responsabile dell’attuazione della politica statale di ricorso alla forza letale per stroncare le proteste e ha individuato 87 funzionari che dovrebbero essere indagati per crimini contro l’umanità. Il rapporto documenta che le autorità iraniane hanno colpito in modo sproporzionato i curdi e i beluci, con una repressione letale che va considerata crimine contro l’umanità di persecuzione. Intitolato Architettura delle atrocità: l’apparato statale che ha orchestrato i crimini contro l’umanità durante la rivolta ‘Donna Vita Libertà’ del 2022 in Iran, il nuovo rapporto di oltre 1000 pagine descrive nel dettaglio come le autorità iraniane abbiano commesso i crimini contro l’umanità di omicidio, tortura, sparizione forzata, detenzione, stupro nonché quello di persecuzione per motivi politici, di genere, etnici e religiosi allo scopo di reprimere la rivolta. Documenta inoltre le operazioni letali di repressione delle proteste e le relative strutture di comando, individuando 87 funzionari che dovrebbero essere sottoposti a indagini per crimini contro l’umanità. Amnesty International ha chiesto che l’Assemblea generale delle Nazioni Unite istituisca con urgenza un meccanismo internazionale di giustizia penale, per garantire che le autorità iraniane responsabili di crimini contro l’umanità siano chiamate a risponderne e per impedire il ripetersi di atrocità come i massacri su vasta scala delle persone manifestanti compiuti l’8 e il 9 gennaio 2026. Alla luce delle ostilità in corso dopo gli attacchi illegali condotti da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, a ulteriore conferma della necessità di un cessate il fuoco duraturo e dell’accertamento delle responsabilità, compresi eventuali crimini di guerra, Amnesty International ha ribadito la richiesta di indagini indipendenti sugli attacchi compiuti durante il conflitto e sollecitato le Nazioni Unite a intervenire per garantire l’accertamento delle responsabilità per le violazioni della propria Carta e del diritto internazionale umanitario. Agnès Callamard, segretaria generale di Amnesty International, ha dichiarato: > Le numerose prove raccolte e analizzate nel nostro rapporto non lasciano alcun > dubbio: le autorità iraniane hanno commesso crimini contro l’umanità per > reprimere la rivolta ‘Donna Vita Libertà’ del 2022. Hanno condotto un attacco > esteso e sistematico contro una popolazione civile che chiedeva dignità, > diritti umani e un cambiamento politico fondamentale, in attuazione di una > politica statale basata sull’uso della forza letale per annientare il > dissenso. > Il nostro rapporto mostra inoltre come i crimini contro l’umanità in Iran > siano alimentati da un sistema di impunità incorporato negli assetti > costituzionali, legislativi, politici e giudiziari del paese. > Il terribile risultato è stato un susseguirsi sempre più grave di uccisioni di > massa di manifestanti, culminato nel massacro di migliaia di persone nell’arco > di appena 48 ore, l’8 e il 9 gennaio 2026. L’Assemblea generale delle Nazioni > Unite deve porre fine all’inaccettabile normalizzazione delle uccisioni di > massa di manifestanti in Iran e istituire un meccanismo internazionale di > giustizia penale finalizzato a perseguire le persone maggiormente coinvolte > nei crimini contro l’umanità. > Questo rapporto viene pubblicato mentre la popolazione iraniana subisce anche > le devastanti conseguenze degli attacchi illegali di Stati Uniti e Israele. > Amnesty International si oppone fermamente alle violazioni del diritto > internazionale commesse da tutte le parti e respinge qualsiasi tentativo di > strumentalizzare le sofferenze di chi ha subito violazioni dei diritti umani > in Iran per giustificare attacchi illegali che causano ulteriori danni alla > popolazione civile. > Da anni, le persone in Iran vanno incontro a repressione brutale e > persecuzione per mano delle medesime autorità. Oggi parte della popolazione > sta pagando anche il costo umano delle azioni militari illegali condotte da > Stati Uniti e Israele. Una risposta fondata sui principi richiede di > respingere sia l’impunità per i crimini contro l’umanità sia l’uso illegale > della forza. > La comunità internazionale deve perseguire strategie diplomatiche incentrate > sulle persone, che pongano al centro la protezione della popolazione civile, > la prevenzione delle atrocità, la giustizia e l’accertamento delle > responsabilità. Dopo oltre sei mesi di attacchi aerei che hanno ucciso e > ferito persone civili, danneggiato l’ambiente e provocato ingenti distruzioni > delle infrastrutture civili, è urgentemente necessario un cessate il fuoco > duraturo, accompagnato da indagini indipendenti e da un intervento > dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite volto ad accertare le > responsabilità per le violazioni della Carta delle Nazioni Unite e del diritto > internazionale umanitario e per eventuali crimini di guerra commessi da tutte > le parti del conflitto”. Il rapporto di Amnesty International, pubblicato quattro anni dopo che la morte in custodia di Zhina Mahsa Amini per mano della cosiddetta polizia “morale” innescò proteste in tutto l’Iran, documenta come le autorità iraniane abbiano mobilitato forze di sicurezza munite di armi da fuoco di tipo militare e fucili caricati con pallini metallici, impartendo ordini che hanno agevolato l’uccisione illegale di centinaia di manifestanti e passanti, tra cui decine di minorenni. Tra i crimini contro l’umanità figurano anche l’arresto arbitrario, la sparizione forzata, i maltrattamenti e le torture ai danni di migliaia di uomini, donne e minorenni, nonché la persecuzione dei familiari delle persone uccise. Insieme al rapporto, Amnesty International ha pubblicato anche un documento, intitolato Vite spezzate brutalmente: persone uccise nei crimini contro l’umanità durante la rivolta ‘Donna Vita Libertà’ del 2022 in Iran, che ricostruisce la morte di 377 persone, di cui 56 minorenni. Elaborato raccogliendo informazioni e prove nell’ambito dell’indagine dell’organizzazione sui modelli ricorrenti di uccisioni compiute dalle forze di sicurezza in tutto il paese, contiene anche i ritratti delle persone uccise e, ove disponibili, le fotografie dei luoghi della loro sepoltura. Oltre a chiedere all’Assemblea generale delle Nazioni Unite di istituire un meccanismo internazionale di giustizia, alla luce dello stallo politico al Consiglio di sicurezza, della gravità e dell’entità dei crimini commessi e dell’elevato rischio che possano ripetersi, Amnesty International ha esortato gli stati a chiedere al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di deferire la situazione in Iran all’Ufficio del procuratore della Corte penale internazionale. L’organizzazione ha sollecitato inoltre le autorità giudiziarie di tutto il mondo ad avviare indagini, sulla base del principio della giurisdizione universale o di altre forme di giurisdizione extraterritoriale, nei confronti dei funzionari iraniani sospettati di essere responsabili di crimini contro l’umanità compresi quelli descritti nel rapporto, e, laddove vi siano prove sufficienti, a emettere mandati d’arresto. La ricerca condotta da Amnesty International nell’arco di diversi anni per la realizzazione del rapporto ha incluso interviste a 270 persone, tra cui manifestanti, ex detenuti, familiari di persone uccise o detenute, testimoni oculari, avvocati, difensori dei diritti umani, giornalisti e personale sanitario. L’organizzazione ha inoltre analizzato oltre 2000 video e un’ampia documentazione, tra cui dichiarazioni ufficiali, documenti ufficiali trapelati, provvedimenti delle procure, decisioni giudiziarie e documentazione forense. Amnesty International ha scritto alla Guida suprema dell’Iran e ad alti funzionari delle forze di sicurezza per condividere i risultati dell’indagine e informare gli 87 funzionari individuati nel rapporto. Al momento della pubblicazione non ha ricevuto alcuna risposta. Un attacco su scala nazionale attuato sulla base di una politica statale Le indagini di Amnesty International sui crimini contro l’umanità commessi per reprimere la rivolta “Donna Vita Libertà” del 2022 hanno rivelato che due delle principali forze di polizia, il Corpo dei Guardiani della rivoluzione islamica (Cgri) e il Comando di polizia della Repubblica islamica dell’Iran, noto con l’acronimo persiano Faraja, hanno guidato la soppressione violenta e letale delle proteste, attuando una politica statale elaborata attraverso il Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, il Consiglio per la sicurezza dello stato e i consigli di sicurezza provinciali e locali. Agenti del Faraja e del Cgri hanno ripetutamente sparato contro la folla utilizzando fucili d’assalto di tipo militare, pistole e fucili caricati con pallini metallici. Oltre a ciò, hanno inseguito manifestanti e passanti in fuga, raggiungendo persone disarmate che non costituivano alcuna minaccia per le forze di sicurezza o per altre persone e uccidendole con colpi d’arma da fuoco esplosi a distanza ravvicinata. Tra le unità del Faraja coinvolte figuravano la Polizia di prevenzione, comprese le sue Unità di assistenza, e le Unità speciali. Tra le unità del Cgri coinvolte figuravano le divisioni operative, le Unità provinciali di sicurezza e diversi battaglioni basij, tra cui i Battaglioni Imam Ali e i Battaglioni Beit Al-Moghaddas. Queste unità del Cgri operavano sotto il comando dei rispettivi corpi provinciali, a loro volta sottoposti alla supervisione di sedi regionali. Le dichiarazioni ufficiali e i documenti trapelati analizzati nel rapporto mostrano come la politica statale abbia trovato attuazione attraverso riunioni strategiche, ordini vincolanti, piani di dispiegamento, stanziamenti di fondi e armi e istruzioni affinché la risposta fosse “ferma e severa”. In un ordine trapelato è stata impartita l’istruzione di “rispondere senza pietà, fino a provocare la morte”. Numerosi testimoni hanno descritto strade simili a campi di battaglia a causa degli incessanti colpi d’arma da fuoco esplosi dalle forze di sicurezza. Mahshid, che aveva partecipato alle proteste a Mahabad, nella provincia dell’Azerbaigian occidentale, ha raccontato ad Amnesty International: “Non avevo mai visto scene del genere… La situazione era terrificante, sembrava una zona di guerra. Le forze di sicurezza continuavano semplicemente a sparare”. La maggior parte delle 377 persone manifestanti e passanti la cui morte è stata documentata da Amnesty International è stata uccisa dalle forze di sicurezza durante la dispersione delle proteste tra settembre e dicembre 2022. Altre persone sono morte mentre si trovavano in custodia, dopo la scarcerazione o in circostanze sospette che fanno ritenere possibile una responsabilità dello stato. In linea con una prassi consolidata di negazione e insabbiamento dei fatti, le autorità hanno riconosciuto soltanto 202 morti e hanno falsamente attribuito la maggior parte di esse ad attori non statali, “rivoltosi” o “terroristi armati”, nonostante le schiaccianti prove del contrario. Anziché intervenire per fermare i crimini man mano che le prove si accumulavano, alti funzionari hanno ripetutamente elogiato le forze di sicurezza e ordinato la prosecuzione delle operazioni. Individuati 87 funzionari nei cui confronti dovrebbero essere avviate indagini penali Sulla base di una dettagliata documentazione relativa alle forze di sicurezza coinvolte e di un’analisi approfondita delle loro strutture di comando, Amnesty International ha individuato 87 funzionari iraniani nei cui confronti dovrebbero essere avviate indagini penali per crimini contro l’umanità. L’elenco, che non è esaustivo, comprende persone ai più alti livelli dell’apparato di sicurezza iraniano fino a funzionari operanti a livello provinciale e locale. Le 87 persone individuate comprendono 62 comandanti delle forze di sicurezza – tra cui 33 comandanti del Cgri e 27 del Faraja – e 25 funzionari del ministero dell’Interno, tra cui governatori provinciali e locali. Tra loro figurano dieci funzionari di livello nazionale e 77 funzionari di livello regionale, provinciale e locale, con responsabilità relative alle 17 municipalità delle province del Kurdistan, di Kermanshah e dell’Azerbaigian occidentale sulle quali Amnesty International ha condotto indagini approfondite. Tra le persone individuate figurano il defunto Ali Khamenei, Guida suprema e comandante in capo di tutte le forze armate, e il defunto Mohammad Bagheri, capo di stato maggiore delle Forze armate, entrambi uccisi nel febbraio 2026 in attacchi aerei condotti durante l’offensiva militare statunitense-israeliana contro la Repubblica islamica dell’Iran. Amnesty International indica inoltre Ahmad Vahidi, all’epoca ministro dell’Interno e successivamente divenuto comandante generale del Cgri, e Majid Mir Ahmadi, all’epoca viceministro dell’Interno per la polizia e la sicurezza. “Questa indagine mette in luce i diversi livelli di comando e coordinamento alla base della repressione letale delle proteste da parte delle autorità iraniane. Gli agenti presenti nelle strade operavano all’interno di una catena di comando gerarchica e coordinata che li collegava ai funzionari che hanno diretto, reso possibili, agevolato e sostenuto crimini commessi su vasta scala”, ha dichiarato Agnès Callamard. “I funzionari indicati nel rapporto continuano a sottrarsi alla giustizia in Iran. La maggior parte ricopre tuttora incarichi dai quali può scatenare nuove repressioni letali, mentre alcuni, dopo i crimini contro l’umanità del 2022, hanno persino ottenuto promozioni all’interno della catena di comando. Le conseguenze del perdurare dell’impunità sono state devastanti. È più che mai necessario istituire un meccanismo internazionale di giustizia penale per l’Iran prima che si verifichi un altro massacro di manifestanti”, ha aggiunto Callamard. Le devastanti conseguenze per i curdi e i beluci Le persone appartenenti alle perseguitate comunità beluci e curde dell’Iran che hanno partecipato alle proteste hanno subito in misura devastante la repressione letale: rappresentano il 62 per cento del totale delle persone la cui morte è stata documentata, pur costituendo rispettivamente il cinque per cento e tra il dieci e il 15 per cento della popolazione del paese. Amnesty International ha documentato l’uccisione illegale da parte delle forze di sicurezza di 106 persone manifestanti e passanti beluci, tra cui 20 minorenni, nella provincia del Sistan e Belucistan, pari al 33 per cento delle persone uccise documentate. Soltanto il 30 settembre 2022, 87 persone sono state uccise illegalmente quando le forze di sicurezza hanno aperto il fuoco dopo la preghiera del venerdì a Zahedan, in quello che da allora è chiamato il “Venerdì di sangue”. L’organizzazione ha inoltre documentato le circostanze dell’uccisione illegale di 95 persone manifestanti e passanti curde, tra cui 13 minorenni, durante la dispersione delle proteste o in aree militarizzate in prossimità di proteste ancora in corso o concluse da poco, in 17 municipalità delle province del Kurdistan, di Kermanshah e dell’Azerbaigian occidentale, pari al 29 per cento delle persone uccise documentate. La maggior parte è stata uccisa da colpi d’arma da fuoco; altre persone sono morte dopo essere state picchiate, colpite da candelotti lacrimogeni o deliberatamente investite da veicoli delle forze di sicurezza. Iman, testimone oculare a Sanandaj, nella provincia del Kurdistan, ha dichiarato: “Gli agenti sparavano a chiunque capitasse nel loro campo visivo, senza preoccuparsi che si trattasse di donne, minori, passanti o manifestanti”. Amnesty International ha accertato che nelle province del Kurdistan, di Kermanshah e dell’Azerbaigian occidentale le forze di sicurezza hanno utilizzato sistematicamente fucili da tiratore scelto, fucili d’assalto, mitra e mitragliatrici pesanti montate su pick-up. Amnesty International ha concluso che gli atti di omicidio e tortura ai danni di manifestanti curdi e beluci sono stati commessi con intento discriminatorio per motivi politici ed etnici e che, per questi gruppi specificamente presi di mira, ricorrono gli elementi costitutivi del crimine contro l’umanità di persecuzione. Un sistema disegnato sull’impunità In Iran, l’impunità per i crimini di diritto internazionale e per altre gravi violazioni dei diritti umani è sistemica e intenzionale. La costituzione iraniana pone il sistema giudiziario sotto il controllo diretto della Guida suprema, che, oltre a essere comandante in capo delle forze di sicurezza, nomina il capo del potere giudiziario, il quale a sua volta nomina giudici di alto grado e procuratori. I casi riguardanti gravi violazioni dei diritti umani commesse da membri delle forze di sicurezza sono trattati dalle procure e dai tribunali militari, nei quali giudici e procuratori possono provenire essi stessi dalle forze di sicurezza e fanno abitualmente affidamento sulle ricostruzioni fornite dagli stessi organismi di sicurezza implicati nei crimini. La Legge iraniana sull’uso delle armi da fuoco da parte delle forze armate in situazioni di necessità consente di utilizzare armi da fuoco per disperdere le proteste, in palese violazione del diritto internazionale, che ne permette l’uso soltanto come ultima possibilità di fronte a una minaccia imminente di morte o di lesioni gravi. La legge esenta inoltre, in linea generale, gli agenti statali dalla responsabilità civile e penale. “Le persone sopravvissute e le famiglie delle persone uccise in Iran sono intrappolate in un sistema nel quale le stesse istituzioni che dovrebbero garantire giustizia sono controllate da autorità che hanno le mani sporche di sangue. Le famiglie che chiedono verità e giustizia vengono perseguitate – ha dichiarato Agnès Callamard – Rivolgere richieste di accertamento delle responsabilità alle autorità giudiziarie iraniane complici di crimini contro l’umanità significa ignorare la realtà. La comunità internazionale deve promuovere subito percorsi internazionali di giustizia. L’Assemblea generale delle Nazioni Unite deve occuparsi di questa crisi dell’impunità, che espone le persone in Iran a uccisioni di massa di manifestanti sempre più frequenti e gravi”. Amnesty International ha pubblicato questo rapporto in un momento in cui le persone in Iran sono a rischio di subire crimini di diritto internazionale su due fronti. Da un lato, sono esposte a violazioni del diritto internazionale umanitario da quando, il 28 febbraio 2026, Stati Uniti e Israele hanno attaccato illegalmente l’Iran in violazione della Carta delle Nazioni Unite. Dall’altro, rischiano di essere vittime di ulteriori crimini contro l’umanità nel contesto della repressione delle proteste. Le autorità iraniane hanno sfruttato la copertura offerta dalle “condizioni di guerra” per intensificare la repressione interna, militarizzare ulteriormente gli spazi pubblici, minacciare apertamente di compiere uccisioni di massa di manifestanti e dissidenti e aumentare il ricorso a esecuzioni arbitrarie motivate politicamente. Dal dicembre 2017 l’Iran è attraversato da successive ondate di proteste contro il sistema politico, durante le quali le persone sono scese ripetutamente in strada per chiedere diritti umani, dignità, libertà, la fine del sistema della Repubblica islamica e la transizione verso un nuovo sistema di governo rispettoso dei diritti umani. Le approfondite ricerche condotte da Amnesty International sulla risposta delle autorità alle successive ondate di protesta del dicembre 2017-gennaio 2018, novembre 2019, settembre-dicembre 2022 e gennaio 2026 mostrano un modello ricorrente di uccisioni illegali di massa, tortura, sparizioni forzate e altri crimini di diritto internazionale.   Amnesty International

Centinaia e centinaia di occhi sembrano guardarci. I martiri delle YPG e YPJ riposano in un enorme cimitero all’ingresso di Kobanê, una delle città-fortezza dei curdi della Siria del Nord-Est. Sulle lapidi, solo una foto: giovani uomini e donne, in divisa militare, posano per l’ultimo scatto. Dietro, il nome, e la data della loro scomparsa. Su alcune tombe al posto dei volti c’è un fiore rosso: sono i morti senza nome, i caduti per la libertà non identificati.  In alto, sventola la bandiera del Rojava, il progetto politico che ha fatto sognare giovani e meno giovani di tutto il mondo. Ma che d... Questo è un articolo di approfondimento riservato ai nostri abbonati. Scegli l'abbonamento che preferisci (al costo di un caffè la settimana) e prosegui con la lettura dell'articolo. Se sei già abbonato effettua l'accesso qui sotto o utilizza il pulsante "accedi" in alto a destra. ABBONATI / SOSTIENI L'Indipendente non ha alcuna pubblicità né riceve alcun contributo pubblico. E nemmeno alcun contatto con partiti politici. Esiste solo grazie ai suoi abbonati. Solo così possiamo garantire ai nostri lettori un'informazione veramente libera, imparziale ma soprattutto senza padroni. Grazie se vorrai aiutarci in questo progetto ambizioso. The post Le donne del Rojava che difendono la rivoluzione curda appeared first on L'INDIPENDENTE.

In Rojhelat, il cessate il fuoco non ha mai coinciso con la fine degli attacchi. Nei mesi trascorsi dalla tregua dell’8 aprile, mentre Washington e Teheran alternavano negoziati, minacce e nuove operazioni militari, sulle sedi dei partiti curdi piovevano bombe. In Iran sono proseguiti gli arresti, le esecuzioni e gli attacchi contro la guerriglia. L’invasione curda immaginata nelle prime settimane della guerra non si è materializzata. La guerra contro i curdi, invece, è continuata. Il 24 aprile erano già diciotto gli attacchi registrati dopo la tregua, attribuiti ai Pasdaran e alle milizie irachene a loro affiliate, che avevano causato quattro morti. Al 17 giugno i bombardamenti censiti erano diventati cinquanta, distribuiti tra le sedi del Partito democratico del Kurdistan iraniano (PDKI), del Partito della libertà del Kurdistan (PAK), delle diverse organizzazioni di Komala e di Xebat. Missili e droni hanno raggiunto anche gli insediamenti dove abitano le famiglie dei militanti. Il trasferimento dei campi e le restrizioni imposte ai partiti non sono bastati a proteggerli. Il rifiuto di diventare la fanteria di Stati Uniti e Israele non è bastato a sottrarre i curdi alla repressione iraniana. Intanto il Rojhelat, il Kurdistan orientale dentro i confini dell’Iran, ha cominciato ad assumere un peso nuovo nella geografia politica curda. > Mentre in Turchia e in Siria processi diversi e ancora reversibili stanno > ridisegnando il rapporto tra movimento curdo, lotta armata e Stato, in Iran > rimane aperta la questione di quale assetto possa emergere dalla crisi. Il > Partito della vita libera del Kurdistan (PJAK) è uno degli attori meglio > preparati a intervenire in questa fase. La strategia dei tunnel, affinata dall’esperienza dell’ultimo decennio di guerra tra il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e lo Stato turco, tiene i membri del partito in relativa sicurezza, ma nessuna tattica può evitare indefinitamente lo scontro se Teheran insiste nel cercarlo. Il 28 giugno, sulle alture di Gagesh, tra Mahabad e Piranshahr, quattro membri delle Unità di Protezione del Kurdistan orientale (YRK), la forza di autodifesa legata al PJAK, sono caduti combattendo contro i Pasdaran. L’operazione iraniana, condotta con droni, artiglieria e mezzi corazzati, ha interessato un fronte di circa 400 chilometri ai piedi dello Zagros, a ridosso del confine con la regione del Kurdistan in Iraq. Le YRK hanno annunciato le perdite il 30 giugno e rese pubbliche le identità il 4 luglio: Arjîn Garzan, Bawer Cûdî, Cîhan Sîrwan e Şahan Gabar, due donne e due uomini. La geografia delle loro biografie attraversa il Kurdistan: Tatvan e Muş a nord, Marivan e Khoy a est. Anche mentre cambiano le forme organizzative della lotta, i percorsi dei militanti continuano a ignorare confini che sul terreno restano molto più porosi di quanto appaiano sulle carte politiche. La repressione non si ferma ai combattenti. Il 26 luglio il fotografo e attivista Mehdi Tavakoli, sua sorella Somayeh e la madre Maryam Aslani sono stati uccisi sulla strada tra Baneh e Marivan. La restituzione dei corpi sarebbe stata subordinata al silenzio della famiglia e alla presentazione dell’accaduto come incidente stradale. Nel solo mese di agosto sono state arrestate in Iran 117 persone, 75 delle quali curde. almeno 89 le esecuzioni. Per settimane partiti diversi, reti clandestine e popolazioni civili sono stati compressi nell’immagine di un esercito in attesa degli ordini americani. Quando Donald Trump ha accusato i curdi di avere trattenuto armi destinate ai manifestanti iraniani, questa rappresentazione ha offerto a Teheran un argomento ulteriore per presentare l’opposizione come un’emanazione dei servizi stranieri. > Gli attacchi e le esecuzioni restano responsabilità di chi li ordina e li > compie. Ma trasformare una società in una presunta riserva militare > dell’Occidente significa contribuire a renderla un bersaglio politicamente > spendibile. All’inizio di luglio sono cominciati a emergere i dettagli del piano con cui il Mossad avrebbe voluto provocare il rovesciamento del regime iraniano, abortito nelle sue fasi iniziali. Il nome in codice, «Gatto con gli stivali», non era nemmeno la parte più surreale del piano. Secondo le ricostruzioni emerse, i gruppi curdi avrebbero dovuto scendere in battaglia per favorire il ritorno al potere di Mahmoud Ahmadinejad, questa volta come figura sulla quale Israele riteneva di poter esercitare influenza. A ispirare la strategia, secondo una ricostruzione pubblicata da Haaretz, sarebbe stata la rapida caduta di Assad: l’Iran, dopo pochi mesi di bombardamenti, avrebbe dovuto cedere come la Siria dopo anni di guerra civile. Un’avanzata curda avrebbe dovuto produrre un’insurrezione iraniana; l’eliminazione dei vertici avrebbe dovuto disarticolare gli apparati repressivi e le capacità tattiche delle forze armate iraniane; l’indebolimento dello Stato avrebbe dovuto generare un nuovo ordine controllabile dall’esterno. La popolazione, le sue organizzazioni e i suoi obiettivi politici comparivano come variabili subordinate a questa sequenza. Quando i funzionari israeliani presentarono il piano alla delegazione americana, la reazione sarebbe stata un misto di sconcerto e ilarità. Marco Rubio avrebbe definito il progetto una «stronzata», il direttore della CIA John Ratcliffe una «farsa». Alcuni ufficiali israeliani, racconta una fonte citata dal giornale, scherzavano sul momento in cui si sarebbe aperto il «tiro al bersaglio» contro i curdi. È forse il particolare che racconta meglio la gerarchia delle vite su cui poggiava l’intera operazione. Tutte le fonti concordano su almeno un punto: le organizzazioni considerate portatrici di  «un’agenda esplicitamente antiturca» erano state escluse a priori. «Abbiamo fatto in modo di non entrare in questo gioco» rivendicava il 25 Agosto Ahwen Chiako, dirigente del PJAK. > La vicenda racconta bene il rapporto intermittente dell’Occidente con la > questione curda. I curdi vengono periodicamente riscoperti quando possono > contribuire alla strategia di qualcun altro. La loro visibilità cresce insieme > alla presunta disponibilità a combattere; diminuisce quando chiedono > riconoscimento politico, garanzie e il diritto di stabilire tempi e forme > della propria lotta. Il problema riguarda anche lo sguardo di chi racconta la regione: all’inizio del conflitto, mentre circolavano le voci di una prossima offensiva, in molti si sono affrettati ad accusare il movimento curdo di partecipare a supposti piani imperialisti sulla sola base delle dichiarazioni degli stessi attori in guerra. Quando quella narrazione si è sgonfiata di fronte ai fatti, sul Rojhelat è tornato il silenzio. In Turchia, dopo l’annuncio dello scioglimento del PKK nel 2025, il nodo centrale è diventato il rapporto tra disarmo e garanzie. Il Parlamento ha approvato il 10 agosto la legge numero 7595, pubblicata in Gazzetta ufficiale il 18, che definisce il quadro giuridico successivo al disarmo. È un passaggio concreto, ma una legge, da sola, non risolve la questione curda: molto dipenderà da come verrà applicata e dallo spazio che saprà aprire alla politica democratica. Il movimento ispirato a Öcalan si trova così davanti alla possibilità di trasferire una parte decisiva del conflitto sul terreno politico e dell’organizzazione sociale. Ma la sequenza conta. Chiedere prima la rinuncia a ogni capacità di difesa e lasciare a un momento indefinito le garanzie significa trasformare il negoziato in un atto di fiducia unilaterale. Il 25 agosto Mazloum Abdi ha annunciato lo scioglimento delle Forze della Siria democratica (SDF) come forza militare indipendente, dopo l’integrazione dei suoi combattenti nell’esercito siriano. Abdi ha annunciato anche l’integrazione delle istituzioni dell’Amministrazione autonoma nello Stato siriano. Le SDF cessano così di esistere come struttura militare indipendente dopo aver difeso per anni l’autogoverno del nord-est. Lo scioglimento formale, però, non basta a stabilire quale spazio resterà alle istituzioni nate dall’autogoverno e alla società che le ha costruite. > Presentare il Rojava come già cancellato impedisce di vedere la continuità > delle sue organizzazioni e la portata del cambiamento sociale che ha promosso; > leggere l’integrazione come il pieno riconoscimento delle sue rivendicazioni > nasconde invece i rapporti di forza e i compromessi che hanno accompagnato > l’accordo con Damasco. Turchia e Siria pongono così, in forme diverse, lo stesso problema: come trasformare la forza accumulata durante un conflitto in diritti capaci di sopravvivere alla sua conclusione? In Iran manca persino l’avvio di un percorso comparabile. Qui il potere continua a trattare l’organizzazione politica curda come una minaccia da eliminare, mentre la crisi rimette in discussione la struttura stessa della Repubblica Islamica. Il peso assunto dal Rojhelat dipende anche da ciò che è accaduto nella società iraniana dal 2022. La rivolta di Jin, Jiyan, Azadî, esplosa dopo il femminicidio di Jina Amini, ha mostrato come una mobilitazione radicata nel Kurdistan potesse parlare all’intero Iran. La libertà delle donne, la contestazione dell’autoritarismo e il riconoscimento delle comunità oppresse si sono saldati nella stessa mobilitazione. La rivoluzione delle donne nel Rojava ha contribuito ad alimentare un immaginario che nel Rojhelat si è tradotto anche in forme civili, politiche e sociali, ben oltre la lotta armata. Il PJAK condivide riferimenti ideologici, una storia politica e relazioni transfrontaliere con il PKK. Rivendica però strutture decisionali proprie e una strategia determinata dalle condizioni iraniane. Il 26 agosto Rivar Abdanan ha ribadito che lo scioglimento del PKK non comporta automaticamente quello del PJAK. In Iran, ha osservato, non è stato aperto alcun processo politico che renda praticabile lo stesso percorso. «L’integrazione non è il primo passo e al momento non è nella nostra agenda», ha affermato Gelawêj Ewrîn, portavoce stampa del PJAK. Perché diventi una possibilità occorrono il riconoscimento dell’identità e della volontà politica curda, la cessazione della repressione e garanzie che rendano la partecipazione una scelta libera. Se Ankara e Damasco trattano, pur con contraddizioni profonde, mentre Teheran continua a colpire, l’appartenenza alla stessa famiglia politica non rende sovrapponibili le tre situazioni. Il rifiuto di entrare in guerra, inoltre, non significa neutralità verso il regime. Nella prima parte di agosto si sono susseguite uccisioni di uomini indicati dalle organizzazioni curde come jash: membri o collaboratori dei Pasdaran. Il 12 agosto le YRK hanno rivendicato l’uccisione di Omar Dehqan, avvenuta alcuni giorni prima nell’area di Mahabad, accusato di avere contribuito all’operazione in cui erano caduti i quattro guerriglieri di Gagesh e di aver preso parte alla repressione di Jin, Jiyan, Azadî. Il 6 agosto, a Sarvabad, è stato ucciso Mohammad Ali Rahimzadeh; l’8 agosto, a Sine, Salar Rangamiz. La scelta di non aprire un’offensiva non dipende dunque dall’assenza di capacità militare. Conservare le forze, sottrarsi a una guerra di logoramento imposta dall’esterno e organizzare la società sono decisioni politiche. «La nostra strategia non deve essere dettata dagli eventi». Riassume Amir Karimi, co-presidente del PJAK. Nella sua analisi, la crisi dello Stato iraniano può creare possibilità, ma aspettare semplicemente il suo indebolimento consegnerebbe il futuro a chi dispone già di un piano e delle risorse per imporlo. La coalizione dei partiti curdi, annunciata a febbraio, serve a costruire una posizione comune nel Rojhelat e a impedire che l’ingresso in un fronte iraniano più ampio dissolva le rivendicazioni condivise del Kurdistan. La partecipazione all’Iran Freedom Congress porta invece quella posizione dentro l’opposizione iraniana: senza un accordo sulla natura plurale del paese, un eventuale cambiamento a Teheran potrebbe lasciare intatta la subordinazione politica curda. La mobilitazione, però, non passa soltanto dai partiti. Il 4 settembre, alla vigilia del quarto anniversario di Jin, Jiyan, Azadî, diverse organizzazioni di donne e per i diritti umani hanno sottoscritto un comunicato comune: Tra le firmatarie figurano KJAR, il Consiglio delle donne del PJAK, Asû, legata a Komala, Shivar del Baluchistan e il gruppo delle donne dell’Iran Freedom Congress. Il testo richiama la solidarietà tra comunità e individua nella libertà delle donne una condizione del cambiamento. All’inizio di settembre è ripresa l’escalation diretta tra Stati Uniti e Iran; il 5 settembre il CENTCOM ha annunciato di avere colpito tre petroliere iraniane dopo il lancio di missili contro due navi militari statunitensi. A Kuhestak, un bombardamento statunitense ha colpito una festa di matrimonio. L’Iran parla di almeno quattro morti e decine di feriti. La pressione militare ed economica continua dunque a crescere, senza indicare di per sé alcuna via d’uscita per la popolazione iraniana. Secondo Ahwen Chiako una nuova guerra potrebbe compromettere il controllo iraniano sul Rojhelat. > L’indebolimento del regime, tuttavia, può diventare un’opportunità solo se > incontra una società organizzata e un processo politico capace di garantire > che i curdi non vengano ancora una volta sacrificati a un accordo tra Stati. Nei comunicati di questi giorni ricorre il nome di Simko Serhildan, Majid Kaviani, caduto il 3 settembre 2011 in uno scontro con i pasdaran. Quindici anni dopo, il conflitto che lo portò alla morte resta, nella lettura del PJAK, politicamente irrisolto. Ma la memoria dei caduti non coincide necessariamente con la volontà di aggiungerne altri. Lo afferma Fûad Bêrîtan, nell’intervista diffusa il 2 settembre: «Non vorrei che l’eredità della nostra generazione fosse fatta soltanto di caduti, cimiteri e ricordi di guerra». Nella prospettiva del PJAK, la possibilità di evitare una nuova guerra dipenderà ora da ciò che farà Teheran. Se il potere iraniano aprirà la strada a un cambiamento radicale, aprendo un processo democratico che riconosca i curdi e gli altri popoli del paese, il PJAK vuole parteciparvi e risparmiare alla propria società la morte e la distruzione di un’altra guerra. Un cambiamento reale dovrà significare fermare la repressione e aprire uno spazio reale all’organizzazione e alla partecipazione politica, non semplicemente sostituire qualche dirigente o concludere un’intesa con Washington. Se invece Teheran continuerà a chiudere ogni strada politica e ad attaccare il movimento e la popolazione, per il PJAK non resterà altra opzione che la guerra. La strada che il partito afferma di voler evitare. Tutte le immagini sono state fornite dal PJAK Media Center Questo articolo è gratuito, ma produrlo richiede tempo e impegno. Per mantenere la nostra informazione libera e accessibile, abbiamo bisogno del tuo contributo, anche piccolo. Trasforma la tua lettura in un atto di sostegno, clicca sul banner qui sotto per fare una donazione. Puoi anche donare il tuo 5X1000, CF: 96405560580 L'articolo Rojhelat: la guerra che i curdi non vogliono, ma nella quale Teheran può trascinarli proviene da DINAMOpress.

Il 30 settembre, formalmente, è fissata una doppia deadline in Iraq, ovvero il ritiro delle truppe straniere ed il disarmo di tutte le milizie non statali, con l’integrazione dei propri membri all’interno delle catene di comando dell’esercito centrale. Ovviamente, l’amministrazione statunitense ha affermato di legare il proprio ritiro al disarmo […] L'articolo Iraq, acque agitate in vista del disarmo delle milizie ed il ritiro USA su Contropiano.

Dopo l’approvazione della legge di amnistia parziale nei confronti dei membri del PKK in Turchia, ecco che, di conseguenza, in Siria si assiste ad un’accelerazione del parallelo processo di integrazione delle milizie curde nelle strutture del nuovo stato di marca qaedista, implementando i termini dell’accordo – capestro firmato lo scorso […] L'articolo Il processo di pace in Turchia indica la strada: anche le Ypg/Ypj si sciolgono su Contropiano.

Lunedì 10 agosto 2026 alla Festa di Radio Onda d’Urto si è tenuto il partecipato dibattito “Il processo di pace in Turchia: prospettive e aspettative”. Secondo l’“Appello per la pace e una società democratica” di Abdullah Öcalan, la società turca dovrebbe avviare un percorso di democratizzazione collettiva. A oltre un anno di distanza, abbiamo ragionato su quali siano le aspettative della società civile e quali le prospettive politiche degli attori coinvolti. Ne abbiamo parlato con İdris Baluken, ex deputato del parlamento turco con l’Hdp; Şerife Ceren Uysal, avvocata del Foro di Istanbul specializzata in diritti umani; Rosida Koyoncu, giornalista, documentarista e attivista per i diritti delle persone LGBTQIA+. A moderare il giornalista e nostro collaboratore, Murat Cinar. Incontro introdotto da Michele Borra della redazione di Radio Onda d’Urto. Durante il dibattito si è anche parlato della legge, approvata poche ore dopo l’appuntamento dal Parlamento turco, che prevede la sospensione temporanea e la possibile archiviazione di procedimenti penali contro i militanti curdi, dentro il processo politico scaturito nel febbraio 2025 dall’appello di Ocalan. La cosiddetta “legge sul rafforzamento della solidarietà nazionale e l’integrazione sociale” è stata approvata durante la notte con 468 voti a favore, 88 contrari e 6 astensioni. Ascolta o scarica l’audio del dibattito.Ascolta o scarica

È approdata nel parlamento turco la “Legge sul rafforzamento della solidarietà nazionale e dell’integrazione sociale”, approdo di più di due anni di trattative di pace sulla questione curda fra stato turco e Abdullah Ocalan, mediate dal Partito della sinistra filocurda DEM. La proposta prevede che indagini, processi e pene a […] L'articolo Presentata in Turchia la legge sul PKK; è escalation fra Iran e gruppi curdi su Contropiano.