Dopo essere stato trasportato d’urgenza in ospedale per ferite da arma da fuoco, è morto Awdah Hathaleen, famoso attivista e giornalista palestinese presente anche nel documentario premio Oscar “No Other Land”. L’assassino è un colono israeliano, anche lui famoso, ma per essere un esempio di cosa significa il sionismo in Cisgiordania. […] L'articolo Ucciso da un colono israeliano uno degli attivisti di “No Other Land” su Contropiano.

Ha ottenuto in questi giorni molto rilievo, sulla stampa nazionale e su quella internazionale, l’annuncio da parte di Coop Alleanza 3.0, la più grande delle cooperative del sistema COOP, della sua scelta di ritirare i prodotti israeliani dai suoi scaffali, motivata con l’impossibilità di “rimanere indifferente davanti alle violenze in corso nella Striscia di Gaza”, e dalla necessità di “dare un segnale di coerenza” dopo “le escalation di queste ultime settimane.” Nel comunicato si informava anche che, per arricchire il dialogo interno, “una rappresentanza di soci e socie che da tempo si sono mobilitati per la Palestina è stata invitata ad intervenire all’Assemblea generale di Coop Alleanza 3.0 dello scorso 21 giugno”. Per approfondire questo tema di grande interesse e capire meglio in cosa consiste questa mobilitazione, ho intervistato alcuni attivisti della campagna  Soci/e COOP per la Palestina e della Rete No ai prodotti israeliani nella Grande Distribuzione. Le risposte sono la sintesi di una più lunga conversazione e sono state da loro approvate e presentate come se si trattasse di una sola persona. Vuoi provare a spiegarci in cosa consiste la campagna, che è a tutti gli effetti una campagna di lotta nonviolenta, cosa che Pressenza, Agenzia di Stampa per la Pace, contro la guerra, per i diritti umani e la nonviolenza vorrebbe valorizzare al massimo. L’iniziativa è nata ad aprile 2024 da un gruppo di socie e soci COOP che avevano segnalato alle loro associazioni che nei punti vendita COOP erano esposti prodotti israeliani (ad esempio avocado e arachidi, a volte datteri etc.). L’azione, che si è poi estesa a tutta la Grande Distribuzione, è cominciata con la COOP perché un gran numero di soci e socie ha ritenuto importante e necessario, proprio nella loro veste di soci/e quindi “comproprietari/e”, e richiamandosi al Codice Etico della stessa COOP, far valere la propria voce. Non si tratta quindi di boicottare la COOP, ma aprire un dialogo richiamandosi a valori comuni e ai principi fondativi della stessa COOP per segnalare e chiedere di modificare alcuni comportamenti ce li violano. E’ importante sottolineare che quello che è stato chiesto alla COOP non è di boicottare, ma di esercitare, come è scritto nel suo Codice Etico, il suo diritto/dovere di scegliere i propri fornitori in modo da mantenere il suo impegno di garantire ai consumatori che per i prodotti in vendita non ci siano state violazioni di diritti umani o del diritto internazionale lungo tutta la filiera di produzione. Infatti boicottare è azione del consumatore, all’impresa invece è richiesta una responsabilità etica. Abbiamo cominciato a chiedere il ritiro dei prodotti agricoli perché il sistema agricolo israeliano è uno degli elementi fondamentali del sistema di espropriazione, colonizzazione, occupazione, apartheid. Le ditte produttrici ed esportatrici israeliane infatti sono in coinvolte nelle violazioni dei diritti umani e del diritto internazionale attraverso diversi meccanismi: in quanto profittano delle espropriazioni di terre palestinesi, dei blocchi a importazione ed esportazione di prodotti palestinesi e della competizione sleale che su queste pratiche si fonda, e così contribuiscono a distruggere l’agricoltura palestinese e la fonti di sopravvivenza delle popolazioni locali. Tutta la terra sulla quale si sviluppa l’agricoltura israeliana è stata sottratta al popolo palestinese e il processo continua oggi con l’espansione violenta degli insediament : ogni giorno i coloni attaccano le famiglie contadine e di pastori, distruggono le coltivazioni, aggrediscono chi lavora nei campi. Crediamo che sia necessario non essere complici di questo processo che conduce inevitabilmente al genocidio. Puoi farci il punto della situazione: quali Coop sono state coinvolte, quali regioni o territori rappresentano, quali risposte avete avuto… in sostanza: a che punto è in questo momento la campagna? La Rete coinvolge ora, attraverso la rete di associazioni e persone, 4 Cooperative (Alleanza 3.0, Unicoop Firenze, Unicoop Tirreno, Coop Lombardia), che sono le maggiori del sistema COOP e insieme rappresentano più del 60% del fatturato COOP in Italia. In realtà si era poi estesa a COOP Centro Italia, in Umbria, che però si è ora fusa con Unicoop Tirreno formando Coop Etruria. Proprio in questi giorni, un gruppo di soci/e e associazioni ha invece cominciato la campagna su Coop Liguria. Dalle prime 3, Coop Alleanza 3.0, Unicoop Firenze, Unicoop Tirreno, abbiamo già avuto, a giugno 2025, una risposta positiva, cioè il ritiro dei prodotti israeliani. Coop Alleanza 3.0, in particolare, ha reso nota questa decisione con un comunicato stampa, una scelta che consideriamo importante e coraggiosa. La campagna si è retta sul contributo di più di 160 associazioni in diversi territori, spesso riunite in coordinamenti cittadini (come Bologna per la Palestina, Firenze per la Palestina, Lucca per la Palestina, Modena per la Palestina etc.) che hanno aderito e contribuito a diffondere la nostra richiesta. Potresti illustrare, come in una sorta di vademecum, i passi che avete fatto concretamente, nello svilupparsi della campagna, in modo che anche altri gruppi o perfino altri singole persone, ad esempio già socie di una delle coop, possano iniziare una vertenza; in un territorio e quindi in una coop che non è ancora stata coinvolta? Adesso il primo passo che suggeriamo è quello di contattarci, attraverso il nostro indirizzo email, che si trova nella petizione online Petition · DICIAMO NO AI PRODOTTI ISRAELIANI NEI NOSTRI SUPERMERCATI. FERMIAMO IL GENOCIDIO! – Italien · Change.org. E questo è proprio quello che hanno fatto le persone e gruppi che si sono attivati dopo aver conosciuto la nostra iniziativa. Se vogliamo considerare invece i passi che abbiamo fatto noi, dall’inizio, allora direi che la prima cosa è stata scrivere una lettera al presidente di Coop Alleanza 3.0, presentando la nostra richiesta e chiedendo un incontro. Nello stesso tempo abbiamo scritto anche a ANCC, COOP ITALIA e LEGACOOP, cioè gli organismi politico/sindacali e commerciali di tutto il mondo coop chiedendo loro di appoggiare e favorire la nostra richiesta per gli ambiti di loro competenza. Poi abbiamo lanciato la lettera online, chiedendo a soci e socie di firmarla e diffondendola sia attraverso i nostri contatti e i social dei nostri coordinamenti e delle nostre associazioni, sia attraverso il volantinaggio fuori ai punti vendita COOP. Il volantinaggio con raccolta firme é stato un momento molto importante perché oltre a raccogliere firme ci ha permesso di parlare con molte centinaia di persone sensibilizzandole sul tema del genocidio in Palestina. Poi, abbiamo cominciato a partecipare alle assemblee separate, cioè le assemblee per l’approvazione del bilancio di esercizio e del bilancio etico che le COOP organizzano ogni anno: lo abbiamo fatto nel 2024, e poi di nuovo nel 2025. Già che ci siamo, potresti spiegarci come si articolano a livello territoriale le coop, in quali assemblee può intervenire un socio e quali sono gli organi decisionali in grado di prendere la decisione di togliere dagli scaffali delle Coop i prodotti israeliani? Le diverse COOP hanno articolazioni territoriali diverse, possono comprendere una o più regioni, e un numero variabile di punti vendita. Hanno un organismo nazionale, l’ANCC, che le rappresenta e in cui vengono portate a sintesi le scelte strategiche/politiche che devono essere comuni. Mentre per le necessarie economie di scala e le esigenze di efficienza sono consorziate in Coop Italia. Coop Italia quindi gestisce il listino dei prodotti e i relativi contratti con i fornitori, raccogliendo le esigenze che dalle varie Coop vengono espressi. Ogni Coop poi attinge da questo listino/assentimento nazionale secondo le proprie specifiche esigenze, e mette in vendita anche prodotti che non sono nel listino Coop Italia. Perché solo ogni Coop conosce a fondo le esigenze del suo mercato e dei suoi soci: per questo le Coop di cui sopra hanno potuto interrompere l’acquisto dei prodotti israeliani, e acquistare la Gaza Cola, raccogliendo una richiesta proveniente dai loro soci. Per questo motivo la dichiarazione che è stata pubblicata su diversi giornali, che riporta una dichiarazione Ernesto Dalle Rive Presidente Ancc-Coop (Associazione Nazionale Cooperative di Consumatori) espressa all’interno di una riunione di presidenza, non implica un passo indietro da parte delle COOP che hanno scelto di interrompere la endita di prodotti israeliani. Certamente segnala l’esistenza di posizioni diverse all’interno del sistema COOP. Vorrei però ricordare le raccomandazioni contenute nel rapporto di Francesca Albanese, la relatrice per i diritti del popolo palestinese alle Nazioni Unite nel rapporto che è uscito proprio in questi giorni, il primo luglio 2025, tra le quali quella di « cessare prontamente tutte le attività commerciali e terminare le relazioni direttamente collegate ». Direi che la posizione espressa da Dalle Rive, oltre a non essere decisiva, è sbagliata da due punti di vista : perché chiama boicottaggio quello che invece è rispetto del Codice Etico e perché non è all’altezza dei principi fondativi del sistema cooperativo. Di fronte a un genocidio, di fronte a crimini così atroci come quelli che vengono commessi ogni giorno da Israele a Gaza e nei Territori Palestinesi Occupati, crediamo che sia necessaria maggiore sensibilità e maggior senso di responsabilità. E sicuramente il rispetto del Codice Etico. Ho letto che ci sono state reazioni verbalmente violente: vi hanno accusato di applicare gli stessi metodi usati dai nazisti quando organizzarono il boicottaggio dei negozi gestiti da negozianti ebrei. Rispondere a queste accuse infamanti e dover spiegare la evidenti differenze tra le due cose significa parlare con persone in malafede, ad ogni modo vuoi dare una risposta definitiva a chi vi muove tali accuse? Direi che sono soprattutto accuse ridicole, e, come hai giustamente detto, in malafede, che in linea di massima si ripetono per ogni azione che mette in discussione i crimini di Israele. Non esiste nessuna forma di antisemitismo nelle nostre azioni, siamo contrari/e a ogni forma di razzismo e di discriminazione. E’ razzismo (e l’antisemitismo è una forma di razzismo) attribuire una responsabilità a qualcun* per quello che è. La richiesta alle aziende di non vendere i prodotti israeliani, così come l’invito ai consumatori e alle consumatrici a boicottare non acquistando, nasce invece dalla necessità di fermare il genocidio in corso a Gaza e in tutta la Palestina, e che non è realmente iniziato dopo il 7 ottobre, ma va avanti da prima della fondazione di Israele, cioè da prima ancora della Nakba, che è il nome con il quale il popolo palestinese ricorda la pulizia etnica realizzata nel 1948. Siamo antisionisti, non antisemiti: il sionismo è un progetto politico di colonialismo d’insediamento, quindi di eliminazione della popolazione nativa. E’ quindi legittimo condannarlo e lottare contro i crimini che ha commesso e sta commettendo, con il sostegno degli Stati Uniti e anche dell’Europa. La vostra campagna rientra nella più generale mobilitazione del BDS (Boicottaggio, Disinvestimento Sanzioni) ma è difficilmente collocabile in una di queste tre parole d’ordine. Quale è la sua specificità? La nostra campagna in realtà é più riconducibile a tutte quelle mobilitazioni che in questi mesi associazioni movimenti spontanei e singoli cittadini hanno sentito il bisogno di organizzare per fare sentire la propria voce contro il genocidio in corso, ognuno come poteva. Noi, come soci coop, abbiamo appunto pensato di richiamare le nostre cooperative al rispetto dei valori fondativi espressi nel Codice Etico. Ma direi anche che non è necessario cercare di fare una classificazione rigida. Quello che importa è diffondere la consapevolezza che mantenere relazioni commerciali (così come relazioni diplomatiche, di cooperazione accademica e addirittura militare ) con uno stato che commette un genocidio è una complicità inaccettabile. Tutte queste relazioni alimentano e consentono il genocidio e vanno quindi interrotte. Pensiamo che la nostra campagna, come altre azioni simili, contribuiscano innanzitutto a sviluppare questa consapevolezza. Quali aspetti credi che siano da sottolineare nella vostra iniziativa ? Credo che sia stata importante la partecipazione di tante persone e tante associazioni, che si sono impegnate a diffondere l’iniziativa. In particolare, mi sembra sia stata significativa la partecipazione a tante assemblee delle diverse COOP da parte di persone più o meno direttamente coinvolte nella Rete. In ciascuna di queste assemblee siamo intervenut* per esporre la nostra richiesta e le nostre ragioni, e abbiamo trovato un grande consenso tra i partecipanti. Credo che questo abbia aiutato a sensibilizzare e motivare la Dirigenza delle 3 COOP. Per quanto riguarda COOP Alleanza 3.0 siamo anche intervenuti, su invito della Presidenza, all’apertura dell’Assemblea Nazionale dei Delegati, leggendo un nostro comunicato, prima dell’avvio formale dei lavori. Crediamo che questo sia stato un momento significativo anche come prova di capacità di ascolto della voce dei soci da parte della Dirigenza di Coop Alleanza 3.0. E adesso? considerate la campagna conclusa, e la funzione della Rete esaurita? Ci rimane ancora molto da fare. Per cominciare, occorre sostenere la scelta coraggiosa delle 3 COOP che già hanno scelto di ritirare il prodotti israeliani, e convincere le altre a imitarle. Per questo appunto stiamo continuando la campagna con COOP Lombardia e Coop Liguria. La necessità di interrompere le relazioni commerciali con Israele, inoltre, riguarda ovviamente tutta la Grande Distribuzione. Già a novembre 2024 abbiamo scritto una lettera a tutte le principali imprese della Grande Distribuzione e abbiamo lanciato una petizione online su change.org che attualmente ha raccolto circa 17.000 firme. Pensiamo sia necessario rilanciare quest’azione. Abbiamo anche scritto a Naturasì, che continua a vendere i datteri israeliani sostenendo che siano prodotti in kibbutz pacifisti. Ma in realtà i kibbutz sono stati fin dall’inizio degli avamposti per ampliare i confini del territorio che Israele voleva sottrarre al popolo palestinese e i membri del kibbutz svolgono regolarmente servizio militare nell’IDF, l’esercito israeliano che ha il compito fondamentale di terrorizzare la popolazione palestinese nei territori palestinesi occupati e di condurre l’espropriazione e il genocidio in tutta la Palestina. Inoltre Naturasì importa i datteri di questi kibbutz attraverso Hadiklaim, una cooperativa di esportatori di datteri che è sulla lista nera delle Nazioni Unite per le sue relazioni con le colonie illegali. La commercializzazione di quei datteri è perciò complicità. Citando di nuovo il rapporto di Francesca Albanese: l’economia di occupazione di Israele, basata sullo sfollamento e sul rimpiazzo, è un’economia di genocidio, un’ “impresa criminale congiunta”. Ormai una trentina di anni fa le campagne di boicottaggio nei confronti del regime razzista di Pretoria incrinarono i rapporti commerciali della Repubblica Sudafricana, sempre più isolata in ogni ambito sportivo culturale economico fino a convincere i Boeri, una delle comunità più razziste al mondo, a liberare Nelson Mandela, ad avviare trattative di pace che portarono al pacifico passaggio del potere e a forme di riconciliazione nell’ambito di una Repubblica Democratica con identità plurali che non vivono più in recinti separati ma che si contaminano creando una propria specificità nazionale. Vedete delle somiglianze tra le due storie? Le somiglianze ci sono e sono state messe in evidenza innanzitutto dalla solidarietà espressa dalla stessa Repubblica del Sud Africa, che ha presentato e documentato l’accusa di genocidio di fronte alla Corte Internazionale dell’Aja. Si sta sviluppando anche, come allora, una grande mobilitazione internazionale, anche se con dei ritardi e confrontandosi con una forte repressione. Purtroppo i governi occidentali, di Stati Uniti, Unione Europea e maggioranza dei suoi stati, stanno mancando ai loro obblighi di intervenire per prevenire il genocidio, secondo quanto stabilito dalla Convenzione per la Prevenzione del Genocidio: in realtà sono complici e anche direttamente responsabili, forniscono armi, supporto logistico e finanziario al genocidio. Non siamo in grado di prevedere come evolverà la situazione, sappiamo però che come società civile abbiamo l’obbligo di agire, e con urgenza: ogni giorno vediamo atrocità, stragi, violazioni di tutti i diritti umani. Crediamo che sia il momento che anche sindacati, istituzioni pubbliche, università e imprese capiscano che non c’è più tempo per esitazioni e assumano le loro responsabilità. Mauro Carlo Zanella

A Masafer Yatta nuove direttive incrementano le espulsioni di palestinesi.

Cisgiordania. L’Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari Umanitari (OCHA) ha dichiarato che, nella prima metà di quest’anno, i coloni israeliani hanno lanciato circa 740 attacchi. Ha aggiunto che l’aumento della violenza dei coloni in Cisgiordania sta aggravando lo sfollamento dei palestinesi e ostacola il loro accesso agli aiuti umanitari. Gli attacchi hanno causato 340 feriti tra i palestinesi e danni materiali ingenti.

Gerusalemme. L’Esercito, scriveva ieri Haaretz, «non ha ancora deciso» se indagare sugli spari che la scorsa settimana hanno ucciso tre giovani del villaggio palestinese di Kufr Malik, assaltato da decine di coloni israeliani armati. Non sorprende. E comunque, le indagini sulle uccisioni di palestinesi da parte di soldati e coloni […] L'articolo Ora i coloni «monarchici» attaccano anche i soldati su Contropiano.

Giovedì 12 giugno 2025 alle 20,30 Negozio Civico Chiamamilano – via Laghetto, 2 Milano Evento organizzato da Chiama Milano e Note Positive, associazione del Movimento Umanista Nel film, giovani palestinesi e israeliani documentano la violenza dei coloni in Cisgiordania attraverso una serie di filmati, mostrando la forza della solidarietà in un contesto di violenza e ingiustizia. Ingresso gratuito su prenotazione al link  https://no-other-land.eventbrite.com   Redazione Milano

L’Associazione per i diritti civili in Israele (ACRI) chiede all’esercito israeliano di porre immediatamente fine a una pratica preoccupante e illegale: la rimozione delle telecamere di sicurezza dalle case palestinesi, dagli edifici pubblici e dalle aziende agricole in Cisgiordania, in particolare nelle zone che sono spesso teatro di violenze da parte dei coloni. In una lettera alle autorità militari, l’ACRI sottolinea che queste azioni sono illegali, ingiustificate e doppiamente dannose: violano il diritto dei palestinesi di documentare gli attacchi nei loro confronti e ostacolano gli sforzi per assicurare i responsabili alla giustizia. “Danneggiare le telecamere non è un caso: serve agli aggressori e ostacola la giustizia” ha dichiarato un portavoce di ACRI. Solo negli ultimi due mesi sono stati documentati diversi episodi allarmanti: – il 22 febbraio, i militari hanno smantellato le telecamere di sicurezza che erano state posizionate nella scuola elementare del villaggio di Muarajat, nella Valle del Giordano, in risposta a una serie di incendi dolosi e atti di vandalismo da parte dei coloni; – l’11 marzo, un’unità militare ha danneggiato le telecamere nel villaggio di Ein al-Hilweh, sempre nella Valle del Giordano, che subisce continue vessazioni e violenze; – il 30 marzo, durante un raid nel villaggio di Jinba, nelle colline a sud di Hebron, noto per gli attacchi dei coloni, i militari hanno distrutto le telecamere installate su abitazioni private; – il 7 aprile, alcuni militari mascherati sono stati ripresi mentre scollegavano il sistema di sorveglianza nel villaggio di Farisiyah, che subisce continue minacce dai coloni degli avamposti vicini. L’avvocato Reut Shaer dell’ACRI ha commentato: “Il messaggio ai residenti palestinesi è inequivocabile: non solo l’esercito non vi proteggerà, ma vi impedirà anche di proteggervi da soli. La rimozione delle telecamere ostacola la documentazione delle violenze, indebolisce la deterrenza e favorisce gli aggressori. Non si tratta di negligenza, ma di una precisa scelta politica”. L’ACRI chiede all’esercito di intervenire immediatamente per prevenire ulteriori incidenti e di dare istruzioni inequivocabili a tutte le forze dell’ordine: non esiste alcun divieto legale che impedisca ai palestinesi di installare telecamere di sicurezza nelle loro case, nelle loro aziende agricole o negli edifici pubblici, a condizione che non violino la privacy altrui. La direttiva deve affermare chiaramente che è severamente vietato danneggiare o disattivare tali telecamere, scollegarle dall’alimentazione elettrica o da Internet, o distruggere le relative infrastrutture. Queste azioni non solo costituiscono un danno alla proprietà, ma possono anche costituire un’ostruzione alla giustizia in termini di occultamento delle prove.   Redazione Italia

Ieri era la Festa della Mamma e mentre molte di noi si sono goduti i messaggi di auguri, ho pensato a tutt’altro. Ho pensato alle famiglie che ho incontrato pochi giorni fa nella Valle del Giordano settentrionale: madri e bambini palestinesi che subiscono violenze quotidiane, le loro vite soffocate da una realtà che nessun bambino o genitore dovrebbe sopportare. Come madre che vive in Israele, penso costantemente al tipo di mondo in cui vorrei che crescessero i miei figli. Voglio che abbiano il coraggio di ascoltare, di aprire il cuore agli altri che ci descrivono come nemici. Voglio che vedano ogni persona, indipendentemente dalla sua provenienza, come qualcuno che merita pari dignità, sicurezza e una casa. Ecco perché vi invito a unirvi a me per la Cerimonia Congiunta di Commemorazione della Nakba che anche quest’anno, 15 maggio, sarà organizzata dal Movimento dei Combattenti per la Pace e avrà come tema: Aggrapparsi alla Casa, Aggrapparsi alla Speranza. Perché il mondo che vorrei per i miei figli inizia dalla scelta di vedere, ascoltare e prendersi cura. Per registrarsi ecco il link: https://form.jotform.com/251032941203443  Per sostenere il nostro lavoro: https://www.cfpeace.org/donate Come israeliana, ho imparato l’importanza di mettermi alla prova per ascoltare le dure verità. Cerco di immaginare come sarebbe crescere una famiglia sotto occupazione militare, senza le libertà e la sicurezza che a volte do per scontate. Ho capito che la parola Nakba (ossia catastrofe) non è qualcosa di cui aver paura, ma qualcosa che dobbiamo riconoscere se vogliamo davvero un futuro diverso. Questa cerimonia significa affrontare la storia con occhi aperti e trovare la forza di affermare che i diritti umani appartengono a tutti. Pochi giorni fa sono tornata da una visita alle comunità di Hamra, Ein Hilweh e Farisya in Cisgiordania. Ad Hamra abbiamo incontrato la famiglia Abu Sayf, che ci ha raccontato come i coloni – guidati da Moshe Sharvit, un uomo sanzionato a livello internazionale per attacchi violenti – gli abbiano rubato l’intero gregge di pecore. Mentre mangiavano pane appena sfornato e si riparavano da un improvviso acquazzone, la famiglia ha descritto la sua lotta quotidiana per rimanere sulla propria terra, mentre i coloni disturbavano la loro casa con raggi laser anche di notte, e impedivano ai loro figli di andare a scuola. Tutto questo mentre un uomo di 90 anni era ricoverato in ospedale dopo essere stato aggredito pochi giorni prima da un colono. A Ein Hilweh alle mandrie è impedito di raggiungere i pascoli, e i pastori di Farisya hanno descritto come l’esercito israeliano abbia designato i terreni circostanti come “zone di esercitazione” e “riserve naturali”, privandoli dei pascoli e dell’accesso all’acqua, mentre i coloni vicini li molestavano impunemente. Sono rimasta colpita dalla profonda forza di queste comunità – persone che si sono prese cura di questa terra con competenze tramandate di generazione in generazione – ma anche dalla loro profonda vulnerabilità. Non perché siano deboli, anzi, ma perché sono state sistematicamente abbandonate. Persino le crudeli regole dell’occupazione vengono violate impunemente, mentre la violenza dei coloni si diffonde e la responsabilità viene dimenticata. Eppure, ho trovato speranza. Le famiglie che abbiamo incontrato, ferme e resilienti di fronte a circostanze impossibili, continuano a vivere con dignità, crescendo i figli e curando la terra come meglio possono, nonostante le minacce. Attivisti israeliani e internazionali sono presenti, offrendo protezione, testimoniando e opponendosi a questa ingiustizia. La loro presenza rende più difficile che questa violenza rimanga invisibile e mi ricorda che, anche nella disperazione, tutti abbiamo un ruolo da svolgere.Tornerò nella North Jordan Valley e voglio che anche altri vengano con me. Voglio che i bambini che incontrerò lì – allegri, brillanti, pieni di energia – crescano con le cose semplici che ogni bambino merita: sicurezza, libertà e pace. E voglio che le madri crescano i loro figli senza paura, che abbiano lo spazio per sperare, crescere e riposare. Che possano sognare, come me, una vita migliore per i loro figli – e che sappiano di non essere soli. I bambini non possono scegliere il mondo in cui nascere, ma come madri e come adulte, possiamo fare delle scelte. Che siano israeliani, palestinesi o stranieri, possiamo trovare il coraggio e la convinzione di offrire a ogni bambino la stessa cura, empatia e amore che desideriamo per i nostri. Con speranza e determinazione, Laura Morris Direttrice dello sviluppo dei Combattenti per la Pace Redazione Italia