ANKARA – Intervenendo al programma dell’Ashura dell’Associazione culturale Pir Sultan Abdal, la co-presidente del partito DEM Tülay Hatimoğulları ha affermato: “La nostra lotta sarà comune finché non saranno definiti i diritti di uguaglianza dei cittadini”. La co-presidente del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (Partito DEM), Tülay Hatimoğulları, ha partecipato al programma dell’Ashura organizzato dall’Associazione culturale Pir Sultan Abdal. Tülay Hatimoğulları, che ha tenuto un breve discorso all’evento tenutosi presso la sezione di Ankara dell’associazione, ha dichiarato: “Carissimi, vi saluto tutti con rispetto e affetto. Vorrei ringraziare l’Associazione Pir Sultan Abdal per averci riuniti qui oggi per l’aşure e la lokma. Il nostro presidente, che ha parlato prima di me, lo ha espresso molto bene. Questa regione, queste terre, sono purtroppo intrise del sangue e della sofferenza delle persone. Il Medio Oriente non ha quasi mai visto la luce del giorno nel corso della storia. Stiamo assistendo dolorosamente al fatto che numerosi massacri avvenuti in passato continuano nel XXI secolo. Sì, oggi, in Siria, le nostre donne alevite hanno subito uno dei peggiori massacri degli ultimi sei secoli. Ho partecipato a una conferenza femminile a Sulaymaniyah. Eravamo con le delegate alevite provenienti dalla Siria e ho sentito i massacri dalle loro stesse bocche. Secondo i dati ufficiali 6.000 donne alevite sono state massacrate in Siria. Le delegate hanno affermato che erano almeno il doppio. Quelle donne sono state torturate a morte, e non è finita lì lì. Guardate, ora… “Si sta giocando un gioco sui drusi, e le porte a un enorme massacro sono state spalancate. Noi aleviti, che abbiamo assistito, vissuto e sentito questa sofferenza nel corso della storia, dobbiamo ora porre fine collettivamente alle macchinazioni di questo sistema imperialista. Dobbiamo unirci, solidali e uniti per porre fine alle politiche che ci dividono e ci lacerano, che ci massacrano, che ci mettono gli uni contro gli altri e che mettono i popoli gli uni contro gli altri”, ha detto. Continueremo nella lotta per la pari cittadinanz Tülay Hatimoğulları ha continuato: “Care anime, oggi è Ashura. Ashura ha un significato molto importante. Diversi ingredienti vengono messi in una pentola e cuociono. Nessuno di essi perde il suo colore o sapore, ma emerge un gusto e un sapore completamente nuovo. Questo ci dimostra che questa è esattamente la fede in cui le anime alevite hanno creduto e la filosofia che hanno difeso fino ad oggi. È un simbolo della coesistenza e della vita comune di persone di colori diversi, popoli diversi e credenze diverse. Per noi, Ashura è anche un simbolo di resistenza. Siamo i nipoti di Seyyid Rıza e continueremo a resistere con gli insegnamenti che abbiamo imparato da loro. Noi Continueremo a lottare, a essere uniti, a stare insieme. Per l’affermazione di pari diritti di cittadinanza in questa regione, continueremo a fare ogni sforzo possibile.. Come figli di questa resistenza, dobbiamo difendere la convivenza tra le persone, ma in modo equo e fraterno. Possiamo farcela. Siamo veramente coloro che hanno lasciato la paura a Karbala. Siamo i nipoti di Hallacı Mansur, che ha detto “Enel Hak” (Enel Hak), Pir Sultans, Baba İshak e le anime resistenti. Infine, vorrei concludere toccando un punto. Cari amici, stiamo attraversando un processo di pace e di società democratica. I nostri amici aleviti nutrono grandi preoccupazioni riguardo a questo processo. Ne siamo consapevoli, siatene certi. Ostacoleremo tutte queste preoccupazioni. Finché non saranno raggiunte la vera pace, la vera uguaglianza e la vera fratellanza, e finché tutti i diritti degli aleviti, in particolare quelli di tutti i diversi popoli e fedi che vivono in queste terre, non saranno definiti sulla base dell’uguaglianza di cittadinanza, la nostra lotta è comune. Saremo uniti, saremo insieme. Offro a tutti voi il mio rispetto e il mio amore. L'articolo Tülay Hatimoğulları: La nostra lotta sarà comune finché non saranno definiti i diritti di uguaglianza dei cittadini. proviene da Retekurdistan.it.

Sezai Temelli ha affermato che è un grave errore politico aspettarsi la democratizzazione della Turchia senza risolvere la questione curda. Dall’ottobre 2024 sono in corso operazioni e indagini sulle municipalità gestite dal Partito repubblicano del popolo (CHP). Ad oggi sono stati arrestati 15 sindaci, tra cui il sindaco della metropoli di Istanbul Ekrem Imamoğlu, il sindaco della metropoli di Antalya Muhittin Böcek e il sindaco della metropoli di Adana Zeydan Karalar. A seguito degli arresti, il Ministero dell’Interno ha nominato amministratori fiduciari in due comuni. In altri dieci, i consiglieri comunali del CHP sono stati eletti sindaci facenti funzioni, mentre un comune è stato affidato al Partito della giustizia e dello sviluppo (AKP). Nonostante le operazioni in corso, finora non è stato presentato alcun rinvio a giudizio. Tuncay Bakırhan, co-presidente del Partito per la Democrazia e l’uguaglianza dei popoli (Partito DEM), ha reagito duramente alle azioni del governo: “Se cercate furto e corruzione, giuro, andate nelle amministrazioni gestite dai fiduciari. Troverete furto, corruzione e cattiva condotta nelle loro forme più palesi”. Anche Sezai Temelli, vicepresidente del gruppo parlamentare del partito DEM, ha commentato la situazione: “La democratizzazione della Turchia e la soluzione democratica alla questione curda sono così profondamente interconnesse che aspettarsi l’una senza l’altra è, francamente, un’illusione politica”. L’opinione pubblica viene trascinata nella disperazione Sezai Temelli ha affermato che i recenti sviluppi hanno sollevato serie preoccupazioni nella società in merito alla pace e alla democrazia: “Le operazioni che proseguono dal 19 marzo stanno causando ansia nell’opinione pubblica riguardo alla democrazia, alla pace e alla direzione politica che stiamo prendendo, stanno spingendo la società verso la disperazione. Soprattutto dopo il periodo iniziato il 1° ottobre e culminato con le dichiarazioni di Öcalan del 27 febbraio, una dichiarazione storica che ha ispirato la speranza di pace e democrazia in tutta la Turchia, è profondamente preoccupante che una tale repressione sia iniziata subito dopo. Abbiamo già definito questo un sabotaggio del processo di pace. Abbiamo cercato di spiegarlo sia al governo che a molti settori della società. In Turchia, il processo di pace e il processo di democratizzazione coesistono in una relazione simbiotica. La risoluzione democratica della questione curda e la democratizzazione della Turchia sono così profondamente interconnesse che aspettarsi l’una senza l’altra è, francamente, un’illusione politica. Ecco perché la democrazia turca dipende dalla risoluzione democratica della questione curda. E la risoluzione democratica della questione curda, a sua volta, richiede una Turchia democratizzata. Affrontare entrambi questi aspetti contemporaneamente, dalla giusta prospettiva, è l’unico approccio che può realmente soddisfare le aspettative della società. La nostra posizione è stata chiara fin dall’inizio Sezai Temelli ha affermato che senza democratizzazione è molto improbabile che questo processo possa avanzare in modo sano e significativo e ha sottolineato che la sua posizione sulla questione è stata chiara fin dall’inizio: “Purtroppo il governo ha affrontato questo processo in modo ristretto, riducendolo a dimensioni puramente criminali attraverso slogan come ‘una Turchia senza terrore’ e ‘disarmo’, il che crea un grave handicap politico. Ciò causa inevitabilmente preoccupazione nella società. Come Partito DEM, abbiamo chiarito la nostra posizione fin dall’inizio. Senza democratizzazione, ci sono poche possibilità che questo processo proceda in modo sano”. Per questo motivo, chiediamo al governo e allo Stato così com’è oggi di mostrare sensibilità e responsabilità. Eppure il governo continua a gestire il processo con un’agenda incentrata solo su calcoli di potere e un’avversione ai principi democratici. Cerca di realizzare il disarmo sulla questione curda, mentre guida ulteriormente la Turchia su un percorso autoritario. Oggi la lotta armata sta volgendo al termine, ma la lotta per una soluzione democratica alla questione curda si sta rafforzando. Non è possibile parlare di una vera lotta per la democrazia mentre persistono le incarcerazioni politiche e la magistratura rimane sotto l’influenza politica. Pertanto, garantire una magistratura indipendente e imparziale, porre fine alla pratica delle detenzioni per motivi politici e abbandonare la politica di nominare amministratori fiduciari al posto dei funzionari eletti, questi potrebbero essere i primi passi da compiere. Questo è inaccettabile Sezai Temelli ha anche richiamato l’attenzione sull’importanza di una magistratura indipendente, ricordando che all’inizio delle operazioni, il “consenso urbano” e il Congresso democratico dei popoli (HDK) sono stati oggetto di tentativi di criminalizzazione: “Gran parte delle operazioni contro il CHP sono state avviate con il pretesto dei casi di corruzione. All’opinione pubblica viene detto: ‘Guardate, questa non è una questione politica, riguarda solo la corruzione’. Ma sappiamo benissimo che le operazioni iniziate il 19 marzo hanno trasformato il concetto di “consenso urbano” in un presunto reato, e tre comuni gestiti dal CHP sono stati affidati a degli amministratori fiduciari. Nel nostro caso, sono stati nominati degli amministratori fiduciari anche per dieci dei nostri comuni. Nel frattempo, l’HDK è stato accusato di attività criminali, e abbiamo dei compagni in carcere per questo. È da lì che è iniziato tutto. Questa situazione deve essere corretta. D’altra parte se questi sono davvero casi di corruzione e sono coinvolti reati gravi, allora che vengano avviate indagini e procedimenti giudiziari adeguati. Ma trascinare i sindaci fuori dalle loro case con incursioni all’alba, arrestarli e bollarli immediatamente come colpevoli agli occhi dell’opinione pubblica senza un processo non è accettabile secondo alcun criterio legale o democratico. Tutto questo deve essere risolto con urgenza. Alcune delle accuse contro i sindaci sono quasi ridicole, dossier privi di fondamento, accuse che riguardano importi minimi come il salario minimo etichettati come corruzione, o donazioni travisate. Non abbiamo a disposizione alcun fascicolo reale che giustificherebbe un’indagine seria. E senza incriminazioni, è impossibile commentare in dettaglio. Se la Turchia vuole uscire da questa situazione di stallo politico, ciò che serve è un processo giudiziario basato su vera giustizia, la fine delle carceri politiche e la rimozione dei fiduciari nominati dallo Stato. Ma anche ora, continuiamo a sentire parlare di nuove operazioni avviate.   L'articolo Sezai Temelli: la democrazia turca dipende da una soluzione democratica della questione curda proviene da Retekurdistan.it.

Nel 110° anniversario delle stragi di Assiri del 1915, note come Seyfo, il partito filo-curdo DEM ha chiesto un riconoscimento formale e giustizia, esortando la Turchia ad affrontare le conseguenze di quella violenza. Le stragi di Assiri del 1915, note ai sopravvissuti e ai discendenti come Seyfo o “la spada”, sono state ricordate in tutta la Turchia e nella diaspora assira nel 110° anniversario degli eventi. Il Partito filo curdo DEM per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (DEM) ha rilasciato una dichiarazione chiedendo il riconoscimento ufficiale, la giustizia e la riconciliazione. In una dichiarazione rilasciata domenica, Yüksel Mutlu, vicepresidente responsabile della Commissione per i popoli e le credenze del partito, ha affermato che le sofferenze patite dal popolo assiro non sono ancora state riconosciute dallo Stato turco. “Sebbene siano trascorsi 110 anni da questa tragica storia, il popolo assiro attende ancora giustizia e riconoscimento”, ha affermato. A partire dal 1915 e fino ai primi anni ’20, centinaia di migliaia di Assiri – un popolo cristiano indigeno della Mesopotamia – furono uccisi, sfollati o assimilati forzatamente nell’ambito di una più ampia campagna di violenza da parte dell’Impero Ottomano. Chiese e monasteri furono distrutti, le scuole chiuse e i toponimi alterati nel tentativo di cancellare la presenza culturale della comunità. Il termine Seyfo, che in siriaco significa “spada”, racchiude la memoria collettiva di questi eventi all’interno della comunità assira. Mentre l’attenzione internazionale si è concentrata principalmente sul genocidio armeno, molti assiri considerano Seyfo un capitolo parallelo dello stesso periodo storico. Yüksel Mutlu ha affermato che la richiesta di giustizia non riguarda solo il popolo assiro, ma anche la costruzione della pace per tutte le comunità turche. “Il riconoscimento e il confronto con queste sofferenze non sono solo vitali per il popolo assiro, ma anche un passo fondamentale verso la giustizia, la convivenza e la pace sociale per tutti i popoli della Turchia”, ha affermato. Il partito DEM, impegnato nella lotta per i diritti dei curdi e per una più ampia riforma democratica, ha spesso criticato la negazione da parte dello stato turco delle atrocità storiche commesse contro le minoranze. I governi successivi hanno resistito ai tentativi di etichettare gli eventi del 1915 come genocidio, definendoli invece come vittime di guerra nel contesto di un impero al collasso. Nonostante questa posizione ufficiale, gruppi della società civile, storici e membri delle comunità colpite continuano a chiedere il riconoscimento pubblico. Negli ultimi anni, le organizzazioni della diaspora hanno chiesto alla Turchia di confrontarsi con il proprio passato e di sostenere iniziative culturali ed educative volte a preservare il patrimonio assiro. Un tempo composta da centinaia di migliaia di persone, la popolazione assira in Turchia è diminuita drasticamente. Oggi ne rimangono meno di 20.000, principalmente nella regione sud-orientale del Tur Abdin, a lungo considerata il cuore storico del cristianesimo assiro. Nel suo messaggio, Mutlu ha sottolineato l’importanza del ricordo e della solidarietà: “Condividiamo il dolore del popolo assiro e ricordiamo rispettosamente coloro che sono periti”, ha affermato. L'articolo I massacri assiri del 1915 ricordati nel 110° anniversario proviene da Retekurdistan.it.

Ayşegül Doğan ha valutato le recenti decisioni assunte dal 12° Congresso del PKK, sottolineando che la decisione non riguarda semplicemente lo scioglimento, ma segna l’inizio di un nuovo processo di cambiamento e trasformazione democratica. In una conferenza stampa tenutasi presso la sede del partito, Ayşegül Doğan, portavoce del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (DEM), ha dichiarato che la riunione del Comitato esecutivo centrale (MYK) è stata la più significativa della loro vita politica. L’ordine del giorno includeva l’attuale questione curda e le recenti decisioni del PKK. Ayşegül Doğan ha affermato che le profonde ferite sociali causate dalla questione curda irrisolta degli ultimi 50 anni si sono aperte e che si è aperto un nuovo capitolo nella sua soluzione. Siamo consapevoli della nostra responsabilità “Questa non è solo una decisione di scioglimento. È un invito a tutti a unirsi a un nuovo processo di costruzione, invitando tutti al cambiamento e alla trasformazione democratica”, ha dichiarato Ayşegül Doğan, aggiungendo: “Siamo consapevoli di questa responsabilità. Siamo pronti e abbiamo ripetutamente affermato che dobbiamo affrontare questo processo con grande attenzione. Crediamo che i nostri prossimi sforzi rafforzeranno le basi per una convivenza pacifica. Speriamo sinceramente che le decisioni annunciate oggi portino benedizioni, soprattutto alle madri, ai bambini, ai giovani e alle generazioni future. Questo sviluppo ha aperto le porte a una soluzione politica per la lunga e dolorosa questione curda”. Ayşegül Doğan ha sottolineato che le giustificazioni precedentemente utilizzate per ostacolare la risoluzione democratica della questione curda sono ormai scomparse. Ayşegül Doğan ha dichiarato: “Perché oggi il PKK ha annunciato che deporrà le armi. Non dobbiamo sprecare questa grande opportunità”. Sottolineando il fatto che gli instancabili sforzi di Abdullah Öcalan per una soluzione democratica, nonostante anni di isolamento, cospirazioni, tentativi di assassinio, sabotaggi e provocazioni, hanno ora dato i loro frutti ha affermato: “Considerando il contesto storico, i fallimenti passati, le provocazioni e il contesto, questo risultato non dovrebbe essere considerato solo una decisione”. Il Parlamento affronta una responsabilità storicamente Ayşegül Doğan ha sottolineato il ruolo chiave del parlamento in questo processo e ha dichiarato: “Ci auguriamo che il parlamento prenda sul serio questa responsabilità. Si tratta di un debito morale storico nei confronti della società e non ci rivolgiamo solo alle istituzioni politiche, ma all’intera società. Possiamo tutti contribuire a questo processo con le nostre critiche, suggerimenti e contributi costruttivi, perché tutti vogliamo costruire insieme una Repubblica Democratica”. Öcalan deve partecipare attivamente Ayşegül Doğan ha sottolineato che Abdullah Öcalan è ancora in isolamento e che non è possibile comunicare direttamente con lui. Ha proseguito: “Abbiamo ripetutamente ribadito che le sue condizioni devono cambiare. Devono esserci le condizioni affinché possa partecipare attivamente a questo processo. Ci auguriamo che ciò avvenga nel prossimo futuro. Ayşgeül Doğan ha fatto notare che il partito DEM non ha ulteriori dettagli oltre alle decisioni annunciate pubblicamente. L'articolo Ayşegül Doğan: Non si tratta solo di una decisione di scioglimento, ma di un nuovo processo di ricostruzione proviene da Retekurdistan.it.

Proseguono le discussioni su un nuovo processo politico avviate in seguito all’appello del presidente del MHP Devlet Bahçeli lo scorso ottobre. Si è svolto un incontro atteso da tempo, che avrebbe dovuto dare impulso al processo, tra la delegazione di Imrali e il presidente Tayyip Erdoğan. Pervin Buldan, membro della delegazione di Imrali, ha parlato con ANF dell’incontro. Questo incontro con Erdoğan è stato visto come una tappa fondamentale nel processo in corso. Quali sono le sue osservazioni? Per la prima volta, il Presidente ha accettato un incontro con la delegazione di Imrali. Abbiamo avuto discussioni in corso per un bel po’ di tempo. Avevamo parlato con i partiti politici, ma, in quanto persona che dovrebbe essere al centro di questa questione, il Presidente era rimasto distante e non aveva parlato pubblicamente. C’erano aspettative da tutte le parti. Questo incontro ha chiarito le cose. Ha accettato la delegazione, ci siamo scambiati opinioni. Ha ascoltato ciò che avevamo da dire, ha preso sul serio i nostri suggerimenti e si è assunto la responsabilità del processo. Abbiamo affermato che Abdullah Öcalan ha dimostrato determinazione e volontà di gestire il processo, e abbiamo visto un impegno analogo da parte del governo. Questo rende questo incontro di importanza storica. È stata affrontata la precedente presa di distanza di Erdoğan dalla questione? Non gli abbiamo chiesto perché fosse rimasto distante così a lungo e non ha fornito spiegazioni. Sospettiamo che volesse vedere come si sarebbero evolute le cose. C’erano preoccupazioni basate su quanto accaduto dopo il processo del 2015. Una volta capito che era possibile fare progressi, ha assunto un ruolo centrale. Questa è la nostra interpretazione. A che punto siamo in questo processo? Non c’è una linea temporale, ma a che punto siamo? Non c’è una tempistica ufficiale, ma abbiamo costantemente espresso ciò che deve essere fatto e il governo ne è a conoscenza. Sono stati presi appunti durante gli incontri con Öcalan e sono stati coinvolti funzionari statali. È probabile che queste discussioni vengano trasmesse al Presidente. Quindi non c’è nulla di completamente nuovo qui. Ci sono molte questioni e normative legali che devono essere approvate. Invece di elencarle, abbiamo espresso la necessità di un quadro giuridico. Non si sono opposti. Ma non ci sono ancora dettagli chiari. L’idea di incontrare il Ministro della Giustizia è nata durante l’incontro con Erdoğan? No, l’abbiamo presa noi stessi. Non è qualcosa di cui abbiamo discusso con il Presidente. In seguito abbiamo tenuto una riunione interna e abbiamo deciso che era urgente incontrare il Ministro della Giustizia. Perché questa urgenza? Perché ci sono passi legali che devono essere fatti. Vogliamo consultarci e procedere. Se ci sono potenziali ostacoli alla pace, dobbiamo rimuoverli. Si tratta di evitare le insidie. Si è parlato di possibili sabotaggi o interventi nel processo. Qual è la sua opinione al riguardo? Viviamo in una regione piena di pericoli. Nel 2015 siamo stati colpiti da questi rischi. Per evitare che si ripeta e garantire che il processo non venga interrotto, dobbiamo eliminare tali rischi. Pratiche come la nomina di fiduciari (kayyum), la condanna del sindaco di Istanbul Ekrem Imamoğlu e la repressione delle voci democratiche non danneggiano il processo? Sono essenziali passi democratici. E non solo da parte del Ministero della Giustizia: anche i leader dei partiti di opposizione e il Parlamento devono assumersi la responsabilità. Non si tratta solo di una questione del Partito Dem o curda; riguarda tutti gli 85 milioni di turchi. Ecco perché tutti gli attori politici devono dare il loro contributo. Abbiamo in programma di incontrare molti partiti e attori. Se incontreremo presto il Ministro della Giustizia, discuteremo di ciò che deve essere fatto. Condivideremo le nostre idee e loro condivideranno le loro. Seguiranno colloqui con altri partiti politici. È necessaria anche una visita a Imrali, un incontro con Öcalan. Se i provvedimenti saranno presi rapidamente, questo processo potrebbe essere completato in pochi mesi. Quando dici “qualche mese”, intendi entro giugno? Sì, se si interviene rapidamente, il processo potrebbe essere completato entro giugno. Cosa costituirebbe un processo “completato”? Sarebbero approvate le leggi necessarie, il PKK potrebbe dichiarare il suo scioglimento se le condizioni fossero mature e un congresso verrebbe convocato. Se il governo facesse la sua parte e approvasse queste leggi rapidamente, potremmo allora parlare di un processo completato. Ci sono bozze o lavori concreti in corso su queste leggi? Sì, ci sono lavori in corso sia da parte nostra che all’interno del governo, ma non li stiamo ancora rendendo pubblici. Alcuni sostengono che questo processo di pace potrebbe ritardare o mettere in ombra la lotta democratica. Qual è la sua risposta? La lotta per una società democratica non finisce mai. Quando una battaglia finisce, ne inizia un’altra. Continueremo a lottare per nuove leggi, per l’adozione di misure concrete. In un Paese in cui le donne vengono uccise ogni giorno, dove i bambini vengono assassinati, come nel caso di Narin, la lotta contro questa mentalità continuerà. L’Appello per la Pace e una Società Democratica è di per sé un appello alla lotta. Diffondere questo appello e condividerlo ne è parte. Nulla matura nell’isolamento. Gli attacchi al comune di Istanbul sono inaccettabili. Proprio come ci opponiamo a un amministratore fiduciario ad Hakkari, ci opponiamo anche all’ingerenza a Istanbul. Ciò che può contrastare tutto questo è la democratizzazione, la lotta per la democrazia. Renderla concreta è il nostro dovere comune. L'articolo Pervin Buldan: L’appello per la pace e una società democratica è un appello alla lotta proviene da Retekurdistan.it.