4 i temi affrontati nel appuntamento settimanale nella rubrica di analisi critica dei fatti economici della settimana con l’economista e nostro collaboratore Andrea Fumagalli: l’accordo sindacati confederali e 13 associazioni padronali; il rapporto 2026 della Caritas sulla povertà; l’acquisto dei nuovi caccia F35 per ulteriori 7 miliardi deciso dal governo; in chiusura,  la vicenda che ha obbligato alle dimissioni l’amministratore delegato della Nvidia. SINDACATO –  E’ stato siglato un accordo tra Cgil, Cisl, Uil e tredici associazioni datoriali, da Confindustria a Confcommercio, dagli artigiani alle cooperative, sulla rappresentanza, gli assetti contrattuali, i salari e i contenuti della contrattazione collettiva. Le regole vanno dai rinnovi dei contratti al recupero del potere d’acquisto dei salari fino alla misurazione e certificazione del peso delle sigle sindacali e datoriali. Fortemente critici i sindacati di base, che parlano di un’intensa destinata a incidere sulla possibilità di una vera rappresentanza sindacale e di salari che secondo l’accordo, non riusciranno a recuperare capacità di spesa legata all’inflazione. POVERTA’ – Quasi una persona su due tra quelle che ricevono aiuti dalla rete Caritas è in contatto con questi servizi da almeno tre anni. È uno dei dati del Rapporto Povertà e Risorse 2026 che più di altri aiuta a comprendere come la povertà, per molte persone e famiglie, sia una condizione dalla quale diventa sempre più complesso uscire. 126.850 sono uomoini e donne che hanno ricevuto aiuti alimentari attraverso pacchi, empori o buoni spesa. Un’altra dimensione sempre più rilevante riguarda la salute. Il 16,1% delle persone incontrate dalla rete ha manifestato fragilità sanitarie o richieste di aiuto legate alle cure. Tra il 2015 e il 2025 le persone con queste problematiche sono aumentate del 69,4%.   In Italia, nel 2025, oltre 5,6 milioni di persone hanno rinunciato a visite o accertamenti diagnostici di cui avevano bisogno. F35 – Il Governo accelera sul riarmo e sui nuovi F-35. È aumentato infatti di oltre 7 miliardi di euro il costo del programma per l’acquisizione dei caccia: dai 13,5 miliardi di euro previsti nel 2009 a 20,8 miliardi di euro, con gli aerei che dagli iniziali 131 saranno alla fine 115. Lo prevede il decreto del ministero della Difesa di prosecuzione del programma finalizzato all’acquisizione del Joint strike fighter inviato alle Camere. Il programma per l’acquisto e lo sviluppo dei cacciabombardieri d’attacco F35 torna al centro del dibattito. Le realtà politiche e organizzazioni  denunciano come l’impegno economico per i velivoli Usa a capacità nucleare rappresenti una sproporzione nella destinazione della spesa pubblica, evidenziando una disparità tra le risorse illimitate destinate agli armamenti e i continui tagli ai settori centrali del welfare, come la sanità, la scuola, i servizi sociali. NVIDIA – Jensen Huang il ceo di Nvidia si è ufficialmente dimesso. L’annuncio delle dimissioni di Huang è l’esito, ampiamente annunciato, del consiglio di amministrazione dell’azienda di Santa Clara, travolta dagli scandali legati alle vicende che hanno coinvolto lo stesso fondatore della società californiana. Huang era già nel mirino a causa della relazione con l’imprenditrice Alice Huang, che secondo l’Fbi potrebbe essere in realtà una spia cinese che avrebbe raccolto informazioni sensibili di Nvidia tramite il suo amministratore delegato, come i processori specializzati nell’elaborazione AI passando da società di comodo dalla Malesya verso il mercato cinese aggirando, di fatto, il blocco commerciale imposto dall’amministrazione Usa. La notizia delle dimissioni del “padre e padrone” dell’azienda hanno portato all’ulteriore mazzata, con una perdita in borsa che ha toccato il 14% per poi assestarsi, al 5%. La rubrica di venerdì 13 novembre, su Radio Onda d’Urto, con l’economista Andrea Fumagalli docente di economia politica all’università di Pavia. Ascolta o scarica

Il governo Meloni vuole portare a quasi 21 miliardi il costo del programma F-35. Mentre la spesa militare prevista per il 2027 supera i 40 miliardi, sul welfare continuano a …

A fare ancora discutere è la Manovra di bilancio 2027, dove il Governo ha aumentato in maniera indecente la spesa militare previsionale arrivando a superare i 40 miliardi di euro, di cui la metà saranno destinati direttamente ai nuovi sistemi d’arma. E dopo l’ok ai fondi europei Safe per il riarmo e gli impegni Nato del 5% del Pil, arriva ora l’accelerazione sugli aerei da caccia F-35. Altri 7 i miliardi chiesti al parlamento per acquistare i i cacciabombardieri d’attacco statunitensi per una spesa complessiva di 13,5 miliardi di euro. La Rete Pace Disarmo e la campagna Sbilanciamoci che chiedono al Parlamento “di non avallare questo nuovo aumento senza una discussione pubblica e trasparente sui costi reali del programma e sulle sue alternative”. Il commento di Giulio Marcon della Campagna Sbilanciamoci Ascolta o scarica  COMUNICATO SBILANCIAMOCI E RETE PACE E DISARMO Il programma F-35 continua a divorare risorse pubbliche. Il Governo chiede al Parlamento di proseguire il programma con un nuovo atto della Difesa (SMD 5/2026): il costo complessivo del programma (senza oneri indiretti) salirebbe così a 20,8 miliardi di euro: 7,3 miliardi in più (aumento del 53%) rispetto alla previsione iniziale del 2009 che prevedeva addirittura più velivoli. Non parliamo di un imprevisto marginale, ma dell’ennesima voragine finanziaria che peserà sul bilancio della Difesa per molti anni: il programma, che riguarda 115 velivoli, proseguirà almeno fino al 2039, con altri costi in arrivo. Sul programma di acquisto dei cacciabombardieri di produzione statunitense a capacità nucleare la posizione di Rete Italiana Pace e Disarmo e Sbilanciamoci (che lavorano congiuntamente sul tema dal 2009, con documenti, azioni, mobilitazioni e audizioni parlamentari) è stata chiara fin dall’inizio nel sottolineare problemi tecnici, costi fuori controllo pericolosa prospettiva politica e strategica derivante da questa scelta. Oggi i numeri danno per l’ennesima volta ragione alle nostre critiche (documentate) che segnalavamo come l’acquisizione di questi aerei militari sarebbe costata molto più di quanto dichiarato e che avrebbe sottratto risorse ad altre priorità del Paese. Il Governo pretende di farci credere che tutto questo sia inevitabile. Ma inevitabile non è. È una scelta politica sbagliata e pericolosa, che continua a destinare miliardi ai sistemi d’arma mentre si tagliano o si negano risorse a sanità, scuola, servizi sociali e politiche per il lavoro. C’è poi una domanda che resta senza risposta: quali sono oggi i reali ritorni industriali e occupazionali per l’Italia? Non perché li riteniamo utili o essenziali, ma perché sono da sempre stati sbandierati come una motivazione di questa scelta (da noi sempre contestata come idea e come dimensione). Il nuovo dossier parlamentare non aggiorna i dati sulle ricadute economiche e industriali promesse quando il programma fu avviato. Si chiedono altri miliardi ai cittadini senza rendere conto, con trasparenza, dei risultati ottenuti e di quali impatti ci aspettano Non è l’unico caso. Mentre si chiede questo aumento per gli F-35, è più che triplicato anche il costo del solo sviluppo del GCAP, il caccia di sesta generazione sviluppato con Regno Unito e Giappone: per l’Italia si è passati dai circa 6 miliardi stimati nel 2021 a 18,6 miliardi, e la cifra non comprende l’acquisto dei futuri velivoli, ad oggi non quantificabile. Due programmi, un’unica direzione: risorse pubbliche crescenti, trasparenza decrescente. A cosa serviranno così tanti aerei militari, mentre una gran fetta della popolazione italiana fatica ad arrivare alla fine del mese? Secondo le analisi di MIL€X, nel 2027 la spesa militare italiana si avvia verso la soglia dei 40 miliardi. Una corsa al riarmo che non rende il Paese più sicuro, ma sottrae risorse alla sicurezza delle persone. La sicurezza non si costruisce con altri cacciabombardieri. Servono un’economia di pace e non di guerra: investimenti nella pace, nella diplomazia, nella cooperazione, nella prevenzione dei conflitti, nella difesa civile non armata e nonviolenta, e poi in sanità, scuola, lavoro, diritti e ambiente. Per questo, mentre Governo e Parlamento si preparano a discutere la Legge di Bilancio 2027, la Rete Italiana Pace e Disarmo e Sbilanciamoci promuovono dal 14 al 22 novembre giornate di mobilitazione in tutta Italia «Per una economia di pace»: convegni, sit-in, marce e incontri con amministratori e parlamentari, a sostegno della Controfinanziaria 2026 di Sbilanciamoci, della proposta di legge «Un’altra difesa è possibile» e delle proposte per fermare il riarmo e ridurre le spese militari. La Rete Italiana Pace e Disarmo e la campagna Sbilanciamoci chiedono al Parlamento di non avallare questo nuovo aumento senza una discussione pubblica e trasparente sui costi reali del programma e sulle sue alternative. Basta assegni in bianco all’industria militare. La sicurezza delle persone vale più dei profitti e delle ambizioni dell’industria degli armamenti.

Era il 2009 e a Palazzo Chigi sedeva Silvio Berlusconi in quella che sarebbe diventata la sua ultima esperienza governativa. L’Italia si legava a un programma di acquisto di F-35 statunitensi per una spesa complessiva di 13,5 miliardi di euro. All’interno dell’accordo finì, in via residuale, anche il potenziamento delle linee produttive nazionali, per trasformare il polo di Cameri (Novara) nel centro europeo di assemblaggio finale e manutenzione del caccia USA. Per oltre 15 anni, le varie maggioranze succedutesi a Palazzo Chigi hanno rinnovato l’intesa, in controtendenza rispetto al disimpegno di diversi Paesi europei. Oggi il governo Meloni torna a battere cassa in Parlamento, chiedendo l’autorizzazione per una spesa extra. Secondo le stime della maggioranza, infatti, per portare a termine l’acquisto dei 115 caccia F-35 sono necessari altri 7,3 miliardi di euro. La spesa complessiva finanziata dai contribuenti supererà dunque la soglia dei 20 miliardi. Inizialmente avrebbero dovuto essere 131 gli F-35 acquistati dall’Italia nell’ambito degli accordi raggiunti dal Berlusconi IV. Poi, tre anni dopo, il governo Monti ha messo mano allo schema di decreto ministeriale SMD 2/2009, riducendo l’ordine a 90 velivoli per ragioni di bilancio. L’esecutivo guidato da Giorgia Meloni ha rialzato quella cifra, portandola a 115 (95 per l’Aeronautica e 20 per la Marina). Eppure, sono diversi i Paesi europei che hanno deciso di muoversi in maniera differente, optando per il disimpegno e per la riduzione della dipendenza dalle tecnologie statunitensi. Al gennaio 2026, risultavano consegnati all’Italia 40 F-35. Il polo tecnologico-industriale di Cameri si è affermato come il centro europeo di assemblaggio finale e manutenzione dei caccia ideati dalla Lockheed Martin. Con la società USA collaborano, nel novarese, Leonardo S.p.A. e il relativo indotto. Di recente la Corte dei conti ha fatto luce sul ritorno economico del programma. Per l’industria nazionale si registra un volume contrattuale di 7,4 miliardi di dollari, al di sotto delle previsioni iniziali. Anche l’occupazione non ha mantenuto le aspettative, attestandosi a 3.800 lavoratori (contro i 6.400 preventivati). Per andare avanti col programma e terminare l’acquisto dei restanti F-35, il governo Meloni prevede una spesa extra, spalmata dal prossimo anno fino al 2039. Al Parlamento è stato così trasmesso lo schema di decreto ministeriale SMD 5/2026, «relativo alla prosecuzione del programma di acquisizione del sistema d’arma F-35 Joint Strike Fighter (JSF) e al potenziamento dell’associato polo tecnologico industriale di Cameri». L’onere complessivo per le casse pubbliche viene attualizzato a 20,84 miliardi di euro, con un incremento di 7,28 miliardi «rispetto al precedente quadro finanziario, riconducibile alla necessità di revisione dei requisiti di sicurezza, ai maggiori costi connessi agli aggiornamenti tecnologici del sistema d’arma, anche in relazione all’evoluzione del contesto strategico, nonché alle variazioni dell’inflazione e del tasso di cambio euro/dollaro registrate negli ultimi anni». L’incremento proposto supera dunque il 50% della spesa iniziale, fissata a 13,5 miliardi di euro. La Commissione Affari esteri e Difesa del Senato e la Commissione Difesa della Camera dei Deputati avranno tempo fino al 13 dicembre per esprimere dei pareri sullo schema di decreto. In caso di esito negativo, il governo sarà chiamato a rivedere i propri piani e avanzare una nuova proposta al Parlamento. A quel punto, soltanto una bocciatura a maggioranza assoluta potrà fermare l’adozione del programma. In ogni altro caso, l’esecutivo potrà procedere all’adozione del decreto. Al momento gli uffici della Camera esprimono perplessità sulle coperture finanziarie. Nello specifico, viene osservato che l’importo del nuovo programma non trova riscontro nel Documento programmatico pluriennale della Difesa (DPP) 2025-2027. Se dal governo giustificano la nuova spesa militare in nome della sicurezza, le opposizioni passano all’attacco, saldandolo alle polemiche sulla Manovra 2027. «Mentre Meloni taglia 14 miliardi di euro alle pensioni ed elimina 7.000 posti di lavoro nella scuola pubblica, spende 7,3 miliardi per comprare nuovi caccia F-35», ha commentato Angelo Bonelli, co-portavoce dei Verdi. The post Il governo aumenta la spesa per gli F-35: altri 7 miliardi chiesti al Parlamento appeared first on L'Indipendente.

La settimana in corso, tra il 13 e il 18 ottobre, è quella indicata dalla campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS) Italia come “settimana di azione contro i caccia F35 israeliani“. I caccia F35 prodotti dalla Lockheed Martin sono sistematicamente stati usati dall’esercito di Israele contro la popolazione palestinese, non solo nella Striscia di Gaza ma anche ripetutamente in Cisgiordania e pure all’estero, come negli attacchi contro Qatar e Yemen. Leonardo Spa, che è per quasi un terzo a proprietà pubblica, è un’azienda molto coinvolta nel programma dei caccia F-35. BDS ricorda come ad esempio a Cameri, in provincia di Novara, ci sia lo stabilimento europeo di assemblaggio e collaudo di questi caccia. Non solo: in generale Leonardo SPA ha dei rapporti strettissimi con Israele, che non vengono resi pubblici nella totalità. Come aggira i controlli sulle collaborazioni con i paesi coinvolti nei conflitti bellici? Attraverso la DRS RADA Technologies LTD, con sedi in Israele e Usa, nata dall’acquisizione e successiva fusione tra la controllata statunitense di Leonardo, Leonardo DRS, e l’azienda israeliana RADA Electronic Industries Ltd., leader nei radar tattici. “Le commesse richieste dal Pentagono”, spiega l’autrice del dossier “Piovono euro sull’industria “necessaria” di Crosetto e Leonardo S.p.A. – Le relazioni con Israele“, Rossana De Simone ai microfoni di Radio Onda d’Urto, “permettono a Leonardo di trasferire la tecnologia indirettamente anche in Israele”. Come spiega Rossana De Simone, la fusione permette una “triangolazione fra Pentagono-DRS RADA-Israele“, attraverso cui Leonardo può bypassare di fatto i divieti di esportazione diretta dall’Italia. Il Pentagono commissiona a DRS forniture per l’esercito israeliano, includendo componenti essenziali come i radar emisferici compatti per il sistema di protezione attiva Iron Fist di Elbit Systems, utilizzato sui bulldozer Caterpillar D9 impiegati nell’invasione terrestre di Gaza. Inoltre, il coinvolgimento di Leonardo nel programma internazionale F-35 (l’unico impianto europeo per l’assemblaggio e la manutenzione si trova a Cameri, in provincia di Novara) lega indirettamente l’Italia all’uso bellico di questi caccia da parte di Israele, che ha bombardato civili palestinesi a Gaza. “Gli F-35 israeliani, modificati da aziende come Elbit Systems, sono considerati i più avanzati al mondo, capaci di raggiungere l’Iran senza rifornimento in volo”, spiega sempre Rossana De Simone. Ascolta su Radio Onda d’Urto l’intervista completa a Rossana De Simone, attivista antimilitarista e membro del gruppo di lavoro sull’embargo militare di BDS Italia, autrice del dettagliato dossier “Piovono euro sull’industria “necessaria” di Crosetto e Leonardo S.p.A. Le relazioni con Israele.”. Ascolta o scarica