Sassonia, «difendere la democrazia» non basta

Jacobin Italia - Monday, September 7, 2026

«Tutto è possibile» era lo slogan della campagna elettorale di Ulrich Siegmund in Sassonia-Anhalt. Le stesse parole potrebbero descrivere le previsioni politiche del giorno dopo. Sebbene il risultato elettorale abbia prodotto un vincitore indiscusso, l’esito non è scontato. Nonostante un’impressionante percentuale del 43,8%, l’AfD non ha ottenuto la maggioranza assoluta, così come non l’ha ottenuta il fronte anti-AfD, e la Bsw (Iniziativa dei Cittadini per la Sassonia-Anhalt) si trova in una posizione difficile. 

Siegmund ha bisogno di altri tre membri del parlamento per essere eletto Ministro-Presidente. Una delle possibilità prese in considerazione è che alcuni membri della Cdu, simpatizzanti dell’AfD e che si rifiutano categoricamente di collaborare con la Linke, possano cambiare schieramento. La capacità della Cdu di unire gli elettori, con il suo 17,2% dei voti, è probabilmente ai minimi storici. In alternativa, il Bsw, con il suo 5,3%, potrebbe guadagnare terreno. Resta da vedere se sosterrà l’AfD, come temuto dal fronte anti-AfD, o se, al contrario, rafforzerà il fronte anti-AfD, come affermato dall’AfD prima delle elezioni.

Nel frattempo, la Linke ha ottenuto un risultato nettamente inferiore alle previsioni, fermandosi all’8,6%, l’Spd leggermente migliore con il 9,3% e i Verdi decisamente superiore con l’8,9%. Se i Verdi fossero stati estromessi, come era stato ipotizzato, l’AfD avrebbe probabilmente ottenuto la maggioranza assoluta nel parlamento regionale. Le organizzazioni che hanno condotto la campagna elettorale, Campact e Taktikisch Wählen, interpreteranno probabilmente questo risultato come una conferma del loro operato. 

Questo, tuttavia, trascura il risultato principale di questa politica di intercambiabilità all’interno del «campo democratico»: quattro partiti deboli, la cui forza combinata è a malapena pari a quella della sola AfD. Il fatto che questa forma di «difesa della democrazia» sia sull’orlo del collasso è evidente in ciò da cui la «democrazia» viene qui difesa: una maggioranza quasi assoluta, un’affluenza record alle urne, giunta fino al 78% e un’enorme mobilitazione di non votanti, la stragrande maggioranza dei quali ha favorito l’AfD.

Leggi anche…

EUROPA

Crisi tedesca, crisi europea

Salvatore Cannavò

La maggioranza rimane democratica

La difficile situazione dei «difensori della democrazia» è stata ancora una volta esemplificata in modo particolarmente lampante poco prima delle elezioni da una dichiarazione del candidato di punta dell’Spd, Armin Willingmann. In un programma di dibattito elettorale , ha tentato di dipingere la ricerca della maggioranza assoluta come una minaccia intrinseca alla democrazia – e va detto che bisogna ammirare la sua audacia.

Willingmann ha spiegato: «Fin dalla fondazione della Repubblica federale, abbiamo avuto esperienze positive con governi monopartitici, o quasi. Compromesso, ricerca del consenso, bilanciamento degli interessi: questa è l’essenza della nostra democrazia». Riferendosi alla dichiarazione di Ulrich Siegmund, secondo cui sarebbe diventato Ministro-Presidente solo con la maggioranza assoluta, Willingmann ha avvertito: «Considero questo tentativo di governare senza compromessi la strada verso l’autoritarismo». Qualcuno dovrebbe ricordargli che la sua collega di partito, Anke Rehlinger, è attualmente a capo di un governo Spd nella Saarland. Se il compromesso fosse davvero così democratico, i politici non detesterebbero tanto essere interrogati sulle possibili coalizioni prima delle elezioni. Certo, non evitano queste domande per «rispetto degli elettori», come affermano continuamente. Lo fanno perché sanno di essere stati eletti per le loro ambizioni più grandi, non per la prospettiva di compromessi con i partiti avversari destinati a finire nel dimenticatoio. Al contrario, i partiti che preferiscono formare coalizioni piuttosto che governare da soli sono giustamente sospettati di non attuare effettivamente i propri programmi e di non voler realmente cambiare lo status quo impopolare.

Leggi anche…

EUROPA

L’americanizzazione del conservatorismo europeo

Felix Helberg

Non c’è democrazia senza visione

Il problema non è che l’AfD punti alla maggioranza assoluta. Piuttosto, è l’incapacità degli altri partiti di offrire visioni convincenti: l’Spd non propone la socialdemocrazia, la Linke non propone il socialismo democratico, il Bsw non propone una società «socialmente giusta ed economicamente sana», la Cdu non intende preservare lo status quo, l’Fdp non propone una zona economica speciale e i Verdi non propongono una guerra contro la Russia che possa entusiasmare le masse.

Ora ne vediamo le conseguenze: ironicamente, l’AfD, partito antidemocratico, è riuscita a motivare le masse rassegnate a partecipare alla democrazia. La notte delle elezioni, probabilmente nessuno ha usato la parola «democrazia» tanto spesso quanto Ulrich Siegmund.

Ogni seria strategia di sinistra si basa sulla convinzione che la grande maggioranza, che ha perso fiducia nella politica, possa essere mobilitata attraverso la lotta per una società diversa. L’AfD ha dimostrato che mobilitare i non votanti è possibile. Il compito della sinistra sociale rimane quello di ottenere risultati ancora migliori in questo ambito. Questa società ha bisogno di una visione diversa per il futuro, una visione che trascenda sia l’attuale, fatiscente stato di cose, sia il ritorno a un passato immaginario proposto dall’AfD. Chi vuole lottare per la democrazia non dovrebbe affidarsi ai continui compromessi di tanti partiti piccoli e in declino, ma cercare di ispirare il popolo con la propria visione. Perché, a lungo andare, non può esserci «difesa della democrazia» contro maggioranze assolute, un’alta affluenza alle urne e una mobilitazione massiccia dei non votanti.

*Thomas Zimmermann è redattore dell’edizione tedesca di Jacobin, dalla quale è tratto questo articolo. La traduzione è a cura della redazione.

Scuola giacobina

181920 Settembre 2026
Firenze Scopri il programma e iscriviti!

Diamoci un taglio

La rivoluzione non si fa a parole.
Serve la partecipazione collettiva.
Anche la tua. Abbonati
a Jacobin Italia

L'articolo Sassonia, «difendere la democrazia» non basta proviene da Jacobin Italia.