Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite approva il “piano di pace” di Trump per Gaza, dando il via libera al controllo statunitense-israeliano sul futuro di Gaza
Assopace Palestina - Tuesday, November 18, 2025di Qassam Muaddi e Michael Arria,
Mondoweiss, 17 novembre 2025.
Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha votato a favore del “Piano di pace” di Trump per Gaza, dando di fatto agli Stati Uniti e a Israele il mandato di portare avanti la loro visione per il futuro di Gaza, un futuro che, in particolare, non tiene conto di ciò che vogliono i palestinesi.
Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU adotta la risoluzione 2803 durante la riunione del 17 novembre 2025, approvando il “Piano di pace” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per Gaza. (Foto: UN Photo/Loey Felipe)Lunedì 17 novembre, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il “Piano di pace” per Gaza dell’amministrazione Trump.
La risoluzione chiede l’istituzione di una Forza internazionale di stabilizzazione (ISF) per smilitarizzare e governare Gaza mentre Israele si ritira dalla zona. Prevede inoltre la formazione di un “Consiglio di pace” in linea con il piano di Trump, che stabilisce il dispiegamento di forze internazionali per stabilizzare Gaza, e conferisce al “Consiglio di pace” un mandato fino al dicembre 2027.
L’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite Michael Waltz ha affermato che l’ISF sarà composta da “una forte coalizione di forze di pace, molte delle quali provenienti da nazioni a maggioranza musulmana come l’Indonesia, l’Azerbaigian e altre”.
Secondo un funzionario statunitense citato da Axios, le forze di stabilizzazione avrebbero un ruolo “esecutivo”, non solo di mantenimento della pace, il che significa che avrebbero l’autorità di disarmare le fazioni palestinesi e di supervisionare le questioni di sicurezza nella Striscia. Ciò è in linea con le richieste israeliane secondo cui lo schieramento delle forze internazionali dovrebbe avvenire ai sensi del Capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite, che non solo conferisce loro poteri esecutivi, ma facilita anche la formazione di queste forze senza l’approvazione di tutte le parti.
La risoluzione fa anche riferimento alla prospettiva di uno stato palestinese se il piano dovesse portare alla creazione di un “percorso credibile”.
“Congratulazioni al mondo per l’incredibile voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, pochi istanti fa, che riconosce e approva il BOARD OF PEACE, che sarà presieduto da me e includerà i leader più potenti e rispettati di tutto il mondo”, ha scritto il presidente Trump su Truth Social dopo il voto.
Il Consiglio di Sicurezza, composto da 15 membri, ha approvato 13 a 0, con l’astensione di Russia e Cina. Entrambi i paesi avevano la possibilità di porre il veto alla misura.
Prima del voto, la Russia aveva presentato una controproposta al Consiglio di Sicurezza. La versione russa affidava l’autorità di governare Gaza all’ONU e al suo Segretario Generale e rifiutava qualsiasi condizione per la ricostruzione, come il disarmo. Tuttavia, data l’approvazione di alcuni stati arabi del disegno di legge statunitense, gli osservatori si aspettavano che Russia e Cina si astenessero dal voto sul disegno di legge statunitense, senza porre il veto.
Il voto sta suscitando forti reazioni negative da parte dei sostenitori della Palestina sui social media.
“Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha appena adottato l’orrenda risoluzione degli Stati Uniti con 13 voti favorevoli e due astensioni”, ha twittato l’avvocato per i diritti umani Craig Mokhiber. “Nessun membro del Consiglio ha avuto il coraggio, il principio o il rispetto del diritto internazionale per votare contro questo oltraggio coloniale degli Stati Uniti e di Israele”.
“Questa proposta è stata respinta dalla società civile e dalle fazioni palestinesi, nonché dai difensori dei diritti umani e del diritto internazionale di tutto il mondo”, ha continuato. Il 17 novembre 2025 è un giorno di vergogna per le Nazioni Unite e per i governi di tutto il mondo che si sono inginocchiati davanti all’impero statunitense e al suo violento alleato israeliano. Ma la lotta per la libertà della Palestina continuerà senza sosta, con o senza di loro”.
Prima del voto, Hamas aveva rilasciato una dichiarazione su Telegram in cui respingeva la presenza di una forza internazionale a Gaza.
“Assegnare alla forza internazionale compiti e ruoli all’interno della Striscia di Gaza, compreso il disarmo della resistenza, la priva della sua neutralità e la trasforma in una parte in conflitto a favore dell’occupazione [israeliana]”, si legge nella dichiarazione. “Qualsiasi forza internazionale, se istituita, deve essere dispiegata solo ai confini per separare le forze, monitorare il cessate il fuoco e deve essere completamente sotto la supervisione dell’ONU”.
Nel frattempo, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha continuato a esprimere la sua opposizione di lunga data alla creazione di uno stato palestinese, mentre secondo quanto riferito avrebbe stretto accordi collaterali con Trump per garantire il controllo de facto di Israele su Gaza.
“La nostra opposizione a uno stato palestinese in qualsiasi territorio non è cambiata”, ha detto durante una riunione di governo domenica 16 novembre. “Gaza sarà smilitarizzata e Hamas sarà disarmato, con le buone o con le cattive. Non ho bisogno di affermazioni, tweet o lezioni”.
Il quotidiano israeliano Yediot Ahronot ha anche riferito che il gabinetto di Netanyahu stava prendendo contatti a Washington per garantire un accordo collaterale che assicuri la libertà di azione militare di Israele a Gaza. Questa mossa arriva in previsione del dispiegamento di forze internazionali, che potrebbero limitare la libertà di azione di Israele a Gaza in futuro. Lunedì Netanyahu ha anche ribadito che se Hamas non si disarmerà da solo, sarà Israele a disarmarlo, indicando la volontà di Israele di riprendere in futuro l’azione militare.
Le altre fazioni politiche palestinesi hanno respinto collettivamente la risoluzione. In una dichiarazione congiunta rilasciata domenica prima del voto, le fazioni hanno definito la risoluzione degli Stati Uniti “un nuovo tentativo di imporre un’altra forma di occupazione alla nostra terra e al nostro popolo”. La dichiarazione aggiungeva che “qualsiasi intervento straniero a Gaza è una violazione della nostra sovranità nazionale e una continuazione delle sofferenze del nostro popolo, mentre l’unico modo per raggiungere la stabilità è porre fine all’occupazione, revocare l’assedio e rispettare i diritti e i diritti inalienabili del nostro popolo”.
L’importanza della risoluzione risiede nel fatto che mira a dare al piano di Trump un mandato internazionale, in particolare per quanto riguarda il dispiegamento di forze internazionali e la formazione di un consiglio per amministrare Gaza. Gli Stati Uniti hanno anticipato il disegno di risoluzione con l’apertura di una grande base militare a Kiryat Gat, vicino alla Striscia di Gaza, per supervisionare l’attuazione della prima parte del cessate il fuoco e l’ingresso degli aiuti umanitari. La scorsa settimana, il Washington Post ha riferito che le forze statunitensi a Kiryat Gat hanno assunto il pieno controllo dell’ingresso degli aiuti umanitari a Gaza, al posto di Israele. È stato proprio da Kiryat Gat che il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance e Jared Kushner hanno dichiarato che la ricostruzione di Gaza inizierà nelle aree controllate da Israele, a est della “linea gialla” recentemente tracciata.
Domenica, in previsione del voto del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, il ministro della Difesa israeliano Yizrael Katz ha dichiarato che Israele smilitarizzerà Gaza sul lato controllato da Israele, utilizzando per la prima volta da parte di un funzionario israeliano il termine “nuova Gaza”, spingendo chiaramente verso la divisione di Gaza. La risoluzione, oltre a legittimare gli elementi chiave del piano di Trump – vale a dire il comitato di pace e il dispiegamento di forze internazionali con il mandato di disarmare Hamas e altre fazioni palestinesi – rimane vaga su questioni critiche come la ricostruzione, lasciando un vuoto che sarà colmato dalla visione statunitense-israeliana di dividere Gaza.
Qassam Muaddi è il redattore palestinese di Mondoweiss. Si occupa degli sviluppi sociali, politici e culturali in Palestina e ha scritto per diverse testate in inglese e francese, tra cui la rivista cattolica Terre Sainte Magazine e altre testate.
Michael Arria è corrispondente dagli Stati Uniti per Mondoweiss. I suoi articoli sono apparsi su In These Times, The Appeal e Truthout. È autore di Medium Blue: The Politics of MSNBC.
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.