di Qassam Muaddi e Michael Arria,  Mondoweiss, 17 novembre 2025.     Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha votato a favore del “Piano di pace” di Trump per Gaza, dando di fatto agli Stati Uniti e a Israele il mandato di portare avanti la loro visione per il futuro di Gaza, un futuro che, in particolare, non tiene conto di ciò che vogliono i palestinesi. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU adotta la risoluzione 2803 durante la riunione del 17 novembre 2025, approvando il “Piano di pace” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per Gaza. (Foto: UN Photo/Loey Felipe) Lunedì 17 novembre, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il “Piano di pace” per Gaza dell’amministrazione Trump. La risoluzione chiede l’istituzione di una Forza internazionale di stabilizzazione (ISF) per smilitarizzare e governare Gaza mentre Israele si ritira dalla zona. Prevede inoltre la formazione di un “Consiglio di pace” in linea con il piano di Trump, che stabilisce il dispiegamento di forze internazionali per stabilizzare Gaza, e conferisce al “Consiglio di pace” un mandato fino al dicembre 2027. L’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite Michael Waltz ha affermato che l’ISF sarà composta da “una forte coalizione di forze di pace, molte delle quali provenienti da nazioni a maggioranza musulmana come l’Indonesia, l’Azerbaigian e altre”. Secondo un funzionario statunitense citato da Axios, le forze di stabilizzazione avrebbero un ruolo “esecutivo”, non solo di mantenimento della pace, il che significa che avrebbero l’autorità di disarmare le fazioni palestinesi e di supervisionare le questioni di sicurezza nella Striscia. Ciò è in linea con le richieste israeliane secondo cui lo schieramento delle forze internazionali dovrebbe avvenire ai sensi del Capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite, che non solo conferisce loro poteri esecutivi, ma facilita anche la formazione di queste forze senza l’approvazione di tutte le parti. La risoluzione fa anche riferimento alla prospettiva di uno stato palestinese se il piano dovesse portare alla creazione di un “percorso credibile”. “Congratulazioni al mondo per l’incredibile voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, pochi istanti fa, che riconosce e approva il BOARD OF PEACE, che sarà presieduto da me e includerà i leader più potenti e rispettati di tutto il mondo”, ha scritto il presidente Trump su Truth Social dopo il voto. Il Consiglio di Sicurezza, composto da 15 membri, ha approvato 13 a 0, con l’astensione di Russia e Cina. Entrambi i paesi avevano la possibilità di porre il veto alla misura. Prima del voto, la Russia aveva presentato una controproposta al Consiglio di Sicurezza. La versione russa affidava l’autorità di governare Gaza all’ONU e al suo Segretario Generale e rifiutava qualsiasi condizione per la ricostruzione, come il disarmo. Tuttavia, data l’approvazione di alcuni stati arabi del disegno di legge statunitense, gli osservatori si aspettavano che Russia e Cina si astenessero dal voto sul disegno di legge statunitense, senza porre il veto. Il voto sta suscitando forti reazioni negative da parte dei sostenitori della Palestina sui social media. “Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha appena adottato l’orrenda risoluzione degli Stati Uniti con 13 voti favorevoli e due astensioni”, ha twittato l’avvocato per i diritti umani Craig Mokhiber. “Nessun membro del Consiglio ha avuto il coraggio, il principio o il rispetto del diritto internazionale per votare contro questo oltraggio coloniale degli Stati Uniti e di Israele”. “Questa proposta è stata respinta dalla società civile e dalle fazioni palestinesi, nonché dai difensori dei diritti umani e del diritto internazionale di tutto il mondo”, ha continuato. Il 17 novembre 2025 è un giorno di vergogna per le Nazioni Unite e per i governi di tutto il mondo che si sono inginocchiati davanti all’impero statunitense e al suo violento alleato israeliano. Ma la lotta per la libertà della Palestina continuerà senza sosta, con o senza di loro”. Prima del voto, Hamas aveva rilasciato una dichiarazione su Telegram in cui respingeva la presenza di una forza internazionale a Gaza. “Assegnare alla forza internazionale compiti e ruoli all’interno della Striscia di Gaza, compreso il disarmo della resistenza, la priva della sua neutralità e la trasforma in una parte in conflitto a favore dell’occupazione [israeliana]”, si legge nella dichiarazione. “Qualsiasi forza internazionale, se istituita, deve essere dispiegata solo ai confini per separare le forze, monitorare il cessate il fuoco e deve essere completamente sotto la supervisione dell’ONU”. Nel frattempo, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha continuato a esprimere la sua opposizione di lunga data alla creazione di uno stato palestinese, mentre secondo quanto riferito avrebbe stretto accordi collaterali con Trump per garantire il controllo de facto di Israele su Gaza. “La nostra opposizione a uno stato palestinese in qualsiasi territorio non è cambiata”, ha detto durante una riunione di governo domenica 16 novembre. “Gaza sarà smilitarizzata e Hamas sarà disarmato, con le buone o con le cattive. Non ho bisogno di affermazioni, tweet o lezioni”. Il quotidiano israeliano Yediot Ahronot ha anche riferito che il gabinetto di Netanyahu stava prendendo contatti a Washington per garantire un accordo collaterale che assicuri la libertà di azione militare di Israele a Gaza. Questa mossa arriva in previsione del dispiegamento di forze internazionali, che potrebbero limitare la libertà di azione di Israele a Gaza in futuro. Lunedì Netanyahu ha anche ribadito che se Hamas non si disarmerà da solo, sarà Israele a disarmarlo, indicando la volontà di Israele di riprendere in futuro l’azione militare. Le altre fazioni politiche palestinesi hanno respinto collettivamente la risoluzione. In una dichiarazione congiunta rilasciata domenica prima del voto, le fazioni hanno definito la risoluzione degli Stati Uniti “un nuovo tentativo di imporre un’altra forma di occupazione alla nostra terra e al nostro popolo”. La dichiarazione aggiungeva che “qualsiasi intervento straniero a Gaza è una violazione della nostra sovranità nazionale e una continuazione delle sofferenze del nostro popolo, mentre l’unico modo per raggiungere la stabilità è porre fine all’occupazione, revocare l’assedio e rispettare i diritti e i diritti inalienabili del nostro popolo”. L’importanza della risoluzione risiede nel fatto che mira a dare al piano di Trump un mandato internazionale, in particolare per quanto riguarda il dispiegamento di forze internazionali e la formazione di un consiglio per amministrare Gaza. Gli Stati Uniti hanno anticipato il disegno di risoluzione con l’apertura di una grande base militare a Kiryat Gat, vicino alla Striscia di Gaza, per supervisionare l’attuazione della prima parte del cessate il fuoco e l’ingresso degli aiuti umanitari. La scorsa settimana, il Washington Post ha riferito che le forze statunitensi a Kiryat Gat hanno assunto il pieno controllo dell’ingresso degli aiuti umanitari a Gaza, al posto di Israele. È stato proprio da Kiryat Gat che il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance e Jared Kushner hanno dichiarato che la ricostruzione di Gaza inizierà nelle aree controllate da Israele, a est della “linea gialla” recentemente tracciata. Domenica, in previsione del voto del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, il ministro della Difesa israeliano Yizrael Katz ha dichiarato che Israele smilitarizzerà Gaza sul lato controllato da Israele, utilizzando per la prima volta da parte di un funzionario israeliano il termine “nuova Gaza”, spingendo chiaramente verso la divisione di Gaza. La risoluzione, oltre a legittimare gli elementi chiave del piano di Trump – vale a dire il comitato di pace e il dispiegamento di forze internazionali con il mandato di disarmare Hamas e altre fazioni palestinesi – rimane vaga su questioni critiche come la ricostruzione, lasciando un vuoto che sarà colmato dalla visione statunitense-israeliana di dividere Gaza. Qassam Muaddi è il redattore palestinese di Mondoweiss. Si occupa degli sviluppi sociali, politici e culturali in Palestina e ha scritto per diverse testate in inglese e francese, tra cui la rivista cattolica Terre Sainte Magazine e altre testate. Michael Arria è corrispondente dagli Stati Uniti per Mondoweiss. I suoi articoli sono apparsi su In These Times, The Appeal e Truthout. È autore di Medium Blue: The Politics of MSNBC. https://mondoweiss.net/2025/11/un-security-council-approves-trumps-gazapeace-plan-green-lighting-u-s-israeli-control-of-gazas-future/?ml_recipient=171419191997368095&ml_link=171419149504873575&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2025-11-18&utm_campaign=Catch-up Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

da Assopace Rivoli,  Affari Umanitari ONU, 13 maggio 2025. Briefing al Consiglio di Sicurezza,sulla situazione umanitaria e la protezione degli operatori umanitari a Gaza, da parte del Sig. Tom Fletcher, Sottosegretario Generale per gli Affari Umanitari e Coordinatore degli Aiuti di Emergenza Signor Presidente, Membri del Consiglio, Informarvi nuovamente su questo argomento è un’impresa ardua. Prima di iniziare, vi chiedo di riflettere – per un momento – su quali azioni racconteremo alle generazioni future di ciò che ognuno di noi ha intrapreso per fermare le atrocità del XXI secolo di cui siamo testimoni quotidianamente a Gaza. È una domanda che sentiremo, a volte increduli, a volte furiosi – ma sempre presenti – per il resto delle nostre vite. Affermeremo tutti di essere stati contrari? Forse diremo di aver rilasciato una dichiarazione? O di aver confidato che le pressioni private avrebbero potuto funzionare, nonostante così tante prove contrarie? O fingeremo di aver pensato che un’offensiva militare più brutale avesse più probabilità di riportare a casa gli ostaggi rispetto ai negoziati che hanno portato a casa così tanti ostaggi? Forse alcuni ricorderanno che in un mondo di transazioni avevamo altre priorità. O forse useremo quelle vuote parole: “Abbiamo fatto tutto il possibile”. Signor Presidente, permettetemi di iniziare con ciò che vediamo e che questo Consiglio ci ha incaricato di riferire. Israele sta deliberatamente e sfacciatamente imponendo condizioni disumane ai civili nei Territori Palestinesi Occupati. Per oltre 10 settimane, nulla è entrato a Gaza: né cibo, né medicine, né acqua, né tende. Centinaia di migliaia di palestinesi sono stati, ancora una volta, sfollati e confinati in spazi sempre più ristretti, poiché il 70% del territorio di Gaza si trova all’interno di zone militarizzate da Israele, o è soggetto a ordini di sfollamento. Come spiegherà il mio collega della FAO, ognuno dei 2,1 milioni di palestinesi nella Striscia di Gaza rischia la carestia. Uno su cinque rischia la fame. Nonostante abbiate finanziato il cibo che potrebbe salvarli. I pochi ospedali che in qualche modo sono sopravvissuti ai bombardamenti sono sovraffollati. I medici sopravvissuti in qualche modo agli attacchi di droni e cecchini non riescono a tenere il passo con il trauma e la diffusione delle malattie. Anche oggi, l’Ospedale Europeo di Gaza a Khan Younis è stato nuovamente bombardato, con un numero ancora maggiore di vittime civili. Per aver visitato ciò che resta del sistema sanitario di Gaza, posso dirvi che la morte, su queste scale, ha un suono e un odore che non vi abbandona. Come ha descritto un operatore ospedaliero, “I bambini urlano mentre gli strappiamo il tessuto bruciato dalla pelle…” Eppure sentiamo dire che “Abbiamo fatto tutto il possibile”. Signor Presidente, la nostra risposta come operatori umanitari è di rivolgere una sola richiesta al Consiglio: lasciateci lavorare. Le Nazioni Unite e i nostri partner desiderano disperatamente riprendere gli aiuti umanitari su larga scala in tutta Gaza, in linea con i principi fondamentali di umanità, imparzialità, indipendenza e neutralità. Abbiamo un piano. Abbiamo dimostrato di poterlo fare, con decine di migliaia di camion che hanno raggiunto i civili durante il cessate il fuoco. Abbiamo rifornimenti salvavita pronti, ora, ai confini. Possiamo salvare centinaia di migliaia di sopravvissuti. Disponiamo di meccanismi rigorosi per garantire che i nostri aiuti arrivino ai civili, e non ad Hamas. Ma Israele ci nega l’accesso, anteponendo l’obiettivo di spopolare Gaza alla vita dei civili. È già abbastanza grave che il blocco continui. Come reagite quando i ministri israeliani se ne vantano? O quando continuano gli attacchi agli operatori umanitari e le violazioni dei privilegi e delle immunità delle Nazioni Unite, insieme alle restrizioni imposte alle organizzazioni internazionali e non governative? Signor Presidente, Questo Consiglio ha adottato risoluzioni che esigono da tutte le parti in conflitto il rispetto del diritto internazionale umanitario e la protezione dei civili, compreso il personale umanitario. Ricordiamo che Israele ha anche chiari obblighi ai sensi del diritto internazionale umanitario. Deve trattare i civili con umanità, nel rispetto della loro intrinseca dignità umana. Non deve trasferire, deportare o sfollare forzatamente la popolazione civile di un territorio occupato. In quanto potenza occupante, deve accettare di fornire assistenza e facilitarla. Quindi, per chiunque finga ancora di avere dubbi, la modalità di distribuzione ideata da Israele non è la soluzione. Esclude praticamente molti, tra cui persone con disabilità, donne, bambini, anziani e feriti. Costringe a ulteriori sfollamenti. Espone migliaia di persone a pericoli. Crea un precedente inaccettabile per la distribuzione degli aiuti non solo nei Territori Palestinesi Occupati (TPO), ma in tutto il mondo. Limita gli aiuti a una sola parte di Gaza, lasciando insoddisfatti altri bisogni urgenti. Condiziona gli aiuti a obiettivi politici e militari. Rende la fame una merce di scambio. È un cinico spettacolo collaterale. Una distrazione deliberata. Una foglia di fico per ulteriori violenze e sfollamenti. Se tutto questo ha ancora importanza, non prendeteci parte. Signor Presidente, per la cronaca, ci abbiamo provato. Le Nazioni Unite si sono incontrate 12 volte – e di nuovo questa mattina – con le autorità israeliane per discutere questa modalità proposta. Volevamo trovare un modo per renderla possibile. Abbiamo ripetutamente spiegato le condizioni minime per il nostro coinvolgimento sulla base di principi fondamentali consolidati: aiuti basati su valutazioni indipendenti di chi ne ha bisogno – il requisito fondamentale testato a livello globale e richiesto dai donatori – e la capacità di fornire aiuti a tutti coloro che ne hanno bisogno, ovunque si trovino. Il Segretario Generale ha esposto il diritto internazionale pertinente nelle sue memorie alla Corte Internazionale di Giustizia. E le vostre risoluzioni hanno condannato fermamente la fame dei civili come metodo di guerra e l’illegittimo diniego dell’accesso umanitario. La risoluzione 2417 richiede al Consiglio di prestare la massima attenzione alla diffusa insicurezza alimentare causata dai conflitti. Signor Presidente, non riguarda solo Gaza. Una violenza spaventosa sta aumentando anche in Cisgiordania, dove la situazione è la peggiore degli ultimi decenni. L’uso di armi pesanti, metodi di guerra militari, uso eccessivo della forza, sfollamenti forzati, demolizioni e restrizioni alla circolazione. L’espansione illegale e continua degli insediamenti. Intere comunità distrutte, campi profughi spopolati. Gli insediamenti si espandono e la violenza dei coloni continua a livelli allarmanti, a volte con il supporto delle forze israeliane. Recentemente, i coloni hanno rapito una bambina di 13 anni e il suo fratellino di tre. Sono stati trovati legati a un albero. Dobbiamo forse dire loro che “Abbiamo fatto tutto il possibile?” Signor Presidente, Temo che ci sia un contesto più ampio. Negli ultimi 19 mesi, giornalisti palestinesi, la società civile e singoli individui hanno trasmesso in diretta streaming al mondo la loro distruzione. Molti sono stati presi di mira e uccisi per la loro testimonianza. E durante questo periodo, gli operatori umanitari internazionali sono stati l’unica presenza civile internazionale a Gaza, osservando e raccontando l’orrore che si stava consumando. Siamo i vostri occhi e le vostre orecchie. E non abbiate dubbi sul fatto che sentiamo il peso di questa responsabilità, nei vostri confronti, nei confronti delle comunità che serviamo e del mondo. Pertanto, abbiamo informato questo Consiglio in modo molto dettagliato sui gravi danni ai civili a cui assistiamo quotidianamente: morti, feriti, distruzione, fame, malattie, torture, altri trattamenti crudeli, inumani o degradanti, ripetuti sfollamenti, su larga scala. Abbiamo descritto l’ostruzione deliberata delle operazioni di aiuto e il sistematico smantellamento della vita palestinese, e di ciò che la sostiene, a Gaza. Quindi, avete queste informazioni. E ora la Corte Internazionale di Giustizia sta valutando se a Gaza sia in corso un genocidio. Valuterà le testimonianze che abbiamo condiviso. Ma sarà troppo tardi. Riconoscendo l’urgenza, la Corte Internazionale di Giustizia ha indicato chiare misure provvisorie che devono essere attuate ora, eppure non lo hanno fatto. Precedenti analisi della condotta delle Nazioni Unite in casi di violazioni su larga scala del diritto internazionale dei diritti umani e del diritto umanitario – rapporti su Myanmar, 2019; Sri Lanka, 2012; Srebrenica e Ruanda, entrambi del 1999 – hanno evidenziato la nostra incapacità collettiva di denunciare la portata delle violazioni mentre venivano commesse. Quindi, per coloro che sono stati uccisi e per coloro le cui voci vengono messe a tacere: di quali altre prove avete bisogno ora? Agirete – con decisione – per prevenire il genocidio e garantire il rispetto del diritto internazionale umanitario? O direte invece che “abbiamo fatto tutto il possibile?” Signor Presidente, questo degrado del diritto internazionale è corrosivo e contagioso. Sta minando decenni di progressi in materia di norme per proteggere i civili dalla disumanità e dai violenti e fuorilegge tra noi che agiscono impunemente. L’umanità, la legge e la ragione devono prevalere. Questo Consiglio deve prevalere. Chiedete la fine di tutto questo. Smettete di armarlo. Insistete sulla responsabilità. Alle autorità israeliane: smettete di uccidere e ferire civili. Revocate questo brutale blocco. Lasciate che gli operatori umanitari salvino vite umane. Ad Hamas e agli altri gruppi armati palestinesi: rilasciate immediatamente e incondizionatamente tutti gli ostaggi. Smettete di mettere a rischio i civili durante le operazioni militari. E per coloro che non sopravviveranno a ciò che temiamo stia arrivando – in piena vista – non sarà di consolazione sapere che le generazioni future ci chiameranno a rendere conto in quest’Aula. Ma lo faranno. E se non abbiamo fatto seriamente “tutto il possibile”, allora dovremmo temere quel giudizio. Grazie. © Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari https://unric.org/it/gaza-dichiarazioni-del-segretario-generale-alla-stampa note I Rapporti ONU OCHAoPt vengono pubblicati ogni due settimane in lingua inglese, araba ed ebraica; contengono informazioni, corredate da dati numerici e grafici statistici, sugli eventi che riguardano la protezione dei civili nei territori palestinesi occupati. Sono scaricabili dal sito Web di OCHAoPt, alla pagina: https://www.ochaopt.org/reports/protection-of-civilians La scrivente “Associazione per la pace – gruppo territoriale di Rivoli”, stante l’imparzialità dell’Organo che li redige, utilizza i Rapporti per diffondere un’informazione affidabile sugli eventi che accadono in Palestina. Pertanto, traduce i Rapporti in italiano (escludendo i dati statistici ed i grafici) e li invia agli interessati. Talvolta, i traduttori dell’Associazione, per esplicitare informazioni che gli estensori dei Rapporti sottintendono considerandole già note ai lettori abituali, aggiungono nel corpo del testo brevi note [in corsivo tra parentesi quadre]. Il neretto nel testo del Rapporto è di OCHAoPt. In caso di discrepanze, fa testo la versione originale in lingua inglese Il nostro indirizzo è: Assopace – Rivoli Via Bioletto, 20 Rivoli, TO 10098 Italia assopacerivoli@yahoo.it