Riceviamo e pubblichiamo dal blog di Giancarla Codrignani, già Presidente LOC e più volte parlamentare Siete mai stati sulla piattaforma di una portaerei militare disposta a ospitare cacciabombardieri a decollo rapido, stanziata, magari, nel Mediterraneo? Chi ne ha fatto esperienza sa che è una piazza d’armi bianco-accecante da cui a mala pena vedi a distanza il mare, entità, da quel punto di vista, trascurabile. Dà vertigine, hai voglia di un appoggio che non vedi ma che ti ripari. E non è per ignoranza del valoroso mestiere della marineria. Avete idea di che cosa sia il caccia supersonico americano B2Spirit ? Un mostro meccanico lungo una ventina di metri, che ha la forma di un orrendo triangolo nero con l’apertura alare di oltre 50 metri, velocità 1.000 km/h, subsonico, invisibile ai radar, sistema di puntamento a controllo GPS, in grado di colpire 16 obiettivi diversi ogni singolo passaggio. Fa paura a qualunque cittadino, non al consorzio Regno Unito, Giappone e Italia che intendono produrre un caccia di sesta generazione da far debuttare entro il 2035. Dotato di intelligenza artificiale potrà usare armi ad energia diretta, laser, microonde o elettromagnetiche, lanciare missili ipersonici e guidare uno sciame di droni programmati. L’Italia intanto continua a servirsi dell’F-35, ne possiede una quarantina, ma ne ha prenotati altri 25, un onere rilevante, per i costi degli esemplari, delle infrastrutture, della manutenzione. Ma “nostri”, senza un pensiero alla necessità di una difesa comune europea. Interessante il progresso impressionante di tutti i veicoli bellici. Novità anche nelle armi per le quali vengono costruiti i sofisticatissimi vettori. Gli Stati Uniti d’America – pensando alle ricerche nucleari dell’Iran e temendo lo sviluppo nel centro di ricerche di Fordow dell’arricchimento dell’uranio conservato a 89-100 metri del sottosuolo – stanno progettando la bomba GBU-57/B, la MOAB, “madre di tutte le bombe”, della serie MOP, Massive Ordinance Penetrator, da mettere in pancia al B-2 Spirit. Può portare 2.250 kg. di esplosivo ed è programmata per penetrare in profondità (per ora 8 metri) strati di cemento armato ed esplodere all’interno del bunker. Il primato della modernizzazione va all’aeronautica, ma anche l’esercito rinnova i propri mezzi corazzati e prepara sia un nuovo carro armato a sistema Panther, sia innovazioni dei veicoli da combattimento, sia, soprattutto, un nuovo elicottero, l’AW249 Fenice, per sostituire, entro il 2028, il vecchio Mangusta per agire in sinergia con altri modelli nel quadro cooperativo Nato. A questo fine continuiamo a produrre carri armati: dovremmo prevedere l’esercito comune unitario, ma attualmente l’Europa conta su seimila carri armati da battaglia costruiti in 17 modelli diversi. Tenendo conto che gli Stati Uniti hanno un modello solo, l’M1 Abrams con varianti programmate, gli europei restano distanti anni luce dal cosiddetto Main ground combat system. Non va dimenticato lo spazio, rassegnati a ricerche e progettazioni non solo scientifiche che possono portare alla militarizzazione dello spazio. Vogliamo andare su Marte? La Space Force ha programmato la piattaforma per mandare in orbita lo spazioplano X 37B, con tecnologie d’avanguardia; un nuovo lancio in agosto dalla base Kennedy in Florida controllerà le capacità di manovra orbitale della piattaforma, ospiterà esperimenti di comunicazioni laser inter-satellitari e sensori quantistici per la navigazione autonoma anche in assenza di copertura Gps. I ragazzini sono stati imbottiti di guerra stellari e forse si entusiasmeranno. Ma gli stiamo invadendo lo spazio, non quello dei video, ma della coscienza. Viviamo una fase strana del capitalismo che alimenta il debito delle nazioni (per non parlare dei dazi) e cerca profitti in settori redditizi del sistema come il mercato delle armi. Se si prevedono sacrifici da sostenere, sarà per dare forza alla politica di pace o per gestire programmi di difesa acquistando armi dall’America? Si fatica a capire. La gente “odia la guerra”, ma è vulnerabile dalla disinformazione e non sa più far sentire la propria voce con il voto quando c’è probabilmente la possibilità di prevenirla. Perché domani la guerra sarà quelle armi lì, di cui difficile ricordare i prezzi, che si sa rubano welfare e diritti. Ma “il nemico” deve essere debellato con la forza e versare sangue, desiderio perverso che induce i maschi a mettere a rischio la vita indossando una divisa. Stereotipo maligno di un onore che certo non risiede nelle armi se ormai causano più vittime civili che militari. E inventiamo armi di offesa diretta, incivili fin dal nome: armi a energia diretta, lanciatori di microonde, frequenze radio, laser, trasmettono ordini, sensazioni o distruggono le capacità nervose, cannoni sonori che rendono sordi anche per sempre, schiume antisommossa paralizzanti. Redazione Italia

Nelle prime ore di domenica 22 giugno 2025 gli Usa sono entrati direttamente nella guerra contro l’Iran, provocata dai raid israeliani del 13 giugno 2023. Gli Usa hanno bombardato tre siti nucleari in Iran. Utilizzati i bombardieri stealth B-2 dell’USAF armati con bombe e missili Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU-57, ritenute in grado di colpire in profondità sottoterra. Secondo la Cnn, sul solo sito nuclare sotterraneo di Fordow, sganciate complessivamente 180 tonnellate di bombe. Ad annunciarlo è stato Trump, sostenendo che siano stati colpiti “i siti di Fordow, Natanz ed Esfahan. Questo – le sue parole – è uno momento storico per gli Stati Uniti d’America, Israele e il mondo”. Plaude Netanyahu, che nella neo-lingua della guerra globale oggi ormai in uso aggiunge: “Io e Trump diciamo spesso, ‘la pace attraverso la forza’. Prima viene la forza, poi viene la pace. Trump e gli Stati Uniti hanno agito con molta forza”. “Ridurremo in cenere le basi Usa, la guerra è iniziata” è  la prima replica dei Pasdaran, mentre la diplomazia iraniana chiede un Consiglio di sicurezza Onu d’urgenza dopo i bombardamenti. Sul lato militare, l’Iran ha scagliato decine di missili e droni su Israele; chiuso lo spazio aereo, colpite le aree di Tel Aviv (due edifici in fiamme), Haifa e i dintorni di Gerusalemme. Decine i feriti.   Di seguito la prima analisi di Pagine Esteri (clicca qui per aggiornamenti): “…Le pressioni israeliane sul governo statunitense hanno avuto evidentemente effetto e l’inquilino della Casa Bianca – che nel corso della campagna elettorale e ancora dopo la sua vittoria aveva promesso “mai più guerre” – ha deciso di entrare in campo per permettere allo “stato ebraico” di perseguire i suoi obiettivi in Iran. Nei giorni scorsi Trump si era dovuto confrontare con una consistente fronda nel Partito Repubblicano e nel movimento Maga, all’interno dei quali forti e numerose erano state le voci contrarie ad ogni intervento militare contro l’Iran, in nome dell’isolazionismo proclamato dalla destra più radicale e delle possibili ripercussioni in Medio Oriente. Ma evidentemente Trump non vuole lasciarsi sfuggire l’opportunità di infliggere un duro colpo alla Repubblica Islamica d’Iran, che costituisce un obiettivo storico non soltanto di Israele ma anche di ambienti politici e militari statunitensi trasversali. Inoltre, un indebolimento dell’Iran se non addirittura un “regime change” a Teheran provocherebbero un duro colpo alla strategia della Cina in Medio Oriente. L’Iran è infatti uno dei nuclei fondamentali della “Nuova Via della Seta”, il corridoio commerciale e infrastrutturale finanziato e gestito da Pechino in decine di paesi, oltre a costituire uno tra i principali fornitori di combustibili fossili della Repubblica Popolare”. Ascolta o scarica qui gli approfondimenti di Radio Onda d’Urto sull’Iran, realizzati negli ultimi giorni.