Davanti al Ministero degli Esteri, alla Farnesina, si è svolta questa mattina la conferenza stampa indetta dalla Global Sumud Flotilla, accompagnata da un presidio a sostegno degli attivisti fermati nei giorni scorsi da un’operazione militare israeliana in acque internazionali. Un’iniziativa che ha unito denuncia politica, iniziativa giuridica e pressione diretta sulle istituzioni italiane ed europee. Quanto avvenuto rappresenta un ulteriore e grave salto di qualità nella normalizzazione della violazione del diritto internazionale e nell’uso della forza contro missioni civili e umanitarie. L’attacco alla flottiglia, le modalità dell’abbordaggio e le condizioni denunciate dagli attivisti non sono episodi isolati, ma si inseriscono in un quadro più ampio di guerra permanente e progressiva erosione delle garanzie giuridiche internazionali, in cui i governi occidentali, Italia compresa, continuano a mantenere una posizione ambigua e sostanzialmente inerte. La conferenza stampa ha restituito un quadro gravissimo. Il team legale che assiste gli attivisti ha parlato apertamente di “trattamenti inumani e degradanti”, denunciando almeno 32 feriti tra le persone fermate durante l’operazione e nelle ore successive. Le testimonianze raccolte descrivono oltre 40 ore di detenzione e violenze, definite dagli stessi attivisti come “un incubo”, con pestaggi, pressioni psicologiche e condizioni di forte privazione. Particolarmente delicata la situazione di due attivisti tuttora detenuti in Israele: Saif Abukeshek e Thiago Ávila. Secondo quanto riferito dai legali nel corso della conferenza stampa, entrambi si troverebbero in isolamento, senza adeguato accesso alla difesa, ai familiari e alle autorità consolari. Sul piano giuridico sono state annunciate diverse iniziative: un ricorso urgente alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, esposti alla Procura di Roma e ulteriori azioni che chiamano in causa anche la Grecia per il ruolo svolto nella gestione successiva all’intercettazione della flottiglia. Centrale resta anche la questione della presenza di una nave battente bandiera italiana, elemento che – secondo i legali – implicherebbe una responsabilità diretta dello Stato italiano nella tutela dei propri cittadini. Il nodo politico emerso dalla conferenza è altrettanto netto. Gli interventi hanno definito quanto accaduto come un vero e proprio “sequestro in acque internazionali”, respingendo ogni tentativo di criminalizzazione della missione. La Flottiglia viene rivendicata come iniziativa pacifica e umanitaria, finalizzata a rompere il blocco e l’assedio su Gaza e a riportare al centro il rispetto del diritto internazionale. Le richieste rivolte al governo italiano sono state esplicite: non bastano dichiarazioni formali, ma serve un intervento immediato e concreto per la liberazione degli attivisti e per una posizione chiara di condanna delle violazioni denunciate. Al centro della critica anche la percezione di una sostanziale inerzia diplomatica da parte delle istituzioni italiane ed europee. Il presidio davanti alla Farnesina ha rappresentato quindi un momento di pressione politica diretta, volto a trasformare una vicenda internazionale in una questione politica interna ed europea. Nei vari interventi è stata ribadita la necessità di rompere ogni ambiguità e di assumere una posizione netta contro le violazioni del diritto internazionale e contro la repressione delle iniziative solidali con la popolazione palestinese. Sul piano delle prospettive, è arrivato un messaggio chiaro anche dalla dimensione internazionale della mobilitazione. Nel corso della conferenza è stato trasmesso un collegamento dalla Grecia, attraverso il quale un attivista ha confermato la ripartenza della Flotilla e l’intenzione di riorganizzare e rafforzare la missione nei prossimi giorni. Dalle reti internazionali è arrivato quindi un segnale politico preciso: la mobilitazione non si ferma, ma si rilancia. In questo quadro, la giornata di oggi assume un significato politico più ampio. Non si tratta soltanto della denuncia di un singolo episodio, ma dell’apertura di una vera e propria vertenza che chiama in causa la tenuta del diritto internazionale e la capacità dei movimenti sociali e politici di costruire una risposta all’altezza della fase. Nei prossimi giorni e nelle prossime settimane si pone con forza la necessità di costruire una mobilitazione ampia, radicata e internazionale, capace di unire la lotta contro la guerra, contro le politiche di repressione e per la difesa dei diritti fondamentali dei popoli. Non si tratta di iniziative simboliche, ma della costruzione di un percorso continuativo di pressione politica e sociale, che sappia intrecciare piazze, reti solidali, organizzazioni politiche e realtà associative. Pertanto, sarà decisivo riuscire a trasformare questa vicenda in un punto di aggregazione più largo, capace di parlare non solo ai settori già mobilitati, ma anche a quelle parti della società che oggi assistono con crescente preoccupazione alla deriva bellicista e all’indebolimento degli strumenti di tutela del diritto internazionale. In questo senso, la sfida è quella di dare continuità alla mobilitazione, coordinandola a livello europeo e internazionale e costruendo momenti di iniziativa comune che sappiano mettere in discussione le responsabilità politiche dei governi, a partire da quello italiano. Solo attraverso un salto di qualità organizzativo e politico sarà possibile incidere realmente sugli equilibri in campo e riaffermare la centralità della pace, del diritto e della giustizia internazionale. Giovanni Barbera

Conferenza stampa davanti al tribunale degli attivisti che rischiano fino ad un anno di carcere perché il questore l’aveva vietata Rischiano fino ad un anno di carcere gli ambientalisti di Sulmona che ieri hanno tenuto, davanti al Tribunale, una conferenza stampa per chiedere quale fine hanno fatto i diversi esposti presentati in Procura sulla centrale Snam in costruzione in località Case Pente. Il Questore dell’Aquila, Fabrizio Mancini, aveva vietato la conferenza stampa perché, a suo dire, il Tribunale “è un obiettivo sensibile” e l’iniziativa avrebbe rischiato di “compromettere l’ordine e la sicurezza pubblica”. Ma i No Snam, che da oltre 17 anni portano avanti la lotta contro l’inutile e disastroso progetto Linea Adriatica, hanno deciso di ignorare il decreto emesso dal Questore e di tenere l’incontro con i giornalisti così come programmato. A nulla è valsa la minaccia di applicare l’art. 18 delle Leggi di Pubblica Sicurezza del 1931 che stabilisce, appunto, fino ad un anno di reclusione per chi disattende l’ordine dato dal Questore. “Quel divieto è assurdo – dice Mario Pizzola, rappresentante del coordinamento Per il clima Fuori dal fossile – perché davanti al Tribunale si sono sempre tenute conferenze stampa ed anche manifestazioni. Qualificarlo come “obiettivo sensibile” significa solo impedire l’esercizio della libertà di manifestazione del pensiero garantita dalla nostra Costituzione.” Ad avviso degli attivisti No Snam accettare il divieto avrebbe significato avallare l’idea paradossale che una semplice conferenza stampa possa costituire un pericolo per l’ordine pubblico. Non solo, ma avrebbe significato ammettere che chi lotta in modo pacifico e nonviolento per difendere il proprio territorio dalla aggressione della multinazionale del gas è oggettivamente pericoloso. Forse ad essere “sensibili” – precisano gli ambientalisti – sono i nostri esposti presentati alla Magistratura, alla quale da più di due anni abbiamo chiesto di fare luce sulle illegalità commesse dalla Snam, ma senza avere risposte. “Riteniamo – aggiunge Mario Pizzola – che atti quale quello del Questore dell’Aquila costituiscano un pericoloso effetto collaterale della deriva autoritaria e liberticida voluta dal governo Meloni con il varo del cosiddetto Decreto Sicurezza. Le libertà democratiche conquistate con la lotta al nazifascismo vanno difese strenuamente; cedere su questi principi significa aprire le porte al regime. E’ incredibile che a distanza di 94 anni in Italia trovino ancora applicazione le Leggi di Polizia emanate in piena era fascista e firmate dal re Vittorio Emanuele II. Con i nostri avvocati stiamo valutando di presentare un esposto per abuso di potere nei confronti del Questore dell’L’Aquila”. Già il 17 aprile scorso l’ineffabile Questore era balzato agli onori della cronaca per aver emanato un analogo decreto con cui impediva la effettuazione di un presidio davanti al cantiere della centrale Snam. Ma anche in quel caso gli ambientalisti avevano deciso di infrangere il divieto ed erano stati denunciati per aver violato il “famigerato” art. 18 delle Leggi di Polizia. “La Snam per costruire la sua centrale sta devastando il nostro territorio – concludono i No Snam – ha distrutto le testimonianze di un antico insediamento umano risalente a 4200 anni fa, un vero e proprio crimine storico e culturale. Ha abbattuto illegalmente centinaia di alberi di ulivo ed ha sottratto all’Orso bruno marsicano, specie ad altissimo rischio di estinzione, un’importante area di corridoio faunistico.  Lo stesso cantiere della centrale è illegale perché aperto in violazione del decreto VIA e perché va avanti con una autorizzazione scaduta. Al danno si aggiunge la beffa perché saranno i cittadini a pagare il costo dell’opera (2 miliardi e 500 milioni) attraverso l’aumento della bolletta energetica per i prossimi 50 anni. Porteremo la nostra lotta fino in fondo, non sarà certo la repressione a fermarci”.   Coordinamento Per il clima Fuori dal fossile – Sulmona    Redazione Abruzzo