Tag - lev tolstoj

La morte di Ivan Il’ič di Lev Tolstoj: un libro straordinario da leggere almeno una volta
E se la morte non fosse la cosa peggiore? Cosa si prova a morire? Cosa accade veramente quando si muore? Ma soprattutto se la morte non è la cosa peggiore che ci possa capitare, di cosa dobbiamo aver paura? Sono queste le domande che ci pone quel libro straordinario che ognuno di noi dovrebbe leggere almeno una volta nella vita: La morte di Ivan Il’ič di Lev Tolstoj.  Ivan Il’ič è un uomo perfettamente inserito nella società del suo tempo. Ha fatto carriera, si è sposato, ha avuto dei figli, ha cercato per tutta la vita di vivere in modo onesto, decoroso, rispettabile. Non c’è nulla, nella sua vita, che scandalizzi il mondo nel quale vive. Al contrario Ivan Il’ič è esattamente il genere di uomo che il mondo considera riuscito. Ed è proprio per questo che Tolstoj lo sceglie. Non mette davanti alla morte un santo, un filosofo, un uomo che abbia trascorso l’esistenza a interrogarsi sul senso dell’essere, ma un uomo comune, un uomo che in fondo ha sempre vissuto senza porsi troppi problemi.  E poi Ivan Il’ič si ammala. All’inizio crede che si tratti di un disturbo passeggero, nega, razionalizza, evita di soffermarsi troppo su quel dolore sgradevole che avverte nello stomaco, ma poi a poco a poco il suo stato di salute peggiora, e Ivan comprende qualcosa che gli altri non vogliono comprendere. Sta morendo. «Van Ilijc capiva di morire ed era disperato. Nel profondo del suo spirito egli sapeva di dover morire, ma non soltanto non si era abituato a quest’idea, ma non la poteva concepire. (…) Caio è un uomo, gli uomini sono mortali, quindi Caio è mortale, gli era parso, in tutta la sua vita, giusto soltanto nei riguardi di Caio. (…)Forse che Caio aveva sentito il fruscio che facevano le pieghe del vestito di seta della mamma? Forse che Caio aveva fatto rissa per i pasticcini a scuola? Forse che Caio era stato innamorato come lui? Forse che Caio poteva condurre a termine l’istruzione d’un processo? Caio, sì, è mortale, ed è giusto che muoia, ma non io, Vania, Ivan Ilijc, con tutte le mie sensazioni, i miei pensieri; per me è un altro affare». Queste parole dannò i brividi. È difficile trovare una descrizione più precisa di quella che potremmo chiamare la menzogna fondamentale dell’esistenza: sappiamo di essere mortali, ma organizziamo la nostra esistenza come se la morte riguardasse sempre qualcun altro. Abbiamo costruito un sistema nel quale la morte semplicemente non esiste. Non deve interrompere la giornata, non deve disturbare il pranzo, non deve entrare nei salotti, non deve mettere in discussione il funzionamento ordinario delle cose. Deve al contrario essere amministrata, medicalizzata, confinata in luoghi nei quali non siamo costretti a guardarla. Tolstoj, infatti, non è interessato soltanto a raccontarci che cosa succede a un uomo quando scopre di essere destinato a morire, quello che gli interessa è osservare che cosa succede intorno a quell’uomo: come reagiscono famiglia, amici, colleghi, medici, il mondo intero, insomma. Cosa succede quando la morte irrompe in una società che ha costruito la propria ragion d’essere sulle convenienze, il decoro e la convinzione che in fondo la morte non esista?  La moglie di Ivan Il’ič continua a comportarsi secondo le convenzioni della vita familiare, i medici continuano a parlare il linguaggio asettico della scienza fatto di diagnosi, (sbagliate) cure, e prescrizioni, le persone che lo circondano cercano di mantenere un’apparenza di normalità. Tutti sanno, tutti vedono, tutti comprendono, ma nessuno vuole pronunciare la parola che cambierebbe ogni cosa. Ivan Il’ič sta morendo.  Lo scrittore Lev Tolstoj nel suo studio «Il maggior tormento di Ivan Ilijc era la menzogna, la menzogna adottata da tutti che consisteva nel dire che egli era soltanto malato e che se ne doveva star tranquillo e curarsi e tutto sarebbe andato bene. (…) E questa menzogna lo tormentava; lo tormentava il vedere che nessuno voleva confessare ciò che tutti sapevano, che lui stesso sapeva, e invece si mentiva sul suo orrendo caso, si voleva che anche lui prendesse parte a quella menzogna. Menzogna, menzogna, suprema menzogna alla vigilia della sua morte, che abbassava il tremendo, solenne atto della sua morte allo stesso livello di tutte quelle visite, delle tende, dello storione per i pranzi». Quello che tormenta Ivan non è soltanto la paura di morire, è la falsità. È il fatto che coloro che gli stanno attorno continuino a comportarsi come se la cosa più terribile che possa accadere a un essere umano fosse soltanto una spiacevole interruzione della normale amministrazione della vita. Ecco l’accusa che Tolstoj rivolge alla società. Perché che cos’è la convenienza, se non un modo per stabilire quali verità possono essere pronunciate e quali invece devono essere taciute? Che cos’è la morte se non l’oggetto per eccellenza della censura? Il problema che si pone la società di Ivan Il’ič non è «sta morendo un uomo», ma «come facciamo a gestire questa situazione?». Ivan Il’ič ha passato la vita a rispettare le convenienze. Le ha rispettate così bene che ormai ne è diventato quasi una personificazione: sa come vestirsi, come parlare, come comportarsi, quali relazioni coltivare, quali sentimenti mostrare. Ma la morte ha un difetto imperdonabile: rompe tutte le convenzioni. Ivan non accetta più di partecipare alla finzione generale. E che cosa fa la società quando un uomo inizia a dire ciò che non può essere detto? Lo isola, lo criminalizza, lo condanna. È quello che accade a Ivan: i medici lo biasimano, sua moglie lo accusa di comportarsi in modo poco appropriato e di drammatizzare il suo stato di salute, i suoi figli evitano la sua compagnia, i suoi amici fingono che non abbia nulla. Ivan Il’ič si ritrova solo; «vedeva che nessuno aveva pietà di lui, perché nessuno voleva capire il suo stato».  Tolstoj non risparmia nessuno. In fondo era un membro di quella stessa aristocrazia che descrive con tanta precisione nei suoi romanzi e che ci mostra mentre si agita tra convenzioni, denaro, ambizioni, e il desiderio continuo di ottenere prestigio e approvazione sociale. Ma poi la distanza tra ciò che la società considera una vita accettabile e ciò che egli considerava una vita autentica diventò per lui sempre più insopportabile. Tolstoj arrivò a mettere in discussione la propria ricchezza, la propria posizione, la propria fama, il modo stesso in cui viveva. E lo stesso fa il suo personaggio. Ivan non è un uomo che ha scelto consapevolmente una vita falsa, ha semplicemente seguito la corrente. Ha cercato di vivere secondo i criteri del suo mondo. E proprio per questo, quando la morte arriva, incomincia a chiedersi: era davvero questa la vita? O era soltanto la vita che gli altri avevano detto essere giusta? Ed ecco allora che la cosa terribile che gli accade non è scoprire di dover morire, è accorgersi di aver vissuto invano. Ivan all’improvviso si rende conto di aver inseguito passioni, sogni, aspirazioni che non gli appartenevano, si accorge aver detto parole che non pensava e taciuto quelle che avrebbe voluto davvero pronunciare, soltanto perché era così che si doveva fare. L’approssimarsi della morte non distrugge soltanto la sua vita, ma distrugge le menzogne nelle quali era vissuto. Ed è questa la cosa più inquietante e sorprendente di questo racconto: Tolstoj non si è limitato a scrivere la storia di un uomo che muore. Ci ha fatto entrare dentro la sua pelle e ci ha mostrato tutto il dolore che prova un uomo che si accorge non di avere paura della morte o che non sa come comportarsi davanti alla morte, ma di un uomo che se ne va senza aver risposto alla domanda: ho vissuto per davvero? The post La morte di Ivan Il’ič di Lev Tolstoj: un libro straordinario da leggere almeno una volta appeared first on L'INDIPENDENTE.
September 24, 2026
L'INDIPENDENTE
Milano, 23-24 settembre: «100 Libri per la Nonviolenza»
Milano, 23-24 settembre: «100 Libri per la Nonviolenza»: la nostra nonviolenza Vi aspettano i «Disarmisti Esigenti»: non da spettatori ma da parte in causa. In coda le sezioni tematiche. 23 e 24 settembre, ore 17 Chiamamilano, via Laghetto 2, Milano 100 Libri per la Nonviolenza Porta un libro, prendine un altro. Se vuoi la pace, prepara la pace. Le armi
September 23, 2026
La Bottega del Barbieri
“100 libri per la nonviolenza” a Milano, il 23‑24‑25 settembre
L’iniziativa è dedicata alla diffusione della nonviolenza e del disarmo unilaterale teorizzato da Carlo Cassola, “il primo passo nella direzione giusta”: per sostanziare una cultura pacifista adatta al XXI Secolo e alle sue enormi sfide, attinenti alla sopravvivenza stessa della nostra specie. L’obiettivo è offrire a scuole, associazioni e istituzioni un percorso di riflessione e formazione capace di generare relazioni, pratiche e comunità che preparino la pace attraverso la via disarmata e disarmante: la nonviolenza poietica e terrestre, concreta e trasformativa. L’elenco dei 100 libri proposti nella rassegna è in elaborazione. Attualmente sono indicati: SEZIONE 1 – LA NONVIOLENZA POIETICA IN 6 TITOLI * Memoria e futuro * Antifascismo e nonviolenza * La guerra nucleare spiegata a Greta * La follia del nucleare (I edizione) * La follia del nucleare (II edizione) * Il Festival della nonviolenza poietica a Comiso (luglio 2025) SEZIONE 2 – I MAESTRI DELLA NONVIOLENZA: LA SELEZIONE ESSENZIALE * Henry David Thoreau – La disobbedienza civile * Lev Tolstoj * Mahatma Gandhi * Martin Luther King Jr. – La forza di amare * Aldo Capitini – Le tecniche della nonviolenza * Carlo Cassola – La rivoluzione disarmista * Don Lorenzo Milani – L’obbedienza non è più una virtù * Alberto L’Abate * Gene Sharp – Politica dell’azione nonviolenta * Danilo Dolci * Lanza del Vasto * Giuliano Pontara * Erich Fromm SEZIONE 3 – NONVIOLENZA E RELIGIONI * Raimon Panikkar * Thich Nhat Hanh – Essere pace * Thomas Merton – Fede e violenza * Abraham J. Eschel – L’uomo non è solo * Dalai Lama – L’arte della compassione * Kumar – La via dei giainismo * Vandana Shiva – Ritorno alla Terra * Bede Griffiths – Il matrimonio tra Oriente e Occidente * Hildegard Goss-Mayr – O osare la pace o non esistere SEZIONE 4 – NONVIOLENZA E FEMMINISMO * Virginia Woolf – Le tre ghinee * Carol Gilligan – Con voce di donna * Vandana Shiva * Elena Dakota – La nonviolenza delle donne * Sara Ruddick – Pensiero materno * Judith Butler – La forza della nonviolenza * Arundhaty Roy – Guida alla nonviolenza per la gente comune * Lidia Menapace – Nonviolenza. Le ragioni del pacifismo SEZIONE 5 – OBIEZIONE, TRANSARMO E DIFESA POPOLARE NONVIOLENTA * Jean Marie Muller * Gene Sharp – Verso una Unione Europea disarmata * Joahn Galtung – Ci sono alternative * Pietro Pinna * Antonino Drago – La difesa popolare nonviolenta SEZIONE 6 – ECONOMIA NONVIOLENTA * EF Schumacher – Piccolo è bello * Serge Latouche – La scommessa della decrescita * Jeremy Rifkin * Vandana Shiva * Amartya Sen * Herman Daly – Lo stato stazionario * Murray Bookchin – L’ecologia della libertà SEZIONE 7 – LA VOCE DEGLI OPPRESSI. NONVIOLENZA E INGIUSTIZIA GLOBALE * Combattenti per la pace. Palestinesi e israeliani insieme per la liberazione collettiva, a cura di Daniela Bezzi * Amos Oz –Resta ancora tanto da dire. L’ultima lezione * Yossi Klein Halevi – Lettere al mio vicino palestinese SEZIONE 8 – LA NONVIOLENZA SULLA QUESTIONE ENERGETICA, CLIMATICA ED ECOLOGICA * Papa Francesco – Enciclica Laudato Si’ * Maurizio Torrealta – Il segreto delle tre pallottole. Intervista a Del Giudice * Luciano Benini SEZIONE 9 – LA BELLEZZA CHE DISARMA. ARTE CULTURA ED EDUCAZIONE * Lev Tolstoy – Che cosa è l’arte? * Montessori * Rodari * B. Brecht – L’abiura di Galileo * Don Lorenzo Milani – Lettere a una professoressa * Daniele Novara – La grammatica del conflitto SEZIONE 10 – LA PAROLA COME CANTIERE. COMUNICAZIONE E AZIONE POLITICA * Rosenberg * Paulo Freire * Pat Patfoot LA NONVIOLENZA E L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE * Papa Leone XIV –  Enciclica Magnifica Humanitas LA NONVIOLENZA NEI FUMETTI E PER I PIU’ PICCOLI * Persepolis   100 libri per la nonviolenza sarà in svolgimento negli spazi di ChiAmaMilano (Milano – via Laghetto, 2) nelle giornate di mercoledì 23, giovedì 24 e venerdì 25 settembre. INFORMAZIONI e CONTATTI : alfiononuke@gmail.com / +39 340 073 6871     Disarmisti Esigenti
August 25, 2026
Pressenza
Il salto del fosso – Romano Ruju
recensione di Francesco Masala Pubblicato per la prima volta nel 1967, il libro, ormai pieno di polvere in qualche biblioteca, è stato ripubblicato recentemente, e meritoriamente, da Il Maestrale, Romano Ruju, nato nel 1939, e morto prematuramente a 39 anni, nel libro racconta la vita a Nuoro dopo la seconda guerra mondiale. Da bambino Romano si traferisce in un altro quartiere,
15 maggio 1897: i “figli della Luna” tra scienza e pregiudizio
di Bruno Lai 15 maggio 1897: nasce a Berlino il “Wissenschaftlich-humanitäres Komitee”, WhK, o “Comitato Scientifico Umanitario”, il primo nucleo del movimento di liberazione omosessuale. Per capire il clima in cui sorge il “Wissenschaftlich-humanitäres Komitee”, o WhK, a fine Ottocento, dobbiamo guardare alla Germania del Secondo Reich, l’Impero Tedesco. La situazione delle persone omosessuali è determinata da un mix paradossale