della Redazione di The New Arab e Agenzie,  The New Arab, 25 aprile 2026.   Le elezioni comunali in Cisgiordania e a Gaza registrano un’affluenza limitata, mettendo in luce le sfide alla legittimità dell’Autorità Palestinese. Il primo voto a Gaza in vent’anni e le elezioni in Cisgiordania segnano un passo cauto verso il rinnovamento politico nell’ambito delle riforme dell’Autorità Palestinese. [Getty] I palestinesi della Cisgiordania e della zona centrale di Gaza hanno votato sabato alle elezioni comunali, le prime dallo scoppio della guerra a Gaza, con una bassa affluenza e un panorama politico limitato. Secondo la Commissione Elettorale Centrale con sede a Ramallah, sono quasi 1,5 milioni le persone registrate per votare nella Cisgiordania occupata da Israele, oltre a 70.000 persone nell’area di Deir el-Balah a Gaza. Nelle prime ore, un flusso costante di elettori si è recato ai seggi elettorali ad Al-Bireh in Cisgiordania e a Deir el-Balah. A fine mattinata, l’affluenza era sorprendentemente bassa, al 15 per cento, salendo al 24,53 per cento entro le 13:00 (10:00 GMT), ha riferito la commissione elettorale. L’agenzia di stampa AFP ha riferito di seggi quasi vuoti in diverse parti della Cisgiordania, mentre diplomatici stranieri osservavano il processo. “Siamo molto lieti di esercitare la democrazia nonostante le numerose sfide che dobbiamo affrontare, sia a livello locale che internazionale”, ha dichiarato ai giornalisti il presidente palestinese Mahmoud Abbas dopo aver votato ad Al-Bireh, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa palestinese Wafa. L’elettore Khalid Eid ha affermato di sperare in un cambiamento nella composizione del consiglio. “Non possiamo cambiare la situazione, ma speriamo di sostituire alcune persone… persone che potrebbero essere migliori e aiutare a sviluppare la comunità”, ha detto il 55enne all’AFP. Alcuni hanno messo in discussione la tempistica delle elezioni. “Non volevamo elezioni in questo momento – non con la guerra a Gaza e gli attacchi dei coloni in corso in Cisgiordania”, ha detto Ziad Hassan, un uomo d’affari del villaggio di Dura Al-Qaraa. “La decisione ci è stata imposta, e quindi siamo costretti a eleggere un organo amministrativo per il consiglio del villaggio”. Gli attacchi dei coloni israeliani sono aumentati negli ultimi mesi, diventando una delle principali preoccupazioni. “La cosa principale è la sicurezza dai coloni. Ecco perché abbiamo bisogno di volti nuovi, di giovani disposti a lottare per i nostri diritti”, ha detto Abed Jabaieh, 68 anni, ex sindaco del villaggio di Ramun. La maggior parte delle liste elettorali è allineata al movimento laico-nazionalista Fatah di Abbas o è composta da indipendenti. L’UE plaude al voto Hamas, acerrimo rivale di Fatah e potere dominante a Gaza, è assente dalla corsa. In molti comuni, le liste sostenute da Fatah si scontrano con indipendenti appoggiati da fazioni minori come il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina marxista-leninista. I consigli comunali gestiscono l’approvvigionamento idrico, i servizi igienico-sanitari e le infrastrutture locali, ma non hanno potere legislativo. Tuttavia, con le elezioni presidenziali e legislative congelate dal 2006, i consigli sono diventati uno degli ultimi meccanismi democratici rimasti sotto l’Autorità Palestinese. L’Autorità Palestinese è oggetto di critiche diffuse per corruzione, stagnazione e legittimità in declino. I donatori occidentali e regionali hanno sempre più legato il sostegno finanziario e diplomatico all’Autorità Palestinese a riforme visibili, in particolare nella governance locale. L’Unione Europea ha definito il voto un “passo importante verso una più ampia democratizzazione e un rafforzamento della governance locale… in linea con il processo di riforme in corso”. “Forte determinazione” Le urne chiudono alle 19:00 in Cisgiordania, ma alle 17:00 a Deir el-Balah per consentire lo spoglio alla luce del giorno a causa della mancanza di elettricità nella Striscia devastata dalla guerra, ha riferito la commissione elettorale all’AFP. Due anni di guerra hanno lasciato vaste aree di Gaza distrutte e causato più di 72.000 morti, secondo il Ministero della Sanità del territorio, le cui cifre sono considerate affidabili dall’ONU. Le infrastrutture pubbliche, i servizi igienico-sanitari e il settore sanitario faticano a funzionare. Sotto il controllo di Hamas dal 2007, Gaza sta assistendo al suo primo voto dalle elezioni legislative del 2006 vinte dal movimento islamista. L’Autorità Palestinese sta organizzando le elezioni solo a Deir el-Balah per testarne il “successo o il fallimento, dato che non ci sono sondaggi postbellici”, ha affermato Jamal al-Fadi, politologo dell’Università Al-Azhar del Cairo. È stata scelta come una delle poche aree in cui la popolazione non ha subito sfollamenti di massa. Dopo aver votato lì, Mohammed al-Hasayna, 24 anni, ha detto che, sebbene le elezioni fossero in gran parte simboliche, sono servite come segno della “volontà di vivere” della gente. “Siamo un popolo istruito con una forte determinazione e meritiamo di avere il nostro stato”, ha detto all’AFP. “Vogliamo che il mondo ci aiuti a superare la catastrofe della guerra. Basta guerre: è ora di lavorare per ricostruire Gaza”. https://www.newarab.com/news/low-turnout-marks-first-palestinian-vote-gaza-war Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Mariam Barghouti, Al Jazeera, 25 aprile 2026.   Queste elezioni offrono una partecipazione priva di potere, mettendo in luce come l’occupazione modella e limita la vita politica palestinese. Un uomo porta dei bambini su una bicicletta elettrica davanti a uno striscione elettorale che mostra i candidati della provincia di Gerico in vista delle elezioni comunali. Gerico, Cisgiordania occupata da Israele, 20 aprile 2026 [AFP] Il 25 aprile i palestinesi voteranno alle elezioni locali per scegliere i rappresentanti dei consigli comunali e dei villaggi per un mandato di quattro anni. Queste elezioni arrivano dopo anni di ripetuti rinvii delle votazioni nazionali, dato che non si tengano elezioni legislative dal 2006. Nelle città della Cisgiordania occupata, come Ramallah, el-Bireh e Nablus, i cartelloni pubblicitari con i candidati locali costeggiano le strade, mentre nei villaggi sono stati affissi manifesti dei candidati negli spazi pubblici. C’è sia cinismo che cauta attesa intorno a queste elezioni, che sono diventate l’unico meccanismo elettorale rimasto attraverso il quale i palestinesi, per quanto in modo limitato, possono esercitare una forma di partecipazione politica. Piuttosto che segnare un momento di rinnovamento democratico, queste elezioni riflettono la riproduzione di una governance sotto costrizione. Sono sia performative che rivelatrici: dimostrano come, nonostante le tensioni costanti, l’assenza di stabilità sociopolitica, le risorse esaurite e la frammentazione orchestrata da Israele, i palestinesi siano costretti ad affermare la propria sopravvivenza proprio attraverso le strutture che li limitano. Questa realtà si riflette anche nel luogo in cui — e per chi — si svolgono queste elezioni. Le votazioni si stanno svolgendo in tutta la Cisgiordania occupata, ma a Gaza sono limitate a un unico comune: Deir el-Balah, mettendo a nudo il panorama politico e geografico frammentato in cui i palestinesi sono costretti a muoversi. Rappresentanza senza sovranità Il contesto palestinese è fondamentalmente antidemocratico, non solo perché i palestinesi non tengono elezioni nazionali da quasi due decenni, ma perché sono governati da un potere oppressivo che non hanno scelto. L’occupazione israeliana della Palestina, sostenuta dagli Stati Uniti e dai governi occidentali, controlla e gestisce con la forza ogni aspetto della vita palestinese. Vivere in Palestina significa essere segregati con la forza dal proprio popolo, essere tenuti in ostaggio sotto la costante minaccia di detenzione o arresto per pensiero politico e partecipazione, e, in mezzo all’escalation dell’espansione dei coloni, esistere in uno stato di emergenza permanente. Ciò lascia poco spazio a uno sviluppo politico funzionale o autentico. A Gaza, il controllo israeliano si esercita attraverso bombe e proiettili. Nella Cisgiordania occupata, invece, opera sia attraverso la forza militare sia attraverso una fitta rete di strutture politiche e giuridiche, applicate con violenza sistematica. In questa realtà, nessuna politica o decisione politica ufficiale viene presa senza l’approvazione israeliana. Per anni, i palestinesi sono stati costretti a vedere la propria leadership compiere atti di tradimento e spionaggio in diretta collaborazione con Israele. Ciò affonda le sue radici nella struttura dell’Autorità Palestinese, creata attraverso gli Accordi di Oslo, che è stata concepita non per servire la liberazione nazionale palestinese, ma per gestire la vita quotidiana sotto l’occupazione assorbendo al contempo la resistenza palestinese in quadri istituzionali che potessero essere monitorati e contenuti. In questo modo, l’Autorità Palestinese ha di fatto ridotto i costi dell’occupazione per Israele assumendosi responsabilità che, secondo il diritto internazionale, spettano alla potenza occupante. Allo stesso tempo, Israele non solo ha mantenuto la sua occupazione, ma l’ha espansa geograficamente e intensificata militarmente fino al punto di un esplicito genocidio. Rappresentare chi: la realtà geopolitica frammentata Le elezioni locali mettono a nudo le conseguenze della campagna in corso da parte di Israele per frammentare geograficamente e smembrare la vita palestinese negli ultimi cinque anni. Queste elezioni si svolgono in 420 strutture locali, con più di un milione di elettori aventi diritto. Eppure Gaza è in gran parte esclusa, mentre i palestinesi con cittadinanza israeliana e coloro che possiedono documenti d’identità di Gerusalemme non possono partecipare, rimanendo sotto il governo israeliano. Questo senza considerare il fatto che più della metà della popolazione palestinese vive in diaspora o in esilio forzato. Di conseguenza, la stragrande maggioranza dei palestinesi è esclusa da questa ultima via rimasta di partecipazione politica. Anche all’interno della Cisgiordania occupata, la geografia stessa del voto è frammentata. I posti di blocco israeliani, le chiusure sporadiche e le incursioni in città e villaggi, insieme all’escalation della violenza dei coloni e all’espansione degli insediamenti, non solo limitano la mobilità per la campagna elettorale, l’organizzazione e la governance, ma rimodellano continuamente il territorio stesso. In questo contesto, la giurisdizione, il mandato e la capacità dei rappresentanti eletti sono in costante mutamento. I ruoli in gioco si riducono al mantenimento di quadri istituzionali che riflettono priorità esterne, piuttosto che palestinesi. Inoltre, è importante notare che queste elezioni sono limitate a una singola fazione politica, il partito Fatah dell’Autorità Palestinese. Ciò è dovuto principalmente alla repressione politica sia da parte di Israele che dell’Autorità Palestinese, che negli ultimi due anni hanno represso i palestinesi affiliati ad altre fazioni politiche. Eppure, anche all’interno di Fatah le strutture sono organizzate in modo da assecondare gli interessi israeliani. Piuttosto che una rappresentanza autentica, ai palestinesi vengono offerti gesti in gran parte simbolici. Ciò di cui hanno bisogno, invece, è un organismo di protezione: uno in grado di impedire l’escalation degli attacchi dei coloni che stanno mietendo vite palestinesi a un ritmo senza precedenti, e uno che non operi sotto i vincoli delle leggi e delle politiche israeliane discriminatorie e oppressive. Elezioni per placare l’Occidente Per i palestinesi, queste elezioni sono una testimonianza della capacità di resistere e negoziare all’interno di possibilità di autogoverno sempre più ridotte. Dopo gli Accordi di Oslo, Israele non solo è stato sollevato dai suoi obblighi nei confronti del popolo palestinese occupato, ma i palestinesi sono stati anche tenuti in un’illusione. Questa illusione, sponsorizzata dagli Accordi di Oslo, ha creato la forma esteriore di uno stato senza la sua sostanza, ponendo i palestinesi in un prolungato stato di limbo politico. La leadership occidentale ha costantemente biasimato i palestinesi per non essere riusciti a stabilire una governance democratica. Gli organismi internazionali hanno ripetutamente invocato le elezioni, ma non hanno mai riconosciuto i limiti, gli ostacoli e gli abusi imposti da Israele. Inoltre, non vi è alcun riconoscimento delle condizioni necessarie per la liberazione palestinese che consentano lo sviluppo di un quadro di governance che risponda alle esigenze dei palestinesi piuttosto che a quelle di Israele e dei suoi alleati occidentali. In questo contesto, queste elezioni non dovrebbero essere liquidate come prive di significato. Il loro significato risiede altrove: non riflettono la libera espressione della volontà collettiva, ma mostrano una negoziazione deliberata con i vincoli imposti dall’alto. Queste elezioni si svolgono in un contesto di pulizia etnica sistematica, divisione imposta da Israele e genocidio. Dimostrano che, in assenza di continuità territoriale, i palestinesi stanno cercando di mantenere una qualche forma di continuità istituzionale, anche se l’istituzione stessa rimane fondamentalmente vincolata. Riflettono uno sforzo per mantenere la vita politica e istituzionale sotto l’occupazione, in un mondo che troppo spesso vede i palestinesi come morti o incapaci. Mariam Barghouti è una scrittrice palestinese-americana che vive a Ramallah. I commenti politici di Barghouti sono stati pubblicati, tra gli altri, sull’International Business Times, sul New York Times e su TRT-World. https://www.aljazeera.com/opinions/2026/4/25/elections-without-sovereignty-what-palestines-local-vote-really-represent Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.