Alla Procura Nazionale Antimafia si è aperto un forte scontro sul coordinamento delle indagini relative alle stragi del 1992 e 1993. Il sostituto procuratore nazionale Antonino Di Matteo, storico pm del processo “Trattativa Stato-mafia”, da sempre impegnato sui retroscena politico-istituzionali degli attentati mafiosi, ha depositato un esposto di una decina di pagine al Procuratore generale della Cassazione e al CSM, denunciando «disagio e preoccupazione» per lo «svuotamento delle funzioni» e la «paralisi sostanziale» del “gruppo Stragi” di cui fa parte. Al centro delle contestazioni ci sono una lunga serie scelte organizzative del capo della DNA Giovanni Melillo e, soprattutto, la mancata circolazione interna di informazioni e notizie su alcune delle principali inchieste in atto. LA DENUNCIA Nell’esposto, il magistrato palermitano sostiene che il pool, incaricato di coordinare il lavoro delle Procure sui filoni legati alle bombe mafiose, negli ultimi anni «è stato privato delle funzioni per le quali era stato istituito». Il problema centrale sarebbe la «mancata circolazione» di informazioni e notizie, con conoscenze che in alcuni casi sarebbero state «limitate» al procuratore e a pochi sostituti scelti «fiduciariamente». Di Matteo, che ha denunciato il «depotenziamento» e la «sostanziale neutralizzazione» del pool, descrive una «prassi» che consisterebbe «nell’obbligare i singoli magistrati» a riferire gli sviluppi investigativi solo al vertice dell’ufficio, creando un «metodo» di «conoscenze a compartimento stagno» che «esautora e compromette l’essenza» del gruppo. Una dinamica che contraddirebbe il principio della condivisione delle informazioni posto da Giovanni Falcone alla base del coordinamento antimafia. L’esposto richiama diversi dossier: mafia-appalti, la cosiddetta pista nera, l’omicidio di Piersanti Mattarella e le indagini sui mandanti occulti di Capaci e via D’Amelio. Di Matteo sostiene di aver appreso alcuni sviluppi soltanto da notizie di stampa. Delicato il passaggio sulla riunione dell’8 gennaio 2026 con magistrati di Caltanissetta e Firenze, alla quale né lui né Franca Imbergamo sarebbero stati convocati. «Si è, cioè, discusso delle stragi ma alcuni magistrati designati a far parte del gruppo stragi sono stati estromessi dalla partecipazione e dalla conoscenza immediata delle informazioni», scrive il magistrato. In seguito alle proteste avanzate dai due magistrati, Melillo avrebbe convocato una plenaria della DNA, il cui verbale sarebbe stato classificato «riservato». Di Matteo ha contestato anche il ridotto inserimento di atti nelle banche dati riservate, sostenendo che la richiesta di archiviazione dell’inchiesta nissena su mafia-appalti sarebbe stata trasmessa al pool «solo dopo l’avvenuta divulgazione mediatica». Nell’esposto compare un riferimento alla Commissione Antimafia, dove sarebbe in corso una «riscrittura minimalista e fuorviante della storia delle stragi del biennio 1992/94» (ne abbiamo parlato in diversi articoli). LA REAZIONE DEL M5S «La denuncia del Pm Di Matteo ha una grandissima rilevanza istituzionale perché segnala una compromissione della piena funzionalità della DNA sul fronte del coordinamento delle indagini sulle Stragi del 1992 e del 1993, con immediate ricadute anche sui lavori della commissione Antimafia», hanno scritto i membri del M5S a Palazzo San Macuto, chiedendo alla presidente Chiara Colosimo di provvedere alle audizioni di Di Matteo e Melillo. «Nell’esposto Di Matteo afferma, in particolare, che il Pool della DNA non sarebbe stato informato delle indagini condotte dalla Procura di Caltanissetta sulle Stragi di via d’Amelio e di Capaci. Sappiamo che nel corso delle sue audizioni, il Procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca ha detto di aver informato il Procuratore Nazionale Antimafia, ricevendo piena condivisione sulla strategia di indagine e sugli esiti finali. A questo punto vogliamo capire se questa informazione, di straordinaria rilevanza, sia stata condivisa da Melillo con il pool Stragi o se, come sembra, anche su questo non vi sia stata la doverosa e necessaria circolazione delle informazioni». I pentastellati evidenziano come sulla ricerca della verità sulle stragi stiano accadendo «troppe cose preoccupanti e oscure: in commissione Antimafia la maggioranza porta avanti una verità di comodo ignorando i più basilari principi della logica e, soprattutto, svariate prove documentali che smontano alla radice la pista mafia-appalti; dalla procura e dall’ufficio di un gip di Caltanissetta escono atti che sembrano commettere gli stessi errori giuridici; alla DNA, secondo quanto denuncia Di Matteo, il lavoro di coordinamento delle indagini sulle Stragi è fermo e addirittura dentro l’ufficio mancherebbero le più elementari condizioni di lavoro costruttivo». NOMINE E VELENI Nel maggio 2022, Melillo aveva ottenuto la poltrona più alta della Procura Nazionale Antimafia ottenendo al CSM 13 voti contro i 7 di Nicola Gratteri, oggi procuratore di Napoli. Nella discussione che aveva anticipato il voto, Nino Di Matteo – allora togato indipendente in Consiglio – aveva sottolineato la «maggiore e più spiccata idoneità allo scopo del procuratore Gratteri, il più idoneo a dare rinnovato slancio alla Direzione Nazionale Antimafia». Come avevamo già illustrato su L’Indipendente, biografia di Melillo, in effetti, dimostra una vicinanza molto marcata all’ambiente politico: in seguito a un’esperienza come sostituto procuratore a Napoli, nel 1999 venne collocato fuori ruolo come magistrato addetto al Segretariato generale della Presidenza della Repubblica; dopo otto anni come sostituto alla DNA e un ritorno a Napoli come aggiunto, nel 2014 divenne capo di gabinetto del Ministro della Giustizia Andrea Orlando, sotto i governi Renzi e Gentiloni. «È come se la storia non ci avesse insegnato nulla – aveva allora aggiunto un altro membro del CSM Sebastiano Ardita, evocando la celebre bocciatura di Giovanni Falcone nel 1988 a capo dell’Ufficio Istruzione di Palermo -. La tradizione del Consiglio Superiore della Magistratura è di essere organo abituato a deludere le aspirazioni professionali dei magistrati particolarmente esposti nel contrasto alla criminalità organizzata, finendo per contribuire indirettamente al loro isolamento». A luglio, Ardita aveva concorso alla carica di nuovo procuratore aggiunto della DNA, dunque a “vice” di Melillo. Il Consiglio Superiore ha però bocciato la sua candidatura, preferendogli la Imbergamo. Andrea Mirenda, togato indipendente, aveva parlato di una «durissima battaglia politica sottesa a questa pratica», sostenendo fosse opportuno interrogarsi «sulle mire che l’hanno ispirata» e denunciando «pressioni ad ogni livello, alcune formalizzate e altre sottotraccia» e «cordate esogene e gruppi di pressione». The post Stragi: alla Procura Nazionale Antimafia è in atto uno scontro senza precedenti appeared first on L'Indipendente.

Anche quest’estate, come da tre anni a questa parte, Francesca Albanese ha mantenuto fede al suo appuntamento con Palermo. Semplice, sorridente, vestita alla buona, ha firmato a Villa Trabia le copie del suo ultimo libro uscito per Rizzoli, La luce del risveglio. I due incontri, di venerdì 26 e sabato 27 giugno, sono stati organizzati dalla rivista Antimafia 2000, Our voice – Voci nel silenzio (un gruppo che accoglie anche palestinesi), Amnesty International, CISS e Mediterranea Saving Humans. Primo giorno Il primo pomeriggio ha visto un dialogo a due voci tra la dott. Albanese e il procuratore Nino Di Matteo e pertanto ha assunto un taglio piuttosto insolito: si è accostata la ferocia della necropolitica israeliana alla mafia. L’essenza del necrocapitalismo – dice Francesca Albanese – è la concentrazione della ricchezza in pochissime mani: appena 50.000 persone controllano più della metà della ricchezza planetaria, in un intreccio perverso e lucroso fra controllo dei flussi di informazioni e dell’Intelligenza Artificiale, finanza e industria delle guerre. Eni e Leonardo sono complici di genocidio e Israele sta sdoganando un modello di “democrazia” in cui solo alcuni godono di cittadinanza e di diritti, mentre altri, intere popolazioni, sono “zona sacrificabile”, per usare un termine di Agamben. La Palestina non è lontana: lì vige un sistema in cui i profitti contano più dei diritti, come attorno all’ILVA di Taranto o alle raffinerie di Priolo e Augusta. È qui l’analogia con il sistema mafioso ed è qui che la resistenza palestinese si mostra vicina alla lotta antimafia: è necessario che il diritto, il diritto internazionale, nel primo caso, la Costituzione nel secondo, tornino a farsi valere. Bisogna denunciare la giustizia penale a due velocità: accanita contro i deboli e timida e timorosa verso i potenti, i colletti bianchi e la mafia del Palazzo, avverte Di Matteo. E bisogna intervenire contro il genocidio nel rispetto della Convenzione di Ginevra del 1948: riconoscerlo, prevenirlo, fermarlo, punirlo. La Convenzione prevede responsabilità individuali e statali da deferire alla Corte di Giustizia Penale Internazionale, responsabilità ben documentate dei Rapporti di Amnesty, CISS e Mediterranea di cui si parlerà sabato. Mentre l’informazione di regime ci vuole tutti consumatori passivi e bulimici, noi siamo consapevoli che, se non facciamo niente per fermare l’ingiustizia, siamo complici e che l’unica cosa che può fermare lo sterminio è la perseveranza: l’utopia, quando diventa progetto condiviso, si fa politica. Secondo giorno Prende per primo la parola (in inglese: è qui solo da un mese) Yusif, studente di Gaza venuto per frequentare l’Università di Palermo. «Non ho parole per descrivere il dolore che mi porto in petto e non so rispondere a chi mi chiede di raccontare quello che succede a Gaza. Ogni gesto quotidiano può costare la vita, come è accaduto ieri a un mio amico, uscito dalla tenda per andare al mercato e mai più tornato. E poi c’è la catastrofe dell’acqua. Qui a Palermo ho trovato la sicurezza fisica, ma ho lasciato dietro di me la mia famiglia (si interrompe fra le lacrime) che sta lottando per sopravvivere. Se posso chiedere una cosa al mondo, è di non dimenticare Gaza e la Palestina. Non siamo numeri, siamo persone che stanno ancora sognando di continuare la loro vita. Chiediamo solo il diritto di vivere nella nostra terra in pace, un diritto che dovrebbe essere per tutti e che noi non abbiamo.» Sami fa parte dell’organizzazione Youth of Sumud, nata nel 2017 e attiva nell’area C dei territori palestinesi occupati, area decisa dagli accordi di Oslo del 1993, ma che vede ora insediamenti israeliani, di coloni ed esercito. «I coloni stanno trasformandosi in soldati. Dopo il 7 ottobre possono ottenere il porto d’armi senza alcun controllo e minacciano di morte le nostre famiglie. Youth of Sumud aiuta gli abitanti a resistere alle demolizioni, a rimanere nei villaggi dopo un ordine di evacuazione: ricostruire è vietato, non vengono rilasciati permessi, allora aiutiamo le persone ad abitare le grotte che abbiamo attrezzato per la sopravvivenza.» Tina prosegue questo racconto citando il Report di Amnesty International che si occupa degli sfollamenti forzati di beduini, contadini e pastori, ossia della pulizia etnica nell’area C, occupata perché ricca di risorse naturali e per il progetto delle destre di creare un “Grande Israele”. Stanno sorgendo migliaia di nuove unità abitative, secondo un piano governativo gestito da grandi compagnie finanziarie, una delle quali fondata da Smotrich. L’obiettivo è ottenere “il massimo di territorio con il minor numero di palestinesi”. «Buttano gli animali nei pozzi d’acqua o li uccidono in altro modo. Sterminano gli ovini per costringere la gente ad andare via. Il 97% dei processi contro questi abusi finisce nel nulla, ma chi denuncia è arrestato e maltrattato. Il primo rapporto di Amnesty sul genocidio a Gaza non ha ricevuto risposta dal governo israeliano; a questo secondo sulla pulizia etnica in Cisgiordania è stato replicato che l’IDF difende tutti dal “terrorismo”, anche i palestinesi…» Le compagne di Mediterranea ci spiegano la loro volontà di difendere non solo il diritto di movimento ma anche quello di restare nel proprio Paese. Dopo il 7 ottobre la ONG ha iniziato a cooperare con l’Operazione Colomba che esiste già da 20 anni. Nel 2025 è uscito un rapporto sulle violenze subite da 3000 contadini, dall’abbattimento di case alle torture. «Si tratta di un progetto sistematico di genocidio e pulizia etnica, non di casi isolati. Noi facciamo interposizione nonviolenta: viviamo insieme ai palestinesi, facciamo scudo e riportiamo tutto ciò che succede in video e registrazioni. Così raccogliamo prove documentali da presentare alla corte internazionale e, inoltre, custodiamo esperienze di vita che si oppongono alla narrazione di regime.» Amal Kayal del CISS presenta il libro Io ero la numero 5 edito da Momo, che riporta le storie di 26 fra le duecento donne intervistate; sono solo donne di Gaza e tutte hanno subito violenza, fisica o verbale, e minacce. Il rapporto riferisce la violenza di genere nelle carceri ma pure dentro le case e per le strade.  «Hanno appreso dalla Shoah gli ebrei a tatuare numeri sul braccio ai palestinesi arrestati?» si chiede Amal. «Una delle storie racconta di come i soldati hanno aizzato un cane contro un bambino sotto lo sguardo della madre impotente. Altre documentano di come i cani vengono utilizzati per stuprare gli uomini. Le donne fermate sono costrette ad andare in bagno lasciando la porta aperta per gli occhi lascivi delle guardie. Al momento degli arresti vengono svuotati i telefonini e le immagini delle fanciulle e delle adulte trasferite sui cellulari dei soldati che poi ne fanno video da postare su tik tok con didascalie scurrili. La biancheria intima femminile viene strappata dai cassetti e profanata davanti a mariti e figli. In questo modo si colpisce la sacralità delle donne fondata sulla tradizione: gli attacchi alle mogli, madri, sorelle e figlie funzionano anche come una provocazione per gli uomini, oltre che per umiliare e zittire le donne, che taceranno per la vergogna. E poi ci sono le deportazioni forzate. E l’assenza di medicine e l’impossibilità delle cure. Quando sono stata evacuata, a due mesi dall’inizio del genocidio, mio padre ha scoperto un cancro al pancreas che non ha mai potuto curare. I soldati impediscono di portare i bimbi in ospedale, bloccando per giorni i genitori ai posti di blocco. Il mio nome significa Speranza e Immaginazione, eppure nonostante il mio nome bellissimo, sto perdendo la speranza, ma mi dico che essa non è un’opzione per noi, bensì un impegno di resistenza. Scusate la mia rabbia…» Le ribatte Francesca Albanese: «Altro che scusarti! Io provo un grande senso di vergogna, ma anche di gratitudine, perché fare la relatrice speciale mi ha resa una persona diversa e migliore: mi ha permesso di fare la cosa giusta. Vorrei ricordare a tutti noi che cos’è Sumud: è fermezza, tenacia, è una grammatica esistenziale; è più che resistenza, è restare, è l’indigenità di tutti gli abitanti delle zone sacrificate dai potenti; è il contadino che coltiva gli ulivi nonostante i posti di blocco, il ventre che rimane pregno nonostante il genocidio. E noi cosa facciamo? Sumud per noi dev’essere integrità, integrità contro la mafia di Stato, impegno ad attuare la Costituzione ancora incompiuta, rispetto della lista BDS: scelte etiche, consumi etici, investimenti etici, “ognuno come può, ognuno come sa” come diceva Caponnetto.»     Daniela Musumeci

…. e un caro amico della “bottega” che invece vota Sì. Interventi di Raffaele Barbiero, Valerio Calzolaio, Davide Fabbri, Luigi Ferrajoli, Gianni Lixi, Mario Sommella. Con una breve replica di Daniele Barbieri all’amico che nell’urna “tradirà”… A seguire i link ai nostri articoli precedenti. L’invito di Valerio Calzolaio Domenica prossima andrò a votare e voterò no. I referendum contengono vari