IL MESSAGGIO DEL SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU.  Oggi, lunedì 2 novembre 2026, è la Giornata Internazionale per la Fine dell’Impunità per i Crimini contro i Giornalisti.  António Guterres ha dichiarato: > In tutto il mondo i giornalisti continuano a pagare un prezzo esorbitante per > aver detto la verità. > > I professionisti dei media svolgono un ruolo essenziale nel tenere il pubblico > informato dei fatti e nel porre chi detiene il potere di fronte alle proprie > responsabilità. Ma spesso vengono molestati, sorvegliati, citati in giudizio, > aggrediti fisicamente o imprigionati, e talvolta persino torturati o uccisi, > semplicemente per aver fatto il loro lavoro. > > Nell’ultimo anno almeno 34 giornalisti hanno perso la vita. > > Sei su sette omicidi di giornalisti sono ancora impuniti. > > Nelle zone di conflitto il tasso di questa impunità si avvicina al 100%. > > Questo è un atroce affronto alle vittime e ai loro cari, ma anche a tutti noi > che, per venire informati ed essere partecipi della vita pubblica, abbiamo > bisogno dei giornalisti. > > Questo scandalo deve finire. > > Nulla dovrebbe ostacolare la facoltà dei giornalisti di svolgere la propria > professione, un lavoro che è fondamentale per la tutela dei diritti umani e > per la salvaguardia della democrazia e dello stato di diritto. > > Tali garanzie implicano quella di poter indagare su ogni caso e su ogni > responsabile senza venire attaccati. > > Sappiamo tutti che fare progressi è possibile. Da quando, nel 2012, è stato > avviato il Piano d’azione delle Nazioni Unite sulla sicurezza dei giornalisti > e sul problema dell’impunità, il tasso di impunità per questi crimini nei > paesi non interessati da conflitti armati è sceso dal 94% al 77%. Ma dobbiamo > fare di più. > > Oggi nella Giornata internazionale per porre fine all’impunità per i crimini > contro i giornalisti chiediamo giustizia. > > Quando i giornalisti vengono presi di mira e ‘messi a tacere’, se viene loro > impedito di svolgere il proprio lavoro – cioè di informare l’opinione pubblica > – le vittime siamo anche noi tutti. UN News Centre

Il Tribunale per i reati minori del Nuovo Cairo oggi ha condannato oggi Lina Atallah, direttrice della testata giornalistica indipendente, alla detenzione fino al pagamento di una multa di 3 milioni di sterline egiziane (circa 47˙700 €) per aver gestito un sito web senza autorizzazione. Il tribunale ha inoltre ordinato la chiusura di Mada Masr. La direttrice senior per l’impatto regionale di Amnesty International, Yasmine Ahmed, ha dichiarato: > LA DECISIONE DI OGGI RAPPRESENTA UN DURISSIMO COLPO ALLA LIBERTÀ DI STAMPA IN > EGITTO E SEGNA UNA GIORNATA BUIA PER IL GIORNALISMO INDIPENDENTE NEL PAESE. > > Con una multa di tre milioni di sterline egiziane, la chiusura di Mada Masr, > il sequestro dei suoi beni e il trattenimento in custodia di Lina Atallah fino > al pagamento della somma, le autorità egiziane stanno lanciando un messaggio > chiaro e spietato: il giornalismo indipendente e critico non sarà tollerato. > Questa durissima sentenza è il culmine di anni di continue intimidazioni e > procedimenti giudiziari ingiusti, volti a mettere a tacere una delle ultime > voci indipendenti dell’informazione egiziana. > Lina Atallah non avrebbe mai dovuto essere perseguita penalmente per aver > esercitato il suo diritto alla libertà d’espressione e svolto il proprio > lavoro di giornalista. Le autorità egiziane devono annullare immediatamente > questa sentenza inaccettabile, fermare la chiusura forzata di Mada Masr e > porre fine alla persecuzione sistematica delle persone che svolgono attività > giornalistica. > Mada Masr è una delle testate più coraggiose e indipendenti del paese e ha > continuato a svolgere il proprio lavoro con professionalità e nella massima > trasparenza. > Dall’approvazione della nuova legge sui mezzi d’informazione nel 2018, la > testata ha cercato ripetutamente di ottenere un’autorizzazione, ma le autorità > hanno sempre respinto le sue richieste o non hanno fornito alcuna risposta. > La rapidità con cui sono state fissate le date dell’indagine e del processo, > insieme al rifiuto del giudice di rinviare l’udienza di oggi per concedere > agli avvocati della difesa il tempo necessario a prepararsi e di accogliere > tutte le altre richieste della difesa, comprese quelle di presentare ulteriore > documentazione e convocare testimoni, solleva gravi dubbi sul rispetto delle > garanzie di un giusto processo. > La chiusura di una testata giornalistica non può in alcun caso essere > considerata una misura proporzionata alla gestione di un sito web senza > autorizzazione governativa. > Gli standard internazionali sui diritti umani sono chiari: i sistemi di > registrazione non devono essere utilizzati come strumenti di censura > preventiva né per consentire ai governi di decidere arbitrariamente quali > testate possano operare e quali debbano essere messe a tacere. > > > LA SENTENZA DI OGGI ARRIVA IN UN MOMENTO IN CUI IL GIORNALISMO INDIPENDENTE IN > EGITTO È SOTTO ATTACCO, A POCHE SETTIMANE DALLA DETENZIONE ARBITRARIA DI SEI > GIORNALISTI DELLA PIATTAFORMA DI VERIFICA DELLE NOTIZIE MATSADAASH, MENTRE NEL > PAESE CONTINUA A ESSERE BLOCCATO L’ACCESSO A CENTINAIA DI SITI D’INFORMAZIONE > E DI ORGANIZZAZIONI DELLA SOCIETÀ CIVILE. Da anni Mada Masr opera nella massima trasparenza come società senza scopo di lucro e, dal 2018, cerca attivamente di ottenere la registrazione prevista dalla legge del 2018 che disciplina la stampa, i mezzi d’informazione e il Consiglio supremo per la regolamentazione dei mezzi d’informazione. La testata ha presentato due richieste di autorizzazione, nel 2018 e nel 2020, senza ricevere alcuna risposta dal Consiglio supremo per la regolamentazione dei mezzi d’informazione, l’organismo governativo incaricato di vigilare sul settore. Nel 2022 Mada Masr ha appreso che il Consiglio aveva respinto la sua richiesta senza fornire alcuna motivazione. Nello stesso anno, la testata ha impugnato il provvedimento davanti a un tribunale, ma il ricorso è stato successivamente respinto. Solo durante un’udienza del 2023 il Consiglio ha esposto per la prima volta le ragioni del rifiuto. Quest’anno Mada Masr ha presentato una nuova richiesta, allegando tutti i documenti che il Consiglio aveva indicato come mancanti, ma ancora una volta non ha ricevuto risposta. La sentenza arriva dopo anni di intimidazioni e vessazioni nei confronti di Lina Atallah, direttrice di Mada Masr. Negli ultimi sei anni la testata è stata oggetto di sei indagini penali legate alla sua attività giornalistica. Più recentemente, il 4 agosto 2025, le autorità hanno convocato Atallah per interrogarla in relazione ad accuse infondate, tra cui quelle di “diffusione di notizie false” e “gestione di un sito web senza autorizzazione”, per un articolo pubblicato il 31 luglio 2025 sul peggioramento delle condizioni di detenzione nel carcere di Badr 3. La giornalista è stata scarcerata su cauzione in attesa della conclusione delle indagini. Secondo il Comitato per la protezione dei giornalisti, almeno 18 giornalisti sono attualmente in carcere in Egitto. Nel paese continua, inoltre, a essere bloccato l’accesso a centinaia di siti web, tra cui quello di Mada Masr, quelli di altre testate giornalistiche e di organizzazioni non governative indipendenti. Amnesty International

Nel contesto di polarizzazione che sta vivendo il Paese a causa dello spoglio elettorale, domenica scorsa il programma televisivo “Cuarto Poder” ha mandato in onda un servizio intitolato “I volti che cercano lo scontro nelle strade”, identificando tra i presunti “istigatori” Pável Yábar, giornalista della stampa alternativa e direttore del canale digitale Yachay Wasy. Al di là del tono “conflittuale” del servizio stesso, questo evidenzia un approccio di parte perché, oltre a definirlo “istigatore”, collega Yábar all’“attacco a un mezzo di comunicazione” e lo colloca accanto ad “attivisti e organizzazioni legate a settori radicali come il Movadef” (Movimento per l’Amnistia e i Diritti Fondamentali), braccio politico di Sendero Luminoso. Il giornalista Pável Yábar, una volta venuto a conoscenza del servizio, ha riferito che il 13 giugno è stato aggredito e rapito con presunte finalità di intimidazione politica nel distretto di Los Olivos, nella città di Lima. Gli sono stati sottratti i suoi effetti personali, gli sono stati svuotati i conti bancari e hanno avuto accesso alle informazioni contenute nel suo cellulare. «Mi hanno chiesto per chi avessi votato e mi hanno detto: “Perché non accettate che abbia vinto Keiko?”». Il giornalista ha sporto denuncia presso la stazione di polizia di Sol de Oro. Pável Yábar ha ricevuto oggi numerose manifestazioni di solidarietà e il sostegno dell’Associazione Nazionale dei Giornalisti (ANP), che chiede un’indagine indipendente per fare chiarezza su possibili ritorsioni contro i giornalisti a causa della loro linea editoriale. LA VOCE DI CHI NON HA VOCE La stampa alternativa svolge un ruolo determinante nel processo elettorale e nelle varie manifestazioni che la popolazione organizza spontaneamente. È la voce di chi non ha voce, si mantiene al margine dei grandi gruppi commerciali e documenta i vari fatti di cronaca con uno stile diretto e critico, utilizzando canali digitali che democratizzano l’informazione. In Perù, la stampa alternativa si è espansa a partire dal 2021 (durante il governo di Pedro Castillo), ma affonda le sue radici nei giornali regionali (che davano visibilità alla realtà delle zone emarginate) e si è poi diffusa con il boom dei social network a partire dal 2015. A livello mondiale, affonda le sue radici nelle realtà universitarie, dove vengono promosse unità di ricerca giornalistica di stampo alternativo e critico. Oggi, in un Perù caratterizzato da un’elevata concentrazione dei mass media, la stampa alternativa rappresenta un’importante opzione informativa per la popolazione, che cerca notizie diverse da quelle fornite dai media tradizionali, i quali, in molti casi, riportano in modo omologato lo stesso contenuto informativo. Tuttavia, la stigmatizzazione del lavoro della stampa alternativa è un rischio latente, soprattutto in un paese in cui, dall’inizio dell’anno, si sono registrati 140 attacchi a giornalisti e mezzi di comunicazione. Redacción Perú

> Nel 2025 si sono verificati 458 attacchi contro giornalisti e mezzi di > comunicazione, tra cui quattro omicidi di giornalisti, rendendo l’anno appena > terminato il più letale per l’esercizio del giornalismo in questo secolo. Il > rapporto annuale dell’Ufficio per i diritti umani (OFIP) dell’Associazione > Nazionale dei Giornalisti del Perù (ANP) rivela un quadro persistente di > violenza, intimidazioni e restrizioni al diritto di informare e di essere > informati. I dati mostrano che le minacce e gli atti di intimidazione (127) e le aggressioni fisiche e verbali (114 casi) hanno costituito la maggior parte degli attacchi. A ciò si aggiunge il ricorso ricorrente a meccanismi legali e amministrativi come forma di pressione: sono stati registrati 46 casi di intimidazione giudiziaria e 4 sanzioni o pressioni amministrative, una tendenza che evidenzia l’uso dell’apparato statale per scoraggiare le indagini giornalistiche. La media è di 38 attacchi al mese, più di un attacco al giorno. Il bilancio annuale è particolarmente grave per l’impatto letale della violenza. Quattro giornalisti sono stati uccisi nel 2025 (Gastón Medina, a Ica; Raúl Célis, a Iquitos; Fernando Nuñez a Pacasmayo e Mitzar Castillejos, ad Aguaytía), a conferma del fatto che l’esercizio della professione continua ad essere un’attività ad alto rischio nel Paese. Questi crimini sono avvenuti in un contesto di impunità strutturale, in cui le indagini non procedono con la rapidità e la diligenza necessarie. Il mese più critico è stato settembre, con 75 attacchi registrati, seguito da ottobre (48) e luglio (47), il che rivela picchi di conflittualità associati a situazioni politiche e sociali di forte tensione. FUNZIONARI E FORZE DI SICUREZZA I PRINCIPALI AGGRESSORI L’analisi per tipo di aggressore mostra che i funzionari pubblici sono in cima alla lista, con 217 attacchi, seguiti dagli agenti di sicurezza (121). Nel complesso, questi attori statali concentrano oltre il 70% delle aggressioni registrate, un dato che accende i campanelli d’allarme sul ruolo dello Stato non solo come garante, ma anche come protagonista delle violazioni della libertà di stampa. Sono stati registrati anche attacchi perpetrati da civili (71) e soggetti non identificati (45), nonché casi attribuibili ai datori di lavoro, che riflettono la precarietà lavorativa e la mancanza di protezione interna in alcuni ambienti di lavoro. IL GIORNALISMO DIGITALE È IL PIÙ ATTACCATO Per tipo di mezzo di comunicazione, il giornalismo digitale è stato il più colpito, con 219 attacchi, molto al di sopra della stampa televisiva (108), scritta (66) e radiofonica (65). Il dato conferma che lo spazio digitale, fondamentale per l’indagine e il monitoraggio, è diventato uno dei principali bersagli di aggressioni, discorsi stigmatizzanti e minacce. Per quanto riguarda l’impatto per genere, gli uomini hanno subito 231 attacchi, mentre le donne hanno subito 93 aggressioni, molte delle quali caratterizzate da violenza simbolica, molestie e diffamazione. UN DETERIORAMENTO CHE COLPISCE LA DEMOCRAZIA Il bilancio del 2025 porta a una conclusione chiara: gli attacchi alla stampa non sono fatti isolati, ma fanno parte di un modello sistematico che cerca di mettere a tacere le voci critiche, inibire l’inchiesta giornalistica e limitare il dibattito pubblico. In un contesto di crescente polarizzazione e debolezza istituzionale, il deterioramento delle condizioni per l’esercizio del giornalismo ha un impatto diretto sulla qualità democratica del Paese. -------------------------------------------------------------------------------- Traduzione dallo spagnolo di Stella Maris Dante. Revisione di Thomas Schmid. Redacción Perú