Ballottaggio in Bolivia: un voto contro la destra radicaleIl primo turno delle elezioni presidenziali del 2025 in Bolivia ha segnato una
sconfitta storica per la sinistra, rappresentata dal Movimento per il Socialismo
(MAS), che ha governato da solo per gli ultimi 20 anni. Tuttavia, la tanto
annunciata svolta verso la destra radicale non si è concretizzata. L’inaspettato
ballottaggio, tenutosi il 19 ottobre (il primo nella storia democratica della
Bolivia), ha dato la vittoria a una coalizione di centro ancora ancora larga e
indefinita, tendente verso destra, rappresentata dal senatore Rodrigo Paz
Pereira e dall’ex agente di polizia Edman Lara. Un binomio accidentale, che
secondo i risultati ufficiali ha vinto le elezioni con il 54,96% dei voti con un
partito preso in prestito [PDC, Partito Cristiano Democratico della Bolivia –
ndt]. Prima del 17 agosto nessuno si aspettava che potessero vincere.
Paz e Lara hanno sconfitto il candidato neoliberista e conservatore di destra,
l’ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga, la cui la propaganda allarmistica e la
campagna elettorale milionaria, che includeva un’intensa guerra mediatica
diffamatoria contro i propri oppositori, non sono riuscite a deviare la volontà
dell’elettorato. In un contesto di profonda incertezza, il nuovo governo, che
entrerà in carica l’8 novembre, dovrà costruire accordi di maggioranza
nell’Assemblea Legislativa e gestire la governabilità dei territori per
affrontare una grave crisi economica e una persistente polarizzazione politica,
etnica e regionale.
> Il primo turno elettorale ha segnato la fine del ciclo ventennale del MAS come
> partito dominante. Dopo aver ottenuto quattro vittorie consecutive con la
> maggioranza assoluta (nel 2005, 2009 e 2014 con Evo Morales e nel 2020 con
> Luis Arce), il MAS è finito in poco tempo relegato ai margini della politica.
Le divisioni interne, lo scontro per la rielezione, la cattiva amministrazione
di Arce, l’impedimento per Morales (che ha poi invocato il voto nullo) a
partecipare al voto e, soprattutto, la stanchezza per il cosiddetto «Processo
del Cambiamento» [iniziato da Morales nel 2006 – ndt] hanno lasciato il MAS non
soltanto fuori dal ballottaggio, ma anche quasi privo di rappresentanza politica
istituzionale. Un partito che ha governato con larghe maggioranze (raggiungendo
addirittura i due terzi del Parlamento) che ha costruito un’egemonia politica
senza precedenti si è improvvisamente ritrovato quai senza presenza nel nuovo
Parlamento: il blocco del MAS, che si è presentato diviso alle elezioni, potrà
contare su un totale di dieci parlamentari su 130 e non avrà alcuna
rappresentanza al Senato. Una sconfitta in gran parte autoinflitta, che si è
tradotta in un «collasso ssenza infamia e senza lode».
> Questa volta le urne hanno assegnato un’ampia maggioranza a forze politiche e
> candidati in un arco politico che spazia dal centro alla destra radicale.
> C’era una forte richiesta di cambiamento e la sinistra rappresentava la
> continuità.
Al primo turno del 17 agosto hanno partecipato otto forze politiche, tra cui tre
partiti provenienti dal MAS: quella dell’attuale presidente Luis Arce, che ha
mantenuto illegalmente la sigla MAS, ha ottenuto il 3,2% dei voti, appena
sufficiente per assicurarsi due deputati; quella del Presidente del Senato
Andrónico Rodríguez, giovane leader dei cocaleros [AP, Alianza Popular, sostiene
i coltivatori di coca – ndt] che rappresentava il rinnovamento del movimento, ha
raggiunto l’8,5% e otto seggi, ben lontano da alcune previsioni che lo davano al
secondo turno; e quella dell’ex presidente Evo Morales [EVO Pueblo – ndt], che,
dopo essere stato squalificato dalle elezioni, ha lanciato una campagna per il
voto nullo ottenendo un non trascurabile 19,9% (rispetto a una media storica di
voti nulli del 3,7%).
Questa divisione da caudillo, unita al voto di protesta contro il governo di
Arce e alla crisi economica in corso, ha portato al collasso elettorale del più
forte movimento politico nella storia democratica boliviana. Ma il cambiamento
dello scenario politico ha le sue sfumature. Da un lato, i boliviani hanno
votato contro l’opzione di estrema destra che avrebbe allineato il Paese al
governo di Javier Milei e altre destre reazionarie. Dall’altro, Paz e Lara hanno
vinto grazie al voto degli ex elettori del MAS.
La maggior parte di chi nel recente passato aveva votato per Evo Morales si è
distolta verso Paz, e quei voti sono stati decisivi per la sua vittoria. Non è
stata un’ adesione ideologica né tanto meno identitaria, ma piuttosto una serie
di circostanze. Mentre il capitano Lara (un carismatico ex-agente di polizia con
il ruolo di capitano, licenziato per aver denunciato la corruzione all’interno
delle forze dell’ordine) è entrato in sintonia con il mondo campesino, e il voto
popolare si è rivelato essere principalmente un voto contro “Tuto” Quiroga,
visto come il pericolo maggiore. «Paz e Lara hanno vinto con il voto degli
elettori di EVO Pueblo, con il voto degli indignati per la proscrizione e
l’esclusione elettorale», ha dichiarato categoricamente l’ex presidente Evo
Morales in un post sui social media riferendosi alla sua impossibilità a
partecipare a queste elezioni.
Se al primo turno Morales ha insistito nel chiedere agli elettori di annullare
il voto, al ballottaggio non ha promosso abbastanza questa strategia, e le
schede bianche, di fatto, sono andate in massa a favore della candidatura di
Paz. Secondo Morales, il voto nullo avrebbe costretto il nuovo presidente a non
distruggere lo Stato Plurinazionale né le sue conquiste sociali, a non attuare
misure neoliberiste né a sottomettersi all’«imperialismo», a non criminalizzare
la proteste e a governare consultando il popolo. Era una sorta di nostalgia di
un governo del MAS, ma senza il MAS. Per ora, Lara ha strizzato l’occhio a
questa idea nella sua prima conferenza stampa da vicepresidente eletto:
«Rispetteremo sempre lo Stato Plurinazionale».
Foto da Nueva Sociedad
L’accoppiata Paz-Lara, oltre alle zone rurali, ha raccolto voti dai quartieri
più popolari e periferici delle città, così come dalle province, vincendo in sei
dei nove dipartimenti. Ha ottenuto larghe vittorie a La Paz, Cochabamba, Potosí
e Oruro (con oltre il 60% dei voti) e maggioranze superiori al 50% a Pando e
Chuquisaca. Da parte sua, Quiroga ha vinto nelle capitali, tra la classe media e
nella sua roccaforte di Santa Cruz, una regione agroindustriale tradizionalmente
avversa al MAS, e con una percentuale inferiore nel dipartimento settentrionale
di Beni. C’è stato quasi un pareggio nel dipartimento di Tarija, al confine con
l’Argentina, terra dove Rodrigo Paz ha sviluppato la sua carriera politica e
dove vive suo padre, l’ex-presidente della Bolivia Jaime Paz Zamora (1989 –
1993). Questa divisione territoriale è simile a quella delle elezioni del 2005.
Il binomio Paz-Lara ha espresso meglio la richiesta di cambiamento, ma senza una
restaurazione oligarchica conservatrice.
Questo processo elettorale, quindi, lascia i seguenti risultati immediati: (a)
un nuovo governo (debole), che per la prima volta dal 2005 non è del MAS, ma
piuttosto di centro-destra, e che dovrà realizzare un incerto aggiustamento
economico; (b) una riconfigurazione del campo politico, con tre forze
minoritarie «che contano» nel nuovo scenario (il PDC, Partito Democratico
Cristiano di Paz, Libre di Quiroga e Unidad dell’imprenditore Samuel Doria
Medina, il favorito che alla fine ha ottenuto il terzo posto al primo turno);
(c) una prevedibile mutazione del modello economico, che cesserà di essere
incentrato sullo stato e si orienterà maggiormente verso il mercato e gli
investimenti privati; (d) una conversione elettorale del campo
«nazional-popolare» che per due decenni si è identificato alle urne con il MAS e
oggi pende, per ragioni pragmatiche, verso la promessa di Paz di un «capitalismo
per tutti»; (e) una polarizzazione persistente che solleva interrogativi
sull’unità nazionale. Si tratta di una transizione nella quale la Bolivia
popolare ha reagito in modo flessibile all’implosione del MAS (finora
considerato il suo «strumento politico») attraverso patti con i partiti
tradizionali a cui erano abituati prima dell’arrivo di Morales al potere.
Ora, al di là delle elezioni e dei loro effetti politici, qual è l’orizzonte di
questa nuova fase? Ci troviamo di fronte a una combinazione di un’immagine di
rinnovamento (sebbene Rodrigo Paz sia impegnato in politica e nella pubblica
amministrazione da oltre due decenni, non ne è stato una figura centrale); un
programma di riforme che non può tralasciare la potente economia popolare e
informale; un’attenzione alla lotta alla corruzione (soprattutto sulla base
della storia personale del capitano Lara); una narrazione religiosa e
conservatrice (Dio e la famiglia al primo posto); e una sfida nazionale alle
élite escludenti e discriminatorie. Resta da vedere se tutto ciò sarà
sufficiente per garantire un governo stabile.
> In questo contesto, il nuovo ciclo guidato dal presidente eletto Rodrigo Paz
> si trova ad affrontare un’agenda complessa con compiti e tempi diversi. Il più
> urgente, senza dubbio, riguarda la crisi economica, che si manifesta in
> inflazione, deficit fiscale e mancanza di beni (carburante, dollari e
> medicinali).
Paz ha promesso che avrebbe normalizzato fin dal primo giorno del suo mandato la
fornitura di benzina e gasolio, che attualmente causa interminabili code alle
stazioni di servizio,. Non sembra facile se non si tiene in conto la valuta
sufficiente a coprire, ancora per un po’, le ingenti sovvenzioni pubbliche che
nemmeno Morales è riuscito a controvertire. In realtà, ancora non è chiaro il
percorso critico di questo cambiamento, inizialmente concepito come graduale,
che il nuovo governo metterà in campo.
L’agenda per combattere la crisi economica, che prevede anche la necessaria
riforma normativa, richiederà una maggioranza parlamentare. Questo non sembra
essere troppo complicato. La somma aritmetica dei membri di di maggioranza e di
quelli di Unidad di Doria Medina, che hanno già espresso la loro disponibilità a
collaborare con il nuovo governo, garantirebbe al nuovo presidente la
maggioranza in entrambe le Camere. Per ottenere i due terzi, dovrà cercare
accordi con il blocco di “Tuto” Quiroga. Questo scongiura il pericolo di
un’impasse istituzionale. Forse l’aspetto più impegnativo sarà mantenere la
coesione all’interno dello stesso blocco del PDC, acronimo utilizzato da diversi
candidati e che comprende diverse fazioni e leader, tra cui il nuovo
vicepresidente, Edman Lara, che avrà un proprio programma e un protagonismo
particolare. Molto popolare su TikTok, è una figura dalla personalità complessa,
come si è potuto constatare in diversi momenti di tensione con lo stesso
candidato alla presidenza.
La storia democratica boliviana, però, soprattutto durante l’era della
cosiddetta «democrazia pattata« degli anni ’80 e ’90, ha ampiamente dimostrato
che i patti parlamentari, e persino le coalizioni di governo multipartitiche,
sono insufficienti a garantire la governabilità nelle strade. Nel 2003, il
presidente neoliberista Gonzalo Sánchez de Lozada godeva del sostegno di diversi
partiti che insieme detenevano oltre i due terzi dei seggi al Congresso, ma è
finito con il dimettersi nel mezzo della cosiddetta «guerra del gas» [proteste
popolari del 2003 contro le politiche di sfruttamento di un giacimento di gas
scoperto nel dipartimento di Tarija – ndt] e fuggire negli Stati Uniti.
Pertanto, Paz dovrà ottenere larghe intese con i settori sociali e con le
organizzazioni di base che lo hanno votato, e con attori territoriali come Santa
Cruz, che in maggior parte non lo ha sostenuto. Questo compito è più arduo,
soprattutto considerando il programma di aggiustamento economico, i suoi costi
sociali e i prevedibili scenari di conflitto.
Nelle loro prime apparizioni pubbliche la sera delle elezioni, Paz e Lara hanno
lanciato messaggi di unità e riconciliazione. «La campagna elettorale è finita,
la nostra bandiera è la Bolivia», ha dichiarato Lara. «Oggi, da questa vittoria,
tendiamo la mano per governare con tutti», ha aggiunto Paz. Tuttavia, questo
messaggio si scontra con un contesto di polarizzazione e divisione. Nonostante
lo sconfitto Quiroga abbia riconosciuto il risultato e si sia congratulato con
Paz, i suoi sostenitori più radicali hanno rapidamente fomentato accuse di
brogli con retorica divisiva, incitamento all’odio, espressioni razziste e,
seppur isolati, atti di violenza. Questo è andato a aggiungersi a diversi tweet
pubblicati dal candidato alla vicepresidenza di Libre, Juan Pablo Velasco, in
cui chiedeva di uccidere i collas» [nome con il quale sono definiti gli abitanti
delle zone di confine con Perù e Argentina – ndt]. Indigeni e cholos hanno
bloccato ancora una volta le aspirazioni di un settore della élite percepito
come revanchista.
Ma c’è un altro programma che, pur non essendo in prima linea tra le questioni
urgenti, è strategico e deve essere affrontato il prima possibile in questo
nuovo ciclo: il programma di riforme politiche e istituzionali, a partire da una
trasformazione completa del sistema giudiziario, attualmente in uno stato di
crisi terminale. Oltre alla crisi economica, principale preoccupazione
dell’opinione pubblica al centro della campagna elettorale, si sta verificando
una sorta di débacle istituzionale che richiede una serie di riforme, tra cui
possibilmente un cambiamento costituzionale. Tra le altre cose, sono in agenda
riforme riguardanti la rielettività, l’iperpresidenzialismo, la mancata elezione
popolare delle alte autorità giudiziarie, la struttura delle istituzioni
pubbliche, la natura della Corte Costituzionale e la rappresentanza politica
diretta delle organizzazioni indigene. Sono necessari anche adeguamenti
nell’organizzazione territoriale dello Stato e nel modello autonomo, nonché nel
sistema economico. Per ora, è salutare che il duo eletto non abbia aderito alla
falsa e inutile bandiera del «ritorno alla Repubblica» al posto dello Stato
Plurinazionale (che equivarrebbe a una repubblica senza indios né diritti
collettivi), come fatto invece da “Tuto” Quiroga e dal candidato della destra
Manfred Reyes Villa (quinto dopo il voto del primo turno) [con il partito APB,
Autonomia Per la Bolivia – ndt]
Cosa succederà dopo il ballottaggio e il cambiamento politico consumato, senza
un partito dominante o un progetto egemonico? Se la gestione del governo e le
future politiche pubbliche propendessero maggiormente verso un approccio
«nazional-populista», Paz e Lara potrebbero formare un governo di cambiamento
con una visione verso il futuro e non soltanto di transizione. Per raggiungere
questo obiettivo, dovranno affrontare la pressione delle élite, soprattutto
quelle di Santa Cruz, e un contesto regionale e internazionale avverso. Se,
invece, propendessero maggiormente verso un’agenda restauratrice, è probabile
che si sfaldino dall’interno. Dovranno rendere conto a chi li ha votati, anche
se soltanto per pragmatismo, proprio per evitare questo epilogo. Per ora, la
cosa più importante è fornire segnali di certezza e ricostruire la fiducia
(nella politica e nell’economia).
In ogni caso, a prescindere dal percorso intrapreso da questo nuovo governo di
centro-destra, l’enorme questione di come ricostituire la sinistra popolare
plurinazionale rimane ancora aperta. Questo richiede qualcosa rimasto in sospeso
fin dalla congiuntura critica e dalla sollevazione civico-poliziesca del 2019:
autocritica. Ovviamente, è anche urgente far emergere nuove leadership e
rigenerare le organizzazioni sociali (attualmente divise e soggette a logiche di
cooptazione statale), insieme a una visione per il futuro: non è più sufficiente
proporre un ritorno all’età d’oro del MAS, quando l’economia cresceva del 5%
annuo e la Banca Centrale traboccava di riserve. Tuttavia, l’implosione del MAS
tra feroci lotte interne, rimanda per ora questo progetto, mentre va
ridefinendosi il ruolo di Evo Morales nella politica boliviana,
ora«autoesiliatosi» nella regione di coltivazione della coca del Chapare.
Articolo pubblicato originariamente sulla rivista Nueva Sociedad, che
ringraziamo per la gentile concessione. Traduzione a cura di Michele Fazioli per
DINAMOpress
SOSTIENI, DIFENDI, DIFFONDI DINAMOPRESS
Per sostenere Dinamopress si può donare sul nostro conto bancario, Dinamo Aps
Banca Etica IT60Y0501803200000016790388 tutti i fondi verranno utilizzati per
sostenere direttamente il progetto: pagare il sito, supportare i e le
redattrici, comprare il materiale di cui abbiamo bisogno
L'articolo Ballottaggio in Bolivia: un voto contro la destra radicale proviene
da DINAMOpress.