Dopo due decenni, i palestinesi si preparano a votare per una nuova leadership politica. Ma questo cambierà qualcosa?

Assopace Palestina - Thursday, August 27, 2026

Mondoweiss, 27 agosto 2026.

Le fazioni palestinesi, che hanno trascorso due decenni in una divisione aspra — e a tratti violenta — stanno unendo le forze in vista delle elezioni indette per novembre, formando la più ampia coalizione politica che si sia vista da anni nei territori occupati.

A seguito di una serie di colloqui al Cairo, è stata costituita l’«Alleanza delle Forze Nazionali» con l’obiettivo specifico di presentarsi insieme alle prossime elezioni legislative palestinesi. Questa coalizione comprende Hamas, la Jihad Islamica Palestinese (PIJ), la Corrente per la Riforma Democratica (una corrente dissidente di Fatah guidata dall’ex leader di Fatah a Gaza, Mohammad Dahlan, che risiede negli Emirati Arabi Uniti), il Forum Nazionale Democratico (un’altra corrente dissidente di Fatah guidata dal nipote di Yasser Arafat, Nasser Al-Qudwah) e i Comitati di Resistenza Popolare (un’organizzazione con sede a Gaza fondata dall’ex membro di Fatah Jamal Abu Samhadana nel 2001).

Si prevede che le fazioni di sinistra palestinesi, ovvero il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina e il Fronte Democratico per la Liberazione della Palestina, annuncino nei prossimi giorni se intendono aderire all’alleanza.

L’alleanza, avviata da un decreto del presidente dell’Autorità Palestinese (AP) Mahmoud Abbas che indice nuove elezioni per la fine di novembre, interrompe due decenni di stagnazione politica che hanno indebolito il peso politico palestinese in un momento in cui l’annessione israeliana sta accelerando.

Secondo l’Ufficio Centrale di Statistica Palestinese (PCBS), circa il 64% dei palestinesi in Cisgiordania e a Gaza ha meno di 30 anni: per la maggior parte di loro, questa sarebbe la prima esperienza di voto.

Per molti palestinesi, la semplice prospettiva delle elezioni rappresenta di per sé un’occasione per riunificare la politica palestinese e contrastare in modo più efficace, sotto una leadership nazionale unita, la distruzione di Gaza e l’annessione della Cisgiordania da parte di Israele. Il fatto stesso che la coalizione sia così eterogenea ne è la prova: i palestinesi di ogni orientamento nutrono il desiderio di un cambiamento dopo due decenni in cui la politica palestinese si è ridotta alla divisione tra la leadership mainstream di Fatah e Hamas.

Tuttavia, né le elezioni né le alleanze politiche garantiscono una leadership palestinese unita o un sistema politico palestinese risanato. Qualunque sia l’esito, esso dovrà affrontare gravi sfide interne ed esterne, tra cui gli interessi privati accumulati nel corso di anni di stagnazione politica, le pressioni internazionali volte a limitare l’espressione politica palestinese e i vincoli fondamentali alle riforme democratiche sotto l’occupazione militare.

Tutto ciò sta prendendo forma in un clima politico che non è mai stato più ostile alla vita politica palestinese. Dal 7 ottobre 2023, Israele ha di fatto vietato la politica palestinese organizzata — attraverso arresti di massa, detenzione amministrativa, azioni mirate contro i leader delle comunità e la criminalizzazione dell’espressione politica — proprio mentre vengono annunciate le elezioni e si formano le coalizioni. Un nuovo Consiglio Legislativo, se mai dovesse riunirsi, dovrebbe elaborare una visione palestinese unitaria e un progetto per unire la Cisgiordania e Gaza, proprio nel momento in cui le condizioni per farlo sono state gravemente compromesse.

Politica repressa

L’attività politica è sempre stata un rischio per i palestinesi sotto l’occupazione israeliana. La maggior parte dei gruppi politici palestinesi è nata nel contesto della resistenza all’occupazione ed è stata oggetto di arresti, anche nei rami sociali, nei movimenti studenteschi e nei sindacati affiliati a quei partiti — compresi quelli che non si sono mai impegnati nella resistenza armata, come il Partito Popolare Palestinese (ex Partito Comunista).

La Prima Intifada, tra il 1987 e il 1993, ha prodotto un’esplosione irreversibile di attivismo politico, creando uno spazio per l’espressione politica all’interno della scena politica palestinese, anche sotto l’Autorità Palestinese, fondata sulla scia degli Accordi di Oslo. Persino Hamas, che si era opposto agli Accordi, si è unito a questo quadro nel 2006, candidandosi per i seggi nel Consiglio Legislativo dell’Autorità Palestinese.

Dopo il 7 ottobre 2023, la repressione israeliana nei confronti della politica palestinese ha subito un drastico inasprimento. Il numero dei detenuti palestinesi nelle carceri israeliane è raddoppiato – passando da 5.000 alla vigilia del 7 ottobre a oltre 10.000 entro la fine del 2025, metà dei quali trattenuti senza accuse in base a «ordini di detenzione amministrativa».

«Gli arresti si sono estesi agli ex detenuti, agli attivisti sociali, ai leader della comunità e, in pratica, a chiunque ricoprisse un ruolo di spicco nel proprio ambito», ha dichiarato a Mondoweiss Ayah Shreiteh del Club dei Prigionieri Palestinesi. «Già prima del 7 ottobre le condizioni di detenzione dei prigionieri palestinesi si stavano deteriorando, ma poi tutto è peggiorato ulteriormente».

Shreiteh precisa che nelle carceri israeliane «la quantità e la qualità del cibo sono peggiorate, le guardie carcerarie israeliane fanno irruzione nelle celle con cadenza settimanale, a volte quotidiana, la negligenza medica è diventata diffusa e le celle, con una superficie media di cinque o sei metri quadrati che di solito ospitavano fino a sei detenuti, ora sono stipate con nove-dodici detenuti». Questo, sommato alle segnalazioni di violenze sessuali ai danni dei prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane, ha reso ancora più rischioso qualsiasi tipo di attività politica nella società palestinese, specialmente se condotta sotto l’egida di partiti o gruppi.

Questo impatto è stato tangibile nella scarsa affluenza alle elezioni comunali di aprile all’inizio di quest’anno. Durante le precedenti elezioni locali del 2022, Nablus contava sei liste elettorali, Hebron sei e Ramallah cinque. Quest’anno, a Hebron si sono contese il voto solo due liste, mentre a Nablus e Ramallah non c’è stata alcuna competizione, poiché in ciascuna città si è registrata una sola lista.

Le forze in campo

Hamas, che ha guidato l’attacco del 7 ottobre, ha subito la pressione più diretta derivante dalla repressione israeliana e dalla devastazione di Gaza. Con la distruzione di Gaza e il durissimo colpo inferto alle forze combattenti di Hamas, che ha portato successivamente alla sua accettazione del principio, un tempo inaccettabile, del disarmo, dettata dall’urgenza della ricostruzione, il gruppo ha perso gran parte della sua capacità di sostenere il proprio programma tradizionale incentrato sulla resistenza armata. Attraverso la sua alleanza con altre forze — comprese le correnti dissidenti di Fatah con forti basi di sostegno all’interno della stessa Fatah — Hamas sta tentando di tornare sulla scena come forza di opposizione alla leadership dominante di Abbas.

Il Popular Resistance Committee (PRC) è rimasto al di fuori della politica elettorale sin dalla sua formazione come gruppo di resistenza armata nel 2001, mentre la Jihad Islamica (PIJ) ha storicamente mostrato disinteresse per le elezioni nei suoi 40 anni di esistenza. Entrambi i gruppi hanno la loro principale base sociale a Gaza e un’eredità di resistenza indipendente da Hamas. La loro alleanza con Hamas segnala la costruzione di una base politica per la resistenza che va oltre il solo Hamas.

L’aspetto più sorprendente di questa alleanza è l’inclusione della «Corrente per la Riforma Democratica» di Muhammad Dahlan. L’ex leader di Fatah a Gaza si è costruito una reputazione come ex ufficiale dei servizi segreti palestinesi, la cui repressione di Hamas a Gaza tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000 lo rese all’epoca il principale nemico interno del gruppo islamico. Egli gode tuttora di un forte sostegno all’interno della base di Fatah a Gaza.

Il Forum Nazionale Democratico di Naser al-Qudwah completa l’alleanza. Ex diplomatico, medico e nipote del defunto leader palestinese Yasser Arafat, si presenta come uno statista che sostiene una linea istituzionalista e legalista, con il sostegno delle classi medio-alte palestinesi.

Insieme, queste forze rappresentano una seria sfida alla leadership dominante di Mahmoud Abbas di Fatah e del suo vicepresidente, Hussein al-Sheikh, che hanno monopolizzato la rappresentanza palestinese negli ultimi due decenni. Se il PFLP di sinistra e il DFLP si unissero alla coalizione, la sfida sarebbe schiacciante. Ciò potrebbe portare a uno dei due scenari già noti: Abbas potrebbe annullare le elezioni come ha fatto nel 2021, oppure, se le elezioni andassero avanti, si formerebbe un governo di coalizione che verrebbe boicottato dai paesi occidentali a causa della presenza al suo interno di Hamas e del JIP. È quanto è accaduto nel 2006.

Ma se un nuovo Consiglio Legislativo riuscisse a formare un nuovo governo ed esercitare la propria autorità legislativa e di controllo, si troverebbe ad affrontare una serie completamente diversa di sfide.

Pressioni internazionali e interessi privati

Queste elezioni non si svolgono nel vuoto. Gli Stati Uniti e i paesi europei hanno esercitato pressioni sull’Autorità Palestinese affinché attuasse delle riforme. Due anni dopo, il piano di pace di Trump includeva la stessa richiesta.

Nel novembre 2025, un portavoce della Commissione Europea ha affermato che l’Autorità Palestinese deve «attuare riforme» per continuare a ricevere gli aiuti dell’UE.

In risposta a queste richieste, l’Autorità Palestinese ha già revocato il proprio programma di sostegno finanziario alle famiglie delle persone uccise o incarcerate dalle forze israeliane. Nel 2024 l’Autorità Palestinese ha inoltre accettato di rimuovere dai libri di testo i contenuti che fanno riferimento alla Palestina storica o alla storia della lotta palestinese.

Questa pressione sembra essere uno dei fattori alla base della modifica più significativa alla legge elettorale palestinese, approvata con decreto presidenziale il mese scorso: qualsiasi candidato o gruppo che si presenti alle elezioni deve aderire alla piattaforma politica dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), il che significa accettare tutti gli accordi firmati con Israele e aderire al quadro della soluzione dei due stati attraverso negoziati mediati dagli Stati Uniti come unica via verso la creazione di uno stato palestinese. La condizione sta già generando polemiche.

I limiti della libertà politica sotto occupazione

Un nuovo Consiglio Legislativo dovrebbe inoltre affrontare sfide che vanno oltre la politica interna. Lo status della Striscia di Gaza e il suo rapporto con il cosiddetto «Consiglio di Pace» del presidente statunitense Donald Trump, le violazioni da parte di Israele degli accordi firmati attraverso l’espansione delle attività di insediamento in aree della Cisgiordania presumibilmente sotto il controllo dell’Autorità Palestinese e le modifiche alle leggi sui permessi edilizi e fondiari che facilitano l’annessione — tutte queste sono questioni politiche che qualsiasi nuovo organo eletto dovrebbe affrontare. Tutto ciò sarebbe soggetto alle pressioni degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e dei paesi arabi, che dispongono del potere e dell’interesse necessari per contenere qualsiasi nuova posizione politica palestinese.

«Il nuovo Consiglio Legislativo potrebbe scontrarsi con interessi privati interni palestinesi, ma anche con l’occupazione israeliana e, forse, con i paesi occidentali che spingono per le riforme e che ne stabilirebbero i limiti e la direzione», ha dichiarato a Mondoweiss Isam Abdeen, avvocato e difensore dei diritti umani.

Per Mustafa Barghouthi, le nuove elezioni sono più di una semplice competizione politica. «Queste elezioni riguardano il diritto del popolo palestinese alla partecipazione democratica, che gli è stato negato per molti anni, e pertanto devono essere libere, senza condizioni politiche», ha dichiarato a Mondoweiss il Segretario Generale dell’Iniziativa Nazionale Palestinese. «Le prossime elezioni devono essere uno strumento, non solo per riunire i palestinesi, ma anche per opporsi ai piani israeliani, primo fra tutti la separazione tra Gaza e la Cisgiordania».

Barghouthi ha aggiunto che «è necessario un dialogo nazionale per concordare questi principi fondamentali, al fine di garantire che le elezioni raggiungano il loro obiettivo».

Sebbene le elezioni palestinesi rappresentino una richiesta autentica e di lunga data dei palestinesi, la loro efficacia e la portata del cambiamento rimangono legate alla capacità della Palestina di sostenere una vita politica libera, indipendente e inclusiva – una condizione fondamentale resa molto difficile dal perdurare dell’occupazione israeliana e dalla minaccia di un’annessione totale e di sfollamenti.

https://mondoweiss.net/2026/08/after-two-decades-palestinians-prepare-to-vote-for-a-new-political-leadership-but-will-it-change-anything/

Traduzione a cura di AssopacePalestina

Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.