Gli attacchi israeliani contro il Libano miravano a minare il cessate il fuoco, secondo i critici
Assopace Palestina - Thursday, April 9, 2026Al Jazeera, 9 aprile 2026.
Più di 250 persone sono state uccise in una raffica di attacchi aerei sul Libano da quando è stato dichiarato il cessate il fuoco.
I servizi di emergenza continuano a sgomberare e a setacciare le macerie di un edificio distrutto l’8 aprile in un attacco aereo israeliano a Beirut. [Chris McGrath/Getty Images]A poche ore dall’annuncio da parte di Stati Uniti e Iran di un cessate il fuoco nella guerra che ha dominato i titoli dei notiziari in tutto il mondo e spinto i prezzi del petrolio a nuovi livelli, mercoledì 8 aprile Israele ha bombardato il Libano, uccidendo centinaia di persone, ferendone migliaia e spingendo l’Iran a reimporre il blocco dello Stretto di Hormuz.
Il punto di contesa è: se gli incessanti attacchi di Israele contro il Libano fossero o meno inclusi nel cessate il fuoco. Il Pakistan, che ha mediato l’accordo, ha affermato di sì. Israele ha affermato di no.
Più tardi, mercoledì, gli Stati Uniti si sono schierati con Israele, con il presidente Donald Trump che ha definito la violenza in Libano “una scaramuccia a sé stante”, anche se Hezbollah era entrato in guerra in difesa dell’Iran.
In Israele, il primo ministro Benjamin Netanyahu è stato sottoposto a forti pressioni politiche da quando gli Stati Uniti e l’Iran hanno firmato il cessate il fuoco, un accordo che ha visto un coinvolgimento attivo minimo o nullo da parte di Israele.
Nessuno degli obiettivi di guerra di Israele, che Netanyahu aveva assicurato al suo paese fossero alla base di quella che definiva una battaglia esistenziale con l’Iran, è stato raggiunto, suscitando l’ira di chi ha sostenuto la guerra.
Inoltre, secondo i termini della tregua pubblicati ieri, un piano di pace in 10 punti presentato dall’Iran è stato accettato come punto di partenza per i negoziati che dovrebbero iniziare questo fine settimana a Islamabad.
Secondo le prime descrizioni del piano iraniano, l’Iran manterrebbe le sue scorte nucleari e potrebbe trarre vantaggio finanziario dai dazi applicati al traffico marittimo attraverso lo Stretto di Hormuz e dall’alleviamento delle tariffe e delle sanzioni promesso dall’alleato di Israele, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sul suo account Truth Social.
Questo è ben lontano dalla lista di 15 punti di richieste che gli Stati Uniti avevano precedentemente presentato all’Iran, che avrebbe previsto la riapertura completa dello stretto senza condizioni, e l’Iran che rinunciava alle sue scorte di uranio arricchito, poneva fine al suo programma di missili balistici e prometteva di smettere di armare gruppi proxy nella regione, come gli Houthi nello Yemen, Hezbollah in Libano e una miriade di gruppi armati in Iraq.
Sostenendo che il Libano è esente dall’accordo di cessate il fuoco, mercoledì Israele ha lanciato il bombardamento più esteso degli ultimi mesi sul suo vicino. Nel giro di circa 10 minuti, l’esercito israeliano ha effettuato più di 100 attacchi su quelli che sosteneva fossero obiettivi di Hezbollah, colpendo Beirut, il sud del Libano e la valle della Bekaa orientale, uccidendo almeno 254 persone, 91 delle quali solo nella capitale, Beirut.
Gli attacchi sono stati condannati da numerose nazioni e organizzazioni internazionali, tra cui Spagna, Francia, Regno Unito, Nazioni Unite e Pakistan, che ha mediato l’accordo di cessate il fuoco e ha dichiarato esplicitamente che il Libano era incluso.
In risposta agli attacchi, i media statali iraniani hanno annunciato che il loro governo sta ora valutando di abbandonare la tregua e ha già annunciato che saranno reintrodotte le restrizioni sullo Stretto di Hormuz, vitale dal punto di vista economico.
Da parte sua, Israele afferma di non voler compromettere il cessate il fuoco lanciando attacchi sul Libano. Charles Freilich, ex vice consigliere per la sicurezza nazionale di Israele, ha dichiarato ad Al Jazeera che la motivazione degli attacchi derivava esclusivamente dall’«opportunità di colpire numerosi combattenti di Hezbollah di medio e alto livello, non di compromettere il cessate il fuoco, che sia gli Stati Uniti che Israele sostengono non includa il Libano».
«Provocatori in capo»
Alcuni analisti sono tuttavia scettici.
“I funzionari israeliani sosterranno senza dubbio che si è trattato di un’operazione estremamente sofisticata contro obiettivi di sicurezza necessari, forse abbellendo tali argomentazioni con affermazioni relative a una profonda penetrazione e sofisticazione in termini di intelligence e tecnologia, e probabilmente i soliti media occidentali mainstream ripeteranno pedissequamente la linea israeliana”, ha dichiarato ad Al Jazeera l’ex consigliere del governo israeliano Daniel Levy, prima di spiegare che tali operazioni combinano tipicamente due caratteristiche principali.
«La prima è, purtroppo, la dedizione di Israele alla morte e alla distruzione, in gran parte fine a se stessa, per diffondere il terrore e destabilizzare le capacità degli stati in vari luoghi della regione, nonché per sconvolgere la vita dei civili», ha affermato Levy. «E, in secondo luogo, un tentativo molto evidente di prolungare la guerra più ampia contro l’Iran, di far crollare qualsiasi prospettiva di cessate il fuoco e di agire come provocatori in capo».
Dal punto di vista politico, tuttavia, il sostegno alla guerra all’interno di Israele potrebbe essersi indebolito. Molti di coloro che inizialmente sostenevano la guerra contro l’Iran sono stati spietati nelle loro critiche a una potenziale tregua nel conflitto negoziata dalle altre due parti a spese, apparentemente, di Israele.
In un post su X, il leader dell’opposizione Yair Lapid ha affermato che il primo ministro «Netanyahu ci ha trasformati in uno stato-protettorato che riceve istruzioni al telefono su questioni relative al cuore della nostra sicurezza nazionale».
Il leader dei Democratici Yair Golan è stato altrettanto caustico. “Netanyahu ha mentito”, ha scritto su X. “Ha promesso una ‘vittoria storica’ e sicurezza per generazioni, e in pratica abbiamo ottenuto uno dei più gravi fallimenti strategici che Israele abbia mai conosciuto.”
Il leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid è stato spietato nelle sue critiche al primo ministro Benjamin Netanyahu a seguito di un cessate il fuoco dal quale, secondo lui, Israele è stato escluso [Evelyn Hockstein/Pool via AP]«Netanyahu è davvero nei guai e pensa di dover mandare all’aria il cessate il fuoco per uscirne, proprio come ha fatto in precedenza a Gaza», ha dichiarato ad Al Jazeera la deputata della Knesset Aida Touma Sliman, del partito di sinistra Hadash, che si è opposto alla guerra sin dall’inizio. “Il cessate il fuoco gli è costato molto sostegno, anche tra coloro che hanno appoggiato la guerra. Nessuno dei suoi obiettivi bellici è stato raggiunto e sembra che stia perdendo il controllo a favore dell’amministrazione Trump”, ha affermato.
“Non dimentichiamo che ci stiamo avvicinando alle elezioni”, ha aggiunto, riferendosi al voto attualmente previsto per ottobre, “e Netanyahu sta perdendo consensi nei sondaggi. Ha bisogno di qualcosa che possa rivendicare come una vittoria”.
“Ed è per questo che ha fatto ciò che ha fatto”, ha detto, riferendosi al bombardamento di mercoledì sui quartieri affollati del Libano, che ha ucciso centinaia di persone, tra cui donne, bambini e operatori sanitari, secondo i soccorritori sul posto. “Ha compiuto un massacro in Libano.”
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.