Questo attacco illegale degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran costituisce anche un’aggressione alle Nazioni Unite

di Jeffrey D. Sachs e Sybil Fares, 

Common Dreams, 2 marzo 2026.    

Cerchiamo di essere chiari su ciò che gli Stati Uniti e Israele stanno perseguendo. L’obiettivo degli Stati Uniti non è la sicurezza del popolo americano. L’obiettivo è l’egemonia globale. Il tentativo è quello di distruggere l’ONU e lo stato di diritto internazionale, un tentativo che fallirà.

L’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite, Amir Saeid Iravani, interviene durante una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza sulla situazione in Iran il 28 febbraio 2026 a New York City. (Foto di Spencer Platt/Getty Images)

Il 16 febbraio 2026, uno di noi (Jeffrey Sachs) ha inviato una lettera al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite avvertendo che gli Stati Uniti erano sul punto di violare lo Statuto delle Nazioni Unite. Tale previsione si è ora concretizzata. Gli Stati Uniti e Israele hanno intrapreso una guerra non provocata contro l’Iran, in flagrante violazione dell’articolo 2(4) dello Statuto, senza l’autorizzazione del Consiglio di Sicurezza e senza alcuna legittima rivendicazione di autodifesa ai sensi dell’articolo 51. Stanno cercando di invalidare la Carta delle Nazioni Unite e il principio internazionale dello Stato di Diritto, ma falliranno.

Il 28 febbraio 2026, al Consiglio di Sicurezza, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno rivolto la loro condanna non all’aggressione americana e israeliana, ma all’Iran. Uno dopo l’altro, gli alleati degli Stati Uniti hanno condannato l’Iran per i suoi attacchi di ritorsione, ma assurdamente non hanno condannato l’attacco illegale e non provocato degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran. Il comportamento di questi paesi è stato deplorevole e ha completamente stravolto la realtà.

Gli attacchi congiunti di Stati Uniti e Israele sono stati descritti da Trump come necessari perché l’Iran “ha rifiutato ogni opportunità di rinunciare alle proprie ambizioni nucleari e non possiamo più tollerarlo“. Questa è ovviamente una menzogna. Come riportato nella lettera del 16 febbraio, dieci anni fa l’Iran ha accettato un accordo nucleare, il Piano d’Azione Congiunto Globale (JCPOA), adottato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nella risoluzione 2231. È stato Trump a strappare l’accordo nel 2018. Nel giugno 2025, Israele ha bombardato l’Iran nel bel mezzo dei negoziati tra Stati Uniti e Iran. Anche quella volta, i piani di guerra israelo-statunitensi erano stati definiti settimane prima, quando Netanyahu aveva incontrato Trump, e i negoziati in corso tra Stati Uniti e Iran erano una farsa. Questo sembra essere il nuovo modus operandi degli Stati Uniti: avviare negoziati e poi cercare di eliminare le controparti.

È comprensibile il motivo per cui gli alleati degli Stati Uniti abbiano adottato un comportamento imbarazzante e umiliante al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Oltre agli Stati Uniti, otto degli altri quattordici membri del Consiglio ospitano basi militari statunitensi o concedono alle forze armate statunitensi l’accesso alle basi locali: Bahrein, Colombia, Danimarca, Francia, Grecia, Lettonia, Panama e Regno Unito. Questi paesi non sono completamente sovrani, ma sono parzialmente governati dagli Stati Uniti. Le basi militari statunitensi ospitano operazioni della CIA e i paesi ospitanti sono costantemente in allerta per cercare di evitare la sovversione nei propri territori da parte degli Stati Uniti.

Come disse Henry Kissinger in una famosa citazione: “Essere nemici dell’America può essere pericoloso, ma esserne amici è fatale“. Possiamo aggiungere che ospitare basi militari statunitensi e operazioni della CIA significa trasformare il proprio paese in uno stato vassallo.

Come esempio significativo, l’ambasciatrice danese ha ripetuto ogni argomento avanzato dagli Stati Uniti, puntando il dito contro l’Iran per la sua aggressività, come se l’Iran non fosse stato attaccato dagli Stati Uniti e da Israele. Ha completamente trascurato il fatto che una tale dipendenza dagli Stati Uniti potrebbe non essere vantaggiosa per la Danimarca nel caso in cui gli Stati Uniti occupassero la Groenlandia.

Le voci sincere al Consiglio di Sicurezza provenivano dai paesi non occupati dagli Stati Uniti. La Russia ha giustamente spiegato che il cosiddetto Occidente (ovvero i paesi occupati dagli Stati Uniti) sta incolpando le vittime quando punta il dito contro l’Iran. La Cina ha ricordato al Consiglio che la crisi è iniziata con gli attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran, non con la rappresaglia dell’Iran. L’ambasciatore della Somalia, parlando a nome di diversi stati membri africani, ha descritto con sincerità la causa di questa recente escalation. Il rappresentante presso le Nazioni Unite della Lega degli Stati Arabi ha illustrato in modo brillante la causa principale della folle aggressione di Israele: la negazione dei diritti al popolo palestinese e il ricorso da parte di Israele a omicidi di massa e guerre regionali per impedire la nascita di uno stato palestinese.

Quando l’Iran reagisce contro le basi militari statunitensi nel Golfo, esercita il suo diritto intrinseco all’autodifesa ai sensi dell’articolo 51 dello Statuto ONU. È importante ricordare che Stati Uniti e Israele stanno apertamente e ripetutamente assassinando i leader dell’Iran, con l’obiettivo di rovesciare il suo governo. Quando gli stati uccidono un capo di stato straniero e tentano di distruggerne il governo, l’obiettivo di tali minacce è autorizzato, secondo il diritto internazionale, a difendersi.

I bombardamenti statunitensi-israeliani hanno ucciso non solo la Guida Suprema dell’Iran e diversi alti funzionari governativi, ma anche più di 140 ragazze nella loro scuola a Minab. Queste giovani sono vittime di un orribile crimine di guerra. I paesi che oggi hanno dato il via libera agli Stati Uniti e a Israele per questi omicidi – in particolare Danimarca, Francia, Lettonia, Regno Unito e, naturalmente, Stati Uniti – sono anch’essi complici di questo crimine di guerra.

Questa riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sarà probabilmente ricordata come il giorno in cui le Nazioni Unite hanno cessato di operare dalla loro sede sul suolo americano. Un’organizzazione internazionale dedicata alla risoluzione pacifica delle controversie non può operare in modo credibile da un paese che intraprende guerre illegali, minaccia di annientare gli stati membri e considera le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come strumenti usa e getta di convenienza. Affinché l’ONU possa sopravvivere, e abbiamo bisogno che sopravviva, avrà bisogno di diverse sedi in tutto il mondo – in Brasile, Cina, India, Sudafrica e altri paesi – che onorino la vera multipolarità del nostro mondo.

Cerchiamo di essere chiari su ciò che gli Stati Uniti e Israele stanno perseguendo. L’obiettivo degli Stati Uniti non è la sicurezza del popolo americano. L’obiettivo è l’egemonia globale. Il tentativo è quello di distruggere l’ONU e lo stato di diritto internazionale, un tentativo che fallirà. L’obiettivo di Israele è quello di creare un Grande Israele, distruggere il popolo palestinese e affermare la propria egemonia su centinaia di milioni di arabi in tutto il Medio Oriente (dal Nilo all’Eufrate, come ha detto recentemente l’ambasciatore statunitense Mike Huckabee).

Gli Stati Uniti stanno perseguendo, regione per regione, il loro obiettivo di egemonia globale. Recentemente, in una versione distorta della Dottrina Monroe, gli Stati Uniti hanno affermato di controllare l’emisfero occidentale e di poter dettare ai paesi latinoamericani come condurre i propri affari economici e politici. Per dimostrare la loro posizione, gli Stati Uniti hanno intrapreso un’azione contro il presidente venezuelano in carica e ora minacciano di rovesciare anche il governo cubano.

La guerra odierna contro l’Iran mira a dimostrare che gli Stati Uniti controllano anche il Medio Oriente. La guerra fa parte di una campagna trentennale, avviata dalla dottrina Clean Break, volta a rovesciare tutti i governi che si oppongono all’egemonia statunitense e israeliana nella regione. Queste guerre congiunte di Israele e Stati Uniti hanno incluso il genocidio a Gaza, l’occupazione della Cisgiordania e decenni di guerre e operazioni di cambio di regime in Iran, Iraq, Libano, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen.

Una parte del piano globale degli Stati Uniti consiste nel controllare le esportazioni mondiali di petrolio e, nel contempo, indebolire la Cina e la Russia. La presa di potere degli Stati Uniti sul Venezuela era volta a garantire il controllo americano sulle esportazioni petrolifere di quel paese, in particolare per controllare il flusso di petrolio verso la Cina. Le sanzioni statunitensi contro la Russia mirano a impedire che il petrolio russo raggiunga l’India e la Cina. Ora gli Stati Uniti mirano a fermare il flusso di petrolio iraniano verso la Cina. Più in generale, gli Stati Uniti mirano a controllare l’intera regione del Golfo più l’Iran per mantenere il loro dominio imperiale.

L’ordine internazionale che Franklin ed Eleanor Roosevelt contribuirono a costruire dopo la catastrofe della Seconda Guerra Mondiale si basava su un’idea semplice e profonda: che fossero la legge e il rispetto, e non la forza, a governare le relazioni tra gli Stati. Quell’idea viene ora distrutta proprio dalla nazione che più di tutte contribuì a promuoverla con la fondazione dell’ONU. L’ironia è amara oltre ogni misura.

La verità è che la devastazione della guerra non colpirà direttamente il cosiddetto Occidente: i suoi figli non subiranno traumi o morte, e i suoi paesi non saranno devastati. Le vittime di questo attacco sono i popoli del Medio Oriente. Sono loro i sacrificabili che soffrono per l’arroganza occidentale, l’abuso di potere e la dipendenza dalla guerra.

Concludiamo con due osservazioni. In primo luogo, gli Stati Uniti non raggiungeranno l’egemonia globale né elimineranno l’ONU. Il mondo è troppo vasto, troppo diversificato e troppo determinato a resistere al dominio di una singola potenza, tanto più se questa rappresenta solo il 4% della popolazione mondiale. Il mondo al di fuori degli Stati Uniti e dei paesi da essi occupati desidera che l’ONU continui a esistere e prosperare. Il tentativo degli Stati Uniti è destinato a fallire, ma potrebbe causare immense sofferenze prima di fallire.

In secondo luogo, se Israele persiste nella sua dipendenza dalla guerra e dall’occupazione, anch’esso non sopravviverà. Tale dipendenza rappresenta una combinazione di teocrazia e stress post-traumatico. Una parte di Israele ritiene di essere il regno biblico del V secolo a.C. L’altra parte vive nel ricordo traumatico dell’Olocausto ed è quindi determinata a eliminare qualsiasi avversario percepito piuttosto che imparare a convivere pacificamente con esso. La contorta difesa dell’ambasciatore israeliano dell’attacco sfrontato di Israele all’Iran, come di consueto, ha citato la Bibbia e Auschwitz come due giustificazioni. Questi sono i due riferimenti perenni di Israele, ma non si applicano al mondo reale di oggi.

Uno stato che dipende dalla guerra permanente, dall’occupazione permanente e dalla repressione dei palestinesi, nonché dalla sottomissione indefinita di milioni di persone, non ha un futuro sostenibile, e le politiche che gli Stati Uniti stanno attualmente perseguendo a favore di Israele accelereranno tale esito anziché prevenirlo.

La soluzione dei due stati, che il Consiglio di Sicurezza ha ripetutamente sostenuto, offre a Israele una via verso la pace. Purtroppo Israele la rifiuta. Il risultato, alla fine, sarà la fine dello stesso Israele nella sua forma attuale, soprattutto perché la popolazione statunitense sta rapidamente rivoltandosi contro la violenta teocrazia israeliana e schierandosi a favore della causa palestinese. Forse ci sarà un unico stato democratico in cui arabi ed ebrei vivranno insieme in pace, ponendo fine al regime di apartheid.

Si tratta di verità scomode, ma le emergenze richiedono onestà. L’ONU è minacciata da Israele e dagli Stati Uniti. Il Consiglio di Sicurezza deve liberarsi dall’occupazione militare degli Stati Uniti e ricordarsi che è responsabile della promessa contenuta nella Carta delle Nazioni Unite di mantenere la pace e la sicurezza internazionali.

Jeffrey D. Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo Sviluppo Sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l’Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente della Rete delle Nazioni Unite per le soluzioni di sviluppo sostenibile e Commissario della Commissione delle Nazioni Unite per lo sviluppo della banda larga. È stato consigliere di tre segretari generali delle Nazioni Unite e attualmente ricopre il ruolo di sostenitore degli SDG sotto il segretario generale Antonio Guterres.

Sybil Fares è esperta e consulente in materia di politica mediorientale e sviluppo sostenibile presso il Sustainable Development Solutions Network (SDSN).

https://www.commondreams.org/opinion/united-nations-israel-us-attack-iran

Traduzione a cura di AssopacePalestina

Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.