“Io, due volte dottore in scienze, sono stato ingannato come un bambino”. Intervista al Professor Farkhad Abdullayev
di Pavel Volkov – Ukraina.ru
Dopo oltre 3 anni di carcere, il principale specialista ucraino in malattie
infettive, due volte dottore in scienze, il professor Farkhad Abdullayev, è
stato trasferito agli arresti domiciliari. Era accusato di aver trasmesso alla
Federazione Russa dati sui militari ucraini ricoverati negli ospedali, ma si è
scoperto che si trattava di un gioco tra due diversi dipartimenti dell’SBU.
Nell’ambito di un importante scambio di prigionieri, la Russia ha fatto uscire
dalle prigioni ucraine 100 civili, accusati da Kiev di vari crimini contro la
sicurezza nazionale a favore della Russia. Il giorno prima, rappresentanti dei
servizi segreti ucraini avevano offerto a centinaia di prigionieri politici di
firmare una confessione di colpevolezza o di rinunciare all’appello per essere
inclusi nello scambio, sebbene la legislazione ucraina non lo richieda. Molti,
quindi, sono stati ingannati, hanno firmato un’autoincriminazione e sono rimasti
in carcere. Alcuni sono stati ingannati anche prima.
Uno di questi prigionieri è Farhad Abdullaev, medico e biologo, un medico
onorato in Ucraina, specialista in malattie infettive pediatriche e degli
adulti, epidemiologia e microbiologia. Fino al 2014 ha insegnato presso
l’Accademia Medica Georgievsky in Crimea, per poi decidere di continuare a
lavorare a Kiev, presso l’Università Medica Nazionale di Bogomolets e l’Istituto
di Ricerca di Epidemiologia e Malattie Infettive dell’Accademia Nazionale di
Scienze Mediche dell’Ucraina.
Alla fine di maggio 2022, il professor Abdullaev è stato arrestato dall’SBU. I
media ucraini hanno riferito che si era recato a Kiev per raccogliere
informazioni sui militari delle Forze Armate ucraine per conto dell’FSB e per
reclutare scienziati ucraini e stranieri che lavorano nel campo
dell’epidemiologia militare, della virologia e delle malattie infettive. Secondo
l’ufficio stampa dell’SBU e i media ucraini, avrebbe dovuto ricevere l’incarico
di Vice Ministro della Salute della Crimea per il suo lavoro di intelligence. Il
12 gennaio 2023, il Tribunale distrettuale Solomensky di Kiev ha dichiarato il
professor Abdullaev colpevole ai sensi della Parte 2 dell’Articolo 111 del
Codice Penale ucraino (alto tradimento commesso sotto la legge marziale) e lo ha
condannato a 15 anni di carcere con confisca di tutti i beni.
Solo pochi giorni fa, Farhad Abdullaev, che ha trascorso più di 3 anni nel
centro di detenzione preventiva Lukyanovsky a Kiev, è stato rilasciato agli
arresti domiciliari e abbiamo potuto conoscere la posizione della parte lesa,
cosa rara al giorno d’oggi.
— Professor Abdullaev, di cosa è stato realmente accusato?
— Fino a poco tempo fa, non avevo nemmeno familiarità con i materiali del
procedimento penale. Chiesi di poter leggere questi 5-6 volumi. E quando
finalmente me li hanno consegnati, sono rimasto inorridito.
L’investigatore incaricato dei casi di particolare importanza del dipartimento
investigativo principale dell’SBU dell’Ucraina, il colonnello Viktor M., aveva
arrestato il mio studente in modo osceno e sfacciato. A quanto pare, il 5 maggio
2022 lo studente ha scritto una dichiarazione in cui affermava di aver ricevuto
da me istruzioni di raccogliere i risultati dei test biochimici, clinici e
immunologici sui soldati delle Forze Armate ucraine.
Poi, come scritto nei documenti del caso, l’SBU ha deciso di giocare una
provocazione e verificare se facessi davvero parte della rete di agenti
dell’FSB. Il colonnello era sicuro che fossi un agente russo per aver vissuto a
Mosca per 11 mesi, per essere della Crimea, perché mia madre e mia moglie sono
in Crimea, e per avere un passaporto russo, ricevuto nel 1993 quando mi sono
laureato alla Prima Università Statale di Medicina di Mosca intitolata a I.M.
Sechenov.
Mi sono laureato all’Università di Medicina di Mosca nel 1993. Durante gli
studi, sono stato iscritto a un dormitorio di Mosca, ho ricevuto il grado di
tenente del servizio medico e ho completato la specializzazione clinica e gli
studi post-laurea a Mosca. È un reato? Immaginate, un colonnello certifica una
copia del mio diploma di dottore in medicina, conseguito a Mosca. Certifica
anche il mio documento del Rosobrnadzor del 2014, attestante che ho superato un
controllo speciale relativo al diploma. È anche un reato? Quando è avvenuto il
cambio di potere in Crimea, tutti i dirigenti, anche quelli intermedi, del
sistema sanitario sono stati sottoposti a questa procedura.
— Parleremo più in dettaglio dello studente e della raccolta dei risultati dei
test.
— Allego ai materiali del caso la trascrizione della mia conversazione con uno
studente che lavorava presso l’Ospedale Clinico Militare Principale del
Ministero della Difesa ucraino, in cui gli dico che dobbiamo fare ricerca,
scrivere articoli scientifici – ora c’è un’opportunità unica per farlo, dato il
numero colossale di soldati feriti. Non ci interessano affatto i dati personali
dei soldati, dobbiamo prendere i risultati degli esami del sangue clinici e
biochimici, analizzarli per capire come reagiscono le cellule immunitarie, come
reagisce il sangue, cosa succede con lo scambio gassoso nel sangue, cosa succede
all’organismo durante il rilascio di adrenalina in vari tipi di lesioni e
patologie.
Ho detto allo studente di scrivere il nome del paziente, la diagnosi clinica, il
tipo di anestesia a cui era stato sottoposto, gli esami eseguiti prima e dopo
l’anestesia, come era cambiata la biochimica, il coagulogramma, gli effetti
collaterali, se si trattava di una sindrome post-traumatica o di una contusione.
Soprattutto in caso di ipertermia complicata, ad esempio, da polmonite
ospedaliera, quando la temperatura corporea dei soldati aumenta, vengono
rilasciate proteine da shock termico e si verifica il ripiegamento proteico.
Inoltre, tutti gli interventi chirurgici sono addominali.
Avremmo raccolto un’ottima base per un potente articolo scientifico sulla
chirurgia militare sul campo. Ho suggerito allo studente di realizzare insieme
un intero ciclo di articoli così utili, perché nessuno lo fa più. E così, sulla
base di questa conversazione con lo studente, sono stato trattenuto in un centro
di detenzione preventiva per il terzo anno. E non ho detto nulla in merito alla
raccolta di dati personali dei soldati, alla raccolta di informazioni sull’unità
militare: questo non è affatto necessario per la ricerca. Questo è il dialogo
più comune tra un professore e uno studente che si scambia raccomandazioni per
la scrittura di un articolo scientifico.
Quali prove ha allora l’accusa?
Non c’è alcuna conferma che io abbia presumibilmente trasmesso alla Russia
informazioni su 232 soldati delle Forze Armate ucraine che ho consultato. Chi ne
ha bisogno? Perché la Russia ha bisogno di queste informazioni? Come specialista
in malattie infettive, ho consultato pazienti con patologie gravi con infezioni
batteriche e batteriologiche secondarie. Non ho nemmeno chiesto i loro nomi.
I documenti del caso contengono una risposta del primario delle Forze Armate
ucraine all’inchiesta, in cui afferma che tutte le informazioni contenute nelle
cartelle cliniche, in cui sono presenti dati personali dei pazienti, sono
riservate e che non ho avuto accesso a tali documenti. Come mai? Se vi è stato
detto che non ho ricevuto tali informazioni, perché mi state giudicando? Non vi
vergognate?
Beh, dovresti almeno leggere cosa ti ha scritto il capo del Dipartimento Medico
Principale delle Forze Armate ucraine. A quanto pare hai semplicemente inventato
un’accusa contro di me: il capo del servizio malattie infettive ucraino, il capo
della commissione dell’Università Medica Statale della Crimea intitolata a
Georgievsky, con un cognome famoso.
Come fa l’accusa a dimostrare che avete trasferito dati in Russia? Dopotutto,
questo è fondamentale. Anche se qualcosa è stato raccolto ma non trasferito, non
sussiste alcun reato.
Non c’è nessun trasferimento, non lo stanno dimostrando e non intendono nemmeno
farlo. Per dimostrarlo, dovrebbero cogliermi con le mani nel sacco, registrare
una chiamata o una corrispondenza. Ma non è così.
Nel 2022, su invito dell’accademico Tumansky e del chirurgo Alexander Grib, ho
trascorso tre mesi accogliendo rifugiati provenienti dalle regioni di Kherson,
Zaporizhia e Kharkiv presso la clinica San Luca del metropolita Longin a
Bancheny, nella regione di Černivci. Lì, ho iniziato a ricevere messaggi su
WhatsApp e Telegram da un numero sconosciuto, da un uomo che si presentava come
Nikolai, della Direzione dell’FSB per la Repubblica di Crimea e la città di
Sebastopoli. Mi scriveva che se non lo avessi contattato, avrebbe perseguitato
mia madre, mia moglie e mio figlio, che vivono in Crimea. Ho immediatamente
contattato un agente dell’SBU, il signor P., in merito a questi messaggi. La
notizia è stata registrata. Tuttavia, non ho ancora avuto un singolo confronto
con P., che potrebbe confermare che non ho trasmesso nulla a nessuno.
Quindi, dopo aver contattato l’SBU, hai avviato una corrispondenza con una
persona che si è presentata come Nikolai?
Sì, ma tutta la corrispondenza era autorizzata da P e controllata dall’SBU. E
Nikolai non era affatto interessato ai dati sul personale militare. Gli
interessava che tornassi in Crimea, nella Federazione Russa, e che lavorassi lì.
Quindi, risulta che non ti ha chiesto di raccogliere alcuna informazione?
No, non gli interessava affatto. Era interessato alle mie conoscenze e
competenze professionali in epidemiologia, virologia, malattie infettive. Mi ha
fatto domande di consulenza sul colera, in particolare sulle infezioni
pericolose, e così via. E ora la procura mi guarda negli occhi e mi dice che
sono in un centro di detenzione preventiva a causa di una discrepanza nel lavoro
del controspionaggio ucraino e della Direzione Investigativa Principale. Bravo!
Non ho trasmesso alcuna informazione, mi sono rivolto personalmente all’SBU per
chiedere aiuto, e mi hanno rinchiuso, mi hanno nominato agente dell’FSB e mi
hanno tenuto in custodia per più di tre anni. E, soprattutto, non hanno
convocato in tribunale l’agente P dell’SBU, che potrebbe confermare le mie
parole. Quindi è stata una provocazione?
Ho capito bene che hai ammesso di sperare in uno scambio?
Sì, mi è stato detto che se avessi confessato pubblicamente di aver commesso un
crimine in questo caso inventato, sarei stato scambiato con Nariman Dzhelal. È
il vice capo del Mejlis. Nel settembre 2022, è stato condannato in Crimea a 17
anni di carcere per aver fatto saltare in aria un gasdotto. Hanno deciso di
scambiare un tataro di Crimea con un tataro di Crimea. Ho anche chiesto al mio
avvocato, Andriy Varenik (che si è rivelato essere un ex dipendente dell’SBU),
se potevamo fidarci di loro. Ha detto di sì, ma qui, in tribunale, non avremmo
comunque ottenuto la verità, quindi avremmo dovuto firmare. Così loro, insieme a
un dipendente della Procura Generale, mi hanno semplicemente ingannato, un due
volte dottore in scienze, professore, un onorato medico ucraino, come un
bambino: in due ore mi hanno consegnato il verdetto e sono passato dall’essere
da un imputato a un condannato. E non c’è stato nessuno scambio.
Dzhelal fu scambiato molto più tardi, nell’estate del 2024, e poi Zelensky lo
nominò ambasciatore ucraino in Turchia. Io rimasi in prigione. In conversazioni
private, ho sentito dire che non volevano né scambiarmi né condannarmi.
Ma su internet sono comparsi articoli osceni. Ho chiesto al procuratore come
fossero finite quelle informazioni su internet. E ha risposto che si trattava di
una fuga di notizie dell’SBU.
Ma l’appello ha comunque ribaltato il verdetto.
È successo il 20 luglio 2023. La Corte d’Appello di Kiev ha annullato la
sentenza del Tribunale Solomensky, che in due ore, in forma semplificata, mi ha
condannato a 15 anni di carcere. Ho dichiarato in tribunale di non aver mai
fatto del male a nessuno, soprattutto al popolo ucraino. Non mi considero
colpevole di nulla. Al contrario, ho fornito tutta l’assistenza possibile ai
rifugiati e ai bambini ucraini. La mia unica colpa è di aver ricevuto pazienti
alla Clinica San Luca dalla mattina alla sera. E quello era un periodo in cui
molte persone avevano vari virus respiratori acuti, l’influenza stava
progredendo. Sarò grato per tutta la vita al Metropolita Longin e ai monaci che
mi hanno dato da mangiare borscht vegetariano mentre ricevevo pazienti dalle
regioni orientali e meridionali dell’Ucraina. Non ho preso soldi, sono stato
pagato per il mio lavoro con formaggio, ricotta e burro, ed ero felice. E quando
sono tornato a Kiev, sono stato arrestato dai Servizi di Sicurezza ucraini per
tradimento. E non hanno esitato a calunniarmi e a svergognarmi online.
Ora stiamo ascoltando le istanze dello stesso pubblico ministero in tribunale
per prorogare la misura cautelare di altri 60 giorni e il caso non può andare
avanti. Non ci sono udienze su altre questioni. È un bene che siamo riusciti a
ottenere gli arresti domiciliari. Ora almeno posso parlare.
E gli altri prigionieri politici che non hanno voce? Li avrai sicuramente
incontrati o ne avrai sentito parlare?
Due anni fa, abbiamo creato la Società Askold dei prigionieri politici presso il
Centro di detenzione preventiva di Lukyanivske per aiutare i cittadini ucraini
condannati per reati politici. Siamo: il secondo segretario del Comitato
cittadino di Kiev del Partito Comunista Ucraino, Oleksandr Oleynikov; il
diplomatico ed ex rappresentante permanente dell’Ucraina presso la CSI, Vitaliy
Gordyna; un alto funzionario di Donetsk, arrestato con l’accusa di voler
eliminare Budanov, Viktor Kogut; l’ex capo specialista del Dipartimento di
Sicurezza, Difesa e Attività degli Organi di Giustizia della Segreteria del
Consiglio dei Ministri ucraino, Anatoly Bai (scambiato nell’estate del 2024) e
io, che ero a capo del servizio malattie infettive dell’Ucraina.
Le persone nei centri di detenzione preventiva hanno molti problemi di salute,
sono moralmente depresse, i giovani spesso non si rendono nemmeno conto di dove
si trovano ed è estremamente difficile sopravvivere. Pertanto, è necessario un
aiuto, ovviamente. Quindi ero responsabile della medicina in questa comunità.
E non puoi nemmeno immaginare quanti dei miei colleghi medici sono in prigione!
Il dottore in scienze, ex rettore dell’Università Medica Nazionale di Donetsk,
Petro Kondratenko. È stato perseguitato, aggredito, sua moglie è stata
minacciata e infine arrestata. L’accademico Vasily Pikalyuk, che ha diretto un
dipartimento dell’Università Medica Statale di Crimea intitolato a S. I.
Georgievsky e ha insegnato alla Sorbona, a Praga, Cracovia, Mosca e San
Pietroburgo, è stato accusato di tradimento. Lo specialista in endocrinologia,
il professor Viktor Shpak, è stato accusato di tradimento. Il biologo, il
professor Lozinsky, è stato accusato di tradimento. Il capo del Dipartimento di
Igiene e Sicurezza Alimentare dell’Accademia delle Scienze Mediche dell’Ucraina,
Ignat Matasar, è stato accusato di tradimento. Ai sensi dell’articolo 111, sono
stati arrestati: gli oncologi Natalia Kramarenko, Irina Vilshanskaya e Tamara
Chernykh con il marito, la specialista in malattie infettive pediatriche Natalia
Dzyuba, i medici di Cherson, Petrakovsky e Lyutinsky, il ginecologo Lifshits, il
pediatra Safonov e molti altri. Inoltre, medici indesiderati sono accusati di
interferire con le attività delle Forze Armate ucraine e del TCC (Centro
Territoriale di Reclutamento) rilasciando lo status di invalidità a persone. E
all’SBU non importa che molte persone siano realmente malate, annullano le
decisioni dei medici. O la storia di Tetyana Krupa della Commissione per le
Perizie Mediche e Sociali di Khmelnytsky, che ha rilasciato lo status di
invalidità a dipendenti della Procura. È chiaro che anche i procuratori siano
stati coinvolti, ma lei è l’unica colpevole. Lo stesso vale per i responsabili
delle Commissioni per le Perizie Mediche e Sociali delle regioni di Vinnytsia,
Transcarpazia e Zhytomyr. In base a questi articoli, 13 medici primari sono
stati perseguiti penalmente.
I medici non sono gli unici in carcere. Il capo dell’ordine degli avvocati della
regione di Dnipropetrovsk, Oleksandr Samarts, è stato arrestato per aver
presumibilmente puntato missili contro uno stabilimento di produzione di droni a
Dnipro; l’ex proprietario dell’azienda ingegneristica NICMAS, Gigorii Dashutin,
e alcuni suoi colleghi sono stati arrestati per aver collaborato con il
complesso militare-industriale russo; e l’ex vice capo del Ministero degli
Interni ucraino nella Repubblica Autonoma di Crimea, Nikolai Fedoryan, è stato
arrestato per presunta partecipazione alla persecuzione dei tatari di Crimea. La
lista potrebbe continuare all’infinito.
Traduzione a cura di Clara Statello
Clara Statello