Diritti, responsabilità e autodeterminazione del popolo palestinese
Il 18 gennaio 2026, presso il Circolo ARCI di Porta al Prato a Firenze, si è
tenuto l’incontro pubblico “Quale spazio per la solidarietà a Gaza?”, promosso
da Ribelli in Cor e sostenuto da EducAid, ha offerto un momento di riflessione
profonda sulla situazione nella Striscia di Gaza, sul ruolo della comunità
internazionale e sui limiti – ma anche sulle possibilità – della solidarietà
occidentale.
A moderare il dibattito Ilaria Masieri, cooperante internazionale, che ha posto
fin dall’inizio una domanda centrale: se e quanto le forme di solidarietà
espresse dall’Occidente riescano davvero a rappresentare il popolo palestinese
nella sua rivendicazione di autodeterminazione e libertà dall’oppressione:
sopravvivere a Gaza dopo il “cessate il fuoco”.
Yousef Hamdouna, palestinese di Gaza e Middle East Program Manager di EducAid,
ha restituito un quadro netto e drammatico della situazione nella Striscia, a
oltre cento giorni dal cosiddetto cessate il fuoco.
Secondo Hamdouna, nulla di sostanziale è cambiato: “si bombarda di meno e se ne
parla di meno”, ma la vita quotidiana resta segnata da macerie, sfollamento
forzato e una densità abitativa insostenibile, con decine di migliaia di persone
concentrate in pochi chilometri quadrati.
L’ingresso degli aiuti umanitari continua a essere fortemente limitato. Meno di
un terzo di quanto previsto dagli accordi entra effettivamente a Gaza, mentre
cibo e beni essenziali vengono fatti passare prevalentemente attraverso canali
commerciali controllati da Israele, con costi proibitivi per la popolazione. In
questo contesto, ha sottolineato Hamdouna, la risposta umanitaria strutturata di
fatto non esiste.
Nonostante gli ostacoli crescenti – permessi negati, espulsioni di ONG, blocco
dei finanziamenti istituzionali, compresi quelli del governo italiano – le
organizzazioni continuano a operare grazie al sostegno diretto della società
civile. Centrale, in questo lavoro, è il ruolo del personale palestinese: le
organizzazioni internazionali possono funzionare sulla base del lavoro degli
operatori palestinesi”, capaci di trovare soluzioni anche nelle condizioni più
estreme.
Educazione, resilienza e autodeterminazione
Uno dei nodi più forti emersi riguarda l’educazione. Dopo la distruzione
sistematica di scuole e università – definita da molti come “scolasticidio” – la
maggioranza dei bambini di Gaza non frequenta alcuna forma di istruzione da
oltre due anni. Hamdouna ha spiegato che oggi prevalgono interventi cosiddetti
soft: educazione non formale e supporto psicosociale, fondamentali in una
popolazione composta in larga parte da minori.
Questi spazi educativi non nascono da direttive esterne, ma da iniziative
comunitarie spontanee: genitori e insegnanti sfollati che organizzano attività
sotto tende o strutture di fortuna.
Qui, ha spiegato Hamdouna, l’educazione va oltre l’apprendimento: offre ai
bambini la possibilità di esercitare, nel quotidiano, una prima forma di
autodeterminazione, scegliendo un gioco, un colore, un’attività. Un gesto
minimo, ma radicale, in un contesto in cui ogni aspetto della vita è controllato
dall’occupazione. Tuttavia, decine di migliaia di bambini restano esclusi anche
da queste esperienze. La resilienza della società palestinese, ha chiarito
Hamdouna, non va idealizzata: è una necessità imposta dalla sopravvivenza, non
una virtù romantica.
Il silenzio mediatico e la responsabilità internazionale
Secondo Hamdouna, ciò di cui meno si parla è la responsabilità diretta della
comunità internazionale. Non solo delle vittime, ma di chi, pur avendo strumenti
giuridici e politici, non li ha utilizzati. Ha denunciato una diffusa empatia
selettiva e una rimozione sistematica delle sofferenze quotidiane: bambini che
muoiono di freddo, persone che continuano a morire sotto le macerie, tra notizie
sempre più marginalizzate.
La delusione verso la comunità internazionale è profonda. Molti palestinesi,
formati proprio dall’Europa ai valori dei diritti umani, vedono oggi quegli
stessi principi traditi.
Eppure, ha concluso Hamdouna, la speranza di liberazione non scompare, e il
ruolo delle donne – protagoniste nei campi, nell’educazione e nella trasmissione
di una visione futura – resta centrale.
Il diritto internazionale sotto attacco
Il contributo di Micaela Frulli, professoressa di Diritto Internazionale
all’Università di Firenze, ha inquadrato il conflitto nel contesto dei
meccanismi di giustizia internazionale.
Frulli ha respinto l’idea che “il diritto non funzioni”: il problema non è il
diritto in sé, ma la mancanza di volontà politica e la pressione insufficiente
dell’opinione pubblica. Da decenni, ha osservato, la questione palestinese viene
sistematicamente sottratta al linguaggio del diritto internazionale e ricondotta
a quello dell’emergenza, della sicurezza o del terrorismo. Rimettere il diritto
al centro è invece essenziale per contrastare i doppi standard e l’arbitrio dei
più forti.
Frulli ha illustrato il ruolo della Corte Penale Internazionale, che indaga
sulle responsabilità individuali e ha emesso mandati di arresto contro leader
israeliani e di Hamas, scatenando una durissima campagna di delegittimazione e
sanzioni. Proprio questa reazione, ha sottolineato, dimostra quanto il diritto
faccia paura.
Ancora più decisivo, però, è il ruolo della Corte Internazionale di Giustizia.
Nel caso Sudafrica contro Israele, la Corte ha riconosciuto l’esistenza di un
rischio plausibile di genocidio, attivando l’obbligo di prevenzione per tutti
gli Stati, compresa l’Italia (vedi articolo a riguardo).
Un obbligo che implica misure concrete – diplomatiche ed economiche – finora
largamente disattese.
Di particolare rilievo è anche il parere del luglio 2024, con cui la Corte ha
dichiarato illegale l’occupazione dei territori palestinesi, configurandola come
annessione di fatto e negazione del diritto all’autodeterminazione.
La conclusione è netta: l’occupazione deve finire, senza condizioni preliminari.
Gaza e il futuro dell’ordine internazionale
Il confronto con il cosiddetto piano Trump evidenzia uno scarto radicale: da un
lato il diritto internazionale, dall’altro un cambio di paradigma che subordina
i diritti a logiche politiche e di potere.
Per Frulli, la questione palestinese è oggi il banco di prova dell’intero ordine
internazionale costruito dopo la Seconda guerra mondiale.
Difendere il diritto, anche quando appare impotente, non è solo una questione di
solidarietà con la Palestina, ma una scelta che riguarda il futuro di tutte e
tutti.
Yousef Hamdouna, Ilaria Masieri , Micaela Frulli Yousef Hamdouna, Ilaria Masieri
, Micaela Frulli Yousef Hamdouna, Ilaria Masieri , Micaela Frulli Yousef
Hamdouna Yousef Hamdouna Ilaria Masieri Micaela Frulli Ilaria Masieri Yousef
Hamdouna Micaela Frulli Micaela Frulli Ilaria Masieri
Foto Paolo Mazzinghi
Paolo Mazzinghi