di Tyler Pager,  The New York Times, 22 giugno 2026.   Il vicepresidente JD Vance si trova in una posizione politicamente precaria. Il modo in cui il vicepresidente JD Vance gestirà il futuro dei negoziati influirà sui risultati dei repubblicani alle elezioni di medio termine e sul suo futuro come potenziale successore del presidente Trump.  Foto Pool di Nathan Howard Mentre il vicepresidente JD Vance entrava nella quinta ora di negoziati con i leader iraniani durante il fine settimana, il presidente Trump è intervenuto con l’inopportuna minaccia di ricominciare i bombardamenti. Se gli iraniani avessero chiuso lo Stretto di Hormuz, ha detto Trump a un giornalista della Fox News, i negoziatori che stavano dialogando con Vance non sarebbero mai tornati nel loro paese — anzi, non avrebbero avuto alcun paese in cui tornare. Per Vance, questo è stato l’ultimo esempio del suo ruolo sempre più delicato come figura di punta nei negoziati statunitensi con l’Iran, mentre Trump continua a creare ripetutamente ostacoli sul suo cammino. Lunedì, Vance ha affermato che il primo ciclo di colloqui aveva gettato «basi solide» per la pace. Ma ora Vance dovrà trovare un modo per porre fine a una guerra a cui si era opposto fin dall’inizio, destreggiandosi tra i capricci del suo capo e un avversario che si è dimostrato, almeno in parte, immune alle minacce di Trump. «Quello che abbiamo detto ieri agli iraniani è che quando si lanciano in quelle che noi millennial chiameremmo “provocazioni verbali”, non si possono aspettare che il presidente degli Stati Uniti non risponda e non metta le cose in chiaro», ha dichiarato lunedì in una conferenza stampa. «Quindi, quando dicono cose che non sono vere, il presidente risponde». Entrambe le parti hanno firmato un memorandum d’intesa per porre fine alle ostilità e stanno ora cercando di raggiungere un accordo nucleare duraturo entro 60 giorni. Ma per Vance, il presunto favorito per la candidatura repubblicana del 2028, la situazione rimane politicamente precaria. «Se funzionerà, me ne prenderò il merito», ha detto Trump la scorsa settimana a proposito dell’accordo di pace. «Se non funzionerà, darò la colpa a JD». Vance ha affermato che il presidente stava scherzando, ma Trump non si è mai tirato indietro dallo scaricare la colpa sugli altri — e il modo in cui Vance gestirà il futuro dei negoziati influirà sui risultati dei repubblicani alle elezioni di medio termine e sul suo futuro come potenziale successore di Trump. Vance durante i negoziati in Svizzera domenica. Quasi immediatamente dopo la sua partenza dal paese, le basi che aveva delineato per un possibile accordo a lungo termine hanno iniziato a mostrare crepe. Foto Pool di Urs Flueeler Karim Sadjadpour, ricercatore senior presso il Carnegie Endowment for International Peace, ha affermato che Vance si trova in una posizione rischiosa. Potrebbe prendersi il merito di aver posto fine a una guerra impopolare, ha detto Sadjadpour. Oppure potrebbe finire per essere «considerato l’artefice di un’umiliazione americana e di un accordo che concede miliardi di dollari a un acerrimo nemico degli Stati Uniti». A rendere la situazione ancora più difficile, il vicepresidente deve fare affidamento sulla collaborazione dei comandanti del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane. «Non è una posizione di buon auspicio per nessun politico americano, figuriamoci per un aspirante presidente», ha detto Sadjadpour. E anche se gli americani chiedono a gran voce che l’amministrazione Trump fermi i combattimenti e riduca i costi energetici, Sadjadpour ha sostenuto che gli americani sembrano preoccuparsi di più di come finiscono le guerre. Ha sottolineato che il presidente Joseph R. Biden Jr. ha subito un crollo nei sondaggi dopo il ritiro delle forze americane dall’Afghanistan, durante il quale sono stati uccisi 13 militari statunitensi. «Gli americani non amano le guerre, ma detestano ancora di più le sconfitte», ha detto. Quasi immediatamente dopo che Vance ha lasciato la Svizzera, le basi che aveva delineato per un possibile accordo a lungo termine hanno iniziato a mostrare delle crepe. Il vicepresidente ha dichiarato che l’Iran aveva accettato di invitare gli ispettori nucleari dell’ONU nel paese, ma gli iraniani hanno affermato di non aver assunto «alcun nuovo impegno». Vance ha anche descritto un potenziale schema di finanziamento in cui il Qatar avrebbe sbloccato dei fondi che gli iraniani avrebbero potuto utilizzare per acquistare soia, mais e grano americani. Poche ore dopo, Trump ha ribadito quell’idea nello Studio Ovale, affermando che il cibo per la popolazione iraniana «sarà acquistato esclusivamente dagli Stati Uniti dai nostri agricoltori». I funzionari iraniani hanno respinto tale proposta e in passato hanno dichiarato che i fondi saranno destinati alla ricostruzione delle infrastrutture del loro paese. Le versioni contrastanti sullo stato dei negoziati sono diventate all’ordine del giorno nelle ultime settimane, mentre i funzionari americani e iraniani cercano di placare l’opinione pubblica interna e porre fine al conflitto. Vance ha cercato di minimizzare i disaccordi pubblici. «Vorrei solo incoraggiare i media: diffidate un po’ di ciò che vedete sui social media iraniani», ha detto ai giornalisti prima di salire a bordo dell’Air Force Two per tornare a Washington. «Possono creare confusione tra i negoziatori, ma riteniamo di stare facendo progressi». Si è trattato di un tono nettamente diverso rispetto a quello del suo ultimo incontro faccia a faccia con gli iraniani, quando trascorse 21 ore in Pakistan e partì con «cattive notizie», affermando che non erano stati «in grado di compiere progressi». Mentre Vance cerca di trovare un equilibrio tra i negoziati e il proprio futuro politico, negli ultimi mesi Trump ha chiesto a collaboratori e alleati se, secondo loro, Vance abbia la stoffa per vincere le presidenziali. Spesso lo paragona al Segretario di Stato Marco Rubio — e questa settimana avrà un’altra occasione per valutare i due uomini, quando Rubio si recherà nel Golfo Persico per discutere l’accordo con l’Iran con gli alleati. Alla domanda su come stessero andando Vance e Rubio, lunedì Trump ha risposto che stavano facendo un «lavoro fantastico». «Il nostro segretario è fantastico», ha detto riferendosi a Rubio. «Penso che forse passerà alla storia come il migliore di sempre. E stamattina ho trovato fantastico anche JD Vance. Ho seguito la sua conferenza stampa dalla Svizzera. È un ragazzo molto intelligente. Ha fatto un ottimo lavoro». Tyler Pager è corrispondente dalla Casa Bianca per il Times e si occupa del presidente Trump e della sua amministrazione. https://www.nytimes.com/2026/06/22/us/politics/jd-vance-iran-negotiations.html?emc=edit_th_20260623&nl=today%27s-headlines&segment_id=221938 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.