La Sig.ra Alena Douhan, Relatrice Speciale del Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite sull’impatto negativo delle misure coercitive unilaterali sul godimento dei diritti umani (1), ha terminato ieri – 21 novembre – la sua visita ufficiale a Cuba, dopo essere arrivata l’11 novembre 2025. Ieri, al termine della sua visita ufficiale a Cuba, ha affermato in una dichiarazione: “Gli Stati Uniti devono revocare le sanzioni unilaterali imposte a Cuba, che stanno causando effetti significativi in tutti gli aspetti della vita sull’isola. (…) Per oltre 60 anni, gli Stati Uniti hanno mantenuto un ampio regime di restrizioni economiche, commerciali e finanziarie contro Cuba, la più lunga politica di sanzioni unilaterali nelle relazioni estere degli Stati Uniti”. “Di conseguenza, generazioni di cubani hanno vissuto sotto misure coercitive unilaterali, che hanno plasmato il panorama economico e sociale del Paese”. Douhan ha affermato di aver sentito dire che le restrizioni sono state progressivamente inasprite dal 2018, con ulteriori misure imposte a quelle già esistenti e un’intensificazione significativa nel 2021, in seguito alla nuova designazione di Cuba come “Stato sponsor del terrorismo”. Queste e molte altre restrizioni, aggravate dalla riduzione del rischio e dall’eccessiva conformità da parte di terzi, limitano la capacità del Governo e dei cittadini di pianificare a lungo termine e stanno soffocando il tessuto sociale della società cubana. Nonostante l’ampio sostegno costantemente espresso alla risoluzione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite “Necessità di porre fine all’embargo economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d’America contro Cuba” e la sua inequivocabile richiesta di porre fine al blocco, le misure non solo continuano a rimanere in vigore, ma i loro impatti vengono intensificati dagli Stati Uniti, ha affermato l’esperto. “La carenza di macchinari essenziali, pezzi di ricambio, elettricità, acqua, carburante, cibo e medicine, insieme alla crescente emigrazione di lavoratori qualificati, tra cui personale medico, ingegneri e insegnanti, hanno gravi conseguenze sul godimento dei diritti umani, tra cui il diritto alla vita, al cibo, alla salute e allo sviluppo”, ha affermato. Le iniziative sociali ed economiche sono spesso ostacolate da cancellazioni improvvise, ostacoli amministrativi e incertezza. Le procedure di appalto diventano lunghe e imprevedibili, con cancellazioni dell’ultimo minuto che aumentano i costi, ritardano l’assistenza e ostacolano l’implementazione dei progetti. Douhan ha inoltre osservato che l’imprevedibilità delle misure coercitive unilaterali degli Stati Uniti e le elevate sanzioni imposte a chi le aggira creano diffidenza tra le aziende straniere. Anche in caso di licenze ed esenzioni, gli investitori rimangono diffidenti nell’impegnarsi in progetti a lungo termine, data la possibilità di cambiamenti politici negli Stati Uniti. Per valutare la portata completa della situazione, Douhan ha incontrato un’ampia gamma di stakeholder, tra cui funzionari governativi, diplomatici, agenzie internazionali, organizzazioni non governative, rappresentanti della Chiesa, membri del mondo accademico, personale medico e rappresentanti del settore privato. Ha inoltre ricevuto un numero record di contributi che andranno ad arricchire il rapporto. “Esorto tutti gli Stati ad aderire ai principi e alle norme del diritto internazionale e a garantire che le preoccupazioni umanitarie siano pienamente rispettate, fondate sui principi di rispetto reciproco, solidarietà, cooperazione e multilateralismo”, ha affermato il Relatore speciale. Un rapporto sulla visita, contenente le sue conclusioni e raccomandazioni, sarà presentato al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite nel settembre 2026. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/11/enforcement-and-recent-strengthening-us-sanctions-deepen-hardships-cuban   (1) Il ruolo di Relatore Speciale del Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite sull’impatto negativo delle misure coercitive unilaterali sul godimento dei diritti umani è stato creato da una risoluzione del 2014 al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite presentata dall’Iran per conto del Movimento dei Paesi Non-Allineati, e Alena Douhan è la seconda a ricoprire il ruolo. Germania, Francia, Regno Unito e Stati Uniti hanno votato contro la risoluzione per creare il suo ruolo mentre Russia, Cina, Venezuela e Arabia Saudita hanno votato a favore della risoluzione. (2) I Relatori Speciali/Esperti Indipendenti/Gruppi di Lavoro sono esperti indipendenti in materia di diritti umani nominati dal Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Insieme, questi esperti sono denominati Procedure Speciali del Consiglio per i Diritti Umani. Gli esperti delle Procedure Speciali lavorano su base volontaria; non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e non ricevono alcun compenso per il loro lavoro. Sebbene l’Ufficio delle Nazioni Unite per i Diritti Umani funga da segretariato per le Procedure Speciali, gli esperti prestano servizio a titolo individuale e sono indipendenti da qualsiasi governo o organizzazione, inclusi l’OHCHR e le Nazioni Unite. Qualsiasi punto di vista o opinione presentata è esclusivamente quella dell’autore e non rappresenta necessariamente quella delle Nazioni Unite o dell’OHCHR. Le osservazioni e le raccomandazioni specifiche per Paese formulate dai meccanismi delle Nazioni Unite per i diritti umani, tra cui le procedure speciali, gli organi dei trattati e la Revisione periodica universale, sono reperibili nell’Indice universale dei diritti umani .   Lorenzo Poli

La Sig.ra Alena Douhan, Relatrice Speciale del Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite sull’impatto negativo delle misure coercitive unilaterali sul godimento dei diritti umani (1), è arrivata l’11 novembre 2025 a Cuba per una visita ufficiale. Questa è la sua seconda visita nel Paese, dopo la sua partecipazione a un evento accademico presso l’Università dell’Avana nel 2023. Da ieri, Douha, è in visita a Cuba per indagare – da parte dell’ONU – come il bloqueo imposto dagli Stati Uniti violi i diritti umani del popolo cubano. Un ferrea risposta a tutti coloro che affermano che “el bloqueo non esiste”, soprattutto per chi non vuole vederlo. Alena Douhan visiterà la Repubblica di Cuba dall’11 al 21 novembre 2025. Al suo arrivo all’Avana, la Relatrice speciale è stata ricevuta da Alejandro González Behmaras, Direttore delle Organizzazioni Internazionali del Ministero degli Esteri cubano, e da Francisco Pichón, Coordinatore residente del sistema delle Nazioni Unite a Cuba. Durante la sua permanenza, Douhan completerà un ampio programma di lavoro che comprende visite e scambi con diversi settori della vita economica, politica e sociale, per valutare in prima persona l’impatto del  bloqueo imposto dagli Stati Uniti. Douhan incontrerà funzionari governativi, rappresentanti di organizzazioni internazionali, la comunità diplomatica, nonché associazioni, istituzioni finanziarie, comunità imprenditoriale, mondo accademico e altri soggetti interessati non governativi. La Relatrice Speciale valuterà i vari settori interessati dalle sanzioni unilaterali, tra cui le sanzioni secondarie e l’eccessiva conformità alle sanzioni. Esaminerà inoltre le buone pratiche, nonché iniziative e politiche di mitigazione e gestione. L’esperto terrà una conferenza stampa il 21 novembre 2025 presso il Centro de Presse Internacional (CPI) dell’Avana. L’accesso sarà strettamente limitato ai giornalisti accreditati. Il rapporto finale sulla sua visita sarà presentato al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite nel settembre 2026. Alena Douhan ha assunto l’incarico di Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani dei popoli della Bielorussia il 25 marzo 2020. È laureata e docente di Diritto Internazionale presso l’Università Statale Bielorussa, controllata da Aleksandr Lukashenko. È anche direttrice del Centro di Ricerca sulla Pace. Douhan ha conseguito un dottorato di ricerca in diritto internazionale presso l’Università statale nel 2005 e una laurea in diritto internazionale e diritto europeo nel 2015. Il riassunto del curriculum vitae pubblicato sul sito web ufficiale dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani evidenzia che i suoi interessi di ricerca si concentrano sui settori del diritto internazionale, delle sanzioni e dei diritti umani. Nel dicembre 2020, Douhan ha chiesto agli Stati Uniti di revocare le sanzioni contro la Siria , affermando che “potrebbero inibire la ricostruzione delle infrastrutture civili siriane” distrutte dal conflitto e potrebbero “violare i diritti umani del popolo siriano”. I suoi commenti sono stati accolti con favore dal governo siriano e respinti dall’inviato speciale degli Stati Uniti per la Siria. Nel novembre 2022, Douhan ha visitato la Siria e ha nuovamente invitato gli Stati Uniti, l’Unione Europea e alcuni stati arabi a revocare le loro sanzioni, che, ha affermato, stavano avendo un grande effetto negativo “in tutti i ceti sociali del paese” e stavano “portando a carenze di medicinali e attrezzature mediche che influenzano la vita dei siriani comuni”.  Douhan ha visitato il Venezuela nell’agosto 2020 per indagare sull’impatto delle sanzioni internazionali. Dichiarò nei suoi risultati preliminari, mentre partiva il 12 febbraio: che le sanzioni contro il Venezuela hanno avuto un impatto negativo sia sull’economia che sulla popolazione. Nel suo rapporto, Douhan affermò che le sanzioni contro il Venezuela avevano peggiorato la crisi economica e umanitaria del paese, dando responsabilità politiche ed economiche anche la governo Maduro. Il governo venezuelano accolse con favore il rapporto, mentre la destra venezuelana la accusò di “fare il gioco del regime” di Nicolás Maduro, cosa assolutamente smentita dai fatti. I Relatori Speciali/Esperti Indipendenti/Gruppi di Lavoro sono esperti indipendenti in materia di diritti umani nominati dal Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Insieme, questi esperti sono denominati Procedure Speciali del Consiglio per i Diritti Umani. Gli esperti delle Procedure Speciali lavorano su base volontaria; non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e non ricevono alcun compenso per il loro lavoro. Sebbene l’Ufficio delle Nazioni Unite per i Diritti Umani funga da segretariato per le Procedure Speciali, gli esperti prestano servizio a titolo individuale e sono indipendenti da qualsiasi governo o organizzazione, inclusi l’OHCHR e le Nazioni Unite. Qualsiasi punto di vista o opinione presentata è esclusivamente quella dell’autore e non rappresenta necessariamente quella delle Nazioni Unite o dell’OHCHR. Le osservazioni e le raccomandazioni specifiche per Paese dei meccanismi delle Nazioni Unite per i diritti umani, comprese le procedure speciali, gli organi dei trattati e la Revisione periodica universale, sono disponibili nell’Indice universale dei diritti umani https://uhri.ohchr.org/en/   (1) Il ruolo di Relatore Speciale del Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite sull’impatto negativo delle misure coercitive unilaterali sul godimento dei diritti umani è stato creato da una risoluzione del 2014 al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite presentata dall’Iran per conto del Movimento dei Paesi Non-Allineati, e Douhan è la seconda a ricoprire il ruolo. Germania, Francia, Regno Unito e Stati Uniti hanno votato contro la risoluzione per creare il suo ruolo mentre Russia, Cina, Venezuela e Arabia Saudita hanno votato a favore della risoluzione.  Lorenzo Poli

Medici Senza Frontiere (MSF) annuncia la ripresa delle attività di ricerca e soccorso nel Mediterraneo centrale, quasi un anno dopo essere stata costretta a interrompere le operazioni con la Geo Barents, l’ultima nave dell’organizzazione medico-umanitaria attiva da maggio 2021 a dicembre 2024. Oggi MSF torna nel Mediterraneo con la nave Oyvon, che in norvegese significa “speranza per l’isola”. L’imbarcazione, in passato una nave ambulanza in Norvegia, è stata completamente ristrutturata e attrezzata per effettuare operazioni di ricerca e soccorso in mare su una delle rotte migratorie più pericolose al mondo. ”Come organizzazione medico-umanitaria, la nostra presenza nel Mediterraneo e l’impegno nel supporto alle persone in movimento sono imprescindibili” dichiara Juan Matias Gil, capomissione di MSF per la ricerca e soccorso in mare. “Riprendiamo le operazioni perché abbiamo il dovere di soccorrere chi si trova in difficoltà in mare. Persone spesso costrette a partire su imbarcazioni insicure dopo aver vissuto in condizioni deplorevoli e disumane e aver subito detenzioni, abusi ed estorsioni in Libia”. Politiche restrittive rendono quasi impossibili le operazioni SAR MSF è stata costretta a sospendere le attività di soccorso della Geo Barents nel dicembre 2024, dopo oltre 2 anni di operazioni ostacolate da leggi e politiche italiane restrittive, in particolare dal Decreto Piantedosi e dall’assegnazione di porti lontani. Queste misure hanno reso impossibile il normale svolgimento delle operazioni per la Geo Barents: nonostante avesse la capacità di ospitare fino a 700 persone a bordo, alla nave venivano regolarmente assegnati porti lontani anche quando aveva a bordo solo 50 sopravvissuti. “La decisione di MSF di impiegare una nave più piccola e veloce è una risposta strategica a leggi e misure sempre più restrittive del governo italiano, che mirano a ostacolare le attività di ricerca e soccorso delle navi umanitarie” continua Gil di MSF. MSF torna nel Mediterraneo centrale anche per diffondere le testimonianze di chi fugge dalla Libia, per raccontare le violente intercettazioni in mare da parte della Guardia Costiera libica e di altri attori coinvolti, così come i respingimenti forzati in Libia, riconosciuti dai tribunali italiani e da altri organismi delle Nazioni Unite come violazioni del diritto internazionale marittimo, dei diritti umani e del diritto d’asilo. Negli ultimi mesi si è registrato un aumento di attacchi violenti in acque internazionali da parte della Guardia Costiera libica e di altri gruppi armati, diretti contro le persone migranti e le navi umanitarie di soccorso. L’equipaggio di MSF a bordo della nave Oyvon prevede la presenza di un medico e un infermiere, pronti a fornire cure mediche in situazioni di emergenza e ad assistere i pazienti in caso di ipotermia, inalazione di carburante, ustioni da benzina e ferite causate da abusi e detenzioni in Libia. MSF nel Mediterraneo Centrale Il Mediterraneo centrale resta una delle rotte migratorie più letali al mondo. Secondo l’IOM, almeno 25.630 uomini, donne e bambini sono morti o dispersi in questo tratto di mare dal 2014, di cui 1.810 solo nel 2024. In media nel 2024 sono morte 5 persone al giorno, rendendo lo scorso anno il più mortale dal 2017, nonostante la diminuzione delle partenze. Dal 2015 MSF è attiva nelle operazioni di ricerca e soccorso nel Mediterraneo centrale. MSF ha lavorato su 9 navi umanitarie (da sola o in partnership con altre organizzazioni) e ha soccorso più di 94.200 persone. Nel gennaio 2023, il Decreto Piantedosi (Decreto Legge 1/2023) ha introdotto in Italia un nuovo quadro normativo, applicabile esclusivamente alle navi civili adibite al soccorso, e una serie di sanzioni in caso di inadempienza, che prevedono da 10 a 20 giorni di fermo in porto fino alla confisca della nave. Dall’entrata in vigore del Decreto Piantedosi, la Geo Barents è stata sanzionata 4 volte, per un totale di 160 giorni di fermo forzato. Inoltre, tra dicembre 2022 e dicembre 2024, le misure ostruzionistiche imposte dal decreto hanno costretto la nave a percorrere 64.966 km in più dei previsti e a trascorrere 163 giorni in più in mare per raggiungere porti lontani nel nord Italia per lo sbarco delle persone sopravvissute, invece di approdare in porti più vicini nel Sud Italia. È fondamentale, avverte MSF, che l’Italia e gli Stati membri dell’Unione Europea garantiscano che gli attori civili impegnati nelle operazioni SAR possano operare liberamente per salvare vite in mare nel pieno rispetto delle leggi internazionali e marittime, ponendo la salvaguardia e la protezione della vita umana al centro delle politiche migratorie. Oyvon Oyvon batte bandiera tedesca. In passato ha operato come nave ambulanza in Norvegia prima di essere acquistata da MSF e adeguata alle attività di ricerca e soccorso. La sua lunghezza totale è di 20 metri, ha 2 ponti per accogliere le persone soccorse ed è dotata di 1 gommone veloce (rhib), che verrà utilizzato durante le operazioni di soccorso. Il team a bordo è composto da 10 persone, tutti operatori di MSF. Oyvon, in norvegese, significa “speranza per l’isola”.   Medecins sans Frontieres

La rivista online The Intercept ha diffuso i risultati di un’indagine, lo scorso 5 novembre, dalla quale è emerso che la piattaforma YouTube avrebbe cancellato oltre 700 video di tre organizzazioni palestinesi (Al-Haq, Al Mezan Center for Human Rights e il Palestinian Centre for Human Rights) che attestavano violazioni dei […] L'articolo YouTube cancella centinaia di video dei crimini di guerra israeliani su Contropiano.

Ogni parte di quella che è probabilmente la nuova strategia trifase di Trump contro la Russia ha i suoi svantaggi. L’ ultima escalation di Trump contro la Russia è quella di imporre severe sanzioni  alle sue due principali società energetiche, annullando l’incontro programmato con Putin e dichiarando che non si incontreranno di nuovo a meno che non si finalizzi un accordo sull’Ucraina. Il Wall Street Journal (WSJ) ha scritto sulle implicazioni del suo flip-flop qui, insinuando che presagiscono una vera guerra di logoramento per procura degli Stati Uniti sulla Russia. Esploriamo qui brevemente quale forma potrebbe assumere e la sua probabilità di successo. Il WSJ afferma che “La rivoluzione dei droni… significa che nessuna delle due parti probabilmente farà presto grandi passi territoriali”, ma non dice che ciò è dovuto anche al continuo sostegno della NATO all’Ucraina, incluso l’acquisto da parte del blocco di armi statunitensi a prezzo pieno per il trasferimento lì secondo il nuovo schema della scorsa estate. Mantenere questo equilibrio de facto tra droni e forze convenzionali, che è dovuto all’indispensabile sostegno della NATO all’Ucraina, è quindi la massima priorità degli Stati Uniti se vogliono atrofizzare la forza della Russia nel tempo. La seconda parte della nuova probabile strategia in tre fasi di Trump contro la Russia è quella di far rispettare le ultime sanzioni, specialmente quando si tratta dei partner indiani e cinesi della Russia, che insieme costituiscono il nucleo dei BRICS, al fine di ridurre notevolmente i flussi di entrate estere della Russia. Lo scopo è quello di preparare il terreno per i problemi socio-economici in Russia, erodendo gradualmente il suo status di Grande Potenza se India, Cina e altri iniziano a tenerlo a debita distanza per evitare di essere colpite dalle tariffe punitive. E infine, l’ultima parte mira a incitare disordini all’interno della Russia esacerbando i suddetti problemi socio-economici attraverso un sostegno a più attacchi ucraini a lungo raggio contro le raffinerie di petrolio e altre infrastrutture critiche, ritenendo che il rapido peggioramento degli standard di vita metterà la popolazione contro Putin. L’idea è che la pressione politica dal basso integrerebbe la pressione economica, politica e militare dall’estero per costringerlo a congelare il fronte senza alcuna concessione da parte dell’Ucraina. Ogni parte di questa strategia a tre fasi di Trump contro la Russia ha i suoi svantaggi. A partire dalla prima, l’onere finanziario per mantenere l’equilibrio de facto delle forze in questa guerra per procura ricade sull’Europa, alcuni dei cui Stati potrebbero preferire ridurre le spese per le armi statunitensi per l’Ucraina, a favore del rifornimento delle loro scorte. C’è anche un crescente interesse nel dare priorità al complesso militare-industriale europeo rispetto agli Stati Uniti. Non si può quindi dare per scontato che la prima linea duri a tempo indeterminato. Per quanto riguarda la seconda, è stato spiegato qui perché non ci si aspetta che India e Cina smettano completamente di importare energia russa perché il picco dei prezzi danneggerebbe la loro crescita economica più delle tariffe statunitensi punitive. Nessuno dei due vuole inoltre distanziarsi dalla Russia a rischio che i loro rivali rafforzino i legami con essa a loro spese. Mentre i flussi di entrate russe dal commercio estero potrebbero diminuire, il suo forziere di guerra può continuare a finanziare il conflitto almeno per qualche altro anno, ritardando così l’impatto delle sanzioni. Infine, il popolo russo è rimasto calmo durante i periodi molto più difficili della seconda guerra mondiale e dopo il crollo sovietico rispetto a qualsiasi cosa potesse sperimentare dagli attacchi ucraini su larga scala contro le loro infrastrutture critiche. Non ci si aspetta quindi che potrebbero portare a gravi disordini. Anche i servizi di sicurezza sono abbastanza forti da affrontare qualsiasi cosa possa accadere in ogni caso. Per questi motivi, l’intensificata guerra di logoramento per procura degli Stati Uniti contro la Russia probabilmente non avrà successo, ma potrebbe comunque causare qualche danno. -------------------------------------------------------------------------------- Traduzione dall’inglese di Filomena Santoro. Revisione di Thomas Schmid. Andrew Korybko

Dopo quaranta giorni di presidi quotidiani in diversi Comuni della Valtellina e della Valchiavenna in appoggio a Gaza, alla Global Sumud Flotilla e alla Freedom Flotilla, gli attivisti si sono ritrovati sabato 25 ottobre a Ponte in Valtellina per chiudere una tappa e aprirne un’altra. Al posto delle “vele per Gaza” con il simbolo della GSF, restituite al club nautico che le aveva fornite, i presidi diventeranno settimanali e in giorni diversi, in modo da essere sempre presenti e saranno accompagnati da una pianta di ulivo, simbolo di pace e di cura. Ora però è tempo di bilanci e ringraziamenti e così hanno preso la parola rappresentanti dei presidi di Bormio, Tirano, Ponte, Morbegno, Chiesa Valmalenco, Chiavenna e Sondrio, con una poesia letta a nome del presidio di Talamona. Tutti hanno condiviso la soddisfazione per i momenti di confronto, unione, creatività e socializzazione offerti da quell’impegnativo appuntamento quotidiano, che ha permesso di ritrovarsi tra gente di età e provenienze diverse (con una partecipazione spesso superiore alle aspettative) e di uscire dal senso di impotenza suscitato dall’orrore in atto a Gaza e hanno riconosciuto alle flotille il merito di aver smosso e risvegliato tante coscienze, valorizzando l’azione dei singoli e degli insiemi umani. Ora bisogna continuare a mantenere alta l’attenzione sulla Palestina e dare seguito alle enormi mobilitazioni di fine settembre – inizio ottobre, in cui per una volta l’Italia ha fatto da esempio ad altri Paesi. Franco Biscotti, sindaco di Ponte in Valtellina, è intervenuto brevemente esprimendo la soddisfazione per la scelta del suo Comune per questo momento di passaggio, segnato dal dono della pianta di ulivo, albero sacro per i palestinesi. La famiglia di Su Bargauan, che si è imbarcata sulla Global Sumud Flotilla, ha ringraziato i presenti per l’appoggio ricevuto  e la stessa Su è poi intervenuta ricordando l’ondata di denuncia e speranza che ha unito tante persone in cerca di una direzione. Ha quindi contrapposto un sistema che si basa sui profitti e la paura al movimento di resistenza organizzato intorno alle relazioni, alle comunità e alla cura.  La pianta d’ulivo donata dal sindaco è stata poi messa a dimora circondata da bambini, in una sorta di cerimonia laica intensa e commovente. Dopo una pausa conviviale con prelibatezze salate e dolci portate dai partecipanti, l’incontro si è spostato al vicino teatro per un interessante approfondimento sull’intreccio di interessi, investimenti e affari che legano Israele all’Unione Europea. Francesca Bellini di Altreconomia ha ripreso i contenuti del suo articolo uscito lo scorso luglio e alle sue spiegazioni si è aggiunto in collegamento Jasper van Teeffelen, giovane ricercatore olandese del centro indipendente Somo, tradotto da Rosanna di Assopace Palestina. Ne è emerso che l’Europa è il maggiore investitore mondiale in Israele ed è il principale destinatario degli investimenti israeliani, mentre i Paesi Bassi, noto paradiso fiscale, sono da soli responsabili dei due terzi degli investimenti israeliani nell’Unione Europea, molto più di Germania e Stati Uniti. Non c’è da stupirsi dunque del doppio standard applicato a Russia e Israele quando si tratta di sanzioni; la riluttanza europea a rompere i rapporti commerciali con Israele e a decidere un embargo sulle armi acquista così una motivazione non solo politica, ma anche commerciale. E’ un quadro che suscita una profonda indignazione, ma la giornalista e il ricercatore hanno comunque sottolineato l’aumento della consapevolezza dell’opinione pubblica man mano che questa mostruosa realtà viene alla luce ed esortato a mantenere la pressione sui governi complici del genocidio e a continuare a denunciare chi ne trae profitto.     Anna Polo

In una lettera aperta, importanti personalità ebraiche di tutto il mondo chiedono alle Nazioni Unite e ai leader mondiali di imporre sanzioni a Israele per quelle che descrivono come azioni che equivalgono a un genocidio a Gaza. Oltre 450 persone, tra cui ex funzionari israeliani, premi Oscar, autori e intellettuali, hanno firmato una lettera aperta chiedendo che Israele assuma le proprie responsabilità in merito alla sua condotta a Gaza, nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme Est. La lettera è stata pubblicata mentre i leader dell’UE si incontrano oggi a Bruxelles, in seguito alle notizie secondo cui intendono accantonare le proposte di sanzioni a Israele per violazioni dei diritti umani. Clicca  x il testo della lettera in inglese e Clicca per l’articolo del Guardian. ANBAMED

Non butta per niente bene. E le ultime notizie intorno alla guerra in Ucraina appaiono tutte segnali di radicalizzazione ed escalation del conflitto, quasi solo per decisione dei vertici dell’Unione Europea. C’è da segnalare che sul campo di battaglia le cose volgono chiaramente al peggio per l’esercito di Kiev, che […] L'articolo Bombe ucraine per gli “alleati” europei su Contropiano.

Come ampiamente prevedibile, l’Unione europea ha già sospeso l’ipotesi di introdurre sanzioni contro il governo israeliano. Dopo il Consiglio Affari Esteri di lunedì, l’Alto rappresentante Kaja Kallas ha annunciato una “pausa” nel processo avviato teso a revocare i vantaggi commerciali previsti dal Trattato di Associazione tra Ue e Israele e a colpire i […] L'articolo L’Unione Europea sospende la proposta di sanzioni contro Israele su Contropiano.

Sabato 18 ottobre i rappresentanti di Iran, Russia e Cina hanno trasmesso al Segretario Generale dell’ONU e al suo Consiglio di Sicurezza una lettera congiunta con cui dichiarano terminata la validità delle disposizioni contenute nella Risoluzione 2231, sul programma nucleare di Teheran. È infatti scaduto il JCPOA, l’accordo siglato nel […] L'articolo Iran, Russia e Cina all’ONU: “l’accordo sul nucleare di Teheran ha terminato la sua validità” su Contropiano.