La fonte è l’agenzia dell’ONU che si occupa dello studio delle economie dei Paesi della America Latina e dei Caraibi. Proiezioni di crescita per l’America Latina e i Caraibi: si prevede una crescita del 2,4% per il 2025 e del 2,3% per il 2026 La Commissione Economica per l’America Latina e i Caraibi (CEPAL) ha aggiornato le sue proiezioni di crescita per la regione, stimando che il prodotto interno lordo (PIL) crescerà del 2,4% nel 2025 e del 2,3% nel 2026. La nuova stima per il 2025 rappresenta una revisione al rialzo rispetto alla previsione del 2,2% contenuta nell’Economic  Survey of Latin America and the Caribbean 2025 , pubblicata il 5 agosto. Si tratterebbe della seconda revisione al rialzo da aprile, quando la previsione di crescita regionale era del 2,0%. Con questo aggiornamento, le prospettive di crescita regionale sono le stesse di quelle presentate a dicembre 2024 (2,4%). In un comunicato stampa, l’organizzazione regionale delle Nazioni Unite osserva che questa correzione delle proiezioni riflette un contesto internazionale meno avverso di quanto previsto ad aprile, ma non modifica la diagnosi di fondo: l’impulso esterno alla crescita è rallentato e la regione continua a crescere a un ritmo lento. Per superare questa situazione, è necessaria una trasformazione produttiva più accelerata per stimolare la crescita economica e la produttività, diversificare le economie e generare più posti di lavoro di migliore qualità. Scrive CEPAL: “Le proiezioni aggiornate mostrano un comportamento eterogeneo tra le diverse sottoregioni. Nel 2025, si prevede che il Sud America crescerà del 2,9%, in aumento rispetto al 2,7% previsto ad agosto. Questa spinta è dovuta all’aumento degli scambi commerciali tra i paesi della sottoregione e la Cina e al rimbalzo dei prezzi dei metalli preziosi e di altri prodotti del settore estrattivo.  Si prevede che la stima della crescita del PIL per l’America Centrale rimarrà invariata rispetto a quella annunciata ad agosto, attestandosi al 2,6%. Il PIL del Messico dovrebbe crescere dello 0,6%, una revisione al rialzo di 0,3 punti percentuali rispetto alla stima presentata nell’Economic Survey , riflettendo un esito più favorevole del commercio internazionale e una performance migliore del previsto dell’economia degli Stati Uniti. Si prevede che i Caraibi anglofoni e olandesi cresceranno del 4,7%, o dell’1,9% escludendo la Guyana, rispetto alle stime di agosto del 4,1% e dell’1,8%, rispettivamente, trainate da un esito più favorevole del previsto nel settore del turismo.  Per il 2026, la CEPAL mantiene invariata la sua proiezione regionale al 2,3%. Se questa stima si concretizzasse, la regione crescerebbe a tassi di circa il 2,3% in quattro anni, con una crescita media del PIL regionale per il periodo 2017-2026 pari all’1,6%. Per sottoregione, si prevedono tassi di crescita del 2,4% per il Sud America, del 3,2% per l’America Centrale, dell’1,3% per il Messico e dell’8,2% per i Caraibi (1,7% esclusa la Guyana) per il 2026.” La moderata performance economica si rifletterà nella debolezza del mercato del lavoro. La CEPAL prevede che il numero di occupati aumenterà dell’1,5% nel 2025 e dell’1,2% nel 2026, con un rallentamento nella creazione di posti di lavoro formali. Sebbene si preveda una leggera riduzione dell’informalità e del divario di genere, entrambi gli indicatori dovrebbero mantenersi su livelli elevati, evidenziando le sfide strutturali che i mercati del lavoro regionali si trovano ad affrontare.  Venezuela nel 2025, Paese con maggiore crescita economica in America Latina Il Venezuela Bolivariano si attesta come il Paese nuestramericano con la maggior crescita economica. Di seguito riportiamo il rapporto economico dell’ultimo trimestre della Banca Nazionale del Venezuela. “Il Prodotto Interno Lordo (PIL) nel terzo trimestre del 2025 è aumentato dell’8,71% rispetto al terzo trimestre del 2024. Ciò rappresenta 18 trimestri consecutivi (4 anni e mezzo) in cui l’economia venezuelana ha registrato un livello di attività economica più elevato, rafforzando ulteriormente il suo processo di ripresa. Nel terzo trimestre 2025, vale la pena sottolineare la crescita del 16,12% dell’attività petrolifera e del 6,12% dell’attività non petrolifera. Per quanto riguarda le attività non petrolifere, le maggiori espansioni sono state le seguenti: 16,40% nelle Costruzioni; 9,35% nei Trasporti e Stoccaggio; 8,98% nel Manifatturiero; 8,19% nel Commercio e Riparazione Veicoli; 7,08% nell’Estrazione Mineraria; 6,89% in Elettricità e Acqua; 6,78% nei Servizi di Alloggio e Ristorazione; 6,60% nel Settore Immobiliare, Professionale, Scientifico, Tecnico, Amministrativo e di Supporto; e 6,11% nell’Agricoltura. Mentre il petrolio contribuisce alla crescita, l’edilizia, la produzione manifatturiera, l’estrazione mineraria e l’agricoltura generano forti legami interni e rafforzano le catene del valore che rendono la crescita sostenibile. Il dinamismo delle attività economiche registrato dal secondo trimestre del 2021 è un indicatore della resilienza dell’economia nazionale di fronte alle avversità derivanti dall’instabilità economica internazionale e dal modello di aggressione unilaterale. Il Venezuela si sta rafforzando e procede con equilibrio, resilienza e fiducia nella ripresa economica.” La domanda verrebbe spontanea: visto che anche lo scorso anno il Venezuela del presidente socialista Maduro ha guidato la crescita del continente (+8,5%), gli indicatori economici e sociali del paese hanno un segno positivo, l’inflazione è sotto controllo e la produzione petrolifera ha di nuovo superato il milione di barili al giorno (dati della Banca Centrale del Venezuela), per quale motivo ai media “democratici” tutto ciò non interessa? Sarebbe stato interessante leggere come mai, nonostante le sanzioni continuino, il presidente socialista sia riuscito a invertire la rotta debellando la criminalità, rinforzando il programma di abitazioni gratuite (oltre 5 milioni), offrendo piccoli crediti senza interessi ad oltre 1 milione di micro imprese familiari, mantenendo l’età pensionabile a 55 anni per le donne e a 60 per gli uomini, con istruzione gratuita per tutti fino alla laurea, raggiungendo il 100% di autonomia alimentare (oltre il 90% dei prodotti alimentari nei supermercati sono di produzione nazionale). Ovvio che ci sia ancora moltissimo da fare, ma a chi ama criticare a prescindere è importante ricordare che embargo, sanzioni e guerra economica che vanno avanti da oltre 10 anni avrebbero fatto cadere qualsiasi governo, solo Cuba resiste da più tempo. Ambiente incerto e invito all’azione  L’ECLAC avverte che le prospettive internazionali continuano a essere dominate da rischi al ribasso, tra cui la possibilità di brusche correzioni nei mercati finanziari internazionali, pressioni sulla sostenibilità fiscale nelle economie avanzate e possibili ulteriori perturbazioni commerciali. Queste tensioni potrebbero influire sulla credibilità delle politiche monetarie delle principali banche centrali mondiali e sui livelli dei tassi di interesse. Di fronte a questo scenario, la CEPAL esorta i paesi della regione a preservare la stabilità macroeconomica, a rafforzare le proprie istituzioni fiscali e monetarie e a promuovere politiche di sviluppo produttivo volte ad aumentare la produttività, diversificare le esportazioni, stimolare il commercio intraregionale e promuovere investimenti sostenibili. Ribadisce inoltre che la cooperazione internazionale e il multilateralismo sono essenziali per sostenere la ripresa e mitigare gli effetti della frammentazione geoeconomica.  Il prossimo dicembre la CEPAL pubblicherà il suo tradizionale rapporto, Preliminary Overview of the Economies of Latin America and the Caribbean 2025 , in cui offrirà un’analisi dettagliata dei risultati dell’anno e nuove prospettive per il 2026. Le proiezioni complete sono disponibili nel comunicato stampa pubblicato su  www.cepal.org .   Fonti da Rete Solidarietà Rivoluzione Bolivariana: Tabella aggiornata. America Latina e Caraibi: crescita del PIL reale nel 2024 e proiezioni per il 2025 e il 2026 https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-actualiza-proyecciones-crecimiento-america-latina-caribe-2025-se-espera-expansion https://www.bcv.org.ve/notas-de-prensa/la-economia-venezolana-avanza-el-pib-aumento-871-en-el-tercer-trimestre-de-2025   5 agosto 2025 | Pubblicazione INDAGINE ECONOMICA SULL’AMERICA LATINA E I CARAIBI, 2025: MOBILITAZIONE DELLE RISORSE PER IL FINANZIAMENTO DELLO SVILUPPO 5 agosto 2025 | Pubblicazione INDAGINE ECONOMICA SULL’AMERICA LATINA E I CARAIBI, 2025: MOBILITAZIONE DELLE RISORSE PER FINANZIARE LO SVILUPPO. SINTESI Lorenzo Poli

Già Aristotele, padre fondatore dell’economia, era contrario alla libera circolazione delle persone. Perché capiva davvero qualcosa di economia. Gli economisti moderni sono unanimi nel sostenere mercati del lavoro flessibili fino alla libera circolazione transfrontaliera delle persone. Essi motivano questa posizione affermando che la forza lavoro contribuisce maggiormente al Prodotto Interno Lordo (PIL) quando viene impiegata esattamente dove e quando apporta il massimo beneficio. Ad esempio, quando un’azienda non deve cercare gli specialisti di cui ha urgente bisogno solo nel proprio paese. Oppure quando un imprenditore edile della Germania meridionale può sfruttare meglio il proprio personale inviandolo in Svizzera per lavori di montaggio. Per tutti questi motivi, i mercati del lavoro dovrebbero essere flessibili dal punto di vista geografico e temporale e i disoccupati sono obbligati ad accettare lunghi tragitti per recarsi al nuovo posto di lavoro. UN AUMENTO DEL PIL NON SIGNIFICA SEMPRE MAGGIORE BENESSERE Gli economisti giustificano la loro massima sostenendo che un aumento del PIL crea maggiore benessere. Ma questo vale anche quando la crescita del PIL deve essere pagata con mercati del lavoro flessibili? I dubbi sono giustificati: è possibile che il PIL guadagnato grazie alla flessibilità venga più che consumato dai costi e dai tempi di trasporto aggiuntivi e dai relativi danni ambientali. Il PIL aumenta complessivamente, ma la parte «consumabile» che rimane dopo aver dedotto questi costi si riduce. Se si considera che in Svizzera il tragitto medio casa-lavoro è di un’ora e che i relativi costi di trasporto comportano almeno altri 20 minuti di lavoro, questa ipotesi è addirittura molto probabile. Già Aristotele sosteneva una tesi diversa. Per lui la questione fondamentale era se le «cose» aggiuntive contribuissero davvero a ciò che conta, ovvero a una «vita buona». Martha Nussbaum riassume così la sua opinione: «Troppa ricchezza può portare a un’estrema competitività o a un’estrema concentrazione su compiti tecnici e amministrativi e allontanare le persone dai contatti sociali, dall’interesse per le arti, dall’apprendimento e dalla riflessione». Aristotele ha naturalmente ragione: avere ancora più cose (oggi parliamo di PIL) ha, nella migliore delle ipotesi, una ripercussione minima sulla buona vita. È quindi ancora più importante chiedersi in che modo le misure volte ad aumentare il PIL, in particolare la flessibilizzazione dei mercati del lavoro, influiscano sugli aspetti più importanti della buona vita. LA FUNZIONE INTEGRATIVA DEL LAVORO DIVENTA PIÙ IMPORTANTE Diamo un’occhiata più da vicino. Uno dei bisogni fondamentali delle persone è l’appartenenza sociale. I luoghi in cui si sviluppa questa appartenenza sono principalmente la famiglia, il vicinato e, soprattutto per le persone in età lavorativa, il posto di lavoro. La flessibilizzazione dei mercati del lavoro ha un impatto negativo su tutti e tre questi ambiti. Pensiamo ai lunghi tragitti per recarsi al lavoro, ai frequenti cambiamenti di posto, ai turni di notte e così via. Quanto siano già distrutte le famiglie lo dimostra il fatto che dal 1970 la percentuale di famiglie monoparentali rispetto alla popolazione totale della Svizzera è aumentata di 2,5 volte, mentre la percentuale di coppie con figli è diminuita di un quarto. E sebbene dal 1970 i matrimoni ogni 1000 abitanti si siano quasi dimezzati, i divorzi sono quasi raddoppiati. Poiché le famiglie e i quartieri sono sempre più danneggiati, l’importanza del lavoro retribuito come «produttore» di comunanza e integrazione sociale è notevolmente aumentata. Secondo la ricerca sulla felicità, la disoccupazione riduce la felicità (la buona vita) in misura pari a quella di una malattia di media gravità. Secondo uno studio tedesco del 2006, sarebbe necessario un aumento di undici volte del reddito medio per compensare il danno psicologico causato dalla disoccupazione. Questo può sembrare incredibile, ma dimostra quanto sia irrilevante un reddito o un PIL ancora più elevato per una buona vita. LA CREAZIONE DI POSTI DI LAVORO COME FINE A SE STESSA Anche gli economisti e i politici hanno notato questo fenomeno, con conseguenze fatali. La «creazione» di posti di lavoro è diventata un fine a se stessa, rafforzando enormemente il potere delle aziende. Oltre ai loro prodotti, ora possono vendere anche i posti di lavoro e la conseguente integrazione sociale. Secondo il motto: sociale è ciò che crea lavoro. Noi creiamo posti di lavoro, quindi non potete pretendere anche salari dignitosi e buone condizioni di lavoro. Ciò ha fortemente compromesso anche il potere di integrazione sociale del lavoro (mal) retribuito. Torniamo brevemente ad Aristotele, l’inventore dell’economia, che all’epoca si svolgeva ancora prevalentemente nella comunità domestica, l’oikos. Ancora oggi, almeno il 60% delle attività con cui soddisfiamo i nostri bisogni e garantiamo la sopravvivenza vengono svolte nelle famiglie e nei quartieri. Tuttavia, la flessibilizzazione del lavoro retribuito e la concorrenza fiscale, nonché la migrazione interna da esse provocata, hanno ulteriormente indebolito la forza produttiva dell’oikos. Ciò anche perché, nel tentativo di creare posti di lavoro, il lavoro non retribuito è stato sostituito in modo mirato da quello retribuito. I COMPITI FAMILIARI SONO STATI PROFESSIONALIZZATI Con conseguenze costose: un tempo la cura dei bambini piccoli era compito della famiglia e del vicinato. Oggi è necessario ricorrere al lavoro retribuito degli asili nido. Solo il tempo impiegato dal personale degli asili nido, dai burocrati degli asili nido e dai genitori supera di gran lunga il tempo richiesto dalla soluzione di un tempo, basata sul vicinato. D’accordo: in cambio si svolge più lavoro retribuito e il PIL è aumentato, ma tutto sommato si tratta di un enorme spreco di tempo lavorativo. Ma questa è solo la punta dell’iceberg. L’indebolimento dell’oikos costa molto di più. Anche l’assistenza agli anziani sta diventando sempre più commercializzata e professionalizzata. In Svizzera, un’ora di assistenza costa ormai circa 80 franchi (86 Euro). Se il lavoro viene svolto dai familiari, questi ricevono al massimo 38 franchi. Il resto va alle organizzazioni Spitex che formano gli assistenti. Secondo il giornale svizzero Sonntags-Blick, i servizi di assistenza di base di queste aziende sono quintuplicati dal 2020 al 2023. E poi ci sono i bambini che necessitano di un’assistenza particolarmente intensiva nell’ambito del sostegno integrativo a scuola. A tal fine vengono impiegati assistenti di classe. Nel Cantone di Berna nel 2020 erano ancora 918; nel frattempo questo numero è salito a 2954 e anche nella città di Zurigo il numero degli assistenti è triplicato, passando da 340 a 1020. Nelle scuole elementari dell’Argovia, il numero di assistenti scolastici a tempo pieno è raddoppiato da 220 a 437, mentre il numero di alunni è aumentato solo dell’8%. È lecito supporre che la scuola debba svolgere un ulteriore lavoro di socializzazione, perché sempre più famiglie sono sopraffatte. Anche gli adulti sono sopraffatti dal nuovo disordine sociale. Molti diventano depressi, vanno dallo psichiatra o cercano orientamento altrove. Ciò è dimostrato dal fatto che solo nella regione di Zurigo nove istituti privati formano life coach. MIGRAZIONE GLOBALE DI MANODOPERA E chi fa poi il lavoro vero e proprio? Nessun problema. Importiamo le persone. Questo ci porta alla dimensione internazionale della libera circolazione delle persone. Questo aspetto è esemplificato dall’UE: le zone periferiche della Spagna, del Portogallo, dell’Italia meridionale, della Romania o della Croazia si stanno svuotando. Al contrario, la popolazione nelle aree metropolitane sta esplodendo. Prendiamo l’esempio del Portogallo: nel 2009 è stato creato lo status di «residenza non abituale» per attirare lavoratori qualificati e pensionati dall’estero. Nel 2012 sono stati introdotti i «visti d’oro», che offrono agli stranieri con un conto in banca ben fornito un accesso privilegiato alla cittadinanza. Ciò ha provocato un aumento dei prezzi degli immobili e degli affitti, con la conseguenza che i giovani portoghesi non possono più permettersi un alloggio. Oggi un terzo dei portoghesi di età compresa tra i 15 e i 39 anni vive all’estero. Per ogni portoghese in età lavorativa ci sono oggi due pensionati. Per i lavori semplici viene quindi reclutata manodopera a basso costo dal Brasile, dall’Angola, dall’India, dal Bangladesh o dal Marocco. Lo stesso fenomeno si verifica a livello globale. Sempre più paesi stanno perdendo la capacità di provvedere al proprio fabbisogno e quindi all’occupazione. Il motivo principale è sempre lo stesso: per sviluppare economicamente una regione occorrono, nel migliore dei casi, diversi anni. Ma le persone che potrebbero plasmare questo sviluppo trovano già domani un lavoro meglio retribuito all’estero, lasciandosi alle spalle una patria disfunzionale. LA CREAZIONE DI VALORE GLOBALE PRODUCE PERDENTI OVUNQUE La ragione risiede nelle catene globali di creazione di valore. Un paio di scarpe On, ad esempio, viene venduto in Svizzera a 200 franchi (ca. 215 Euro) a un pubblico che guadagna 100 franchi all’ora. Il 90% del lavoro necessario per produrre queste scarpe viene svolto con una retribuzione oraria di, diciamo, 5 franchi. Ciò consente di retribuire il restante 10% del lavoro con 300 franchi. I relativi «creatori di valore» amano stabilirsi con le loro aziende in zone residenziali esclusive con aliquote fiscali basse e buoni collegamenti di trasporto. Queste catene di creazione di valore globali e i loro ricchi beneficiari presentano notevoli svantaggi: da un lato, nelle nazioni perdenti il potere d’acquisto necessario per lo sviluppo locale viene sottratto o non può nemmeno nascere. E nei paesi vincitori, come la Svizzera, i beneficiari delle «estremità grasse» con il loro potere d’acquisto provocano aumenti dei prezzi, soprattutto degli affitti e degli immobili, e quindi una massiccia ridistribuzione dai cercatori di alloggi verso i proprietari terrieri. L’elevato potere d’acquisto e il corrispondente fabbisogno di consumo provocano inoltre una migrazione di massa di manodopera a basso costo dai paesi perdenti verso quelli vincitori. Viviamo quindi in un mondo che Aristotele avrebbe considerato paradossale. Ai suoi tempi, il lavoro serviva principalmente a soddisfare le esigenze locali. Il lavoro era dove si trovavano i lavoratori. Oggi il lavoro deve rincorrere la domanda monetaria, che nell’economia di mercato globale viene distribuita in modo molto sbilanciato, ora qui ora là. Viviamo in un’economia globale ipermobile e migratoria. Ma questo mondo non è benefico. In definitiva è estremamente inefficiente. Ogni lavoratore che emigra indebolisce la forza produttiva della famiglia e del vicinato. Ma è proprio da questo che dipende la buona vita molto più che dal lavoro retribuito. Aristotele se ne sarebbe accorto. Gli economisti di oggi non se ne rendono conto. Sono ciechi. Il loro unico parametro di riferimento è il PIL o, al massimo, l’occupazione retribuita. AFFRONTARE IL PROBLEMA DELLA MIGRAZIONE ALLA RADICE E poi c’è un altro punto importante: l’uomo è un animale gregario. Fin dall’infanzia dipendiamo estremamente dall’aiuto degli altri: dalla famiglia, dagli amici, dai vicini e anche dallo Stato sociale. Per rendere sopportabile questa dipendenza e poter fidarci degli altri, creiamo una fitta rete di obblighi sociali reciproci. E creiamo istituzioni con cui organizziamo la nostra convivenza e rinnoviamo costantemente il capitale di fiducia sociale. Questo processo è già abbastanza difficile e diventa ancora più complesso con l’aumento dell’immigrazione di persone provenienti da culture straniere con regole sociali diverse. Questo metastudio dimostra che maggiore è la diversità etnica in una zona, più forte è il calo della fiducia sociale. Ciò vale in particolare per la fiducia locale nei confronti dei vicini. E i quartieri e i distretti socialmente degradati rischiano di diventare una «nazione fallita», un paese fallito. In Germania e in molte zone dell’Europa occidentale questo pericolo è reale. Sia perché l’integrazione è fallita, sia perché sono arrivati semplicemente troppi immigrati. Ma non basta semplicemente chiudere le frontiere. Dobbiamo affrontare il problema alla radice. Abbiamo bisogno di un ordine economico mondiale che consenta a tutti i paesi di svilupparsi, di organizzarsi in modo tale da poter tornare a prendersi cura del proprio oikos, invece di produrre ancora più scarpe Nike per ricchi stranieri. -------------------------------------------------------------------------------- Traduzione dal tedesco di Thomas Schmid. INFOsperber

Si sa che a furia di ripetere il falso, la menzogna si invera. Media mainstream e governanti europei accettano passivamente l’idea trumpiana che i rapporti economici tra gli Usa e l’Unione Europea siano del tutto squilibrati a vantaggio dell’Europa, capace di esportare negli Usa molto più di ciò che importa. In tale contesto, i [...]

L’Unione Europea dopo aver approvato il 17° pacchetto di sanzioni alla Russia, sta approntando il 18° nonostante i pesanti effetti sulla propria economia creati dai precedenti e il caro petrolio causato dall’attacco israeliano e Usa all’Iran. Le politiche di riarmo … Leggi tutto L'articolo Sanzioni, crisi energetica, riarmo: dove ci sta portando l’UE sembra essere il primo su La Città invisibile | perUnaltracittà | Firenze.

Riceviamo e pubblichiamo dal blog della giornalista Giancarla Codrignani In relazione a nuove impostazioni dell’economia consone a una politica che privilegi gli interessi della vita umana per finalizzare la gestione dei capitali mi sembra un buon approfondimento l’intervista al prof. ENRICO GIOVANNINI, ministro dei governi Letta e Draghi pubblicata sull’Osservatore Romano del 12. 05. 2025 Professor Giovannini cosa vuol dire superare il Pil? La misura del Pil è stata utile per decenni per capire se un’economia cresceva, ma d’altra parte, come sappiamo bene da ormai quasi 20 anni, non riesce a catturare altre dimensioni fondamentali per lo sviluppo e il benessere delle società, dagli aspetti legati all’ambiente, alle disuguaglianze, a temi come quelli della salute o dell’educazione. Negli ultimi 25 anni ci sono state tante iniziative, penso a quelle avviate a livello internazionale come direttore dell’Ocse tra il 2001 e il 2009, ma anche a quelle realizzate dall’Istat, con gli indicatori di benessere equo e sostenibile. Ora si tratta di fare sistema, di fare sintesi. Per questo è importante che nel “Patto per il Futuro”, adottato da tutti i paesi del mondo lo scorso settembre, ci sia stata l’indicazione di andare finalmente oltre il Pil per riuscire a dare un’idea migliore di come le nostre società producano benessere per le persone e per il pianeta. Come si concilia l’indeterminatezza di parametri con la rigidità dei numeri che muovono economia e finanza? Tutte le misure economiche derivano da una visione del mondo. Nel 1944 il governo degli Stati Uniti convocò gli esperti inglesi e americani e decise di scegliere come approccio alla misurazione del Pil quello che proponevano gli inglesi, cioè la misura della produzione, invece che la misura del consumo e del benessere come proponevano gli economisti americani. C’era dietro una chiara scelta politica: l’obiettivo era quello di dimostrare che il capitalismo era in grado di produrre più cose del comunismo. Tutte le misure economiche che si utilizzano sottendono una visione, un modello concettuale, e questo vale per tutte le statistiche. Ecco perché il segretario generale dell’Onu ha chiesto a questo gruppo di proporre un modo per trovare un accordo internazionale su una nuova visione di sviluppo sostenibile. La buona notizia è che ci sono già tante esperienze in giro per il mondo su cui costruire una visione condivisa. Viviamo una crisi degli organismi sovranazionali. L’Onu ha realmente la forza per imporre una nuova tassonomia del benessere? Imporre una nuova visione delle statistiche, e dunque nuove misure, richiede un atto politico. Per questo, come si dice nel mandato del gruppo, alla fine ci dovrà essere un accordo intergovernativo. Si tratta di qualcosa che i governi dovranno accettare e sappiamo che sarà difficile trovare un accordo dopo le posizioni assunte dagli Stati Uniti che hanno dichiarato di volersi ritirare dall’Agenda 2030 perché prende in considerazione fenomeni come il cambiamento climatico o le disuguaglianze; questioni che, ha detto il rappresentante americano, sono contro gli interessi degli Stati Uniti. Non sta al gruppo di esperti tentare questa sintesi, che speriamo sarà costruita attraverso meccanismi politici. Il gruppo dovrà riuscire a trovare un accordo al suo interno e questo sarà un impegno significativo. A proposito dell’annunciato ritiro degli USA dall’Agenda 2030. Che impatto sta avendo sulle politiche per lo sviluppo sostenibile? Purtroppo alla dichiarazione stanno seguendo alcuni fatti, come ad esempio il blocco dell’impegno che l’amministrazione Biden aveva preso per lo sviluppo delle energie rinnovabili. All’interno del paese è in corso una battaglia molto dura contro la scienza, nonostante la disponibilità di dati sul cambiamento climatico. Ci sono poi le questioni di genere e le grandi disuguaglianze. Culturalmente l’impatto è molto forte. Gli Stati Uniti sono una grande potenza e rappresentano una quota rilevante della popolazione mondiale. Senza di loro sarà difficile trovare nuovi accordi. Per fare un esempio, questa estate si dovrebbe discutere la ridefinizione della governance delle Nazioni Unite, migliorando il funzionamento del Consiglio di Sicurezza e dando più spazio e potere ai Paesi emergenti e in via di sviluppo all’interno del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. Queste politiche rischiano di subire uno stop, a meno che non ci sia la capacità di trovare accordi che spingano gli Stati Uniti nella giusta direzione. Redazione Italia