La Toronto Film Critics Association cade sulla censura della solidarietà con la Palestina
La Toronto Film Critics Association è finita in una crisi senza precedenti dopo
che più di un terzo dei suoi membri si è dimesso per protestare contro la
rimozione di un paragrafo che esprimeva solidarietà al popolo palestinese dal
discorso di accettazione del premio come Miglior Attrice Non Protagonista in un
film canadese per il suo ruolo in “Sweet Angel Baby” inviato dalla regista e
attrice indigena canadese Ellie Maiga Taylorvers.
La cerimonia di premiazione si è tenuta il 2 marzo 2026. Taylorvers aveva
inviato un discorso di ringraziamento videoregistrato da mostrare durante
l’evento, ma la versione presentata al pubblico era incompleta, poiché
Taylorvers ha scoperto in seguito che la parte in cui esprimeva solidarietà ai
palestinesi era stata tagliata. Nella trascrizione completa pubblicata da
Exclaim, l’attrice afferma: “Il mio cuore è rivolto al popolo palestinese che
sta attraversando questa tragedia.”
L’artista ha accusato l’associazione di aver censurato direttamente i suoi
testi, sostenendo che le cancellazioni sono state effettuate a sua insaputa o
senza il suo consenso. In una lettera all’associazione, i cui dettagli sono
stati riportati dai media canadesi, ha sottolineato – secondo il sito web
Vulture – che la neutralità in tali momenti è “una forma di violenza” e che
astenersi dal prendere posizione politica è di per sé una presa di posizione.
Taylorvers ha annunciato la restituzione del premio, sostenendo il diritto degli
artisti di esprimere le proprie opinioni, in particolare su questioni
umanitarie, trasformando così la questione da una modifica alla durata di un
video a una prova dell’impegno dell’organizzazione per la libertà di
espressione.
L’associazione ha risposto con una dichiarazione ufficiale affermando che i
discorsi erano stati abbreviati per motivi organizzativi legati al controllo
della durata della cerimonia. L’allora presidente dell’associazione, Joanna
Schneller, ha spiegato che l’abbreviazione del discorso di Taylorvers era una
decisione personale per mantenere la durata del programma.
Questa giustificazione non è riuscita a convincere gran parte dei membri, poiché
molti hanno trovato poco convincente la scusa dei “limiti di tempo”, soprattutto
perché questa pratica non era comune in passato. Almeno 16 dei 46 membri hanno
annunciato rapidamente le loro dimissioni, tra cui noti critici dell’industria
cinematografica canadese.
Con l’aumentare dell’ondata di proteste, la direttrice dell’associazione ha
annunciato le sue dimissioni nel tentativo di contenere la crisi, ma la mossa
non ha fermato l’emorragia di dimissioni, né ha ripristinato rapidamente la
fiducia nell’organizzazione.
La crisi è andata oltre l’associazione, trasformandosi in un dibattito più ampio
sulla scena culturale canadese su come le istituzioni artistiche affrontano le
posizioni politiche degli artisti, soprattutto quando si tratta della Palestina
e di delicate questioni internazionali.
Quanto accaduto contraddice i valori che le istituzioni culturali affermano di
difendere, poiché “difendere la libertà di espressione artistica è incompatibile
con la censura del discorso di un artista al momento della ricezione di un
premio”.
Oggi la Toronto Film Critics Association, fondata nel 1997 e i cui premi sono
tra i più prestigiosi del Canada, si trova ad affrontare una vera e propria
crisi di fiducia. Gli osservatori ritengono che ciò che è iniziato come la
modifica di un breve paragrafo del discorso di un artista abbia rivelato una
divisione più profonda all’interno dell’establishment culturale riguardo al
rapporto tra arte e politica e ai limiti della responsabilità etica delle
istituzioni critiche nei confronti della libertà di espressione.
ANBAMED