(Fonte) Natalie Kainz – 28 ottobre 2025 In un pomeriggio di marzo nella contea di Mason, nel Kentucky, il dottor Timothy Grosser e suo figlio Andy sedevano di fronte a tre uomini che si erano presentati con un’offerta: 10 milioni di dollari per la fattoria di 250 acri in cui avevano vissuto e lavorato per quasi quattro decenni. Si tratta di 35 volte il prezzo a cui Grosser aveva acquistato il suo terreno nel 1988 e significativamente più di quanto altri nella zona avessero venduto i loro terreni di recente. Ma c’era un problema: non era chiaro chi stesse finanziando l’offerta. Uno degli uomini ha affermato di rappresentare una “società Fortune 100” che voleva la proprietà per uno sviluppo industriale, ma si è rifiutato di specificare di che tipo, di quale società o persino di specificare il proprio nome. “Ci siamo rifiutati di firmarlo”, ha detto Grosser. “Non venderò la mia fattoria per nessuna somma di denaro”. Cinque mesi dopo il rifiuto di Grosser, i funzionari locali hanno dichiarato in un incontro pubblico che la contea di Mason era stata presa in considerazione come sede per lo sviluppo di un nuovo data center. La costruzione di questi data center iperscalabili – strutture gigantesche che ospitano server e risorse di elaborazione – è in piena espansione a livello nazionale. Il piano d’azione per l’intelligenza artificiale del presidente Donald Trump e i relativi decreti esecutivi ne hanno recentemente facilitato la rapida approvazione, in parte allentando le normative ambientali derivanti dalle leggi sulla qualità dell’aria e dell’acqua. Centinaia di progetti sono stati annunciati lo scorso anno, pubblicizzati dagli sviluppatori e da molti funzionari locali come un incentivo economico per le economie locali. Ma con la diffusione delle strutture in periferia e nelle aree agricole, decine di comunità si sono opposte, preoccupate di come avrebbero potuto stravolgere la vita quotidiana. I data center spesso assorbono enormi quantità di acqua ed elettricità, causando lamentele da parte dei residenti per l’aumento delle bollette e la carenza idrica . Nella contea di Loudoun in Virginia, il polo di data center più denso al mondo, la gente del posto si è lamentata di un “ronzio costante” proveniente da ventole di raffreddamento e generatori di riserva. E a South Memphis, nel Tennessee , le turbine a gas metano che alimentano un data center xAI emettono inquinanti atmosferici che contribuiscono allo smog e alla formaldeide. xAI si è impegnata a rimanere al di sotto dei limiti di inquinamento nella zona. Un’analisi condotta dalla NBC News su oltre 30 proposte di data center in 14 stati ha rilevato che, nella maggior parte dei casi, i funzionari locali hanno firmato accordi di riservatezza (NDA) e hanno collaborato con quelle che sembravano essere società fittizie, in grado di nascondere informazioni sugli sviluppatori del progetto. Cinque rappresentanti eletti in diverse contee hanno affermato che gli accordi impedivano loro di condividere informazioni con i propri elettori. Eric Bonds, professore di sociologia e antropologia presso l’Università di Mary Washington, ha  condotto uno studio di ricerca che ha scoperto che 25 delle 31 località della Virginia con data center proposti o esistenti hanno stipulato accordi di riservatezza (NDA). Amazon, Microsoft, xAI, Google, Meta e Vantage Data Centers, sei delle più grandi aziende tecnologiche che competono per costruire data center in tutto il Paese, hanno rifiutato o non hanno risposto alle domande sull’uso degli NDA nei progetti di data center. Negli Stati Uniti si stanno svolgendo battaglie locali sullo sviluppo dei data center. A Saint Charles, nel Missouri, la segretezza ha alimentato una rivolta popolare. Migliaia di residenti hanno guidato un movimento per bocciare il “Progetto Cumulus”, un progetto di data center di 440 acri. La più grande azienda tecnologica che sosteneva il progetto è rimasta non dichiarata, avendo utilizzato accordi di riservatezza e registrato la proposta tramite una società più piccola, Spark Innovations LLC, che la gente del posto riteneva fosse una società di comodo. I sostenitori del Progetto Cumulus alla fine si ritirarono . Ad agosto, Saint Charles divenne la prima città del Paese a promulgare un divieto di costruzione di data center della durata di un anno. Il settore dei data center è un settore in rapida evoluzione e fortemente competitivo, in cui le aziende considerano la segretezza essenziale per proteggere i segreti commerciali e rimanere un passo avanti rispetto alla concorrenza. Alcuni funzionari locali, divisi tra le richieste delle aziende e la responsabilità pubblica, hanno affermato di essersi sentiti spinti a firmare accordi di riservatezza per mantenere le proprie comunità in gara. “O vuoi che il tuo governo corteggi le imprese e cerchi lo sviluppo nelle tue comunità, oppure no. E se vuoi che corteggi le imprese e cerchi la crescita nelle tue economie locali, allora purtroppo gli accordi di riservatezza fanno parte del panorama”, ha affermato Estill. Ma molti residenti non la vedono così. Secondo i documenti ottenuti da NBC News, gli NDA per i data center possono estendersi per anni oltre la data di proposta iniziale. Molti di essi includono anche clausole che impongono alle giurisdizioni locali di limitare la divulgazione dei dati il più possibile ai sensi del Freedom of Information Act e di informare preventivamente le aziende in modo che abbiano una “ragionevole opportunità di impedire la divulgazione”. Bonds ritiene che le statistiche del suo studio in Virginia, che hanno rilevato che l’80% dei 31 accordi di data center nello stato hanno utilizzato NDA, siano molto probabilmente una stima al ribasso del numero di accordi di riservatezza utilizzati nei progetti di data center dello stato. The post Come gli accordi di riservatezza tengono nascosti agli americani i dettagli dei data center dell’intelligenza artificiale first appeared on Lavoratrici e Lavoratori Aci Informatica.

(Fonte) Patrick Kulp – 29 ottobre 2025 Per quanto riguarda l’aggregazione delle notizie, ChatGPT e simili potrebbero aver bisogno di qualche revisore. Uno studio di vasta portata condotto dalla BBC e dall’Unione Europea di Radiodiffusione (EBU) ha rilevato che i riassunti di attualità forniti da quattro importanti chatbot basati sull’intelligenza artificiale erano pieni di errori. Quasi la metà (45%) delle oltre 3.000 risposte conteneva almeno un problema significativo, tra cui problemi di reperimento delle fonti (31%), inesattezze fattuali (20%) o mancanza di contesto (14%). La ricerca ha coinvolto 22 organizzazioni di media di servizio pubblico in 18 paesi e 14 lingue. I giornalisti di ciascuna di queste organizzazioni hanno chiesto notizie a ChatGPT, Perplexity, Google Gemini e Microsoft Copilot, per poi analizzarne le risposte. “Non si tratta di incidenti isolati”: il nuovo rapporto si basa su un’iniziativa simile ma di dimensioni minori condotta dalla BBC a febbraio, che ha rilevato che il 51% delle risposte fornite dall’intelligenza artificiale alle domande sulle notizie conteneva errori. I livelli di accuratezza variavano tra i diversi chatbot. Gemini ha ottenuto di gran lunga i risultati peggiori, con il 76% delle risposte che presentavano problemi significativi, il doppio del tasso di errore del secondo più alto, Copilot, al 37%. ChatGPT ha registrato un tasso del 36% e Perplexity del 30%. La maggior parte degli insuccessi di Gemini sembrava riguardare problemi di individuazione delle fonti: il 72% delle risposte presentava una qualche forma di attribuzione errata (inclusa la mancanza di qualsiasi fonte), rispetto al 24% di ChatGPT e al 15% sia di Perplexity che di Copilot. Un sondaggio Pew di inizio mese ha rilevato che solo il 2% degli americani riceve regolarmente notizie dai chatbot (il 7% ha risposto “a volte”). Questi numeri sono in contrasto con la crescente quota di americani che utilizza ChatGPT in generale (34% a giugno). Gli intervistati sembrano anche profondamente consapevoli delle questioni fattuali in gioco. Un terzo degli americani che utilizzano i chatbot per le notizie ha affermato di avere difficoltà a stabilire cosa sia accurato, ha riportato il Pew, e circa la metà ha affermato di imbattersi in notizie che ritiene inaccurate. The post I riassunti delle notizie dei chatbot AI presentano gravi problemi di accuratezza first appeared on Lavoratrici e Lavoratori Aci Informatica.