di Joshua Leifer,  Haaretz, 5 dicembre 2025.   Il presidente degli Stati Uniti Trump promette che il disarmo di Hamas e il ritiro dell’IDF da Gaza sono all’orizzonte, ma in definitiva il destino di israeliani e palestinesi è ora nelle mani dei monarchi del Golfo. Nel campo profughi di Nuseirat per palestinesi sfollati, nella Striscia di Gaza centrale, la gente riempie i propri contenitori d’acqua. 4 dicembre 2025. Eyad Baba /AFP/EYAD BAB Il cessate il fuoco a Gaza rimane ufficialmente in vigore, ma ciò non ha posto fine alle uccisioni. Quasi ogni giorno Israele lancia attacchi sul territorio assediato e devastato. In alcuni casi, le vittime sono militanti che hanno aperto il fuoco sulle forze israeliane schierate dietro la “Linea Gialla”, che divide le parti della Striscia controllate da Hamas e da Israele. In molti altri casi, si tratta di civili, compresi bambini. La “Linea Gialla” non è ben segnalata e attraversarla significa affrontare un pericolo di morte. Nonostante uno scontro a fuoco avvenuto mercoledì 3 dicembre tra militanti di Hamas e l’esercito israeliano, che ha causato il ferimento di diversi soldati israeliani, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che la seconda fase dell’accordo di cessate il fuoco “inizierà molto presto”. Questa fase successiva dovrebbe comportare la demilitarizzazione di Hamas e il dispiegamento della cosiddetta Forza Internazionale di Stabilizzazione, che assumerà la responsabilità di governare Gaza, mentre le forze israeliane dovrebbero iniziare a ritirarsi dalle loro postazioni rimanenti nella Striscia. Un campo tendato che ospita i palestinesi sfollati che si estende attraverso la città di Gaza, la scorsa settimana. Jehad Alshrafi/AP Tuttavia, nelle condizioni attuali è difficile che tutto questo avvenga, nonostante le assicurazioni del presidente Trump. Le truppe israeliane sembrano essersi trincerate nella metà della Striscia che attualmente occupano. Netanyahu sta affrontando turbolenze politiche all’interno della sua coalizione a causa della proposta di legge sull’esenzione dal servizio militare per gli ultraortodossi; inoltre i suoi partner di coalizione di estrema destra troveranno piuttosto difficile accettare il passaggio alla nuova fase di cessate il fuoco. Da parte sua, Hamas non ha dato segni di voler deporre le armi; inoltre, si è in gran parte ripreso dai danni inflitti alle sue forze umane da Israele durante la guerra. In assenza di una svolta diplomatica, si è delineata una situazione simile allo status quo precedente al 7 ottobre. In Israele la vita sembra normale, il ritmo si è completamente ripreso dal rallentamento causato dalla guerra. Al di là delle pagine di questo giornale, per la maggior parte, le enormi sofferenze dei palestinesi a Gaza e le condizioni catastrofiche nella Striscia rimangono per lo più ignorate, nascoste ancora una volta dietro recinti di filo spinato e alti muri di cemento. Nella Cisgiordania occupata, un’offensiva senza precedenti dei coloni ha infiammato il territorio, ma il fumo rimane, come prima, invisibile dalla spiaggia di Herzliya o Tel Aviv. Allo stesso modo, il sistema politico israeliano è sprofondato nuovamente nel suo caratteristico pantano di corruzione e disfunzioni. Non c’è forse esempio migliore della richiesta di grazia presentata questa settimana dal primo ministro Benjamin Netanyahu al presidente Isaac Herzog per sfuggire al processo. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, a sinistra, tiene per mano il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla Knesset in ottobre. Chip Somodevilla/AFP Gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre e i due anni di guerra distruttiva di Israele a Gaza hanno lasciato, almeno per ora, le dinamiche fondamentali del conflitto israelo-palestinese come erano il 6 ottobre 2023. Il suo assioma di base rimane immutato e incombe su tutta questa terra insanguinata come un monito per il futuro: finché continueranno l’occupazione israeliana della Cisgiordania e l’assedio di Gaza, né gli israeliani né i palestinesi conosceranno una pace duratura. Ciò che è cambiato non fa che confermare l’immutabilità di questo fatto. Il crollo del regime di Assad in Siria ha fornito a Israele l’opportunità di estendere la sua influenza dalle alture del Golan occupate più in profondità nella regione di confine siriana: un’estensione della logica strategica esistente ben più che un cambiamento di paradigma. In Libano, Israele ha ferito gravemente Hezbollah, ma la milizia sciita non sarà così facilmente neutralizzata come presuppone il piano sostenuto dagli Stati Uniti per il suo disarmo. Tutto come al solito in Europa Gli attacchi congiunti di Israele e Stati Uniti contro l’Iran potrebbero aver rallentato il programma nucleare della Repubblica Islamica, ma pochi osservatori sembrano pensare che l’Iran sia stato scoraggiato. Prima del 7 ottobre, Israele era la potenza militare convenzionale più forte della regione; la novità è che la sua forza relativa è aumentata ancora di più. Sulla scena mondiale, la rabbia verso Israele per l’affamamento dei palestinesi a Gaza e il blocco di cibo e aiuti che ha raggiunto il culmine in estate ha ora cominciato a dissiparsi. I leader europei sono tornati con alacrità ad acquistare sistemi d’arma dalle aziende israeliane, anche se il governo Sanchez in Spagna rimane una notevole eccezione. Un attivista a Roma sventola una bandiera palestinese durante una marcia contro la guerra in ottobre. Alessandra Tarantino/AP Il movimento di solidarietà con la Palestina ha da tempo riscontrato un maggiore successo sul fronte culturale che su quello militare. Anche oggi la situazione rimane invariata. Il boicottaggio culturale e accademico è più forte che mai e ha trovato ampio sostegno tra le élite culturali di buon senso in Occidente. Ma, almeno per ora, questo ha poca importanza nella vita degli israeliani medi, alcuni dei quali guardano con sospetto o addirittura con aperto disprezzo a quegli artisti e scrittori pacifisti e cosmopoliti che cercano un pubblico all’estero, ammesso che tale pubblico abbia mai sentito parlare di loro. Negli Stati Uniti, dove il sentimento filopalestinese è ormai parte integrante del paniere di convinzioni progressiste, gli attivisti dovrebbero diffidare del precedente creato dal movimento Black Lives Matter dopo l’uccisione di George Floyd cinque anni fa. Quell’estate si sono svolte manifestazioni di massa in tutto il paese che hanno superato di gran lunga le proteste degli ultimi due anni a favore della Palestina, sia in termini di numeri che di intensità. Ma mentre la “resa dei conti razziale”, come è stata definita, ha portato all’elezione di alcuni procuratori progressisti e persino di alcuni sindaci, il suo impatto politico a lungo termine è sostanzialmente impercettibile. Da questo punto di vista, l’elezione di Zohran Mamdani a New York, una delle città più di sinistra del paese, non è un’eccezione alla domesticazione dei movimenti di protesta da parte della politica del Partito Democratico, ma ne è un esempio. Attivisti israeliani e palestinesi protestano contro la guerra di Israele a Gaza e l’espansione degli insediamenti nella città di Auja, in Cisgiordania, lo scorso anno. Yahel Gazit Negli anni precedenti al 7 ottobre, in alcuni circoli di attivisti era diventato comune sentire un racconto disperato sul fallimento della resistenza popolare non violenta nella lotta per i diritti dei palestinesi; forse, secondo questa argomentazione, il modello gandhiano non poteva funzionare in questo caso. Se era stato provato, allora aveva chiaramente fallito. Il 7 ottobre ha segnato il ritorno della lotta armata su una scala che prima era inimmaginabile. Il risultato: la più grande catastrofe per il popolo palestinese nella sua storia, un livello di spargimento di sangue e di sofferenza umana di gran lunga superiore persino alla Nakba del 1948. L’attacco guidato da Hamas non è stato una svolta strategica, ma piuttosto, dato l’immenso squilibrio di potere tra Israele e i palestinesi, un esercizio nichilista di autodistruzione. La nostra è un’epoca di impunità delle élite e di carenze democratiche. In tutto il mondo, chi detiene il potere si è isolato dalle proteste della popolazione, smantellando le norme e i sistemi che erano stati costruiti per tenerlo sotto controllo. Forse, quindi, è giusto che la spinta politicamente più significativa per rimodellare e persino risolvere questo conflitto provenga dagli Stati del Golfo, paesi il cui modo di governare si adatta alla nostra epoca attuale e, a sua volta, l’ha plasmata. È davvero un triste segno dei tempi che la pace sembri ora dipendere da una serie di regimi autoritari, in gran parte monarchie ereditarie, e dalla loro capacità di corrompere il leader anziano dell’egemonia vacillante del mondo. https://www.haaretz.com/israel-news/2025-12-05/ty-article/.premium/in-blood-soaked-israel-palestine-a-dangerous-status-quo-has-returned/0000019a-e9c5-d0ea-afff-fbcf35b40000? utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=df269ba873 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.