Venerdì 25 settembre in Germania si è svolto lo “Sciopero scolastico contro la leva”. Gli organizzatori dichiarano che più di 45.000 ragazzi sono scesi in piazza a manifestare, con gli slogan: “Adesso basta, Merz!”, “Le vostre guerre senza di noi!”, “Gli studenti contro il servizio militare obbligatorio”. Uno studente ha dichiarato: “Combatterei per un Paese, per uno Stato, in cui le persone non siano costrette a vivere per strada, in cui i bambini non crescano in povertà e in cui la ricchezza sia distribuita equamente”. Clara Statello

> Venerdì scorso a Berlino migliaia di studenti hanno partecipato allo sciopero > scolastico nazionale contro il servizio militare obbligatorio. Secondo i dati forniti dai gruppi partecipanti, a partire dalle ore 12 si sono radunati quasi diecimila scioperanti. Da Halleschen Tor il corteo ha proseguito verso Oranienplatz. Lì, a partire dalle ore 16, si sono uniti sempre più adulti solidali, tra cui molti sindacalisti. Da Oranienplatz, dopo una pausa piuttosto lunga, il corteo ha proseguito verso Neukölln. Il corteo era guidato dal nucleo duro degli studenti, che sembravano non risentire del freddo. Accompagnato da slogan di lotta di classe, il corteo ha superato Kottbusser Tor. Dal tetto del “Zentrum Kreuzberg” la manifestazione è stata accolta con uno striscione. Chi guardava il cielo notturno sopra di sé poteva leggere a grandi lettere: “No al servizio militare obbligatorio” sopra la strada, mentre sotto si intonavano i cori appropriati. Alcuni passanti hanno manifestato il loro consenso, altri hanno guardato con interesse i cartelloni. A Hermannplatz c’è stato un ulteriore ritardo e la manifestazione si è ridotta al nucleo duro, che alla fine di una lunga giornata di sciopero ha raggiunto con successo il municipio di Neukölln. Durante la manifestazione pomeridiana si è formato un blocco sindacale. I membri di Junge GEW (Sindacato del settore educazione e scienza) e Arbeitskreis Internationalismus hanno sfilato insieme nella manifestazione, mostrando la loro solidarietà agli studenti. GLI STUDENTI PARLANO CHIARO Secondo la televisione tedesca ARD, il ministro SPD Pistorius “nel suo discorso al Bundestag non ha preso posizione contro gli scioperi” e li ha definiti ‘fantastici’, perché oltre a dimostrare “l’interesse e l’impegno degli studenti”, gli scioperi dimostrano che essi sanno “di cosa si tratta”. Si può concordare con questa affermazione, in quanto gli studenti hanno effettivamente dimostrato ottime capacità di analisi in diverse interviste. Hanno ripetutamente chiarito che ritengono che la situazione di minaccia sia stata esagerata. In questo modo dimostrano una maggiore lucidità rispetto a molti commentatori dei grandi media, i cui spettatori sembrano in parte credere ciecamente alle narrazioni del governo. Gli studenti in sciopero hanno inoltre sottolineato di non sentirsi affatto in dovere morale di “difendere” un Paese che non ha nulla da offrire loro se non delusioni e ingiustizie sociali. Dopo una domanda tendenziosa, il dodicenne Carl ha chiarito in un’intervista alla radio berlinese RBB che persone come il cancelliere Friedrich Merz dovrebbero assumersi personalmente il compito di difendere il Paese. LA CONFEDERAZIONE SINDACALE TEDESCA (DGB) DEVE SCOPRIRE LE SUE CARTE Il dibattito è appena iniziato. I socialdemocratici al governo continuano a sottolineare quanto siano benvenute le proteste democratiche. Tuttavia, le lusinghe di Pistorius e dell’SPD difficilmente avranno effetto, vista la linea dura adottata. Allo stesso modo, la fuga nella produzione di armamenti non garantirà l’occupazione e il tenore di vita, ma finirà per diventare una minaccia per tutti noi. Il vento quindi presto diventerà molto più forte. A quel punto sarà fondamentale il ruolo della base dei sindacati, che dovrebbe già ora richiamare i propri leader alle loro responsabilità. Il DGB deve finalmente schierarsi in modo chiaro e senza compromessi dalla parte dei lavoratori dipendenti e guardare in faccia la realtà. Con questo governo e con questo SPD non c’è parità di condizioni. Solo gli scioperi potranno ottenere qualcosa. Le azioni di massa dei lavoratori possono portare a un ripensamento da parte dei capitalisti, che spingono sempre più apertamente per una partecipazione dell’AfD al governo. Se i sindacati tedeschi non si preparano finalmente con determinazione agli scioperi generali, corrono il rischio di arrivare ancora una volta troppo tardi. -------------------------------------------------------------------------------- TRADUZIONE DAL TEDESCO DI THOMAS SCHMID CON L’AUSILIO DI TRADUTTORE AUTOMATICO. Forum Gewerkschaftliche Linke Berlin

Parla il presidente nazionale di Pax Christi: «Bene smarcarsi da qualsiasi appoggio alle politiche di riarmo» Intervista di Luca Kocci*  al vescovo Giovanni Ricchiuti – 07/12/2025 – Il Manifesto. Riduzione delle spese militari, disarmo, servizio civile, smilitarizzazione dei cappellani militari. Sono i punti centrali di un’ampia e sorprendente Nota pastorale approvata dalla Conferenza episcopale italiana a novembre e diffusa venerdì (Educare a una pace disarmata e disarmante). Ne abbiamo parlato con monsignor Giovanni Ricchiuti, vescovo emerito di Altamura e presidente nazionale di Pax Christi, movimento che ha contribuito all’elaborazione del testo. Monsignor Ricchiuti, cosa succede nella Cei? Finalmente fra i miei fratelli vescovi si muove qualcosa. Credo che il Cammino sinodale, a cui hanno partecipato anche i laici, abbia dato slancio: nel documento finale approvato a ottobre a grandissima maggioranza (dopo che una prima versione era stata respinta dall’assemblea perché troppo timida, ndr) si chiedeva alla Cei di approfondire i temi del disarmo e della pace per immaginare alternative alla politica del riarmo. Nella Nota pastorale approvata dai vescovi si parla di riduzione delle spese militari e contrasto alle politiche di riarmo, ovvero il contrario di quello che stanno facendo governo Meloni ed Europa. La Cei è all’opposizione? Nettamente all’opposizione! Spese militari e riarmo non sono la via giusta per affrontare le crisi. Si fa riferimento anche alla guerra in corso in Ucraina e ai «pesanti investimenti sul piano degli armamenti e delle tecnologie militari che hanno fatto seguito all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. Le necessità della difesa – è scritto – non devono diventare occasione per contribuire al riarmo globale di questi anni, distraendo risorse dalla costruzione di una comunità più umana». È dall’inizio della guerra che la Chiesa sostiene che la soluzione militare non avrebbe portato la pace, ma peggiorato la guerra. Ora, dopo quasi quattro anni, a che punto siamo? L’Europa e l’Italia avrebbero dovuto seguire altre strade: non le armi, ma il negoziato. Quindi fa bene la Cei a smarcarsi da qualsiasi appoggio alle politiche di riarmo del governo. Nella Nota si elogia la legge 185/90 che regola il commercio delle armi e si chiede una «presa di distanza da quelle realtà economiche che sostengono produzione e commercio di armi», a cominciare dalle banche. La legge 185 è regolarmente sotto attacco da parte di aziende armiere e governi, invece va difesa con forza, perché è un tentativo di limitare quanto più possibile il commercio delle armi. E le “banche armate”? Qui la Chiesa dovrebbe fare autocritica, perché molti enti ecclesiastici si avvalgono dei loro servizi… È vero, ma qualcosa si sta muovendo. E comunque finalmente la Cei dice chiaramente a vescovi e parroci di rinunciarvi. Sarebbe un segno potentissimo se le 226 diocesi e le 25mila parrocchie italiane togliessero i propri conti correnti dalle “banche armate”. Proprio mentre Crosetto propone di ripristinare il servizio militare, la Nota della Cei – che sicuramente è stata scritta ben prima – lancia invece l’idea di un servizio civile obbligatorio. Un altro elemento di dissenso con il governo? Chi lo propone sostiene che il servizio militare educa i giovani. Ma perché bisogna educarli con il fucile fra le mani? Educarli a cosa, a fare la guerra? I giovani devono dire di no: in Germania sono già scesi in piazza contro un’analoga proposta, e questo è un grande segno di speranza. Mi piacerebbe che tutti tornassero a cantare Il disertore di Boris Vian, una bella canzone antimilitarista. La Nota della Cei affronta anche il tema dei cappellani militari, chiedendosi «se non si debbano prospettare diverse forme di presenza, meno direttamente legate a un’appartenenza alla struttura militare». È la proposta di smilitarizzare i preti-soldato? Pax Christi lo dice da anni: cappellani sì, militari no. È materia concordataria, ma il Concordato non è il Vangelo, si può modificare. Non c’è bisogno di un ordinario militare, basta affidare a un vescovo la responsabilità dell’assistenza spirituale dei militari. Così come non servono cappellani inquadrati nella struttura militare, è sufficiente un semplice prete che entri nelle caserme, come avviene nelle carceri e negli ospedali. È un privilegio da superare.   *Per gentile concessione dell’autore. Redazione Italia

Sciopero studentesco nazionale contro la reintroduzione del servizio militare obbligatorio il 5 dicembre 2025.  Ieri decine di migliaia di giovani sono scesi in piazza per la pace, l’autodeterminazione e prospettive future concrete Ieri, 5 dicembre 2025, è stata approvata una legge sul cosiddetto “nuovo servizio militare” e più di 55.000 studenti hanno scioperato in più di ottanta città tedesche per opporsi a questa decisione. Da Kiel a Monaco, da Gottinga a Potsdam, molti posti nelle scuole erano vuoti, molte aule deserte. “Siamo impressionati dal numero di studenti che hanno scioperato oggi. Questo dimostra che non solo si dichiarano contrari al servizio militare obbligatorio nei sondaggi, ma sono anche disposti ad attivarsi contro di esso. Oggi hanno dato prova di coraggio. Perché non vogliono passare sei mesi a imparare a uccidere. Non vogliono morire in guerra. Oggi oltre 55.000 studenti (il dato iniziale di 40.000 è stato successivamente corretto) sono scesi in strada, nonostante la repressione e le minacce da parte dei ministeri dell’istruzione, dei dirigenti scolastici e delle autorità competenti. In molti luoghi, però, gli studenti sono stati sostenuti anche dai genitori e dagli insegnanti, ad esempio dal sindacato dell’istruzione e della scienza (GEW)”, riassume il portavoce nazionale Hannes Kramer. A Monaco di Baviera, già la sera del 4 dicembre oltre 2.000 persone sono scese in strada per manifestare contro la reintroduzione del servizio militare obbligatorio. Phil Werring di Münster afferma: “Dobbiamo diventare idonei alla guerra per la Germania, ma che ne è del nostro diritto di vivere in pace?” Anche nei discorsi e nei microfoni aperti è emerso chiaramente il motivo per cui gli studenti hanno lasciato le aule oggi: non vogliono il servizio militare obbligatorio e non vogliono la guerra. Vogliono una buona istruzione, reali opportunità per il futuro e una vita senza costrizioni e addestramento militare. “Ci hanno minacciato con le assenze ingiustificate e hanno cercato di intimidirci con dei colloqui. L’ho sperimentato anch’io, ma ho deciso comunque di scioperare. Cosa sono un colloquio con il preside o delle assenze ingiustificate rispetto a sei mesi in caserma?”, racconta Golo Busche di Kiel. Lo sciopero studentesco è sostenuto da iniziative locali, comitati di sciopero e alleanze in cui svolgono un ruolo importante le strutture di rappresentanza degli studenti, come ad esempio le rappresentanze studentesche regionali LSV NRW, SSV Frankenthal, BSV Bochum, LSA Berlin o KSV Kiel. Molti di loro hanno preparato con grande impegno le manifestazioni delle ultime settimane, scritto discorsi, realizzato manifesti, condotto sondaggi e mobilitato i compagni di scuola. La giornata di azione nazionale del 5 dicembre dimostra quanto sia forte la resistenza contro la legge approvata oggi. Secondo questa legge, a partire da gennaio 2026 tutti i diciottenni dovranno compilare un questionario sulla cosiddetta “idoneità al servizio militare” e sottoporsi a una visita medica obbligatoria. Per molti giovani questo significa un’enorme pressione. “Abbiamo il diritto di decidere da soli quale strada prendere e non ci faremo costringere a entrare in strutture militari”, sottolinea Viktoria Gramm di Magonza. È quindi già chiaro che la protesta non finirà oggi. “Continueremo a far sentire la nostra voce fino a quando il servizio militare obbligatorio non sarà abolito. Ci opporremo a ogni passo verso l’introduzione del servizio militare obbligatorio”, afferma Ronja Ruh di Berlino. Per il 5 marzo 2026, noi dell’iniziativa Schulstreik gegen Wehrpflicht (Sciopero studentesco contro il servizio militare obbligatorio) indiciamo quindi il prossimo sciopero, che sarà ancora più grande e forte. Fino ad allora, gli studenti si prepareranno ai prossimi scioperi e si opporranno alla pubblicità dell’esercito tedesco nelle loro scuole. Invitiamo tutte le persone, giovani e meno giovani, a unirsi alla protesta e a sostenere gli studenti. Ulteriori informazioni sono disponibili all’indirizzo: https://www.instagram.com/schulstreikgegenwehrpflicht/ https://schulstreikgegenwehrpflicht.com Comunicato stampa Alleanza Schulstreik Le proteste giovanili diventano il tallone d’Achille della “capacità bellica” Nell’ambito dell’iniziativa “Bündnis Schulstreik” (Alleanza sciopero studentesco) si è sviluppato una sorta di movimento popolare giovanile contro la guerra. Inizialmente ignorato dai grandi nomi della sinistra e dai circoli elitari del partito e semplicemente ignorato dalla politica ufficiale, questo movimento sta attualmente diventando il tallone d’Achille della politica bellica tedesca. Perché la “capacità bellica” richiede anche una buona dose di “entusiasmo bellico”. E questo non sembra proprio esserci. Il movimento fa proseliti Tutte le associazioni giovanili dei grandi sindacati DGB si sono unite alle proteste. A Berlino, come in molti altri luoghi, hanno partecipato attivisti per la pace e sindacalisti, anche al di là del sindacato degli insegnanti GEW. Anche molti adulti hanno espresso la loro solidarietà. Madri e padri alzavano cartelli con la scritta: “Non avrete mio figlio!”. I trucchi e le manovre diversive dei partiti guerrafondai non hanno avuto l’effetto desiderato sui giovani. La cosiddetta volontarietà del Ministro Federale della Difesa Pistorius, che alla fine si traduce in un servizio obbligatorio, è stata smascherata e respinta. Lo stesso vale per il pacchetto di offerte allettanti volte a rendere appetibile il servizio militare. La posizione dei Verdi Ufficialmente rifiutano il servizio militare obbligatorio, ma approvano la visita di leva su tutto il territorio, che ha senso solo se si vuole preparare proprio questo servizio militare obbligatorio. L’atteggiamento di fondo dei Verdi nei confronti del servizio militare si rivela nella loro posizione sulla questione ucraina. Così, un “esercito di pace” di 600.000 soldati, come proposto nel piano Trump, viene dichiarato insufficiente e, insieme ai partiti di governo, si chiede che almeno “800.000 persone soggette al servizio militare” siano arruolate. Pistorius punta attualmente a una forza armata di 203.000 soldati entro il 2031 per essere “pronti alla guerra”. La Germania ha il doppio della popolazione dell’Ucraina. Lì è ormai all’ordine del giorno che i giovani vengano “rapiti” per strada per rifornire i battaglioni di “sangue fresco”. Le critiche degli studenti L’associazione degli studenti della Renania Settentrionale-Vestfalia (LSV NRW) critica “l’orientamento della politica di sicurezza del governo federale” e mette in guardia contro “i crescenti attacchi alla democrazia e alla società” causati dalla politica bellica. Il comitato esecutivo regionale vede nella “rappresentazione esagerata della minaccia russa una forma di manipolazione mediatica che alimenta la paura sociale e giustifica le misure militari”. In una protesta contro la caserma di Coblenza, su Instagram si legge: “Non vogliamo diventare carne da cannone” e “Non staremo a guardare in silenzio mentre noi e i nostri amici siamo costretti a uccidere e morire per sorteggio”. I giovani non vogliono “essere costretti all’addestramento, all’obbedienza e a imparare a uccidere”. La guerra non è una prospettiva per il futuro e distrugge tutte le basi della vita! Minacce e intimidazioni Ad Amburgo si era discusso se i genitori potessero giustificare l’assenza dei figli che partecipavano allo sciopero. L’autorità scolastica ha detto di no. Chi perde esami e test prenderà zero come voto, ha chiarito un portavoce. In tutti i Länder si esercita pressione, minacciando che “chi sciopera avrà dei problemi”. In diverse città, gli insegnanti e il sindacato GEW hanno sostenuto i loro studenti.  Il prossimo sciopero è già in preparazione. Lottare è istruttivo. Cartello: Disarmare la Rheinmetall Striscione: Per il nostro futuro contro la guerra e il riarmo. Opponiti al servizio militare obbligatorio Foto di Lotte Roitzsch Forum Gewerkschaftliche Linke Berlin

Nella notte tra giovedì 4 e venerdì 5 dicembre gli attivisti della campagna Wir verweigern! (Obiettiamo!) hanno modificato alcuni manifesti dell’esercito tedesco per richiamare l’attenzione sul diritto all’obiezione di coscienza e contrastare la propaganda a favore della guerra e della violenza. “Per me, che sono giovane, è inquietante vedere ovunque questa pubblicità a favore della guerra, una guerra in cui lo Stato vuole mandarmi con il servizio militare obbligatorio. La mia vita non è una vostra risorsa!”, spiega uno degli attivisti. Wir verweigern! è una campagna di un gruppo giovanile che invita alla disobbedienza civile di massa e oppone resistenza al riarmo e al servizio militare obbligatorio. All’inizio di settembre gli attivisti hanno scritto con lo spray sulla parete esterna dell’asilo nido del Bundestag: «Obbligate anche i vostri figli a uccidere?». Scritte in bianco: Fai quello che conta davvero. 70 motivi per l’esercito tedesco. Perché non possiamo cedere ad altri la responsabilità. Trova i tuoi motivi. 70 anni dell’esercito tedesco. Scritta in rosso su “responsabilità”: uccidere. Scritte in bianco: Perché i diritti fondamentali non si difendono da soli. Trova i tuoi motivi. 70 anni dell’esercito tedesco. Scritta in rosso su “diritti fondamentali”: Capitalisti. La protesta contro il servizio militare obbligatorio sta crescendo. Organizzazioni giovanili e studentesche di tutta la Germania invitano oggi, venerdì, a uno sciopero nazionale contro la visita medica obbligatoria. Uno degli attivisti ha commentato: «Non vogliamo morire per uno Stato che non si prende cura di noi. Le nostre scuole e le nostre università stanno cadendo a pezzi, le nostre pensioni stanno svanendo e stiamo vivendo il pieno impatto della catastrofe climatica. Come se non bastasse, ora dovremmo anche uccidere ed essere uccisi in prima linea per gli interessi di potere di altri. Ma siamo chiari: rifiuteremo il servizio militare». Comunicato stampa widerstands-kollektiv.org del 5 dicembre 2025 Pressenza Berlin

Il 5 dicembre 2025 è stato annunciato in diverse città tedesche uno sciopero scolastico nazionale contro la reintroduzione del servizio militare obbligatorio, nell’ambito di una giornata di azione promossa dagli studenti. Il 5 dicembre, infatti, il Bundestag dovrebbe approvare la nuova legge sul servizio militare. Ciò ha suscitato un’ampia opposizione da parte dei giovani interessati e dei gruppi pacifisti. Gli organizzatori sono principalmente l’alleanza studentesca “Schulstreik gegen Wehrpflicht am 05.12.” (Sciopero scolastico contro il servizio militare obbligatorio il 5 dicembre), “Nein zur Wehrpflicht” (No al servizio militare obbligatorio, associazioni giovanili di sinistra) e il Bundesausschuss Friedensratschlag (Comitato federale per la pace), che ha deciso la giornata di azione durante il suo congresso a Kassel. Inoltre, tradizionali gruppi pacifisti come la DFG-VK e vari gruppi giovanili e scolastici, ad esempio le associazioni locali dei Falken, molte iniziative scolastiche locali e reti informali sui canali dei social media. Il 12 novembre 2025 la coalizione di governo ha concordato una visita di leva obbligatoria per TUTTI i maschi di 18 anni che sono cittadini tedeschi (tagesschau e mdr). Se tra coloro che sono stati giudicati “idonei al servizio militare” non si trovano abbastanza volontari per il servizio militare, verrà introdotto un servizio militare obbligatorio e si procederà a un sorteggio per decidere chi dovrà prestare servizio nell’esercito! Ai giovani non viene chiesto nulla riguardo al servizio obbligatorio. La ragion di Stato e la preparazione alla guerra hanno la priorità per la coalizione nero-rossa. Bessere Welt Info offre una piattaforma indipendente, neutrale e aggiornata quotidianamente dedicata allo sciopero scolastico e alle proteste degli studenti contro il servizio militare obbligatorio. Inoltre, forniamo informazioni sul servizio militare obbligatorio, sulla Bundeswehr e sulla NATO, sull’obiezione di coscienza e sui concetti di sicurezza alternativi. Siamo un’organizzazione senza scopo di lucro e senza pubblicità. Ora sta a voi: esplorate, utilizzate, condividete e diffondete. Siamo aperti a suggerimenti di miglioramento dal punto di vista degli studenti e dei giovani: Contatto. Si sta mobilitando e si invita a scioperi scolastici e manifestazioni. La decisione di scegliere il 5 dicembre come data è stata presa dall’alleanza giovanile “No al servizio militare obbligatorio” ed è stata sostenuta dal Consiglio per la pace di Kassel in una riunione con circa 500 attivisti e rappresentanti dei giovani. L’alleanza definisce esplicitamente la data come una “giornata di azione contro il servizio militare obbligatorio e la militarizzazione della società”. L’alleanza mette in guardia contro una crescente militarizzazione della società e vede nel dibattito sul servizio militare non solo una decisione di politica di sicurezza, ma soprattutto una decisione di politica sociale. Mentre il servizio militare obbligatorio era sospeso in Germania dal 2011, a partire da luglio 2027 dovrebbe essere reintrodotto in una nuova forma: tutti i giovani uomini nati a partire dal 2008 saranno sottoposti a visita medica obbligatoria, mentre le donne potranno arruolarsi volontariamente. Sulla base di un questionario e di visite mediche, la Bundeswehr deciderà chi sarà effettivamente arruolato. Inizialmente il servizio rimarrà volontario, ma in caso di carenza di personale è prevista la coscrizione obbligatoria. Flickr | IPPNW Deutschland – CC BY-NC-SA 4.0 Il Friedensratschlag (Consiglio per la pace) vede in questo un tentativo di “rendere la Germania pronta alla guerra invece che alla pace”. La giornata di azione vuole quindi lanciare un segnale chiaro che i giovani non intendono accettare passivamente questo sviluppo. Il 5 dicembre sono quindi previsti scioperi scolastici, manifestazioni, stand informativi e azioni di protesta creative in numerose città. Soprattutto a Friburgo, Potsdam, Berlino, Kassel, Lipsia e Halle, associazioni giovanili e gruppi pacifisti stanno già mobilitando i giovani affinché scioperino e partecipino a manifestazioni pubbliche. Gli studenti di Potsdam invitano a «non stare a guardare in silenzio mentre noi e i nostri amici siamo costretti a uccidere e morire per sorteggio» e chiedono che gli istituti scolastici rimangano luoghi di pace e non diventino campi di reclutamento. Online circolano già hashtag e video di appello che invitano a partecipare allo sciopero. Gli organizzatori sottolineano che si tratta di una giornata di protesta della società civile, pacifica, democratica e motivata dalla politica giovanile. L’obiettivo è quello di rilanciare il dibattito pubblico sul servizio obbligatorio, la militarizzazione e la giustizia sociale. Si sostiene che il servizio militare obbligatorio, sia esso militare o civile, limiti i giovani nella loro libera pianificazione della vita, crei disuguaglianze sociali e contribuisca in misura minima alla moderna capacità di difesa. Invece di servizi obbligatori a breve termine, sono necessari investimenti a lungo termine nell’istruzione, per la pace e la diplomazia. La giornata di azione del 5 dicembre è quindi considerata un banco di prova per la capacità di mobilitazione del movimento pacifista e la voce politica dei giovani sulle questioni di politica di sicurezza. Se, come si spera, migliaia di studenti in tutta la Germania parteciperanno, il segnale potrebbe andare ben oltre la giornata stessa: contro la militarizzazione della vita quotidiana, per una cultura democratica della pace e contro l’idea che la sicurezza possa essere raggiunta solo attraverso l’esercito e il servizio militare obbligatorio. Il 5 dicembre è quindi simbolico per una generazione che non si limita più a stare a guardare, ma rivendica con sicurezza il diritto di avere voce in capitolo sulle questioni di guerra e pace e di partecipare alle decisioni sul proprio futuro. Tutte le informazioni importanti sullo sciopero scolastico e sulle proteste degli studenti sono disponibili qui sotto Sciopero scolastico – Molte città e gruppi sugli account Instagram dedicati. Ecco i nostri post sui social media da condividere: Twitter, Bluesky, Instagram, Facebook e LinkedIn. Il nostro URL breve è: betterl.ink/schulstreik. Fate passaparola. -------------------------------------------------------------------------------- Bessere Welt Info è una fonte centrale di informazioni su temi futuri come la pace, l’ambiente, i diritti umani e la giustizia sociale in tutto il mondo. Bessere Welt Info è una piattaforma partecipativa senza scopo di lucro per informare e mettere in rete le persone che vogliono rendere il nostro mondo un po’ migliore! Offre un elenco Internet con accesso facile e veloce a oltre 725.000 link e guide selezionati con cura su temi globali. Bessere Welt Info è una risorsa unica e uno strumento potente per chi si batte per un mondo migliore. Tutto questo in una piattaforma dinamica e collaborativa con link e testi inseriti da persone come te per persone come te! -------------------------------------------------------------------------------- TRADUZIONE DAL TEDESCO DI THOMAS SCHMID CON L’AUSILIO DI TRADUTTORE AUTOMATICO. Pressenza Hannover

Lo storico tedesco Karl Schlögel era un obiettore di coscienza ai tempi della guerra del Vietnam. Oggi chiede la reintroduzione del servizio militare obbligatorio e per questo riceve il Premio per la pace dell’Associazione degli editori e librai tedeschi. Un atto simbolico talmente grottesco da adattarsi perfettamente alla nostra epoca: un’epoca in cui la guerra viene nuovamente venduta come politica di pace e il riarmo come responsabilità. Se Karl Schlögel fosse stato così sincero da dire che all’epoca aveva semplicemente seguito la corrente e rifiutato il servizio militare perché era “di moda”, ora avrebbe dovuto solo dire che era rimasto fedele a se stesso. Ma non lo fa: difende il suo cambiamento. La differenza decisiva rispetto agli anni ’70, quando Schlögel rifiutò il servizio militare, non sta nel “ritorno” della guerra, ma nel “ruolo della Germania”. Allora la Bundeswehr era un esercito in attesa, simbolicamente inserito nella Guerra Fredda, ma senza reali missioni di guerra. Oggi, invece, è attiva a livello globale, partecipa a operazioni militari ed è collegata dal punto di vista logistico e tecnico a una guerra calda in Ucraina. Il cambiamento di posizione di Schlögel sembra un gesto che ben si adatta all’attuale clima intellettuale: chi sostiene militarmente l’Ucraina è considerato dalla parte giusta della storia. Ma chi ragiona in questo modo rivela più una memoria dimenticata che un nuovo modo di pensare. Nel caso di Karl Schlögel non si tratta di un errore di ragionamento, bensì di una strategia. La classe intellettuale del nostro tempo ha bisogno di narrazioni, non di contraddizioni. Chi sta dalla “parte giusta” può sacrificare la logica. Così l’ex pacifista si trasforma in un ‘realistico’ sostenitore della guerra (a questo punto qualcuno protesterà dicendo: “Potrà anche avere torto, ma non vuole la guerra!”). È vero, non vuole scatenare una guerra! Ma vuole combattere la guerra con la guerra; è quindi un sostenitore della “guerra difensiva”, non tanto per salvaguardare la vita e i beni materiali, quanto per salvaguardare la “dignità”. Questo ci avvicina dannatamente alla logica nazista che credevamo di esserci lasciati alle spalle. Karl Schlögel non rifiuta più la “guerra per affermare interessi politici”, come negli anni ’70, ma solo la “guerra di aggressione”. Tuttavia, tutte le guerre dell’era moderna, compresa l’invasione della Polonia nel 1939, sono state legittimate come guerre difensive. L’ex obiettore di coscienza avrebbe oggi tutte le ragioni per ribadire la sua posizione di allora, come monito che la pace non si difende con l’armamento, ma con la ragione politica, la memoria storica e l’autolimitazione. Schlögel non è un uomo ingenuo. Sa bene quello che dice. Ed è proprio questo che rende la sua argomentazione così inquietante. Quando uno storico del suo calibro afferma che la guerra è “tornata in Europa”, non si tratta di ignoranza, ma di intenzionalità. Conosce le guerre dei Balcani, i bombardamenti della NATO sulla Serbia, le guerre in Cecenia – anche gli armeni appartenevano all’Europa, almeno culturalmente. Sa bene che la guerra non è mai scomparsa dall’Europa. Se ora la fa “ritornare” con l’attacco russo all’Ucraina, allora sposta consapevolmente la prospettiva storica per costruire una linea morale: qui il bene, là il male. Ma questa è la base di legittimazione di tutte le guerre! > “La Germania e l’Europa”, dice, “devono finalmente capire che la Russia di > Putin sta conducendo una guerra contro l’Occidente”. Evidentemente non si è accorto che “l’Occidente”, ovvero la NATO, avanza da decenni contro la Russia. Chi ignora tutto questo non vuole chiarire, ma reinterpretare. A prima vista, l’appello di Schlögel alla “capacità di difesa” sembra ragionevole. Ma proprio uno storico dovrebbe sapere che, storicamente, la capacità di difesa non ha mai protetto dalla guerra. Al contrario: spesso ne è stata il motore. Il riarmo militare che precedeva la Prima guerra mondiale, la competizione tra i sistemi nel periodo interbellico, la corsa agli armamenti nucleari durante la Guerra fredda: tutti questi eventi hanno seguito la stessa logica, ovvero la sicurezza attraverso la forza. Ma questa “sicurezza” è sempre stata un’illusione. Ogni aumento della capacità di difesa ha generato una tensione contraria, ogni riarmo ha provocato un nuovo riarmo. La pace non è mai stata il risultato di questa spirale, ma solo una sua breve pausa. Il fatto che Schlögel ignori questo nesso non è un caso. È un sintomo del nostro presente: gli intellettuali dichiarano che la preparazione alla guerra è politica di pace, perché così vuole il consenso politico-industriale. Che abbia issato la sua bandiera nella giusta direzione del vento è dimostrato non solo dal premio immeritato e dagli applausi vergognosi al suo discorso, ma anche da ciò che Carsten Otte, moderatore culturale della SWF, scrive su di lui e sulla fiera del libro: gli autori che si sono presentati alla fiera del libro in tenuta mimetica militare sono stati «uno spettacolo insolito, ma illuminante». -------------------------------------------------------------------------------- Traduzione dal tedesco di Thomas Schmid. Jürgen Adriaans