La maggior parte del movimento di protesta israeliano si preoccupa solo della vita degli ostaggi, non di quella dei palestinesi
di Gideon Levy,
Haaretz, 31 agosto 2025.
Per opporsi al male assoluto, bisogna difendere l’umanità assoluta, cosa che in
Israele è quasi inesistente. Se fosse pienamente morale, il movimento di
protesta farebbe della lotta contro il genocidio la sua principale
preoccupazione, insieme alla campagna per il rilascio degli ostaggi.
I palestinesi piangono fuori dall’ospedale Shifa a Gaza City, dove venerdì sono
state trasportate le vittime prima dei loro funerali. Bashar Taleb/AFP
Israele è guidato da un governo crudele e da un primo ministro senza cuore, come
non se ne sono mai visti prima. Le vite umane, che si tratti di abitanti di
Gaza, ostaggi o soldati, non interessano a questo governo. Sta massacrando gli
abitanti di Gaza e abbandonando ostaggi e soldati con la stessa indifferenza.
A opporsi è un piccolo movimento extraparlamentare, umano e coraggioso, che
attribuisce lo stesso valore a tutte le vite umane.
Tra questa manciata di persone e il governo malvagio si trova il campo moderato.
La maggior parte di esso lotta contro la crescente perdita di umanità e
l’inganno dimostrato dal governo. Le persone di questo campo sono scioccate da
ogni video, perdono il sonno per il destino degli ostaggi emaciati e dei soldati
morti. Ma quando sentono le notizie di un orribile massacro in un ospedale,
sbadigliano, disinteressati.
Sabato sera a Tel Aviv i manifestanti tengono cartelli con la scritta “Stop al
genocidio di Gaza”. Moti Milrod
Sono migliori del governo e dei suoi sostenitori. Sono umani e mostrano
solidarietà, ma solo in modo selettivo. Non esiste una moralità a metà. Proprio
come la moralità basata su due pesi e due misure non è moralità, così non lo è
la moralità a metà. È l’opposto della vera moralità. È così che sono le persone
di questo schieramento. Si preoccupano della vita di 20 ostaggi, ignorando il
fatto che il loro paese uccide in media 20 persone innocenti all’ora.
Per loro, l’umanità si ferma ai confini della nazionalità. Non lasciano nulla di
intentato per aiutare qualsiasi israeliano, ma distolgono lo sguardo con
disinteresse nel caso di un palestinese il cui destino è spesso molto peggiore.
Sono infuriati per la freddezza di Benjamin Netanyahu, ma la loro non è meno
evidente. Quando si tratta dei palestinesi, mostrano lo stesso cuore freddo e
crudele.
È difficile comprendere questo fenomeno, che ha raggiunto il suo nadir durante
la guerra attuale. Come si può essere scioccati alla vista dell’ostaggio
affamato Evyatar David e scrollare le spalle o addirittura gioire per le
uccisioni che avvengono nelle file palestinesi per il cibo? Come si può essere
scioccati dall’omicidio della famiglia Bibas e non mostrare alcun interesse per
i 1.000 neonati e i 19.000 bambini uccisi dall’IDF, o per i 40.000 orfani di
Gaza?
Come si può perdere il sonno per i tunnel di Hamas e non mostrare alcun
interesse per ciò che accade nei centri di detenzione di Sde Teiman o Megiddo,
con nostra grande vergogna? Com’è possibile? Come si può chiedere che la Croce
Rossa visiti gli ostaggi sapendo che Israele impedisce tali visite a migliaia di
palestinesi rapiti?
È nella natura umana ed è comprensibile preoccuparsi prima di tutto della
propria gente. Ma mostrare totale indifferenza nei confronti dei membri
dell’altra nazione, che vengono massacrati a decine di migliaia, con il loro
paese distrutto davanti ai nostri occhi dalle nostre stesse mani, trasforma
molte delle brave persone che partecipano alle manifestazioni di Kaplan Street e
Hostage Square in persone non umane.
Hostage Square a Tel Aviv, sabato. Moti Milrod
Per loro – e alcuni lo dicono apertamente – Israele deve fare tutto il possibile
per liberare gli ostaggi, e poi potrà tornare alla guerra, al genocidio e alla
pulizia etnica. L’importante è che gli ostaggi vengano liberati. Questa non è
moralità o umanità. Questo è abietto ultra-nazionalismo.
Considerare gli esseri umani – bambini, disabili, anziani, donne e altre persone
indifese – come polvere, come persone che possono essere uccise e affamate
legittimamente, con la loro proprietà distrutta e dignità inesistente, equivale
a essere Netanyahu, Ben-Gvir o Smotrich.
Per opporsi al male totale, bisogna difendere l’umanità totale, cosa che in
Israele è quasi inesistente. Il sotterfugio morale di appendere un nastro giallo
alla portiera dell’auto e l’apparente espressione di preoccupazione per gli
ostaggi non è un rifugio e non costituisce moralità. Anche un estremista
ultranazionalista vuoto come il giornalista Almog Boker, che sa che “non ci sono
persone innocenti a Gaza”, vuole il rilascio degli ostaggi. Questo non lo rende
meno ultranazionalista o meno vile, nemmeno per un momento.
Il potere morale del movimento di protesta è solo parziale a causa della sua
natura selettiva. Se fosse pienamente morale, la sua preoccupazione principale
sarebbe la lotta contro il genocidio, insieme alla campagna per il rilascio
degli ostaggi. La sua lotta non sarebbe sminuita, ma la sua validità morale
sarebbe solo rafforzata. Non si può sfuggire ai numeri: 20 ostaggi vivi e oltre
2 milioni di palestinesi la cui vita è un inferno. Il cuore non può fare a meno
di essere con entrambi.
https://archive.is/DyRU0#selection-297.0-1147.457
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma
pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.