di Abed Abou Shhadeh,  Middle East Eye, 30 agosto 2025.   Mentre il governo porta avanti una visione espansionistica di estrema destra, cresce il consenso sociale sul fatto che le sofferenze dei palestinesi non hanno importanza. Un soldato israeliano seduto dietro un mitra montato su un veicolo vicino a Gaza. 1° maggio 2024. (Jack Guez/AFP) Riferendosi alle recenti manifestazioni antigovernative a Tel Aviv, il presidente israeliano Isaac Herzog ha accusato il mondo di ipocrisia: spingere Israele a consentire l’ingresso degli aiuti umanitari a Gaza senza esercitare pressioni su Hamas. Le sue parole hanno colto non solo lo stato d’animo dell’opposizione, ma anche il successo dell’attuale governo nel creare una nuova etica sionista, basata sulla forza bruta, senza nemmeno la pretesa di una giustificazione morale. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha fatto eco a questo atteggiamento in un’intervista a i24, quando gli è stato chiesto del concetto di “Grande Israele”. La sua risposta è stata schietta: “Siamo qui”. Queste dichiarazioni riflettono un ampio consenso israeliano: la forza militare è la risposta a ogni sfida, non solo nella diplomazia ma anche nella vita quotidiana. Questo militarismo si è riversato in ambiti diversi come il calcio. Durante una partita in Ungheria questo mese, i tifosi del Maccabi Haifa hanno esposto uno striscione con la scritta “Assassini dal 1939”, riferito alla storia dell’Olocausto in Polonia. Anche l’ambasciata israeliana ha condannato questo gesto. I tifosi dell’Hapoel Be’er Sheva sono andati oltre, srotolando uno striscione con la scritta: “Due cose devono essere distrutte: Hamas e UEFA”, riferendosi all’Unione delle Associazioni Calcistiche Europee. Questo nonostante la UEFA non abbia mai sanzionato Israele come ha fatto con la Russia dopo l’invasione dell’Ucraina. Al contrario, durante la Supercoppa di quest’anno, la UEFA ha approvato uno striscione con la scritta: “Basta di uccidere i bambini. Basta di uccidere i civili”, un messaggio umanitario accuratamente privato di ogni contesto politico. L’indignazione dei tifosi israeliani mette in luce una cultura che vede la forza come l’unica logica. Dominio militare Lo storico Yuval Noah Harari ha descritto questo momento come una svolta spirituale per gli ebrei, forse la più significativa dalla distruzione del Secondo Tempio nel 70 d.C. Gli ebrei, ha sostenuto, sono sopravvissuti a catastrofi su catastrofi, ma non hanno mai affrontato una minaccia spirituale di questa portata. L’attuale percorso di Israele, ha avvertito Harari, rischia di smantellare 2000 anni di pensiero e cultura ebraici. A suo avviso, Israele potrebbe finire per compiere una pulizia etnica dei palestinesi, smantellando le strutture democratiche e sostituendole con un sistema basato sulla supremazia ebraica, il dominio militare e la glorificazione della violenza. Harari ha sottolineato la preoccupante disinvoltura con cui molti suoi colleghi hanno appoggiato l’idea del trasferimento della popolazione di Gaza, recentemente avanzata dal presidente degli Stati Uniti. Quando l’intervistatore ha fatto notare che solo una minoranza di israeliani sostiene politicamente l’estrema destra, Harari ha risposto che la storia è spesso dettata dal 10% che sostiene il cambiamento, mentre la maggioranza rimane passiva. Queste supposizioni dovrebbero essere messe in discussione. Israele non è mai stato così democratico o morale come suggerisce la sua narrazione: la sua fondazione ha comportato l’espulsione di circa 750.000 palestinesi e, per quasi otto decenni, ha costruito un sistema giudiziario che difende la supremazia ebraica. Dal piano di spartizione, Israele non ha mai smesso di espandersi. Ma Harari ha ragione sulla trasformazione dell’ethos ebraico israeliano. Quello che una volta era considerato uno stato che lottava per sopravvivere, ora è uno stato che cerca apertamente l’espansione, senza alcuna giustificazione morale al di là della potenza militare. Questa lotta si sta svolgendo nelle strade. Centinaia di migliaia di persone hanno partecipato a una recente manifestazione per chiedere la fine della guerra. Ma le proteste hanno rivelato qualcosa di più profondo della politica: una frattura all’interno del sionismo. Da un lato ci sono coloro che vogliono tornare al vecchio ethos survivalista, porre fine alla guerra e ripristinare la posizione di Israele come stato che non abbandona i propri prigionieri e si allinea con l’Occidente. Dall’altro lato ci sono coloro che abbracciano un sionismo espansionista che glorifica il potere e la crescita territoriale. La mentalità ipermilitarista all’interno dell’opposizione israeliana suggerisce che il nuovo ethos sionista ha vinto. Contrariamente all’affermazione di Harari secondo cui Israele sta rimodellando l’ebraismo, la vera trasformazione è interna alla politica ebraica. “Hanno bisogno di una Nakba” Fin dall’inizio, Israele si è espanso geograficamente cancellando i palestinesi. All’interno della società ebraica, tuttavia, ha gradualmente ampliato l’uguaglianza fino a includere gli ebrei dei paesi arabi e musulmani, le donne e, infine, le comunità LGBTQ, anche se solo in una certa misura. Tale inclusività, tuttavia, si è fermata ai confini dell’identità ebraica. L’attuale movimento di protesta riflette questa contraddizione. Nella migliore delle ipotesi, ignora la catastrofe che si sta consumando per i palestinesi a Gaza e nella Cisgiordania occupata. Questo silenzio non è un’eccezione, ma una caratteristica costante del sionismo, che ha sempre negato i diritti umani ai palestinesi. Come ha affermato l’ex capo dell’intelligence militare israeliana, il maggiore generale Aharon Haliva: “Per tutto ciò che è accaduto il 7 ottobre, per ogni persona uccisa il 7 ottobre, i palestinesi devono morire… Hanno bisogno di una Nakba ogni tanto per sentirne il prezzo”. L’incapacità dei leader della protesta di comprendere che gli eventi del 7 ottobre 2023, per quanto orribili, non possono giustificare il genocidio e la fame di massa, sottolinea il punto cieco della loro morale. Gran parte del sostegno e della solidarietà internazionale a Israele ha ignorato il contesto più ampio della lotta palestinese prima del 7 ottobre, mentre gli alleati di Israele hanno continuato ad armare e finanziare il genocidio. Non riconoscendo questa dipendenza, il movimento di protesta ha permesso al governo di continuare a perseguire il suo vero obiettivo: rimodellare la politica e la cultura israeliana, con Gaza che rappresenta solo una fase di un progetto più ampio di espansione regionale. A differenza di alcuni dei suoi oppositori, il governo sa esattamente qual è il motivo della guerra: non solo Gaza, ma lo stesso carattere futuro di Israele. E ora, mentre ci avviciniamo a un possibile cessate il fuoco, è importante ricordare a coloro che scommettono sul movimento di protesta per presentare un’alternativa significativa all’attuale governo che rimarranno delusi. Mentre migliaia di manifestanti scendevano in piazza questo mese, da Gaza è emerso un altro video che mostrava un missile israeliano colpire una ragazzina senza alcun motivo apparente. Come per innumerevoli altre immagini provenienti da Gaza, ciò non ha suscitato alcuna critica nei confronti dell’esercito, né alcun riconoscimento delle sofferenze dei palestinesi. Abed Abou Shhadeh è un attivista politico con sede a Jaffa. Abou Shhadeh è stato rappresentante del consiglio comunale della comunità palestinese a Jaffa-Tel Aviv dal 2018 al 2024 e ha conseguito un master in scienze politiche presso l’Università di Tel Aviv. https://www.middleeasteye.net/opinion/gaza-genocide-israels-moral-compass-smashed-states-only-language-force Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.